Inte bara Vaxholm - LOs webshop

1
avtal. Det dröjer innan EG-domstolen lämnar svaret på frågorna. Men
man kan redan nu säga att den juridiska prövningen i hög grad påverkar
den svenska debatten. Arbetsgivarsidan, som länge ifrågasatt fackföreningars
rätt till stridsåtgärder, hoppas att EG-domstolen ska hjälpa dem.
Men också i de fackliga leden har Vaxholm startat en debatt om vilken
väg man ska gå. Vissa menar att det vore bättre att vidta åtgärder självmant
istället för att tvingas till det i efterhand av utslag i EU-domstolen.
En del har pekat på möjligheten att göra det svenska systemet tydligare
genom att upphöja avtal till lag, så som sker i Finland. Andra menar att
det bästa är att avvakta domstolens utslag innan man eventuellt agerar.
Fakta om Vaxholms-fallet:
Maj 2003
Kommunstyrelsen i Vaxholm beslutar att köpa KA 4:as f d stabslokaler
för att bygga om dem till skola.
Maj 2004
Upphandlingen av skolbygget godkänns av kommunstyrelsen i Vaxholm.
Uppdraget har gått till det lettiskägda svenska företaget L&P
Baltic Bygg. Laval un Partneri är underentreprenör. Med detta företag
har Byggnads tidigare träffat avtal.
Juni 2004
Första förhandlingen mellan Byggnads och Laval un Partneri om ett
avtal för ombyggnaden av skolan. Trots flera möten kan parterna
inte komma överens.
September 2004
Laval un Partneri avvisar än en gång Byggnads krav på avtal. Dagen
innan har företaget slutit avtal med lettiska byggfacket som enbart
gäller arbete som utförs utanför Lettland.