Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem

More documents

Recommendations

Info

SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 DOM 2011-07-05 B 1296-11 konstruerad. Såsom tingsrätten angivit ovan räcker det inte att en målsägandes berättelse är mer trovärdig och tillförlitlig än den tilltalades berättelse. I förevarande fall är det frågan om flera målsäganden och deras berättelser får stöd av varandras utsagor. Ulrika Härmarks uppgifter får enligt tingsrättens uppfattning extremt starkt stöd av Isabell Härmarks och Joel Härmarks berättelser. Åklagaren har även åberopat annan bevisning som stödjer Ulrika Härmarks och även barnens uppgifter. Tingsrätten övergår att redovisa och granska delar av den bevisningen. Flera av vittnena är vänner och släkt med Ulrika Härmark. Så är fallet i de flesta mål av denna karaktär. Det är naturligt eftersom våld i hemmet nästan alltid sker utan vittnen och offren oftast anförtror sig till en familjemedlem eller nära vän. För tingsrätten är det dock klart att vittnesmål från familjemedlemmar och vänner måste hanteras försiktigt. Med det inte sagt att sådan bevisning inte har något bevisvärde alls. Joakim Härmark har, förutom möjligen den sista veckan som åtalet avser, bestämt förnekat att han haft kontroll över Ulrika Härmark, vilket hon och barnen påstått. Ulrika Härmarks och barnens uppgifter får i den delen stöd av vittnesmålen med Vivi-Ann Bergman, Maria Zetterlund, Edvin Trygg och Martin Käll. Vivi-Ann Bergman har berättat att hon den senaste tiden knappt fått träffa Ulrika Härmark. Maria Zetterlund har uppgivit att hon uppfattat att Joakim Härmark haft behov av att kontrollera Ulrika Härmark. Maria Zetterlund har berättat att hon vid ett tillfälle reagerat över att Joakim Härmark ringt många gånger till Ulrika Härmark. Edvin Trygg har berättat att Ulrika Härmark varit hemma hos honom ett par gånger, att Joakim Härmark då ringt oavbrutet till henne, att hon vid ett tillfälle lagt ifrån sig telefonen och att hon sedan noterat att det registrerats 20 - 25 missade samtal. Martin Käll har uppgivit att han uppfattat att Joakim Härmark kontrollerat Ulrika Härmark genom att han lagt märke till att Joakim Härmark ofta ringt till Ulrika 20
SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 DOM 2011-07-05 B 1296-11 Härmark och frågat var hon är m.m. Tingsrätten anser att de redovisade uppgifterna från Vivi-Ann Bergman, Maria Zetterlund, Edvin Trygg och Martin Käll ger stöd åt Ulrika Härmarks, och även barnens, uppfattning att Joakim Härmark kontrollerat henne. Martin Käll är den av vittnena som närvarat när några av de påstådda gärningspåståendena inträffat. Han har uppgivit att han hört att Joakim Härmark hotat Ulrika Härmark dels den 23 mars 2011, dels den 25 mars 2011. Den beskrivningen som Martin Käll lämnat angående vad som hänt i mars 2011 överensstämmer med de uppgifterna som Ulrika Härmark lämnat i den delen. Han har berättat att han hört att Joakim Härmark bl.a. sagt till Ulrika att hon skulle vara glad att hon levde, att hon visste vad han var kapabel till och att ett människoliv inte är värt något. Martin Källs redogörelse om vad som hänt under natten den 25 mars 2011 stämmer överens med vad Ulrika Härmark och Isabell Härmark berättat. Han har berättat att han och Ulrika Härmark pratade i telefon med varandra under den natten, att han genom telefonen hörde ett kväljande ljud från Ulrika Härmark som om hon inte fick luft, att linjen bröts, att hon ungefär 30 – 40 minuter senare per telefon berättade för honom att Joakim Härmark tagit ett struptag på henne. Ulrika Härmark och Martin Käll har numera ett förhållande, vilket ger tingsrätten anledning att hantera hans uppgifter varsamt. Tingsrätten finner trots det att hans uppgifter starkt stöder Ulrika Härmarks uppgifter och också Isabell Härmarks berättelse. Även om Anna-Lena Mann inte hört att Joakim Härmark uttalat några hotelser till Ulrika Härmark den 27 mars 2011 ger Anna-Lena Manns vittnesmål stöd åt Ulrika Härmarks uppgifter i den delen. Anna-Lena Mann har berättat att Ulrika Härmark och barnen kommit till polisstationen den dagen, att Ulrika Härmark då varit skärrad, att Joakim Härmark ringt till Ulrika Härmark, att Anna-Lena Mann hört att han vrålat högt och osammanhängande, att barnen sagt att så här är det alltid, att 21
Page 1 and 2: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 1
Page 3 and 4: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 P
Page 5 and 6: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 Y
Page 7 and 8: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 D
Page 19: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 D
Page 35 and 36: Postadress Box 226 401 23 GÖTEBORG
Page 37 and 38: RIKSENHETEN FÖR POLISMÅL, GÖTEBO
Page 47 and 48: 1. det enligt ovanstående regler i

Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?