Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem

More documents

Recommendations

Info

SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 DOM 2011-07-05 B 1296-11 I det av åklagaren åberopade sakkunnigutlåtandet anges att resultaten talar för att Ulrika Härmark inte har skrivit sitt namn på de aktuella handlingarna och att resultaten talar i någon mån för att underskrifterna har utförts av Joakim Härmark. Tingsrätten har ovan funnit att Ulrika Härmarks uppgifter är trovärdiga och tillförlitliga samt att de får sådant stöd av utredningen att de ska ligga till grund för tingsrättens bedömning. Utöver vad tingsrätten tidigare angivit får Ulrika Härmarks uppgifter även stöd av sakkunnigutlåtandet. Med hänsyn till det sagda finner tingsrätten att det är styrkt att Ulrika Härmark inte undertecknat handlingarna. Enligt tingsrättens mening kan det uteslutas att annan person än Joakim Härmark undertecknat handlingarna. Joakim Härmarks ageranden har enligt tingsrättens uppfattning inneburit fara i bevishänseende. Gärningarna är, såsom åklagaren gjort gällande, att bedöma som urkundsförfalskning. Åtalet för bedrägeri och Folksams enskilda anspråk, åtalspunkten 9 Joakim Härmark har erkänt att han till polisen den 15 februari 2011 anmält att kamera, dator m.m. stulits, trots att så inte varit fallet, men förnekat vad åklagaren i övrigt lagt honom till last. Av noteringar från Folksam och förhör med skaderegleraren Tomas Ulrich är det klarlagt att en mansperson ringt till Folksam den 16 februari och den 24 februari 2011, att den personen presenterat sig som försäkringstagaren Ulrika Härmarks före detta man samt att den personen framstått som en ”myndighetsperson” och van att hantera liknande ärenden. Med hänsyn till de uppgifterna anser tingsrätten att det kan uteslutas att den personen som kontaktat Folksam varit någon annan än Joakim Härmark. Av brev daterat den 15 mars 2011 från Folksam till Ulrika Härmark framgår att Folksam inom några dagar skulle utbetala försäkringsersättning om totalt 10 380 kr till Ulrika Härmark. Martin Käll har när han hörts i målet berättat att han gjort polisanmälan om försäkringsbedrägeri och att försäkringsersättningen 28
SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 DOM 2011-07-05 B 1296-11 betalats ut till Ulrika Härmarks konto. Med hänsyn till det sagda anser tingsrätten att det är styrkt att Joakim Härmark vilselett Folksam att betala ersättning till Ulrika Härmark med 10 380 kr. Vilseledandet har bestått i att han påstått att kamera, dator m.m. stulits, trots att så inte varit fallet. För att någon ska fällas till ansvar för bedrägeri krävs också att en förmögenhetsöverföring skett. Åklagaren har påstått att Joakim Härmark förfogat över den utbetalade försäkringsersättningen och att Joakim Härmarks ageranden inneburit vinning för honom. Martin Käll har när han hörts inte kunnat ange vad som hänt med den utbetalda försäkringsersättningen. Åklagaren har inte åberopat någon annan bevisning som visar att Joakim Härmark förfogat över ersättningen och att han erhållit vinning av den. Tingsrätten finner därför att Joakim Härmark, såsom åklagaren påstått, inte gjort sig skyldig till fullbordat bedrägeri. Åtalet ska därför ogillas. Med hänsyn till utgången i skuldfrågan ska Folksams enskilda anspråk ogillas. Åtalet för dataintrång, åtalspunkten 10 Av utredningen är det klarlagt att någon den 29 november 2009 i Falköpings kommun olovligen berett sig tillgång till uppgifter som är avsedda för automatiserad behandling genom att använda polisens IT-system för att hämta information rörande Ulrika Härmark ur belastnings- och misstankeregistret, trots att det inte varit nödvändigt för att genomföra viss arbetsuppgift som polis. Av utredningen är det vidare klarlagt att detta skett med hjälp av Joakim Härmarks datakort. Joakim Härmark har förnekat att det varit han som hämtat informationen om Ulrika Härmark. Han har gjort gällande att en annan person måste ha gjort detta och hävdat att andra personer än han haft möjlighet att göra detta. Poliserna Torbjörn Olerot, 29
Page 1 and 2: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 1
Page 3 and 4: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 P
Page 5 and 6: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 Y
Page 7 and 8: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 D
Page 27: SKARABORGS TINGSRÄTT Målenhet 2 D
Page 35 and 36: Postadress Box 226 401 23 GÖTEBORG
Page 37 and 38: RIKSENHETEN FÖR POLISMÅL, GÖTEBO
Page 47 and 48: 1. det enligt ovanstående regler i

Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?