Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem
Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem
Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SKARABORGS<br />
TINGSRÄTT<br />
<strong>Mål</strong>enhet 2<br />
DOM<br />
20<strong>11</strong>-07-05<br />
B <strong>1296</strong>-<strong>11</strong><br />
I det av åklagaren åberopade sakkunnigutlåtandet anges att resultaten talar för att<br />
Ulrika Härmark inte har skrivit sitt namn på de aktuella handlingarna och att<br />
resultaten talar varken för eller emot att underteckningen beträffande namnet Ulrika<br />
Härmark härrör från Joakim Härmark.<br />
Tingsrätten har ovan funnit att Ulrika Härmarks uppgifter är trovärdiga och<br />
tillförlitliga samt att de får sådant stöd av utredningen att de ska ligga till grund för<br />
<strong>tingsrätt</strong>ens bedömning. Utöver vad <strong>tingsrätt</strong>en tidigare angivit får Ulrika Härmarks<br />
uppgifter även stöd av sakkunnigutlåtandet.<br />
Med hänsyn till det sagda finner <strong>tingsrätt</strong>en att det är styrkt att Ulrika Härmark inte<br />
undertecknat handlingarna. Tingsrätten anser att det kan uteslutas att annan person<br />
än Joakim Härmark undertecknat handlingarna i Ulrika Härmarks namn och ingett<br />
dem till Green Credit AB. Joakim Härmarks handlande att underteckna<br />
handlingarna i Ulrika Härmarks namn har inneburit fara i bevishänseende. Joakim<br />
Härmark har vilselett Green Credit AB att utbetala 30 500 kr genom att han<br />
förfalskat löneansökningarna och givit sken av att Ulrika Härmark varit en av<br />
låntagarna. Joakim Härmarks ageranden har inneburit vinning för honom och risk<br />
för skada för Green Credit AB. Till följd av det sagda ska Joakim Härmark, såsom<br />
åklagaren gjort gällande, fällas till ansvar för bedrägeri och urkundsförfalskning.<br />
Med hänsyn till utgången i skuldfrågan finner <strong>tingsrätt</strong>en att det enskilda anspråket<br />
ska bifallas.<br />
Åtalet för grovt bedrägeri, åtalspunkten 6, bedrägeri och urkundsförfalskning,<br />
åtalspunkten 7, samt JSM Capital AB:s enskilda anspråk<br />
Tingsrätten prövar först åtalspunkten 6.<br />
25