Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem
Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem
Dom Skaraborgs tingsrätt Mål nr B 1296-11 - Hem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SKARABORGS<br />
TINGSRÄTT<br />
<strong>Mål</strong>enhet 2<br />
DOM<br />
20<strong>11</strong>-07-05<br />
B <strong>1296</strong>-<strong>11</strong><br />
I det av åklagaren åberopade sakkunnigutlåtandet anges att resultaten talar för att<br />
Ulrika Härmark inte har skrivit sitt namn på de aktuella handlingarna och att<br />
resultaten talar i någon mån för att underskrifterna har utförts av Joakim Härmark.<br />
Tingsrätten har ovan funnit att Ulrika Härmarks uppgifter är trovärdiga och<br />
tillförlitliga samt att de får sådant stöd av utredningen att de ska ligga till grund för<br />
<strong>tingsrätt</strong>ens bedömning. Utöver vad <strong>tingsrätt</strong>en tidigare angivit får Ulrika Härmarks<br />
uppgifter även stöd av sakkunnigutlåtandet. Med hänsyn till det sagda finner<br />
<strong>tingsrätt</strong>en att det är styrkt att Ulrika Härmark inte undertecknat handlingarna.<br />
Enligt <strong>tingsrätt</strong>ens mening kan det uteslutas att annan person än Joakim Härmark<br />
undertecknat handlingarna. Joakim Härmarks ageranden har enligt <strong>tingsrätt</strong>ens<br />
uppfattning inneburit fara i bevishänseende. Gärningarna är, såsom åklagaren gjort<br />
gällande, att bedöma som urkundsförfalskning.<br />
Åtalet för bedrägeri och Folksams enskilda anspråk, åtalspunkten 9<br />
Joakim Härmark har erkänt att han till polisen den 15 februari 20<strong>11</strong> anmält att<br />
kamera, dator m.m. stulits, trots att så inte varit fallet, men förnekat vad åklagaren i<br />
övrigt lagt honom till last.<br />
Av noteringar från Folksam och förhör med skaderegleraren Tomas Ulrich är det<br />
klarlagt att en mansperson ringt till Folksam den 16 februari och den 24 februari<br />
20<strong>11</strong>, att den personen presenterat sig som försäkringstagaren Ulrika Härmarks före<br />
detta man samt att den personen framstått som en ”myndighetsperson” och van att<br />
hantera liknande ärenden. Med hänsyn till de uppgifterna anser <strong>tingsrätt</strong>en att det<br />
kan uteslutas att den personen som kontaktat Folksam varit någon annan än Joakim<br />
Härmark. Av brev daterat den 15 mars 20<strong>11</strong> från Folksam till Ulrika Härmark<br />
framgår att Folksam inom några dagar skulle utbetala försäkringsersättning om<br />
totalt 10 380 kr till Ulrika Härmark. Martin Käll har när han hörts i målet berättat<br />
att han gjort polisanmälan om försäkringsbedrägeri och att försäkringsersättningen<br />
28