Våldsbejakande och antidemokratiska budskap på ... - Regeringen

etydelsefulla för att radikaliseras ytterligare (Federal Bureau of Investigation 2006:7, se även Roots of
Violent Radicalisation 2012:15).
För det andra skulle en kartläggning av slutna/lösenordsskyddade platser på internet innebära ett
infiltrationsarbete som kräver såväl kompetens som resurser bortom föreliggande uppdrags ramar. För det
tredje finns det anledning att misstänka att en offentlig publicering av vad man funnit i slutna forum skulle
kunna få negativa konsekvenser för den verksamhet som bedrivs av Säkerhetspolisen och den militära
underrättelsetjänsten.
En betydande del av den tidigare forskningen om våldsam extremism – särskilt avseende jihadistiska
miljöer – har ett uttalat terroristperspektiv på området. Eftersom denna kartläggning inte avser
terrorhandlingar, utan budskap som kan attrahera unga till antidemokratiska rörelser har vi använt
terrorforskningen mycket sparsamt. Det är inte fruktbart att försöka se Revolutionära frontens webbplats i
belysningen av dåden i New York den 11 september 2001 eller 2011 på Utøya.
Delar av forskningen betonar också den våldsamma extremismens tilltagande globalisering. Enligt
Europol ökar det transnationella samarbetet mellan våldsamma extremistgrupper, främst till följd av
utvecklingen inom kommunikationsteknologi. Detta möjliggör både förbättrad informationsspridning om
aktiviteter och koordination av aktiviteter vilket medför att andra kan inspireras av aktioner som
dokumenterats och sprids online (Europol 2012:10–11). Denna kartläggning behandlar budskap som är
riktade till unga svenskar. Det transnationella operativa samarbetet ligger därför utanför ämnet, liksom de
delar av det globala informationsflödet som mer är riktade mot aktiva medlemmar i
extremistgrupperingarna än mot nyrekryterade.
Kartläggningsuppdraget gäller antidemokratiska budskap på internet och sociala medier som riktas till
unga. Eftersom studien fokuserar på budskapen och inte på mottagarna av dessa budskap är det inte
möjligt att uttala sig om publikens ålder. Att användarna på diskussionsforum eller i YouTubes
kommentarfält i regel är anonyma gör det än svårare att försöka utröna deras ålder. Flera tidigare studier
har emellertid konstaterat att rekryteringsbasen för den våldsbejakande högern och vänstern i hög
utsträckning utgörs av ungdomar (se t.ex. Brottsförebyggande rådet & Säkerhetspolisen 2009,
Säkerhetspolisen 2010, Ramalingam m.fl. 2012). Bland de militanta jihadisterna tycks rekryteringen vara
mer åldersblandad, men även i denna grupp är inslaget av unga män stort (Säkerhetspolisen 2010). Vi kan
alltså med grund i tidigare forskning anta att delar av mottagarna av de våldsbejakande antidemokratiska
budskapen är unga, men vi vet inte hur unga eller hur många som är det.
Av samma skäl är det svårt att, som uppdraget stipulerar, ”beskriva processen för hur särskilt unga kan
påverkas av antidemokratiska budskap som förmedlas via internet”. För att med någon säkerhet kunna
uttala sig om hur personer påverkas av budskap måste man göra en receptionsstudie, studera hur dessa
26