19.09.2013 Views

Freud i den radikala samhällsdebatten

Freud i den radikala samhällsdebatten

Freud i den radikala samhällsdebatten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

mest fascinerande företeelsen” i samti<strong>den</strong>. 82 Dess potentiella farlighet illustrerar Stolpe med<br />

exempel från <strong>den</strong> samtida politiska utvecklingen i Tyskland och Italien, där antiintellektuella<br />

och primitivistiskt handlingsinriktade politiska rörelser vann terräng.<br />

Stolpe tycks samtidigt känna en viss samhörighet med <strong>den</strong> kultur<strong>radikala</strong> rörelsen. Han intar<br />

närmast en medlande roll mellan <strong>den</strong> nya generationens ambition att göra upp med förljugenheten<br />

och de mer konservativa försvararna av traditionella kulturvär<strong>den</strong>. Stolpe framhåller<br />

samti<strong>den</strong>s kulturradikaler och livsdyrkare som representanter för en ”ny saklighet” som med<br />

rätta belyser tidigare undangömda frågor och problem, men han betonar samtidigt att högre<br />

andliga och personliga vär<strong>den</strong> riskerar att förflyktigas om man strävar efter en ”alltför stor<br />

saklighet”. 83 Stolpe vill betona att det finns viktiga livsvär<strong>den</strong> vid sidan av sinnesextas och<br />

oinskränkt livsdyrkan - livet handlar även om viljekraft, behärskning och uppoffrande strä-<br />

van. 84<br />

Även Ebbe Linde diskuterade begreppet primitivism i en artikel i Clarté vid mitten av<br />

1930-talet och i artikeln blir det tydligt att Ebbe Linde själv ställde sig bakom en viss form av<br />

primitivism. Han framhåller i artikeln att primitivism tycks vara en modern skräpkorg dit man<br />

slänger allt möjligt, som man inte tycker om - termen används som ett sätt att stämpla mot-<br />

ståndaren som en kulturfiende. 85 Men enligt Ebbe Linde är de nya vetenskapliga insikter som<br />

<strong>Freud</strong>s lära uppdagat snarast motsatsen till primitivisering, även om insikterna gäller primitiva<br />

ting. Ebbe Linde ställer sig bakom en variant av primitivism som innefattar en kritik av ”maskiniseringen”<br />

av människan och ett hävdande av behovet av ett mer dynamiskt, mer brinnan-<br />

de sätt att leva. Ebbe Linde konstaterar att kritikerna mot <strong>den</strong> här typen av primitivism främst<br />

kommer från politiskt radikalt håll, från kollektivistiska och kommunistiska maskinromanti-<br />

ker som menar att tekniken ska fylla alla mänskliga behov. 86 Ebbe Linde vill se ett framtida<br />

samhälle där <strong>den</strong> moderna tekniken samspelar med människans inre behov. Framtidsmålet är<br />

att alla människor förutom trygghet ska kunna erbjudas det rörliga livet, med frihet och livs-<br />

rytmik. 87 Målet är att skapa en frihet åt alla, ”ej utan, men trots och tack vare tekniken”. Ebbe<br />

Linde menar att det här inte handlar om någon romantisk utopi, utan ett framtidsmål som måste<br />

hållas upp om utvecklingen inte ska spåra ur.<br />

82 Stolpe, s 89<br />

83 Ibid, s 94f<br />

84 Ibid., s 100<br />

85 Ebbe Linde, Primitivism, Clarté 11 (1935), s 12, 15<br />

86 Ibid., s 18. Ebbe Linde kallar <strong>den</strong> variant av primitivismen som han ställer sig bakom för <strong>den</strong> ”maskiniseringskritiserande<br />

(’nomadistiska’) riktningen”.<br />

87 Ibid., s 18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!