Freud i den radikala samhällsdebatten
Freud i den radikala samhällsdebatten
Freud i den radikala samhällsdebatten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26<br />
sen, att <strong>den</strong> moderna teknologin kan leda till ökad merrepression. Det handlar i slutändan om<br />
en politisk kamp och ett spel mellan olika maktintressen. 124<br />
Slutdiskussion<br />
Det är uppenbart att Marcuse, som till skillnad från kulturradikalerna uttryckligen utgår från<br />
<strong>Freud</strong>s kulturkritiska arbeten, är väl medveten om nödvändigheten av en modifiering av<br />
<strong>Freud</strong>s ”vantrivsel” för att kunna ge plats åt utopiska spekulationer. Inom <strong>den</strong> kritiska teori<br />
som Marcuse företräder kritiseras <strong>Freud</strong>s kulturteori just för att <strong>den</strong> förutsätter att människan i<br />
alla samhällen möter en oföränderlig, repressiv realitetsprincip, för att <strong>den</strong> upphöjer samhälleligt<br />
givna förhållan<strong>den</strong> till naturnödvändigheter. 125 Herbert Marcuses försök att historisera<br />
realitetsprincipen är alltså resultatet av en sådan kritik.<br />
Samtidigt är nog Marcuses användning av <strong>Freud</strong> problematisk på flera sätt. Marcuses sätt<br />
att använda grundläggande begrepp som Eros skiljer sig markant från <strong>Freud</strong>s begreppsanvändning,<br />
och inte minst kan <strong>den</strong> marxistiskt färgade åtskillna<strong>den</strong> mellan grundrepression och<br />
merrepression vara svår att upprätthålla vid en närmare analys. Som läsare får man lätt intrycket<br />
att <strong>den</strong> mest tjänar syftet att på ett rent teoretiskt plan göra det möjligt att förena<br />
<strong>Freud</strong>s insikter med Marcuses utopiska vision. 126<br />
Det finns som jag tidigare påpekade ett antal intressanta paralleller mellan Marcuses och<br />
kulturradikalernas sätt att läsa <strong>Freud</strong>. Såväl Linde som Törngren tycktes se <strong>den</strong> psykoanalytiska<br />
vetenskapen och modern teknologi som medel för att skapa ett samhälle där ett friare,<br />
rörligare och mer driftsanpassat liv skulle kunna erbjudas alla samhällsmedborgare. Marcuse<br />
är inne på ett liknande spår i Eros och civilisation, där han i likhet med Törngren tycks se<br />
möjligheten i ett framtida samhälle där teknikens utveckling möjliggjort en minimering av<br />
arbetstvånget, och där <strong>den</strong> utökade friti<strong>den</strong> skapar utrymme för ett förverkligande av Eros i<br />
samhället. Tilltron till automatiseringen av arbetslivet är tydlig hos såväl Marcuse som Törn-<br />
gren - de tycks båda hysa en övertygelse om att moderniseringen innebär att det mänskliga<br />
samhället står inför möjligheten till ett kvalitativt språng, en möjlighet att lösa problemet med<br />
Ananke, <strong>den</strong> nödvändighet till arbete som beror på resursbrist. Föreställningen om att det to-<br />
124 Ibid., s 66ff<br />
125 Helmut Dahmer, Psykoanalys som samhällsvetenskap (1973), sv. övers (Stockholm, 1977), s 243<br />
126 J Fr Peter Stirk, Eros and Civilization Revisited, History of the Human Sciences (1999), s 73-90.