här - Sweden Confidential

MALMÖ TINGSRÄTT
Avdelning 4
Enhet 47
DOM
2012-01-25
B 8254-11
var liten, även om den inte var obefintlig. För att kunna säga att Anders Lilja var
likgiltig krävs, enligt tingsrättens mening, att det med säkerhet kan slås fast att han
skulle ha handlat som han gjorde – alltså haft oskyddade samlag utan att informera
respektive målsägande i förväg – även om han förstod att risken för att han skulle
överföra sin smitta var mycket stor. Detta är i och för sig ett hypotetiskt resonemang
men varken av Anders Liljas egna uppgifter eller av de uppgifter som Leo Flamholc
och Lena Hansson har lämnat om sina kontakter med Anders Lilja finns stöd för att
så skulle ha varit fallet. Flera av målsägandena har också uttryckt att de inte trodde
att Anders Lilja ville smitta dem. Det gör att tingsrätten inte anser att det finns för-
utsättningar för att säga att Anders Lilja var likgiltig i fråga om han överförde sin
smitta till målsägandena. Då det varken förelåg något direkt uppsåt eller likgiltig-
hetsuppsåt hos Anders Lilja kan gärningarna inte betecknas som försök till grov
misshandel.
En alternativ beteckning för de gärningar som Anders Lilja har gjort sig skyldig till
är brottet framkallande av fara för annan i 3 kap. 9 § brottsbalken. I den straffbe-
läggs grovt oaktsamma handlingar som innebär att gärningsmannen utsätter någon
annan för bl.a. allvarlig sjukdom. Som framgått av Bertil Christenssons och Leo
Flamholc uppgifter är HIV en livslång sjukdom som innebär betydande inskränk-
ningar i den drabbades livsföring men som kan hållas tillbaka med hjälp av medici-
nering. Under sådana förhållanden är den som regel inte längre som dödlig, vilket
var fallet för några decennier sedan.
HIV har hittills betraktats som en sådan allvarlig sjukdom som avses i bestämmel-
sen i 3 kap. 9 § brottsbalken. Av de hörda läkarnas uppgifter framgår att detta inte
förändrats även om studier på senare tid visar att smittrisken under vissa betingelser
kan minimeras. Tingsrätten bedömer därför att Anders Lilja genom sitt handlande
har utsatt de åtta målsägandena för fara för allvarlig sjukdom.
26