Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FOTO: Calle Erlandsson<br />
OS I DRESDEN<br />
SVÅR MATCH. Sverige var med länge i matchen mot Indien, men<br />
förlorade till slut med 1–3.<br />
Lg4!.<br />
38...Lg4+ 39.Ke3 Dc1+<br />
40.Ke4<br />
40.Kd3 Lf5+ 41.Se4 Db1+ .<br />
40...Dd2!<br />
Vits kung sitter fast i ett<br />
mattnät.<br />
41.Lxg4 hxg4 42.Sb5 De2+<br />
Med ...Df5 matt i sikte.<br />
43.uppg.<br />
En grym förlust för Tiger men<br />
kanske också den psykologiska<br />
injektion som gav upphov till<br />
den otroliga slutforceringen.<br />
ti g e r hi l l a r p perSSon<br />
Kiril ge o r g i e v<br />
Damgambit (D 10)<br />
Kommentarer av Tiger Hillarp Persson<br />
Jag är en stor beundrare av min<br />
motståndare i det här partiet<br />
och har ägnat en del tid åt att<br />
studera hans sena mittspels- och<br />
slutspelsteknik. Ibland känns det<br />
nästan magiskt hur han vinner<br />
sina partier. Som jag uppfattar<br />
det tar han inte sällan på sig<br />
en isolani med svart, sedan<br />
manövrerar han sina pjäser till<br />
bättre fält, varefter – någonstans<br />
14 TfS 8/<strong>2008</strong><br />
runt drag trettio–trettiofem – det<br />
landar en springare, eller ett torn<br />
på c4, följt av att vit tappar en<br />
bonde på damflygeln. Resten<br />
är teknik … På väg till partiet<br />
sa jag skämtsamt till Stellan att<br />
min strategi var att få honom att<br />
placera en bonde på c4 så att<br />
han inte kunde ställa en pjäs där,<br />
en plan som visade sig fungera<br />
alldeles förträffligt.<br />
1.d4 d5<br />
Redan här avviker min motståndare<br />
från mina förberedelser.<br />
Jag förväntade mig att han skulle<br />
välkomna ett Nimzoindiskt<br />
slagfält.<br />
2.c4 c6 3.e3!?<br />
Det intressanta med detta drag<br />
är uppföljningen …<br />
3...Sf6 4.Ld3<br />
En av Portischs specialiteter,<br />
som jag såg lite på före årets<br />
Sigemanturnering. Jag kom<br />
fram till att svart kommer bra<br />
efter 4...e5, men att det är fullt<br />
spelbart för vit. En möjlighet för<br />
svart här är att gå över i Antagen<br />
Damgambit, men jag visste att<br />
den inte finns med i Georgievs<br />
arsenal.<br />
4...e5! 5.Sc3!?<br />
Efter 5.dxe5 dxc4 har vit knappt<br />
ens lika spel: 6.Le2 (6.Lxc4<br />
Dxd1+ 7.Kxd1 Sg4 8.Ke2 Sxe5<br />
9.Lb3 b6 med svart fördel;<br />
6.exf6 cxd3 7.fxg7 Lxg7 och<br />
svart står lite bättre) 6...Dxd1+<br />
7.Lxd1 Sg4 8.f4 Lc5 9.Ke2 och<br />
en möjlig fortsättning är 9...Lf5<br />
10.h3 Ld3+ 11.Kf3 h5 12.Se2<br />
Sd7 13.Sbc3 g5 med svart<br />
initiativ.<br />
5...e4!<br />
Jag hoppades lite på 5...exd4<br />
6.exd4 dxc4 7.Lxc4 med<br />
en öppen ställning som kan<br />
uppkomma ur Franskt, Antagen<br />
Damgambit eller Ryskt. Jag<br />
har en viss erfarenhet av de två<br />
förstnämnda och visste inte hur<br />
välbevandrad min motståndare<br />
var i dessa system.<br />
6.Lc2 Ld6<br />
Detta ser naturligt ut, men 6...<br />
Sa6!? är också intressant, med<br />
idén att fortsätta med ...Sb4 och<br />
...Lf5.<br />
7.f3<br />
Detta är starkare än 7.cxd5?!<br />
cxd5 8.f3 då svart får snabb<br />
tillgång till c6 för sin springare<br />
och därmed med större effekt<br />
kan spela varianter där e4bonden<br />
offras: 8...0–0 (8...<br />
De7 9.Sb5 Lb4+ 10.Ld2 exf3<br />
11.Sxf3 Dxe3+ var mindre<br />
lyckat för vit i Bartos – Krejci,<br />
Brno <strong>2008</strong>) 9.fxe4 Sxe4 10.Lxe4<br />
dxe4 11.Sxe4 Dh4+ 12.Sf2 De7<br />
13.Sf3 (13.Se2!?) 13...Lb4+<br />
med utmärkt kompensation för<br />
bonden.<br />
7...exf3<br />
Efter 7...0–0!? 8.fxe4 Sxe4<br />
planerade jag att spela 9.Sf3<br />
eftersom 9.Sxe4 dxe4 10.Se2<br />
Lg4 såg obehagligt ut. Det<br />
kan följa 9...Lf5 10.0–0 med<br />
ömsesidiga chanser.<br />
8.Sxf3 dxc4?!<br />
Detta förstår jag uppriktigt<br />
sagt inte. På kvällen mötte<br />
jag Danailov i hissen och han
Change language