You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
gratulerade mig till dagens<br />
parti. Eftersom jag är av en<br />
misstänksam natur anade jag<br />
genast femtioelva bottnar av<br />
ironi i hans uttalande (inte minst<br />
för att jag inte kände att partiet<br />
varit av särskilt hög kvalitet) och<br />
när han fortsatte med att antyda<br />
(min tolkning igen) att jag stått<br />
sämre i öppningen, fräste jag<br />
nästan tillbaka att "nej, det<br />
var inget vidare parti, men jag<br />
förstår inte hur man kan slå på<br />
c4 i den ställningen"."Ack, dessa<br />
hetlevrade svenskar" tänkte han<br />
kanske i sitt stilla sinne.<br />
En variant som illustrerar att<br />
svart inte ska ta för lätt på vits<br />
uppställning är 8...0–0 9.0–0<br />
Te8?! (9...h6?! 10.Dd3?! [10.<br />
cxd5 cxd5 11.Dd3] 10...Te8<br />
11.Ld2? [11.cxd5 b6 12.e4 La6<br />
13.Dd1 Lxf1 14.Kxf1] 11...dxc4<br />
12.De2 var den helt bisarra<br />
fortsättningen i Chamitskij–<br />
Kosov, Peterhof <strong>2008</strong>) 10.cxd5<br />
cxd5 11.Sg5! h6 12.Sxf7 Kxf7<br />
13.Dh5+ Kf8 14.Sxd5 och svart<br />
kan kasta in handduken.<br />
9.e4<br />
Nu har vit utmärkt kompensation,<br />
men någon fördel är det<br />
fortfarande inte fråga om.<br />
9...Le7<br />
Nu var det dags för mig att tänka.<br />
Jag valde länge mellan Lg5,<br />
h3 och 0–0. Samtidigt som jag<br />
anade att h3 var bästa draget (för<br />
att hindra svart från att attackera<br />
d4 och lämna honom med en<br />
passiv löpare) så kändes det inte<br />
rätt att slänga bort ett tempo så<br />
lättvindigt. Alltså:<br />
10.0–0<br />
10.h3 ser långsamt ut, men<br />
kanske ändå är bäst. En möjlig<br />
fortsättning är 10...Sa6! 11.0–0<br />
(11.a3 är för långsamt här. Efter<br />
11...0–0 12.0–0 Sc7 13.De2 b5<br />
hittar jag inget sätt för vit att<br />
komma vidare.) 11...Sb4 12.Lb1<br />
0–0 13.a3 Sd3 14.Lxd3 cxd3<br />
15.Dxd3 och vit kan få lite press<br />
genom att skapa en fribonde<br />
på d-linjen. Jag avstod från<br />
10.Lg5!? för att löparen kunde<br />
komma till nytta på h6 senare<br />
och för att jag ville ha chansen<br />
att kunna spela Sg5 i vissa<br />
varianter.<br />
10...Lg4<br />
Svart tjänar på pjäsavbyten och<br />
med det här draget uppnår han<br />
samtidigt att jag får svårt att<br />
flytta damen från d1 utan att<br />
d-bonden faller.<br />
11.Kh1!?<br />
11.h3 är mer direkt, men jag<br />
ville inte behöva slå tillbaka<br />
med tornet på f3 även om<br />
Rybka indikerar att jag har bra<br />
kompensation efter 11...Lxf3<br />
12.Txf3. Även 11.b3!? cxb3<br />
12.Lxb3 är mycket intressant.<br />
11...Sa6 12.a3!<br />
Jag måste behålla min vitfältslöpare.<br />
Utan den har jag ingen<br />
kompensation.<br />
12...Sc7 13.Le3<br />
Detta liksom mitt förra drag är<br />
inget man egentligen vill göra,<br />
men här är det nödvändigt att<br />
övergardera d4 för att kunna<br />
flytta damen.<br />
13...0–0 14.De2 b5 15.Tad1<br />
Lh5<br />
XIIIIIIIIY<br />
9r?-Wq-Trk?0<br />
9Zp-Sn-VlpZpp0<br />
9-?p?-Sn-?0<br />
9?p?-?-?l0<br />
9-?pZPP?-?0<br />
9ZP-SN-VLN?-0<br />
9-ZPL?Q?PZP0<br />
9?-?R?R?K0<br />
xiiiiiiiiy<br />
Här ställdes jag inför insikten<br />
att jag räknat fel tidigare. Jag<br />
trodde att vit skulle få ett farligt<br />
angrepp med 16.e5(?) Sfd5<br />
17.Lxh7+ Kxh7 18.Sg5+ Lxg5<br />
OS I DRESDEN<br />
19.Dxh5+ Lh6 20.Lxh6 gxh6,<br />
men nu upptäckte jag att varken<br />
21.Txf7+ eller 21.Se4 f5! räcker<br />
för vit. Istället fick jag leta i en<br />
annan riktning.<br />
16.d5?!<br />
Detta leder till att ställningen<br />
stabiliseras i centrum så att svart<br />
kan börja sträva efter en "bästa"<br />
uppställning för sina pjäser. Det<br />
var bättre att behålla dynamiken<br />
och förbereda d5 vid ett senare<br />
tillfälle: 16.h3!? Dd7 17.g4!?<br />
Lg6 18.Se5 De6 19.Lf4 är en<br />
intressant möjlighet.<br />
16...cxd5 17.exd5 Te8 18.Dd2<br />
Dd7!?<br />
Detta är möjligtvis inexakt om<br />
man får tro min motor, men<br />
jag är inte övertygad. Rybkas<br />
första alternativ 18...Ld6 leder<br />
till oklart spel efter 19.Lg5<br />
h6 20.Lh4 a5 21.Sd4! Le5<br />
22.Tde1.<br />
19.Lf4<br />
Varken 19.Se5 Dd6 eller 19.Ld4<br />
Tad8 20.Se5 Dd6 är lovande för<br />
vit. Min fortsättning har fördelen<br />
att komplicera spelet ytterligare,<br />
samtidigt som jag håller min<br />
d-bonde vid liv så länge som<br />
möjligt.<br />
19...Ld6 20.Lg5?!<br />
Nu har jag fått upp tempot<br />
rejält och spelar mina drag<br />
innan jag har hunnit försjunka i<br />
ställningen. Nackdelen är att det<br />
bara är en tidsfråga innan jag gör<br />
ett allvarligt misstag. Fördelen är<br />
att min motståndare inte längre<br />
kan tänka på min tid … 20.Lf5<br />
Dd8 21.Lg5 var en aning bättre,<br />
med kompensation.<br />
20...Sg4 21.Se4 f6<br />
Det är också möjligt att spela<br />
21...Se5 22.Sxe5 Lxe5 (22...<br />
Txe5?! 23.Sf6+ gxf6 24.Lxf6<br />
Lg6 25.Lxg6 Txd5 [25...<br />
fxg6 26.Lxe5 Lxe5 27.d6 Se6<br />
28.Dd5] 26.Lf5 [26.Lxh7+ Kxh7<br />
27.Dc2+ Kg8 28.De4] 26...Txf5<br />
TfS 8/<strong>2008</strong> 15
Change language