Effekter i Ångermanälven från skred i nipor nedströms Sollefteå
Effekter i Ångermanälven från skred i nipor nedströms Sollefteå
Effekter i Ångermanälven från skred i nipor nedströms Sollefteå
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilaga 4 – Hydraulisk modell över <strong>Ångermanälven</strong><br />
Modellkonstruktion<br />
En topografisk modell av älven mellan <strong>Sollefteå</strong> kraftverk och Multå konstruerades uti<strong>från</strong><br />
djupmätningar (se Bilaga 3) och höjdkurvor som erhölls <strong>från</strong> <strong>Sollefteå</strong> kommun. Uti<strong>från</strong><br />
denna höjdmodell överfördes 33 tvärsektioner till det hydrauliska modelleringsverktyget<br />
MIKE 11 (som är avsett för beräkning av 1-dimensionell kanalströmning). Dessa<br />
tvärsektioner beskriver bottens och strändernas topografi i området där djupmätningar gjorts.<br />
Uppströms och <strong>nedströms</strong> detta område gjordes uppskattningar av bottens utseende och<br />
uti<strong>från</strong> dessa uppskattningar skapades ytterligare 10 tvärsektioner i MIKE 11. Älvmodellen<br />
sträcker sig <strong>från</strong> <strong>Sollefteå</strong> kraftverk till Nyland strax norr om Kramfors. Övre randvillkor i<br />
modellen består av flödet genom <strong>Sollefteå</strong> kraftverk, som registrerats en gång per timme.<br />
Nedre randvillkor består av uppskattad havsnivå utanför Kramfors. Önskvärt hade varit att ha<br />
tillgång till uppmätt vattenstånd i Nyland, men fel i nedre randvillkor bedöms inte påverka<br />
resultaten i utförda beräkningar i någon större grad eftersom nivåvariationen vid nedre<br />
randvillkor är liten i jämförelse med variationen längre uppströms i älven.<br />
Kalibrering<br />
För att få modellen att överensstämma så bra som möjligt med verkligheten har kalibrering<br />
gjorts emot vattennivån strax <strong>nedströms</strong> <strong>Sollefteå</strong> kraftverk, där nivån mäts en gång per<br />
timme. Kalibreringen gjordes genom att justera älvens flödesmotstånd och Mannings M sattes<br />
till 29. I Figur 1 och Figur 2 visas jämförelse av modellens nivåer (efter kalibrering) med<br />
uppmätta nivåer.<br />
[meter] Time Series Water Level<br />
5.0<br />
4.5<br />
4.0<br />
3.5<br />
3.0<br />
2.5<br />
2.0<br />
1.5<br />
1.0<br />
0.5<br />
0.0<br />
-0.5<br />
-1.0<br />
1-1-2000 19-7-2000 4-2-2001 23-8-2001 11-3-2002 27-9-2002 15-4-2003 1-11-2003 19-5-2004 5-12-2004 23-6-2005<br />
1<br />
Water Level<br />
ANGERMAN 220.00<br />
External TS 1<br />
Sol_level<br />
Figur 1 Vattennivån strax <strong>nedströms</strong> <strong>Sollefteå</strong> kraftverk. Blå linje visar uppmätt nivå och svart linje visar<br />
simulerad nivå. Överensstämmelsen är generellt sett sämst under de första månaderna varje år, vilket antas bero<br />
på att älven då i verkligheten är istäckt och därmed har ett högre flödesmotstånd vilket ger ökade vattennivåer<br />
som följd. Någon hänsyn till is har inte tagits i modellen.
Change language