Effekter i Ångermanälven från skred i nipor nedströms Sollefteå

Recommendations

Info

Detta innebär att vågorna genereras genom att vattnets lägesenergi ökas, men vattnet ges inget tillskott av rörelsemängd. Eftersom ingen rörelsemängd tillförs vattnet ger denna metod för liten energi i våggenereringen med följd att vågorna blir för små. Det finns andra metoder för våggenerering som tillför vattnet rörelsemängd, men dessa metoder har andra nackdelar. Resultat Vågorna som genereras från ett skred sprids radiellt från skredplatsen (se Figur 2). Då vågorna genereras genom att botten vid skredmassorna höjs under 10 s tid fås en amplitud på flodvågorna på knappt 1 m. Då botten i stället höjs under 1 s tid erhålles något högre vågor, med en amplitud på drygt 1 m. Dessa beräknade amplituder bedöms dock vara underskattade. Detta grundas framförallt på de iakttagelser av flodvågor orsakade av skred som gjorts 1 (se kap. 5.1 i huvudrapporten) samt att ingen rörelsemängd tillförs vattnet vid våggenereringen. Hur mycket amplituden underskattas är dock svårt att bedöma. Figur 2 Flodvågsutbredning från skred vid Öd 1 (då botten höjs under 10 s). Vattennivåerna visas vid fyra tidpunkter efter skredets början; efter 2 s (överst t.v.), efter 13 s (överst t.h.), efter 20 s (nederst t.v.) och efter 42 s (nederst t.h.). Då dessa vågor når motsatt strand kan de orsaka en uppsköljning som är betydligt högre än vågornas amplitud; hur högt beror på bottentopografin. Storleken på den simulerade uppspolningen är dock svår att bedöma då endast en grov modellering har gjorts, med allt för stora element i beräkningsnätet för detta ändamål. En mer detaljerad modell är möjligt att göra, men kräver mycket arbete och tar lång tid att simulera. 1 Observerad reflekterad våg bedömdes vara omkring 2 m hög (Molin, 2005). Denna höjd bör ungefär motsvara våghöjden, vilken är den höjd som uppfattas då vågor iakttas. Alltså hade denna reflekterade våg en ungefärlig amplitud på 1 m. Hur hög den ursprungliga vågen var finns ingen information om, men den bör ha varit högre. 2
I de simuleringar som gjorts uppkommer ingen reflekterad våg, vilket dock har observerats i vekligheten – åtminstone till följd av skreden Paramon 1 och Paramon 3 (se kap. 5.1 i huvudrapporten). Frånvaron av en reflektion då skredet Öd 1 simuleras bedöms bero på att motsatt strand inte är särskilt brant samt att den är formad som en bukt; båda dessa faktorer orsakar dämpning av en tänkbar returvåg. Vid Paramon är den motsatta älvstranden brant och strandlinjen är rak, vilket innebär goda förutsättningar för att en returvåg ska skapas (se Bilaga 2). 3
Page 1 and 2: Effekter i Ångermanälven från sk
Page 3 and 4: Förord Ett flertal skred har skett
Page 5 and 6: 1 Inledning På senare tid har ett
Page 7 and 8: 5 Inträffade skred i närheten av
Page 9 and 10: att det senaste riktigt höga flöd
Page 11 and 12: Figur 4 Flodvågsutbredning från s
Page 13 and 14: 6.2.1 Skredscenarier I scenario 238
Page 15 and 16: en meters höjd 8 utgör en fara i
Page 17 and 18: Flodvågsutbredningen har dessutom
Page 19 and 20: lång sikt innebär naturligtvis st
Page 21 and 22: Bilaga 1 - Foton av inträffade skr
Page 23 and 24: Figur 3 Skredet Öd 1 sett ovanifr
Page 25 and 26: Skedom 1 Figur 7 Skredet Skedom 1 s
Page 27 and 28: Bilaga 2 - Kartor över skreddrabba
Page 29 and 30: Resultat Nedan redovisas resultat f
Page 31 and 32: Bilaga 4 - Hydraulisk modell över
Page 33 and 34: Enligt Tabell 1 ger modellen för l
Page 35 and 36: [meter] 10-9-2001 00:01:24 6.0 5.8
Page 37 and 38: där y1( V1 − Vwu ) = y2 ( V2 −
Page 39 and 40: Figur 2 Jämförelse mellan opåver
Page 41 and 42: [meter] ANGERMAN 5.481 2001-07-20 1
Page 43 and 44: [meter] ANGERMAN 4.331 2001-07-20 1
Page 45 and 46: där ∆H = in- eller utströmnings
Page 47 and 48: Ökning av vattenstånd [m] 1.6 1.4
Page 49: Bilaga 7 - Modellering av flodvågo
Page 53: dränerad genom brunnar som har utl

Effekter i Ångermanälven från skred i nipor nedströms Sollefteå

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?