Ladda ner PDF - Fonden för mänskliga rättigheter
Ladda ner PDF - Fonden för mänskliga rättigheter
Ladda ner PDF - Fonden för mänskliga rättigheter
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Domstolen konstaterar vidare att inget tydde på att<br />
gravsättningen i detta fall inte hade skett i enlighet<br />
med den avlidnes önskan. Vid den tidpunkten hade det<br />
varit möjligt att använda familjegraven i Stockholm.<br />
Domstolen ansåg att de svenska myndigheterna hade<br />
beaktat alla relevanta omständigheter och gjort en<br />
noggrann intresseavvägning. Skälen <strong>för</strong> att inte tillåta<br />
flyttning av askan var relevanta och tillräckliga och<br />
myndigheterna hade hållit sig inom den vida bedömningsmarginal<br />
som de har rätt till i sådana frågor. Det<br />
<strong>för</strong>elåg där<strong>för</strong> inte någon kränkning av artikel 8 i konventionen.<br />
Sverige fälldes därmed inte av domstolen.<br />
Det fanns skiljaktiga domare vid avgörandet som<br />
menade att beaktansvärt var även det intresse en<br />
enskild har att själv avgöra hur man vill <strong>för</strong>hålla sig till<br />
griftefriden. Det är något som enligt svensk lagstiftning<br />
anses med<strong>för</strong>a att graven ska åtnjuta frid, medan det<br />
i andra kulturer kan vara så att en griftefrid innebär<br />
att anhöriga ska ha möjlighet att på ett enkelt och<br />
naturligt sätt hedra den dödes minne genom att kunna<br />
besöka graven, något som inte tas i beaktande vid<br />
tillämpningen av den svenska lagen.<br />
ATT ARBETA RÄTTIGHETSBASERAT - FALLSTUDIE 1<br />
23
Change language