Redovisning av regeringsuppdrag regionalt ansvar för rovdjuren mm
Redovisning av regeringsuppdrag regionalt ansvar för rovdjuren mm
Redovisning av regeringsuppdrag regionalt ansvar för rovdjuren mm
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Paragraf Nuvarande lydelse Ny lydelse Ko<strong>mm</strong>entar<br />
tycks finnas något överklagbart<br />
beslut som följer <strong>av</strong> 12 a § tredje<br />
stycket. Det är vidare oklart vad<br />
som motiverar en<br />
överklagandebestä<strong>mm</strong>else <strong>för</strong> 21 §<br />
tredje stycket (tidigare andra<br />
stycket). Naturvårdsverket <strong>för</strong>eslår<br />
dock ingen ändring i redovisningen<br />
<strong>av</strong> detta uppdrag.<br />
1. att beslut enligt 3 § andra stycket 2, 4 §,<br />
om beslutet <strong>av</strong>ser annat än registrering <strong>av</strong><br />
kronhjortsområde, 6 §, 9 § andra och<br />
tredje styckena, 12 a § tredje stycket, 15 §,<br />
21 § tredje stycket, 24 a §, 30 §, 36 §<br />
tredje stycket, 38 §, 39 § <strong>för</strong>sta stycket, 47<br />
§ <strong>för</strong>sta stycket och 52 d § samt<br />
Naturvårdsverkets beslut i ett överklagat<br />
ärende inte får överklagas,<br />
1. att beslut enligt 3 § andra stycket 2, 4 §,<br />
om beslutet <strong>av</strong>ser annat än registrering <strong>av</strong><br />
kronhjortsområde, 6 §, 9 § andra och tredje<br />
styckena, 12 a § tredje stycket, 15 §, 21 §<br />
andra stycket, 30 §, 36 § tredje stycket, 38<br />
§, 39 § <strong>för</strong>sta stycket, 47 § <strong>för</strong>sta stycket<br />
och 52 d § samt Naturvårdsverkets beslut i<br />
ett överklagat ärende inte får överklagas,<br />
Beslut om att delegera till<br />
länsstyrelsen enligt 24 a § bör inte<br />
kunna överklagas.<br />
Naturvårdsverkets och<br />
länsstyrelsens beslut att medge jakt<br />
bör kunna överklagas genom<br />
<strong>för</strong>valtningsbesvär.<br />
2. att andra beslut <strong>av</strong> polismyndighet än<br />
sådana beslut som <strong>av</strong>ses under 1 får<br />
överklagas hos länsstyrelsen, samt<br />
2. att andra beslut <strong>av</strong> polismyndighet än<br />
sådana beslut som <strong>av</strong>ses under 1 får<br />
överklagas hos länsstyrelsen, samt<br />
3. att andra beslut <strong>av</strong> länsstyrelsen än<br />
sådana beslut som <strong>av</strong>ses under 1 eller<br />
som <strong>av</strong>ser jakt enligt 24 § <strong>för</strong>sta stycket<br />
enligt 24 a § eller <strong>av</strong>gift enligt 52 b och 52<br />
c §§ får överklagas hos Naturvårdsverket.<br />
3. att andra beslut <strong>av</strong> länsstyrelsen än<br />
sådana beslut som <strong>av</strong>ses under 1 eller<br />
som <strong>av</strong>ser <strong>av</strong>gift enligt 52 b och 52 c §§ får<br />
överklagas hos Naturvårdsverket.<br />
Förordning (1998:1114).<br />
Bemyndigande följer <strong>av</strong> 54 §<br />
jaktlagen/lagen om <strong>för</strong>valtning <strong>av</strong><br />
vilt.<br />
Ett alternativ vore att inte ta med<br />
nya överklagandebestä<strong>mm</strong>elser i<br />
<strong>för</strong>fattnings<strong>för</strong>slaget utan att istället<br />
betona i rapporten att en reglering<br />
bör eftersträvas men att frågan<br />
kräver vidare utredning. Det är<br />
många komplexa frågor som hänger<br />
sa<strong>mm</strong>an med överklaganderätt.<br />
Detta gäller särskilt som det verkar<br />
bli en mycket kort remisstid. Verket<br />
har ändå valt att lägga ett <strong>för</strong>slag.<br />
Detta gör att en bestä<strong>mm</strong>else om<br />
att länsstyrelsen omedelbart måste<br />
skicka sina beslut till<br />
58 a § Länsstyrelsens beslut om jakt enligt 24 § får<br />
överklagas <strong>av</strong> Naturvårdsverket.<br />
176
Change language