PSYKISK HÄLSA OCH OHÄLSA HOS UNGDOMAR 16-24 ... - RFSL

More documents

Recommendations

Info

14 homosexuell person. Har man väl kommit på det, är det inte svårt att gå vidare för att se hur den homosexuella identiteten kan ha kränkts av inre eller yttre skeenden. man får inte låta sig luras av den homosexuelles negativa syn på homosexualiteten, vilket ställer höga krav på terapeutens sexuella mognad och integritet. I utvecklingspyskologiska sammanhang brukar en sådan tillbakagång till ett omognare stadium i mognadsprocessen kallas för regression. För psykoterapeuten är det ofta klargörande att betrakta en ångestladdad homosexuell person ur denna synvinkel” (Bohman, 1995, s. 181). I det tredje stadiet, utforskandet, halkar den homosexuelle lätt på efterkälken rent utvecklingspsykologiskt, som Coleman påpekat. Hon/han hade få eller inga möjligheter att bejaka eller bli bejakad i sin sexualitet. Bohman ser en kvardröjande rest av detta, en ”sofistikerad komplikation [...] på ett djupare psykologiskt plan”. Han säger: ”När (den sexuella) självkänslan inte tillåts utvecklas kontinuerligt lite i taget utan plötsligt stiger skyhögt från att ha varit mycket låg, kan den homosexuelle hamna i ett tillstånd av overklighetskänslor. Den nya självkänslan känns påklistrad och oäkta men de gamla såren finns kvar alldeles under ytan. Det blir svårt att tro på andras kärlek. Den berusande självkänslan kommer och går och känns osäker. Sammanhanget har gått förlorat. Det kan bli svårt att utveckla den nyanserade självkänsla som krävs för att inleda förtroendefulla relationer och för att åldras med värdighet” (Bohman, 1995, s. 183). Ovan citeras Bohman när han beskriver den unge homosexuelles svårigheter med de första relationerna, besvikelsen när de går snett och fallet utan skyddsnät i samband därmed, bristen på nära förtrogna (homosexuella) vänner som kan fånga upp denne. Bohman skriver vidare om detta: ”Detta scenario kanske verkar dramatiskt i överkant. Beklagligt nog grundar det sig emellertid i kunskap om homosexuellas första relationer. Även om det inte finns någon forskning som stöder tanken att denna process förklarar den ökade självmordsbenägenheten bland homosexuella i tjugoårsåldern, verkar det vara ett rimligt antagande” (Bohman, 1995, s. 187). ”I en vidare betydelse kan att ’komma ut’ vara detsamma som att leva öppet som homosexuell, vilket i sig är ett vågspel i ett heteronormativt samhälle. Risken för att bli diskriminerad, avskydd, hatad, misshandlad, ja till och med dödad för sin sexualitet kommer dock att finnas där hur mycket man än utvecklar den egna personligheten. Det behöver alltså inte vara ett neurotiskt drag (dvs irrationell ångest) om en homosexuell man är rädd för denna typ av förföljelse” (Bohman, 1995, s. 188). Sätter man heteronormativitet i relation till komma-ut-processen som har gjorts ovan så får man en dynamisk bild av den unge personens tunga utmaning att forma sin identitet i en värld av heterosexuella antaganden. Bilden man får stärker antagandet att låg självkänsla hänger ihop med homofobi och ytterst heteronormativitet. Hela komma-ut-processen i sig är ett intressant fenomen. Ju lättare det är att prata om sin läggning, och att prata om sitt sökande, desto mindre betydelse får själva processen. Man skulle kunna säga att komma-ut-processen är ett symptom på heteronormativitet. Forskning kring homo- och bisexuellas livssituation samt annan relevant forskning Den 1 mars 1984 tillkännagav Nordiska rådet 1 behovet av att, i de nordiska länderna, genomföra en samlad genomgång av de homosexuellas livssituation. I Sverige presenterades samma år en offentlig utredning; Homosexuella och samhället (SOU 1984:63). Denna 1 Nordiska rådet är de nordiska parlamentens samarbetsorgan. I Nordiska rådet ingår de fem nordiska länderna och de tre självstyrande områdena Färöarna, Grönland och Åland.
15 utgjorde slutbetänkandet för en statlig utredning, Utredningen om homosexuellas situation i samhället, som hade tillsatts 1978. I slutbetänkandet ingår en undersökningsrapport av socionom Per-Arne Håkansson. Rapporten redovisar en undersökning bland heterosexuella och en bland homosexuella. I den första undersökningen gjordes korta intervjuer med 500 personer och sedan en postenkät till ett representativt urval ur befolkningen på 1 500 personer. I undersökningen bland homosexuella gjordes c:a 80 längre intervjuer samt en skriftlig enkät som besvarades av 1 300 personer. Datainsamlingen till undersökningen gjordes i huvudsak åren 1980-81. I Danmark gjordes också en undersökning. Denna var enklare i designen. Huvuddelen bestod av kvalitativa intervjuer: 25 lesbiska livshistorier persenterades av Karin Lützen 1988 (Lützen, 1988), och 20 ”...livshistorier om lyst til andre mænd” presenterades av Henning Bech 1989 (Bech, 1989). I Norge blev grunden för en statlig utredning lagd 1988 med rapporten Homofile og lesbiskes livssituasjon (Andersen, 1988). I denna rapport konstaterades att det förelåg ett tydligt behov för mer omfattande datainsamling i landet. Det man ägde i form av data var en 10 år gammal, mindre undersökning; Homofile – myter og virkelighet. En undersøkelse blandt homofile kvinner og menn i Norge (Bergh, Bjerck & Lund, 1978). 1999 publicerades så den norska NOVA-rapporten Levekår og livskvalitet blant lesbiske kvinner og homofile menn (Hegna, Kristiansen & Ulstein Moseng, 1999). Undersökningen utfördes vid Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA) på uppdrag av norska Barne- og familiedepartementet. Den norska undersökningen kom alltså 15 år efter den svenska dito och 10 och 11 år efter de danska. Tidsskillnaden gör att denna undersökning i dagsläget är den mest aktuella i Norden. Att den därtill är omfattande och grundligt genomförd gör den till en värdefull kunskapskälla. Undersökningen bygger dels på en skriftlig enkät med svar från 2987 homosexuella kvinnor och män samt 23 djupintervjuer. Datainsamlingen skedde 1998. Med den norska undersökningen kom det, för nordiska förhållanden, största tydliggörandet av homosexuellas situation. I de resultat som framkom i undersökningen blev flera skillnader i urvalets levnadsvillkor i jämförelse med normalpopulationens levnadsvillkor tydliga. Några av dessa är som följer: Om sociala nätverk och social kontakt säger Hegna, Kristiansen och Ulstein Moseng: ”Enkelte indikatorer tyder på at sosial isolasjon er et større problem blant lesbiske og homofile enn i den generelle befolkning: En langt større andel bor alene, langt færre har egne barn og andelen som har kontakt med naboer er mindre. Samtidig skiller de lesbiske og homofile i vårt utvalg seg klart positivt ut fra befolkningen generelt med hensyn til vennskapsnettverk: Andelen som har minst en fortrolig venn er betraktelig større (spesielt blant menn) enn i den generelle befolkning, og andelen helt utan venner på bostedet er mindre.” (Hegna et al., 1999, s. 311). Vidare fann man att de homosexuella i urvalet var mer utsatta för våld och hot om våld än normalpopulationen (förutom i gruppen unga män). Man fann att de homosexuella männen i alla åldrar var oroliga för att bli utsatta för våld när de går ut ensamma. I en jämförelse skattade c:a 88 procent av normalpopulationen sin hälsa som god eller mycket god. Motsvarande siffra bland de homosexuella var c:a 73 procent. Skillnaden mellan normalbefolkningen och de homosexuella var störst i hos de yngsta respondenterna. Tendensen som kan ses i normalbefolkningen, att hälsan blir sämre med stigande ålder, är mycket svagare i NOVAs urval. De homosexuella uppvisade en närvaro av psykiska bekymmer som i genomsnitt var 2-3 gånger större än hos normalpopulationen. Särskilt markant var detta i åldersgruppen <strong>16</strong>-<strong>24</strong> år. Självmordstankar var i genomsnitt 7-8 gånger
Page 1 and 2: PSYKISK HÄLSA OCH OHÄLSA HOS UNGD
Page 3 and 4: 3 Men självklart går det största
Page 5 and 6: 5 samband med enkätfrågorna. I en
Page 7 and 8: 7 Efter den uppluckring av försvar
Page 9 and 10: 9 relationerna” samt ”integrati
Page 11 and 12: 11 erfarenheter hon/han röner. Des
Page 13: 13 När vi kommit så här långt h
Page 17 and 18: 17 2. Bögar har högre synlighet
Page 19 and 20: 19 på förekomsten av dessa beteen
Page 21 and 22: 21 I Sverige har det inte gjorts n
Page 23 and 24: 23 Hur når man de ungdomar som int
Page 25 and 26: 25 1285). Andelen 16-24-åringar i
Page 27 and 28: Det personliga nätverket 27 Result
Page 29 and 30: 29 Vidare undersöktes i vilken uts
Page 31 and 32: 31 procent av 20-24-åringarna. Med
Page 33 and 34: Procent 40 35 30 25 20 15 10 5 0 33
Page 35 and 36: Procent 40 35 30 25 20 15 10 5 0 35
Page 37 and 38: 37 När det gäller öppenhet finns
Page 39 and 40: 39 15. Lägg märke till att skilln
Page 41 and 42: 41 andel av respondenterna började
Page 43 and 44: 43 eller annans hem. 42,5 procent a
Page 45 and 46: 45 undersökning verkar det så men
Page 47 and 48: 47 Tabell 25 presenterar andelen so
Page 49 and 50: Procent 25 20 15 10 5 0 49 Tjejer K
Page 51 and 52: 51 Tabell 31. Hur ser du på dig sj
Page 53 and 54: Tillfredsställelse med livet 8 7,5
Page 55 and 56: 55 Sexualitet och kärleksliv. I fo
Page 57 and 58: 57 mer utdragen process. Om den utl
Page 59 and 60: 59 i undersökningen på normalpopu
Page 61 and 62: 61 REFERENSER Andersen, Arnfinn J.
Page 63: Bilaga 2. Tabell 33. Bostadslän. D

PSYKISK HÄLSA OCH OHÄLSA HOS UNGDOMAR 16-24 ... - RFSL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?