You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bättre inget<br />
avtal, än ett fejkat<br />
text: Alexander Berthelsen<br />
Att det inte blev ett avtal var förmodligen bättre än ett dåligt avtal. Men hur<br />
konfronterar vi nu en fejkad överenskommelse som inte på något sätt fört<br />
COPprocessen framåt utan sparkat den baklänges nerför en trappa?<br />
COP 15 slutade, föga förvånande,<br />
i totalt fiasko. Det säger väl det<br />
mesta när inte ens USA och EU<br />
verkar anstränga sig för att spinna resultatet<br />
som en succé. G77 sammanfattar<br />
resultatet som extremt uselt, och Pierre<br />
Radanne, klimatrådgivare i flera afrikanska<br />
länder, kallar det ett sammanbrott<br />
för FN.<br />
Kontentan av mötet är på ett ungefär:<br />
inga bindande utsläppsminskningar, inga<br />
löften om tillräckliga minskningar och<br />
en text som tagits fram av ett fåtal länder<br />
trots att den ska gälla alla. Knappast<br />
ens ett litet steg framåt, utan snarare två<br />
steg bakåt jämfört med det totalt misslyckade<br />
Kyotoprotokollet. Oavsett om<br />
”löftena” som avlagts kommer leda till en<br />
temperatur ökning på tre eller fyra grader<br />
så är det för mycket.<br />
Man kan peka finger och käbbla i all<br />
10 | <strong>Fältbiologen</strong> 4/2009<br />
oändlighet om vems fel det var att det<br />
inte blev något ordentligt avtal. Självklart<br />
är det så att det är de rika länderna som<br />
både har en historisk skuld och en nutida<br />
möjlighet att göra något. Men vi måste<br />
också ta i beaktning det faktum att de<br />
rika länderna kommer till Köpenhamn<br />
med ett mandat från sina medborgare.<br />
Vi kan gnälla hur mycket som helst på<br />
den svenska delegationen, men så länge<br />
det inte finns starka folkrörelser som kräver<br />
ett bindande, rättvist och ambitiöst<br />
klimat avtal är det inte så förvånande att<br />
ett sådant inte kommer till skott.<br />
Att det inte skulle komma något<br />
särskilt glädjande ur detta möte var väl<br />
de flesta med en realistisk syn på COPprocessen<br />
förberedda på. Det är dock inget<br />
att hänga läpp över. Istället för att gräva<br />
ner oss i att mötet COP 15 inte ledde till nå-<br />
gonting bör vi ta med oss det positiva som<br />
händelsen COP 15 har gett oss som rörelse.<br />
Det kanske viktigaste av allt under<br />
denna process var att de fattigare länderna,<br />
samlade i bland annat G77 och ALBA –<br />
med 100 000 demonstranter i ryggen och<br />
en medvetenhet om de rika länderas historiska<br />
skuld samt att de själva är de som<br />
kommer drabbas värst av klimatförändringarna<br />
– gick in och ifrågasatte processen.<br />
Både att de fattigare länderna på detta<br />
sätt konstituerade sig som, relativt sett,<br />
inflytelserika politiska subjekt inom FN<br />
samt att klimatrörelsen och dessa länder<br />
närmat sig varandra, måste ses som stora<br />
framgångar.<br />
Att det inte blev något vettigt avtal i<br />
Köpenhamn tydliggör förhoppningsvis,<br />
även för de mindre radikala klimataktivisterna,<br />
hur mycket det ligger i<br />
parollen ”system change, not climate
Change language