Nr. 1, 2011 - BÄR | Biologiska Ämnesrådet
Nr. 1, 2011 - BÄR | Biologiska Ämnesrådet
Nr. 1, 2011 - BÄR | Biologiska Ämnesrådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Noahs ark – En lättare<br />
studie<br />
Författare: Alexander Nordstrand<br />
Berättelsen om Noas ark är en… intressant<br />
saga att undersöka, även om man snart<br />
drunknar i dess orimligheter och tröttnar<br />
på eländet. Men jag har ändå, för skojs<br />
skull, sammanställt en – föga heltäckande<br />
– serie galna utsagor att förundras över.<br />
Inte nog med att det inte finns några som<br />
helst geologiska bevis för en global översvämning<br />
– en sådan skulle aldrig kunna<br />
inträffa! Efter beräkningar av mängden<br />
vatten som finns uppbunden i jordens atmosfär<br />
och den yta den skulle täcka om<br />
den föll, upptäcker man att det bara skulle<br />
bli några få centimeter djupt världen över.<br />
Om vi föreställer oss att syndafloden bara<br />
föll över torra land i det bibliska Mellanöstern<br />
– det vill säga Palestina, Israel,<br />
Libanon, Jordanien, Irak, Turkiet, Syrien,<br />
Saudiarabien, Iran och Egypten – skulle<br />
vattnet vara ca 2,4 m djupt. Jämför detta<br />
med Bibelns utsago om hur ”all the high<br />
mountains under the entire heavens were<br />
covered” med ca 6,8 m. Hur nu det går<br />
ihop sig. Nåväl.<br />
Båten som Noa byggde, efter Guds speci-<br />
8<br />
fikationer, var omkring 135 m lång, 23 m<br />
bred och 14 m hög. Den hade tre våningar.<br />
Djuren som kom ombord beskrivs på olika<br />
ställen som ”all living creatures”, ”all creatures<br />
that have the breath of life in them”<br />
och ”every living thing”, men det står<br />
också skrivet att djuren kom till Noa och<br />
hans ark på eget bevåg. Det kan således<br />
inte ha funnits några strikt vattenbundna<br />
djur ombord. Den slutsatsen bekräftas<br />
även senare, där det står skrivet att “[e]very<br />
living thing that moved on land perished”,<br />
och att “[e]verything on dry land that had<br />
the breath of life in its nostrils died. Every<br />
living thing on the face of the earth was<br />
wiped out”.<br />
Så vattenlevande djur medtogs inte på<br />
arken, då man troligen tänkte sig att de<br />
skulle överleva hur som helst. Men låt oss<br />
närmare granska ett sådant påstående. Vad<br />
händer med salthalten i haven efter fyrtio<br />
dagars konstant nederbörd? Och hur går<br />
det för Amazonas och alla dess sötvattensfiskar<br />
om haven svämmar över? För alla<br />
sötvattendrag i världen? Svaret är enkelt:<br />
åt helvete.<br />
Men om vi för ett ögonblick glömmer<br />
detta faktum (som är ungefär lika lätt att<br />
förbise som en knölval i en klädgarderob)<br />
och ser till vad Noa faktiskt hade sinnesnärvaro<br />
nog att ta med sig på arken, var<br />
det följande: sju par av alla fåglar, sju par<br />
av alla rena djur och ett par av alla orena<br />
djur. Med på arken fanns ”everything with<br />
wings” och ”everything that moves on<br />
land”.<br />
Det finns en ofantlig mängd olika djurarter<br />
på vår planet. Även om Noa nu bara<br />
behövde tampas med de landlevande, är<br />
insekterna tyvärr, tyvärr landlevande.<br />
Man beräknar deras totala artantal till<br />
mellan 6 000 000 och 10 000 000. Andra<br />
svårigheter blir de 600 000 arterna spindeldjur<br />
och de 18 000 arterna mångfotingar.<br />
Och hur bar djuren sig åt för att komma<br />
till arken? Vill vi tro att sengångarna självmant<br />
tog sig från Sydamerikas djungler till<br />
Mellanöstern? Att Texas blindsalamander,<br />
känd från endast sju lokaler, satte kurs mot<br />
Noa och hans ark på andra sidan jorden?<br />
Sju dagar efter arkens fullbordan kom<br />
regnet. Det regnade i 40 dagar och 40 nät-