30.09.2013 Views

Nr. 1, 2011 - BÄR | Biologiska Ämnesrådet

Nr. 1, 2011 - BÄR | Biologiska Ämnesrådet

Nr. 1, 2011 - BÄR | Biologiska Ämnesrådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Noahs ark – En lättare<br />

studie<br />

Författare: Alexander Nordstrand<br />

Berättelsen om Noas ark är en… intressant<br />

saga att undersöka, även om man snart<br />

drunknar i dess orimligheter och tröttnar<br />

på eländet. Men jag har ändå, för skojs<br />

skull, sammanställt en – föga heltäckande<br />

– serie galna utsagor att förundras över.<br />

Inte nog med att det inte finns några som<br />

helst geologiska bevis för en global översvämning<br />

– en sådan skulle aldrig kunna<br />

inträffa! Efter beräkningar av mängden<br />

vatten som finns uppbunden i jordens atmosfär<br />

och den yta den skulle täcka om<br />

den föll, upptäcker man att det bara skulle<br />

bli några få centimeter djupt världen över.<br />

Om vi föreställer oss att syndafloden bara<br />

föll över torra land i det bibliska Mellanöstern<br />

– det vill säga Palestina, Israel,<br />

Libanon, Jordanien, Irak, Turkiet, Syrien,<br />

Saudiarabien, Iran och Egypten – skulle<br />

vattnet vara ca 2,4 m djupt. Jämför detta<br />

med Bibelns utsago om hur ”all the high<br />

mountains under the entire heavens were<br />

covered” med ca 6,8 m. Hur nu det går<br />

ihop sig. Nåväl.<br />

Båten som Noa byggde, efter Guds speci-<br />

8<br />

fikationer, var omkring 135 m lång, 23 m<br />

bred och 14 m hög. Den hade tre våningar.<br />

Djuren som kom ombord beskrivs på olika<br />

ställen som ”all living creatures”, ”all creatures<br />

that have the breath of life in them”<br />

och ”every living thing”, men det står<br />

också skrivet att djuren kom till Noa och<br />

hans ark på eget bevåg. Det kan således<br />

inte ha funnits några strikt vattenbundna<br />

djur ombord. Den slutsatsen bekräftas<br />

även senare, där det står skrivet att “[e]very<br />

living thing that moved on land perished”,<br />

och att “[e]verything on dry land that had<br />

the breath of life in its nostrils died. Every<br />

living thing on the face of the earth was<br />

wiped out”.<br />

Så vattenlevande djur medtogs inte på<br />

arken, då man troligen tänkte sig att de<br />

skulle överleva hur som helst. Men låt oss<br />

närmare granska ett sådant påstående. Vad<br />

händer med salthalten i haven efter fyrtio<br />

dagars konstant nederbörd? Och hur går<br />

det för Amazonas och alla dess sötvattensfiskar<br />

om haven svämmar över? För alla<br />

sötvattendrag i världen? Svaret är enkelt:<br />

åt helvete.<br />

Men om vi för ett ögonblick glömmer<br />

detta faktum (som är ungefär lika lätt att<br />

förbise som en knölval i en klädgarderob)<br />

och ser till vad Noa faktiskt hade sinnesnärvaro<br />

nog att ta med sig på arken, var<br />

det följande: sju par av alla fåglar, sju par<br />

av alla rena djur och ett par av alla orena<br />

djur. Med på arken fanns ”everything with<br />

wings” och ”everything that moves on<br />

land”.<br />

Det finns en ofantlig mängd olika djurarter<br />

på vår planet. Även om Noa nu bara<br />

behövde tampas med de landlevande, är<br />

insekterna tyvärr, tyvärr landlevande.<br />

Man beräknar deras totala artantal till<br />

mellan 6 000 000 och 10 000 000. Andra<br />

svårigheter blir de 600 000 arterna spindeldjur<br />

och de 18 000 arterna mångfotingar.<br />

Och hur bar djuren sig åt för att komma<br />

till arken? Vill vi tro att sengångarna självmant<br />

tog sig från Sydamerikas djungler till<br />

Mellanöstern? Att Texas blindsalamander,<br />

känd från endast sju lokaler, satte kurs mot<br />

Noa och hans ark på andra sidan jorden?<br />

Sju dagar efter arkens fullbordan kom<br />

regnet. Det regnade i 40 dagar och 40 nät-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!