Nationella Diabetesregistret à rsrapport 2006 - Norrbottens läns ...
Nationella Diabetesregistret à rsrapport 2006 - Norrbottens läns ...
Nationella Diabetesregistret à rsrapport 2006 - Norrbottens läns ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
apporterade patienter vid ett landsting har ett 95% konfidensintervall (KI) beräknats för den relativa<br />
andelen enligt formeln:<br />
95% KI = e log (relativ andel) + 1,96 x √ ( [1-andel landsting] / antal landsting x andel landsting) + [1-andel riket] / antal riket x andel riket )<br />
e<br />
När en relativ andels 95% KI beräknas med det urval av patienter vid ett landsting som rapporterats till<br />
NDR jämfört med riket, så inkluderar detta KI med 95% sannolikhet den relativa andel som gäller för<br />
samtliga behandlade patienter vid landstinget (landstingets population) jämfört med riket. I exemplet ovan<br />
med relativ andel 0,90 för behandlingsmålet antas att 95% KI är 0,75 – 1,05. Detta innebär att med 95%<br />
sannolikhet är den relativa andelen mellan landstingets samtliga patienter och rikets patienter belägen<br />
mellan 0,75 och 1,05. Landstingets andel bland samtliga behandlade patienter skulle då med 95%<br />
sannolikhet även kunna vara samma som rikets andel, med en relativ andel 1,0. Om landstingets 95% KI<br />
istället skulle vara 0,85 – 0,95, så har således detta intervall ett övre gränsvärde som är mindre än 1,0,<br />
vilket innebär att med 95% sannolikhet är andelen bland samtliga behandlade patienter vid landstinget<br />
lägre än rikets andel. Ett 95% KI påverkas enligt sin formel dels av värdet på urvalets andel och dels av<br />
antal patienter i urvalet. Ju lägre urvalets andel är desto lägre värden får även hela intervallet, och ju färre<br />
antal rapporterade patienter i urvalet desto bredare blir intervallet.<br />
I bilaga 2, landstingsprofiler, redovisas för varje variabel den relativa andelen för landstinget jämfört med<br />
riket i form av landstingets procentuella avvikelse från riket. Om exempelvis landstingets andel för en<br />
variabel är 0,22 och rikets andel är 0,20, så blir relativ andel 1,10 och redovisas i bilaga 2 som procentuell<br />
avvikelse +10 (positiv avvikelse, bättre än riket). Om istället landstingets andel för en variabel är 0,17 och<br />
rikets andel är 0,20, så blir relativ andel 0,85 och redovisas i bilaga 2 som procentuell avvikelse -15<br />
(negativ avvikelse, sämre än riket).<br />
43