Avslutad - Myndigheten fÃƒÂ¶r radio och tv

More documents

Recommendations

Info

10/13 interiörbilder från sjukhuset ”Swissmed”. Den undersida som anmälaren hänvisar till i sin kommentar fanns under knappen ”Plastikkirurgi”. Här fanns mycket riktigt en liten bild på sjukhuset Kolejowes exteriör. Däremot fanns det inga interiörbilder från sjukhuset. Det framgick inte heller att Kolejowe är ett allmänt sjukhus, utan det presenterades som en klinik. Medica Travel framställde sin verksamhet på följande sätt: ”I samarbete med toppmoderna kliniker i Polen kan du välja bl.a. följande behandlingar/ operationer till konkurrenskraftiga priser”. Kolejowe var ett nedslitet allmänt sjukhus, ingen toppmodern klinik. Alla interiörbilder på webbplatsen visade alltså ett exklusivt privatsjukhus och det är detta som B refererade till när han i inslaget sa att han inte kände igen sig på de bilder som visades. Vad redaktionen ville visa var att det inte över huvud taget framgick av marknadsföringen att sjukhuset Kolejowe var ett nedslitet statligt sjukhus som sålde operationer till privatpatienter. Det faktum att det av alla bilder på webbplasen fanns en liten exteriörbild på Kolejowesjukhuset ändrar inte detta. Att sjukhuset dessutom i bildtexten presenterades som en ”klinik” blev rent missvisande. Det påstods inte heller i inslaget att det inte fanns en enda bild på Kolejowe eller att A inte visste vad sjukhuset hette där operationen skulle göras. AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska bedriva programverksamheten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 § i sändningstillståndet). Kraven tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Bestämmelsen innebär bland annat att en programledare eller reporter inte får göra värderande uttalanden eller ta ställning i kontroversiella frågor. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten kan kraven ställas lägre i fråga om intervjuade, debattdeltagare och andra så kallade tillfälliga medverkande. Om allvarlig kritik riktas mot en klart utpekad part ska den kritiserade få bemöta eller kommentera kritiken. Som regel ska detta ske i samma program eller inslag. Att en part vägrar att medverka hindrar inte att ett program eller inslag sänds. Om möjligt bör i sådana fall den kritiserades uppfattning redovisas på något annat sätt. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Av betydelse för bedömningen är också bestämmelsen om att SVT ska stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden samt granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna (9 § i sändningstillståndet). Denna skyldighet innebär enligt
11/13 nämndens praxis att ett program eller inslag kan ha en kritisk infallsvinkel utan att strida mot kravet på opartiskhet. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Bortklippta uttalanden Enligt nämnden framgick det av programmet att Medical Travel på sin webbsida informerade om risker för komplikationer i samband med en operation. Det framgick vidare att A och B hade tagit del av denna information men att B inte hade trott att det skulle kunna gå så fel som det hade gjort. Det förhållandet att inte också C:s uttalanden under den inspelade intervjun, om riskerna för komplikationer, fanns med i programmet innebär enligt nämndens mening inte någon överträdelse av kravet på saklighetskravet. Uppgifterna om A:s sjukdomshistoria Anmälaren uppger att redaktionen under intervjun med A:s kirurg blev informerad om att kirurgen ansåg att det kunde ha haft betydelse för den medicinska bedömningen att A i sin hälsodeklaration inte hade redogjort för sin sjukdomshistoria. Enligt nämnden hade fallet A fått en mer allsidig beskrivning om även denna uppfattning hade presenterats i programmet. Avsaknaden av denna uppgift kan dock enligt nämnden inte anses vara av sådan betydelse för framställningen i övrigt att den innebär en överträdelse av saklighetskravet. Det förhållandet att programmet inte innehöll någon allmän information om vikten av att en patient redogör för sin eventuella sjukdomshistoria och medicinering, medför enligt nämnden inte heller att kravet på saklighet har åsidosatts. Bilden av C:s engagemang Bilden som gavs av vilket engagemang C visade efter operationen lämnades av A:s anhöriga. Enligt granskningsnämnden framkom det att C och hans assistent var närvarande men att såväl B som A:s mamma var kritiska till att de inte fick tillräckligt med information av C. Nämnden kan inte finna att den beskrivning A:s anhöriga lämnade i programmet innebär någon överträdelse av kravet på saklighet. Det förhållandet att fokus i programmet låg på A:s anhörigas version av det aktuella händelseförloppet innebär enligt nämnden inte heller någon överträdelse av kravet på opartiskhet. Inte heller det förhållandet att C inte gavs möjlighet att kommentera B:s berättelser av hur han upplevde hela händelsen innebär att kravet på opartiskhet har åsidosatts. Frågan om Medica Travels eventuella ansvar Utgångspunkten för programmet var att undersöka vilken typ av ansvar som företag som förmedlade vård utomlands kunde anses ha för sina kunder. Att sända ett program med denna utgångspunkt ligger väl i linje med de skyldigheter som SVT har enligt sitt sändningstillstånd. Av programmet framgick att det medicinska ansvaret låg på sjukhuset och de läkare som opererade A. Sjukhusledningen och andra som medverkade i programmet ansåg dock att Medica
Page 1 and 2: 1/13 BESLUT 2011-10-31 Dnr: 11/0010
Page 3 and 4: 3/13 en vecka. Och för varje mejl
Page 5 and 6: 5/13 varken har, kan ha eller lagli
Page 7 and 8: 7/13 Efter hemkomsten till Sverige
Page 9: 9/13 Medica Travel förmedlar ett s
Page 13: 13/13 Detta beslut har fattats av K

Avslutad - Myndigheten fÃƒÂ¶r radio och tv

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?