Avslutad - Myndigheten för radio och tv

8/13
tillfälle att förklara sig i en intervju inför öppen kamera. Efter intervjun umgicks
han dessutom med teamet under flera timmar. Han var också närvarande när
den kirurg som opererat A intervjuades. Under denna tid hade han alla
möjligheter att tänka efter och komplettera de uppgifter han gett i intervjun.
Före sändningen fick anmälaren ta del av avskrifter av sin del av innehållet i
inslaget och de citat av honom som användes. Som svar kom tre av de
dokument som anmälaren också tillställt nämnden samt e-post som han skickat
till och fått från A. Här förnekade han i stort sett hela innehållet inklusive hans
egna ordagranna citat från den bandade intervjun.
Redaktionen kontrollerade hans uppgifter och gjorde ett par korrigeringar.
Telefonloggen visade att ett samtal gått till B telefonnummer efter hemkomsten
till Sverige och detta noterades i inslaget: ”C har ringt B och han säger att han
lämnat ett meddelande, men det har inte B hört […]”. En korrigering gjordes
också av uppgiften om den tidigare konkursen i Sverige. I de fall där anmälaren
kom med bevisligen felaktiga dementier ansåg redaktionen att det inte fanns
någon anledning att förmedla invändningarna.
ANMÄLARENS KOMMENTAR TILL SVT:S YTTRANDE
C har kommenterat innehållet i SVT:s yttrande och anför i huvudsak följande.
Medica Travel har aldrig av någon myndighet i Sverige eller i Polen på någon
punkt blivit kritiserat för varken detta tragiska fall eller något annat fall. Inte
heller har Medica Travel någonsin varit i juridisk tvist om marknadsföring eller
felaktigt handlande.
Det är alltid plastikkirurgens och narkosläkarens ansvar att informera patienten
om eventuella risker för komplikationer. Det redovisades inte i programmet att
patienten, innan en operation, genomgår en konsultation med en plastikkirurg.
Detta gav en missvisande bilda av att man ”bara kan lägga sig under kniven i
Polen”.
Redaktionen utelämnade den viktiga och centrala informationen om att en
patient alltid ska informera sin kirurg/narkosläkare om sina sjukdomar och
mediciner innan en operation. A hade utelämnat sin sjukdomshistoria både i
samtalen med kirurgen och med narkosläkaren. Skulle denna sjukdomshistoria
ha framkommit så skulle operationen ha ställts in och en utredning inletts om
patienten kunde genomföra en plastikoperation eller inte.
SVT påstår i sitt yttrande att C saknar medicinsk utbildning och medicinskt
ansvar, trots att de beskriver vilket ansvar det anser att Medica Travel ”borde
ha”. Medica Travel har aldrig i något sammanhang utgett sig för att vara något
annat än ett förmedlingsföretag.