Företagsläkarutbildningen 2006/07 - Arbets- och miljömedicin ...
Företagsläkarutbildningen 2006/07 - Arbets- och miljömedicin ...
Företagsläkarutbildningen 2006/07 - Arbets- och miljömedicin ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
förhållanden. Områdena i enkäten täckte arbetsförhållanden som i aktuell forskning visas vara<br />
speciellt viktiga för individens hälsa, arbetstillfredsställelse, självkänsla <strong>och</strong> välbefinnande.<br />
Enkätfrågorna delades in i index som täckte områdena; arbetstakt o jäkt,<br />
omväxling/stimulans, utvecklingsmöjligheter, delaktighet, maskinberoende/styrning,<br />
ledarskap/information, arbetsorganisation/byråkrati, osäkerhet i arbetsrollen, socialt klimat<br />
<strong>och</strong> förändringsoro. Svaren skattades på en skala från noll till sex, där noll är dåligt <strong>och</strong> sex är<br />
bra. Medelvärdet räknades sedan ut för varje indexområde.<br />
Resultatet från studien jämfördes sedan mot referensmaterial från liknande företag.<br />
Referensmaterialet kommer från c. 4000 svar av undersökningar gjorda i företag inom<br />
samma bransch.<br />
Resultat<br />
217 av 303 (72,5 %) medarbetare svarade på enkäten, av dessa var 71 % kvinnor. Från<br />
Företag A svarade 140 av 151 anställda <strong>och</strong> på Företag B 77 av 152 anställda. Vid<br />
databearbetningen kunde uppdelning i Företag A <strong>och</strong> Företag B, också ske på lageravdelning<br />
<strong>och</strong> på inköpsavdelning. På övriga avdelningar var svarsfrekvensen från företag B för låg för<br />
att ge någon statistisk säkerhet.<br />
Sammantagen ger enkätundersökningen en relativt positiv bild av arbetsklimatet på företaget.<br />
Enligt figur 1.<br />
Det sammanlagda medelvärdet för Företag A+B ligger något över referensföretagens totala<br />
medelvärde. Det sammanlagda medelvärdet för Företag B är lägre än det för Företag A.<br />
På indexet ”utvecklingsmöjligheter” visar Företag B lägre värde. Detta sänker i sig värde för<br />
hela företaget A+B (Figur 2). På ”Delaktighet” ses även här ett lägre värde för Företag B,<br />
liksom för ”Omväxling/stimulans” (Figur 3 <strong>och</strong> 4). På ”<strong>Arbets</strong>takt <strong>och</strong> jäkt”,<br />
”Maskinberoende/styrning”, ”<strong>Arbets</strong>organisation/byråkrati” <strong>och</strong> ”Osäkerhet i arbetsroll”<br />
ligger Företag B något över referensföretagen enligt figur 1. På ”Förändring/oro” ses ett något<br />
lägre värde för både Företag A <strong>och</strong> B.<br />
På avdelningsnivå kan man se en liknande bild för både Lager <strong>och</strong> Inköp (Figur 5). Dock<br />
finns något lägre värden för Lager A vad gäller Omväxling/stimulans, utvecklingsmöjligheter<br />
men ej för delaktighet. Man kan se en förändringsoro både på Lager A <strong>och</strong> B. På<br />
inköpsavdelningen kan man se lägre värden för utvecklingsmöjligheter <strong>och</strong> delaktighet på<br />
Inköp B jfr på Inköp A. Man kan notera negativa värden för ledarskap på Inköp B.<br />
6