17.01.2015 Views

Ozonering av aktivt slam – ett sätt att förbättra ... - Svenskt Vatten

Ozonering av aktivt slam – ett sätt att förbättra ... - Svenskt Vatten

Ozonering av aktivt slam – ett sätt att förbättra ... - Svenskt Vatten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ozonering</strong> <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong> – <strong>ett</strong> sätt <strong>att</strong><br />

förbättra sedimenteringsegenskaperna<br />

<strong>av</strong><br />

Ivelina Dimitrova<br />

Examensarbete nummer: 2012-04<br />

V<strong>att</strong>enförsörjnings- och Avloppsteknik<br />

Institutionen för Kemiteknik<br />

Lunds Universitet<br />

Mars 2012<br />

Handledare: Universitetslektor Karin Jönsson<br />

Biträdande handledare: Filip Nilsson (Primozone Production AB)<br />

Examinator: Professor Jes la Cour Jansen<br />

Bild (vänster): Graminfärgning <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong><strong>slam</strong> med Microthrix parvicella<br />

Bild (höger): Ozonanläggningen på Klagshamn AR<br />

Postal address Visiting address Telephone<br />

P.O. Box 124 Getingevägen 60 +46 46-222 82 85<br />

SE-221 00 Lund, Sweden +46 46-222 00 00<br />

Web address<br />

Telefax<br />

www.vateknik.lth.se +46 46-222 45 26


Förord<br />

Denna rapport är <strong>ett</strong> resultat <strong>av</strong> mitt examensarbete som genomförts under april 2011 till<br />

februari 2012 och <strong>av</strong>slutar mina studier på civilingenjörsprogrammet i Kemiteknik vid<br />

Lunds Tekniska Högskola (LTH). Examensarbetet initierades vid V<strong>att</strong>enförsörjnings- och<br />

Avloppsteknik vid institutionen för Kemiteknik på LTH i samarbete med Klagshamns<br />

Avloppsv<strong>att</strong>enreningsverk i Malmö, där studierna utfördes.<br />

Jag vill först och främst tacka min handledare, Karin Jönsson, för hennes stöd under<br />

utförandet <strong>av</strong> examensarbetet, de goda idéerna hon g<strong>av</strong> mig samt för <strong>att</strong> hon bistod med<br />

mycket hjälp vid diskussionerna. Min biträdande handledare, Filip Nilsson, som ställde<br />

upp när utrustningen inte fungerade, snabbt åtgärdade felen och hittade lösningar för <strong>att</strong><br />

hålla igång utrustningen.<br />

Ett stort tack till alla mina kollegor på Klagshamnsverket som byggde och underhöll<br />

utrustningen samt åtgärdade akuta driftproblem.<br />

Vidare vill jag tacka personalen på labbet – Anna Ivarsson, Linn Malmquist och Joanna<br />

Ekiert Smoter som hjälpte mig vid mina försök men även för deras trevliga sällskap.<br />

Dessutom, tack till alla andra på Avloppsv<strong>att</strong>en<strong>av</strong>delningen som har svarat på mina<br />

frågor och g<strong>ett</strong> mig stöd under arbetets gång.<br />

Ivelina Dimitrova<br />

Malmö, mars 2012<br />

I


Summary<br />

In order to reduce eutrophication in the sea, lakes and rivers, there are requirements<br />

including nitrogen removal at many Swedish wastewater treatment plants.<br />

Nitrogen is primarily removed by biological methods, and today one of the most common<br />

methods to treat wastewater is the activated sludge process. The process consists of two<br />

parts; the first part is an aeration tank with high concentration of microorganisms that<br />

convert pollutants to other products thereby new biomass accumulates. In the second<br />

step, which is as important as the first one, the microorganisms are separated from the<br />

water and returned back to the process. A good separation can be achieved when the<br />

microorganisms form flocks. It is important that the flocks are he<strong>av</strong>ier than water and<br />

h<strong>av</strong>e good s<strong>ett</strong>ling properties.<br />

In a well-functioning activated sludge system there are three groups of bacteria; freeswimming,<br />

flock-forming and filament-forming bacteria. The concentration and the<br />

distribution of these can vary. Filament-forming bacteria at low concentrations are<br />

important for good functioning sedimentation as they constitute support for flock-forming<br />

bacteria and strengthen the flock. However, he<strong>av</strong>y growth of filaments creates fluffy<br />

sludge that can lead to sludge loss because the filamentous bacteria gives the flock a<br />

more voluminous structure. This is one of the most common operational problems in the<br />

activated sludge plants.<br />

Sludge loss can be <strong>av</strong>oided by reducing the hydraulic load through the sedimentation<br />

step, which results in reduced treatment capacity as a part of the wastewater flow must be<br />

led past the activated sludge process. Improving the s<strong>ett</strong>ling characteristics is a more<br />

viable option. When bad s<strong>ett</strong>ling properties due to elevated concentrations of filaments<br />

occur, one of the solutions for the problem can be to break down the filaments.<br />

At Klagshamn WWTP, the problem with bad s<strong>ett</strong>ling properties is known since the<br />

nitrogen removal was introduced in 1995. The dominant filament-forming bacterium in<br />

the sludge at the plant is Microthrix parvicella. Today there are a number of known<br />

methods for control of Microthrix parvicella, where ozonation of a part of the return<br />

sludge stream has been proven to be a fast and reliable method (Wennberg et al. 2009).<br />

The purpose of this master thesis was to perform a number of treatments using ozone in<br />

full scale at Klagshamn WWTP and to obtain more knowledge about the method and if it<br />

works well, by which conditions to start/stop the treatment and how to perform them.<br />

Furthermore, nitrification rate studies in lab-scale were performed, in order to analyze<br />

how the ozonation affects the nitrifying process.<br />

Important parameters such as sludge volume index (SVI), sludge volume (SV) and<br />

nitrification rate were followed up in the study. In addition, the sludge has been<br />

III


microscoped and the ozone impact on the filaments has been observed.<br />

The result showed that ozonation of activated sludge at Klagshamn WWTP is a good and<br />

reliable method for reducing the growth of Microthrix parvicella. Ozone treatment<br />

improved the s<strong>ett</strong>ling characteristics and reduced the problem with bad s<strong>ett</strong>ling sludge,<br />

foaming sludge and sludge loss.<br />

By ozonation of activated sludge, the Microthrix parvicella has been reduced, but the<br />

bacteria did not disappear completely. Other types of filament-forming bacteria occur<br />

when the amount of Microthrix parvicella was reduced. However, these do not affect the<br />

sludge s<strong>ett</strong>ling properties negatively.<br />

No adverse effect of ozone on nitrification could be observed. In most trials the ozonated<br />

sludge showed higher nitrification rates than the reference sludge, however, the results<br />

are not conclusive.<br />

At the end of the work, a proposal is presented on how future treatments should be<br />

designed and which parameters should be monitored. The most reliable parameters for<br />

monitoring an ozonation treatment at this plant are to follow the SVI and to perform<br />

microscopic observations.<br />

IV


Sammanf<strong>att</strong>ning<br />

För <strong>att</strong> minska övergödningen <strong>av</strong> h<strong>av</strong>, sjöar och v<strong>att</strong>endrag finns det utsläppskr<strong>av</strong>,<br />

gällande bl. a. kvävehalter, vid många svenska <strong>av</strong>loppsreningsverk.<br />

Kväve <strong>av</strong>skiljs främst med hjälp <strong>av</strong> biologiska metoder och idag är en <strong>av</strong> de vanligaste<br />

metoderna aktiv<strong>slam</strong>processen. Processen består <strong>av</strong> två delar. Första delen är en luftad<br />

bassäng med hög koncentration <strong>av</strong> mikroorganismer som omvandlar föroreningarna till<br />

andra produkter och därigenom ackumuleras ny biomassa. I det andra steget, som är lika<br />

viktigt som det första, separeras mikroorganismerna från v<strong>att</strong>net och förs tillbaka till<br />

processen. En bra separation uppnås när mikroorganismerna bildar flockar. Flockarna är<br />

tyngre än v<strong>att</strong>net och sjunker därför till botten.<br />

I <strong>ett</strong> välfungerande bio<strong>slam</strong>system förekommer tre grupper <strong>av</strong> bakterier; frisimmande,<br />

flockbildande och filamentbildande bakterier. Koncentrationen <strong>av</strong> de sistnämnda kan<br />

variera. I låga koncentrationer är dessa viktiga för <strong>att</strong> sedimenteringen skall fungera bra,<br />

då de utgör stöd för flockbildande bakterier och stärker flocken. Däremot kan kraftig<br />

tillväxt skapa svårsedimenterat <strong>slam</strong> och leda till <strong>slam</strong>flykt. D<strong>ett</strong>a är <strong>ett</strong> <strong>av</strong> de vanligaste<br />

driftsproblemen i aktiv<strong>slam</strong>anläggningar.<br />

Man kan undvika <strong>slam</strong>flykt genom <strong>att</strong> minska den hydrauliska bealstningen genom<br />

sedimenteringssteget men det innebär <strong>att</strong> en delström <strong>av</strong>loppv<strong>att</strong>en måste ledas förbi<br />

biosteget och därmed reduceras verkets reningskapacitet. Att förbättra<br />

sedimenteringsegenskaperna är <strong>ett</strong> mer hållbart alternativ. När orsaken till försämrade<br />

sedimenteringsegenskaper är förhöjda halter <strong>av</strong> filamentbildande mikroorganismer är en<br />

lösning till problemet <strong>att</strong> bryta ner filamenten.<br />

Vid Klagshamnsverket i Malmö är problemet med försämrade sedimenteringsegenskaper<br />

känt sedan kvävereningen infördes på verket 1995. Den dominerande filamentbildande<br />

bakterien i <strong>slam</strong>met på verket är Microthrix parvicella. Idag finns det <strong>ett</strong> antal kända<br />

metoder för bekämpning <strong>av</strong> Microthrix parvicella, där ozonering <strong>av</strong> en delström <strong>av</strong><br />

retur<strong>slam</strong>met har visat sig vara en snabb och pålitlig metod.<br />

Syftet med denna studie har varit <strong>att</strong> utföra <strong>ett</strong> antal behandlingar med ozon i fullskala vid<br />

Klagshamnsverket, <strong>att</strong> få mer kunskap om metoden och om den fungerar bra samt hur<br />

och när behandlingar bör påbörjas och <strong>av</strong>slutas. Vidare har nitrifikationshastigheten<br />

studerats i labbskala med syfte <strong>att</strong> undersöka om ozonet påverkar nitrifikationen positivt<br />

eller negativt.<br />

Viktiga parametrar såsom <strong>slam</strong>volymindex (SVI), <strong>slam</strong>volym (SV) och<br />

nitrifikationshastighet har följts upp i arbetet. Utöver det har <strong>slam</strong>met mikroskoperats, där<br />

ozonets påverkan på filamenten har studerats.<br />

Resultaten visade <strong>att</strong> ozonering <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong> på Klagshamnsverket är en bra och pålitlig<br />

metod för reducering <strong>av</strong> Microthrix parvicella. <strong>Ozonering</strong>en har l<strong>ett</strong> till förbättrade<br />

sedimenteringsegenskaper. Efter ozonering minskade problemen med svårsedimenterat<br />

V


<strong>slam</strong>, skumbildning och <strong>slam</strong>flykt.<br />

Ozonet reducerade halterna <strong>av</strong> Microthrix parvicella men de försvann inte helt. Vid<br />

minskningen <strong>av</strong> Microthrix parvicella uppkom istället andra typer <strong>av</strong> filamentbildande<br />

bakterier. Dessa påverkade dock inte <strong>slam</strong>mets sedimenteringsegenskaper negativt.<br />

Huruvida nitrifikationshastigheten vid ozonering påverkas kunde inte fastställas. I de<br />

flesta försöken hade det ozonerade <strong>slam</strong>met något högre hastighet än referens<strong>slam</strong>met,<br />

dock är resultaten inte entydiga.<br />

I slutet <strong>av</strong> arbetet tas <strong>ett</strong> förslag fram på hur framtida ozonbehandlingar bör utformas och<br />

vilka parametrar som bör följas upp. De två strategierna som kan vara aktuella är: strategi<br />

1 som bygger på <strong>att</strong> det är svårt <strong>att</strong> förutse exakt när behovet för behandling finns och<br />

start och stopp sker efter behov och genom <strong>att</strong> följa upp de viktigaste driftparametrarna.<br />

Denna strategi är mindre kostsam än strategi 2 som grundas på <strong>att</strong> säkerställa en säker<br />

drift och därför ozoneras <strong>slam</strong>met kontinuerligt, där man alternerar mellan linjerna. De<br />

mest pålitliga parametrarna vid uppföljning <strong>av</strong> en ozonbehandling på Klagshamnsverket<br />

visade sig vara SVI och mikroskopering.<br />

VI


Förkortningar<br />

ASP<br />

AOP<br />

Bio-P<br />

BOD 7<br />

DSV<br />

DSVI<br />

DO<br />

EOP<br />

EPS<br />

MBBR<br />

MLSS<br />

PAX<br />

PHA<br />

PHB<br />

PAO<br />

SS<br />

SV<br />

SVI<br />

TS<br />

RS<br />

SÅ<br />

VFA<br />

VSS<br />

ÖS<br />

aktiv<strong>slam</strong>process (Eng. activated sludge process)<br />

<strong>av</strong>ancerade oxidationsprocesser (Eng. advanced oxidation process)<br />

biologisk fosfor<strong>av</strong>skiljning<br />

biokemisk syreförbrukning, 7 dygn<br />

spädd <strong>slam</strong>volym (Eng. diluted SV)<br />

spädd <strong>slam</strong>volymindex (Eng. diluted SVI)<br />

löst syre (Eng. dissolved oxygen)<br />

elektrokemisk oxidationspotential<br />

extracellulära polymeriska substanser<br />

biofilmreaktor med bärarmaterial (Eng. moving bed biofilm reactor)<br />

suspenderade ämnen (Eng. mixed liqueur suspended solids)<br />

polyaluminiumklorid<br />

polyhydroxyalkanoater<br />

polyhydroxybytater<br />

polyfosfatacumulerande organismer<br />

suspended solids<br />

<strong>slam</strong>volym<br />

<strong>slam</strong>volymindex<br />

torrsubstanshalt<br />

retur<strong>slam</strong><br />

<strong>slam</strong>ålder<br />

flyktiga syror (Eng. volitile f<strong>att</strong>y acids)<br />

glödningsförlust (Eng. volatile suspended solids)<br />

överskott<strong>slam</strong><br />

VII


VIII


Innehållsförteckning<br />

1 Inledning ........................................................................................................................ 1<br />

1.1 Bakgrund ...................................................................................................................... 1<br />

1.2 Syfte ............................................................................................................................. 2<br />

1.3 Utförande ..................................................................................................................... 2<br />

1.4 Avgränsningar .............................................................................................................. 3<br />

2 Teori ............................................................................................................................... 5<br />

2.1 Kr<strong>av</strong> på rening <strong>av</strong> <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en.................................................................................. 5<br />

2.2 Reningsprocessen ......................................................................................................... 5<br />

2.2.1 Aktivt <strong>slam</strong> ........................................................................................................... 7<br />

2.2.2 Kontroll <strong>av</strong> aktiv<strong>slam</strong>processen ........................................................................... 9<br />

2.2.3 Organismer i aktiv<strong>slam</strong>processen ...................................................................... 11<br />

3 Ozon ............................................................................................................................. 19<br />

3.1 Allmänt ...................................................................................................................... 19<br />

3.2 Användning <strong>av</strong> ozon och mekanism .......................................................................... 19<br />

3.3 Tillverkning <strong>av</strong> ozon .................................................................................................. 21<br />

4 Klagshamns<strong>av</strong>loppsreningsverk ................................................................................ 23<br />

5 Försöksutförande ........................................................................................................ 27<br />

5.1 <strong>Ozonering</strong> <strong>av</strong> <strong>slam</strong> i fullskala .................................................................................... 27<br />

5.2 Nitrifikationsförsök i laboratorieskala ....................................................................... 30<br />

5.3 Mikroskopering <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met ...................................................................................... 31<br />

6 Resultat och diskussion .............................................................................................. 33<br />

6.1 Allmänt om problematiken innan behandlingarna påbörjades .................................. 33<br />

6.2 Ozonbehandlingar ...................................................................................................... 35<br />

6.3 Nitrifikationshastighet................................................................................................ 47<br />

6.4 Uppföljning och strategi för framtida behandlingar .................................................. 50<br />

7 Slutsatser ...................................................................................................................... 55<br />

8 Förslag till framtida studier ....................................................................................... 57<br />

9 Referenser .................................................................................................................... 59<br />

BILAGA 1 – Metodbeskrivning för nitrifikationshastighetsbestämning .................. 63<br />

BILAGA 2 – Analyser och parametrar använda i rapporten .................................... 65<br />

BILAGA 3 - Metodbeskrivning för graminfärgning .................................................. 67


BILAGA 4 - Resultat från nitrifikationsförsöken....................................................... 69<br />

BILAGA 5 - Drift- och labbresultat ............................................................................. 89


1 Inledning<br />

1.1 Bakgrund<br />

Föroreningarna som finns i <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en reduceras i reningsverk genom kemiska och<br />

biologiska processer. De biologiska processerna bygger på <strong>att</strong> mikroorganismer i hög<br />

koncentration omvandlar de organiska ämnena samt kvävet i v<strong>att</strong>net till andra produkter.<br />

Den vanligaste biologiska reningsprocessen vid kommunala reningsverk är<br />

aktiv<strong>slam</strong>processen (ASP). Aktiv<strong>slam</strong>process med kväve<strong>av</strong>skiljning kräver längre<br />

<strong>slam</strong>ålder än en process som bara har som syfte <strong>att</strong> omvandla det organiska materialet i<br />

v<strong>att</strong>net. Hög <strong>slam</strong>ålder gynnar tyvärr också filamentbildande organismer som kan orsaka<br />

driftsproblem i efterföljande reningssteg - separationen <strong>av</strong> <strong>slam</strong> och v<strong>att</strong>en.<br />

Filamentbildande mikroorganismer försämrar sedimenteringsegenskaperna och kan<br />

orsaka skumbildning, <strong>slam</strong>svällning och <strong>slam</strong>flykt.<br />

Vid Klagshamnsverket i Malmö har problematiken med försämrade <strong>slam</strong>egenskaper<br />

observerats sedan 1995 då kväve<strong>av</strong>skiljning infördes på verket. Huvudorsaken till de<br />

dåliga <strong>slam</strong>egenskaperna är filamentbildande mikroorganismer, där Microthrix parvicella<br />

har noterats genom mikroskopiska observationer som den dominerande<br />

mikroorganismen.<br />

De senaste åren har problemet med dåliga <strong>slam</strong>egenskaper ökat och driftproblem har inte<br />

kunnat undvikas. Periodvis har det förekommit <strong>slam</strong>flykt. Under fyra år (2006-2010) har<br />

det doserats aluminiumbaserade produkter (PAX) för <strong>att</strong> minska tillväxten <strong>av</strong> Microthrix<br />

parvicella; vidare har man försökt reducera <strong>slam</strong>åldern för <strong>att</strong> missgynna<br />

filamenttillväxten. Dessa försök har inte alltid haft positiv effekt och har därför bedömts<br />

som opålitliga metoder för bekämpning <strong>av</strong> filament. Under 2009 testades en ny metod<br />

som bygger på <strong>att</strong> behandla en delström <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong>met med ozon. Försöket utfördes<br />

som <strong>ett</strong> 3-månaders försök i fullskala. Slutsatsen från försöken med <strong>att</strong> hämma<br />

filamenttillväxten är <strong>att</strong> ozonbehandlingen är den mest lovande metoden för <strong>slam</strong>met vid<br />

Klagshamnsverket. En nackdel är <strong>att</strong> ozonet, enligt tidigare studier, eventuellt kan<br />

påverka nitrifikationshastigheten negativt. Tidigare utförda försök vid verket ger inte svar<br />

på hur effektiv metoden är långsiktigt och hur snabbt filamentåterväxt kan förväntas.<br />

Idag finns det en del kunskap kring behandling <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong> med syfte <strong>att</strong> förbättra<br />

sedimenteringsegenskaperna i <strong>slam</strong>met, dock främst i form <strong>av</strong> kortvariga försök och i<br />

labbskala. En väsentlig skillnad mellan labb- och fullskala är <strong>att</strong> man inte alltid kan<br />

kontrollera alla parametrar samt <strong>att</strong> man inte alltid känner till alla förändringar i systemet<br />

som kan påverka dessa. Det är därför inte alltid möjligt <strong>att</strong> överföra de kunskaper man har<br />

från labbsystem till fullskala.<br />

1


1.2 Syfte<br />

Syftet med denna studie är <strong>att</strong>:<br />

* följa upp <strong>ett</strong> antal ozonbehandlingar <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong> i fullskala på Klagshamnsverket<br />

under en längre period (10 månader).<br />

* undersöka om ozonering <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong> är en pålitlig metod för behandling <strong>av</strong><br />

filamentöst <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong>.<br />

* undersöka om processhastigheterna med <strong>av</strong>seende på nitrifikation påverkas som<br />

tidigare studier har indikerat.<br />

* undersöka hur <strong>slam</strong>egenskaperna påverkas och om ozonbehandling påverkar alla typer<br />

<strong>av</strong> filament.<br />

* hitta en långsiktig strategi för behandling som säkerställer normaldrift och förhindrar<br />

<strong>slam</strong>flykt.<br />

1.3 Utförande<br />

Rapporten är huvudsakligen indelad i tre delar: teoretisk, praktisk och analytisk del.<br />

Den teoretiska delen ger en introduktion till de andra två delarna i arbetet. Här förklaras<br />

grunderna till varför <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en renas; det ges en introduktion till reningsprocessen<br />

vid Klagshamns reningsverk som <strong>ett</strong> exempel på <strong>ett</strong> kommunalt <strong>av</strong>loppsreningsverk och<br />

på de vanligaste reningsprocesserna. Vidare ges en inblick i problematiken kring<br />

filamentbildande mikroorganismer i aktiv<strong>slam</strong>system samt vilka metoder för bekämpning<br />

som används idag. Ett separat kapitel handlar om ozon, dess egenskaper och<br />

användningsområden inom <strong>av</strong>loppsreningstekniken.<br />

Den teoretiska delen följs <strong>av</strong> en praktisk som omf<strong>att</strong>ar <strong>ett</strong> antal behandlingar <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong><br />

<strong>slam</strong> med ozon vid Klagshamnsverket, alla utförda i fullskala. Båda aktiv<strong>slam</strong>linjerna<br />

behandlas efter varandra och linjen som inte behandlas används som referens. Återväxten<br />

<strong>av</strong> filament studeras efter <strong>av</strong>slutad behandling. Vidare utförs labbskaleförsök med syfte<br />

<strong>att</strong> studera processhastigheterna med <strong>av</strong>seende på nitrifikationen i samband med<br />

behandlingen.<br />

I den analytiska delen granskas och utvärderas resultaten från ozonbehandlingarna och<br />

labbförsöken. Prover på <strong>slam</strong> från den behandlade linjen och från referenslinjen samt<br />

prov taget direkt efter reaktorn har mikroskoperats. Hur <strong>slam</strong>mets egenskaper påverkas<br />

vid ozonbehandling samt hur den påverkar nitrifikationshastigheten studeras. Men hänsyn<br />

till d<strong>ett</strong>a görs <strong>ett</strong> försök <strong>att</strong> ta fram en strategi för hur <strong>slam</strong>met bör behandlas i framtiden.<br />

2


1.4 Avgränsningar<br />

Denna rapport är riktad mot anläggningen på Klagshamnsverket och handlar om hur<br />

behandling med ozon utfördes i just denna applikation. Slutsatserna och resultaten från<br />

behandlingarna kan dock användas som hjälpmedel vid utvärdering och jämförelse <strong>av</strong><br />

andra anläggningar.<br />

En annan <strong>av</strong>gränsning som görs i arbetet är <strong>att</strong> ozoneringsprocessen studeras under en 10-<br />

månadersperiod (april-december), vilket troligen inte är en tillräckligt lång period för <strong>att</strong><br />

säkerställa alla slutsatser.<br />

Vidare görs inga ekonomiska uppsk<strong>att</strong>ningar gällande driftkostnader för<br />

ozonbehandlingarna och de två framtagna strategierna för framtida behandlingar jämförs<br />

inte ur ekonomisk synvinkel.<br />

3


2 Teori<br />

2.1 Kr<strong>av</strong> på rening <strong>av</strong> <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en<br />

Ett <strong>av</strong> de 16 nationella miljömål som Naturvårdsverket har s<strong>att</strong> upp är <strong>att</strong> halterna <strong>av</strong><br />

gödande ämnen i mark och v<strong>att</strong>en inte skall ha en negativ påverkan på människornas<br />

hälsa, förutsättningarna för biologisk mångfald eller möjligheterna till allsidig<br />

användning <strong>av</strong> mark och v<strong>att</strong>en.<br />

Övergödning orsakas <strong>av</strong> höga halter <strong>av</strong> näringsämnena kväve och fosfor i v<strong>att</strong>net eller i<br />

marken. Dessa ämnen förs bl. a. genom nedfall från luften från kväveoxider, genom<br />

ammoniak från jordbruket och genom utsläpp <strong>av</strong> kvävearter och fosfor från<br />

<strong>av</strong>loppsreningsverken till sjöar och h<strong>av</strong>. I h<strong>av</strong> är övergödning <strong>ett</strong> <strong>av</strong> de allvarligaste<br />

miljöhoten, då den orsakar algblomning som i sin tur kan leda till <strong>att</strong> det uppstår syrebrist<br />

på botten (Naturvårdsverket, 2010).<br />

Punktutsläppen från <strong>av</strong>loppsreningsverken är betydligt lättare <strong>att</strong> förhindra och åtgärda<br />

jämfört med utsläppen från jordbruket, vilket är anledningen till <strong>att</strong> man alltid har strävat<br />

mot <strong>att</strong> förbättra reningsprocessen och har ständigt ökande utsläppskr<strong>av</strong>. Hur<br />

<strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net skall hanteras och renas regleras <strong>av</strong> Miljöbalken (Miljöbalken 1998:08).<br />

Vilka reningskr<strong>av</strong> som gäller för de olika reningsverken kan variera och beror i stort s<strong>ett</strong><br />

på anläggningsstorleken och recipienten. Statens naturvårdsverks förf<strong>att</strong>ningssamling har<br />

g<strong>ett</strong> ut föreskrifter som reglerar d<strong>ett</strong>a (SNFS 1990:14).<br />

2.2 Reningsprocessen<br />

Reningsprocessen på kommunala <strong>av</strong>loppsreningsverk kan delas in i två delar; behandling<br />

<strong>av</strong> <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en och behandling <strong>av</strong> det <strong>slam</strong> som har ackumulerats i de olika<br />

reningsstegen. I sin tur indelas <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>enbehandlingen in i en mekanisk (grovrening<br />

där partiklar <strong>av</strong>lägsnas), en kemisk (tills<strong>att</strong>s <strong>av</strong> olika kemiska produkter, främst<br />

fällningskemikalier) och en biologisk behandling (partikulära och lösta substanser i<br />

v<strong>att</strong>net omvandlas <strong>av</strong> mikroorganismer till enklare föreningar samt ny biomassa bildas),<br />

(Ødegaard, 1992).<br />

Den mekaniska reningen består oftast <strong>av</strong> galler eller silar, där <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net silas och<br />

därigenom <strong>av</strong>lägsnas större partiklar. Syftet med d<strong>ett</strong>a är <strong>att</strong> skydda de nedströmsliggande<br />

reningsprocesserna för igensättningar och slitage. I anslutning till gallerna kommer<br />

vanligtvis sandfånget. Dess syfte är <strong>att</strong> <strong>av</strong>lägsna tunga partiklar som sand och grus som<br />

sjunker till bottnen. Oftast är sandfånget luftat, luften har som syfte <strong>att</strong> förhindra bildning<br />

<strong>av</strong> sv<strong>av</strong>elväte samt <strong>att</strong> lyfta f<strong>ett</strong> och andra lättflytande partiklar till ytan. Dessa tas bort<br />

med hjälp <strong>av</strong> skrapor (Gillberg et al., 2003). Till den mekaniska delen <strong>av</strong><br />

reningsprocessen räknas även försedimenteringsbassängerna. Dessa är placerade efter<br />

sandfånget och dess roll är <strong>att</strong> <strong>av</strong>skilja suspenderade föroreningar genom <strong>att</strong> låta dessa<br />

sjunka till botten <strong>av</strong> bassängerna där dessa skrapas bort till en <strong>slam</strong>ficka och pumpas<br />

vidare till <strong>slam</strong>behandlingen (Gillberg et al., 2003).<br />

5


Den biologiska reningen är oftast det reningssteg som kommer efter den mekaniska<br />

reningen. Gemensamt för biologiska reningsprocesser är <strong>att</strong> vid reningen används höga<br />

koncentrationer <strong>av</strong> mikroorganismer. Dessa mikroorganismer finns i naturen och deras<br />

överlevnad gynnas i anläggningarna genom <strong>att</strong> man skapar gynnsamma förhållanden.<br />

Biologisk rening används primärt för nerbrytning <strong>av</strong> lösta organiska ämnen (BOD), för<br />

<strong>av</strong>skiljning <strong>av</strong> kväve via nitrifikation och denitrifikation samt för <strong>av</strong>skiljning <strong>av</strong> fosfor via<br />

bio-P-processen (Ødegaard, 1992). Beroende på förhållandena kan man skilja ut olika<br />

processer. De biologiska processerna är redoxprocesser och beroende på vilket ämne som<br />

används som elektronacceptor kan man skilja på följande processer: aeroba (där syret<br />

används som elektronacceptor), anoxiska (där nitrat eller nitrit används som<br />

elektronacceptor då det i den omgivande miljön inte finns tillgång till molekylärt syre)<br />

samt anaeroba (där det inte finns tillgång till varken molekylärt syre eller nitrat/nitrit)<br />

(Tchobanoglous et al., 2004).<br />

Den kemiska reningen kan utformas på olika sätt beroende på reningsverkets<br />

förutsättningar. Vid kembehandling blandas <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net med kemikalier som kan<br />

binda fosfor och partikulärt material och bilda s.k. flockar. Processen kallas för fällning<br />

och beroende på utformningen skiljer man på: direktfällning (när fällningssteget utgör det<br />

enda reningssteget efter rensgaller och sandfång), simultanfällning (när fosforreduktionen<br />

sker samtidigt med biologisk rening i en aktiv<strong>slam</strong>process), efterfällning (då fosfor<br />

<strong>av</strong>skiljs ur biologiskt renat v<strong>att</strong>en i <strong>ett</strong> separat efterföljande reningssteg) och förfällning<br />

(när fosforreduktionen följs <strong>av</strong> <strong>ett</strong> biologiskt reningssteg), (Gillberg et al., 2003).<br />

I <strong>slam</strong>behandlingsanläggningen tas <strong>slam</strong> som har producerats vid de olika reningsstegen;<br />

mekaniska, biologiska och kemiska, om hand. De viktigaste processtegen är förtjockning,<br />

stabilisering och <strong>av</strong>v<strong>att</strong>ning. Genom förtjockning minskas v<strong>att</strong>enhalten och <strong>slam</strong>mets<br />

volym minskar påtagligt före efterföljande behandling. Förtjockningen kan ske genom en<br />

gr<strong>av</strong>itationsförtjockare eller mekaniskt (t ex med hjälp <strong>av</strong> trumsil eller sillbandspress).<br />

När mekanisk förtjockning utförs, behövs även tillsats <strong>av</strong> polymer som gör <strong>att</strong> <strong>slam</strong>met<br />

bildar starkare och större flockar. Den <strong>av</strong>skilda v<strong>att</strong>enfasen förs tillbaka till början <strong>av</strong><br />

v<strong>att</strong>enreningsprocessen.<br />

Det förtjockade <strong>slam</strong>met leds vidare till en stabiliseringsprocess, som t.ex. kan vara en<br />

rötkammare, där en del <strong>av</strong> det organiska innehållet i <strong>slam</strong>met bryts ner under syrefria<br />

förhållanden. Genom rötning stabiliseras <strong>slam</strong>met, d v s förekomsten <strong>av</strong> patogena<br />

bakterier minskar. Även risken för utveckling <strong>av</strong> förruttnelseprocess och odör reduceras.<br />

Vid rötningen bildas energirik gas, som kallas för rötgas eller biogas och huvudsakligen<br />

består <strong>av</strong> metan och koldioxid. Rötningsprocessen kan ske vid olika temperaturer. Enligt<br />

Tchobanoglous et al. (2004) skiljer man på mesofil och termofil rötning, där processen<br />

utförs <strong>av</strong> bakterier som trivs i temperaturspannet 25-40°C respektive 55-65°C.<br />

Det rötade <strong>slam</strong>met <strong>av</strong>v<strong>att</strong>nas genom t.ex. centrifugering eller pressning. En polymer<br />

tillsätts före <strong>av</strong>v<strong>att</strong>ning för bättre <strong>av</strong>skiljning. Slammets TS-halt höjs från 2-4 % till 25-35<br />

%, det <strong>av</strong>v<strong>att</strong>nade <strong>slam</strong>met före borttransport.<br />

6


2.2.1 Aktiv<strong>slam</strong>processen<br />

Utformningen <strong>av</strong> de biologiska processerna kan variera men samtliga kan man dela in i<br />

två grupper: anläggningar med suspenderade bakteriekultur (t.ex. aktiv<strong>slam</strong>anläggningar)<br />

och anläggningar med fastsittande bakteriekultur (biofilmsanläggningar), (Ødegaard,<br />

1992).<br />

Aktiv<strong>slam</strong>processen är den vanligaste biologiska processen för v<strong>att</strong>enrening (Lee et al.,<br />

1991). Processen utvecklades 1912-1915 <strong>av</strong> Clark, Fowler, Ardern, Lock<strong>ett</strong> & Jones<br />

(Alleman et al., 1983) och består <strong>av</strong> två delar. Första delen är en reaktor med hög<br />

koncentration <strong>av</strong> mikroorganismer som omvandlar föroreningarna till huvudsakligen<br />

koldioxid, v<strong>att</strong>en samt <strong>att</strong> ny biomassa ackumuleras. Vid andra steget, separationssteget,<br />

separeras mikroorganismer från v<strong>att</strong>net och d<strong>ett</strong>a sker i sedimenteringsbassänger.<br />

Biomassan (mikroorganismerna) återförs till aktiv<strong>slam</strong>anläggningen, denna ström kallas<br />

retur<strong>slam</strong>. Överproduktionen <strong>av</strong> biomassa tas ut som s k överskott<strong>slam</strong>.<br />

Figur 1. Aktiv<strong>slam</strong>process. Principschema: reaktor med omrörare och luftarsytem;<br />

sedimenteringsbassäng med retur<strong>slam</strong>- och överskott<strong>slam</strong>sström (Klagshamn, 2010).<br />

Biologiska reningen sker främst nerbrytning <strong>av</strong> lösta organiska ämnen (BOD),<br />

<strong>av</strong>skiljning <strong>av</strong> kväve via nitrifikation och denitrifikation samt <strong>av</strong>skiljning <strong>av</strong> fosfor via<br />

bio-P-processen (Ødegaard, 1992). Grunderna till dessa processer förklaras nedan.<br />

Avskiljning <strong>av</strong> organiska ämnen (BOD)<br />

Avloppsv<strong>att</strong>en innehåller många organiska ämnen, vars genomsnittliga sammansättning<br />

kan ges med formeln C 18 H 19 O 9 N (Henze et al., 1992)<br />

I aktiv<strong>slam</strong>processen (ASP) oxideras dessa organiska ämnen enligt ekv 1.<br />

C 18 H 19 O 9 N + 17,5O 2 + H + 18CO 2 + 8 H 2 O + NH 4<br />

+<br />

ekv.1<br />

Mikroorganismer som utnyttjar organiskt kol som kolkälla för <strong>att</strong> bilda ny biomassa<br />

kallas heterotrofer (Henze et al., 1992).<br />

Nitrifikation<br />

Oxidation <strong>av</strong> ammoniumkväve till nitratkväve görs <strong>av</strong> en begränsad grupp <strong>av</strong><br />

kemoautotrofa mikroorganismer (Ødegaard, 1992 och Lee et al., 1991). Processen går<br />

genom två steg, ekv. 2, 3, 4.<br />

7


NH + 4 + 1,5O 2 NO - 2 + 2H + +H 2 O<br />

Mikroorganismer: Nitrosomonas,- coccus, -spira, -lobus- vibrio<br />

-<br />

NO 2 - + ½ O 2 NO 3<br />

Mikroorganismer: Nitrobacter, -coccus, -spina, -spira<br />

------------------------------------------------------<br />

NH 4 + + 2O 2 NO 3 - + 2H + +H 2 O<br />

ekv.2<br />

ekv.3<br />

ekv.4<br />

Vid processerna utvinns bara en liten mängd energi, vilket är förklaringen till varför<br />

bakterierna behöver lång generationstid (8-10 h).<br />

Processen gynnas vid närvaro <strong>av</strong> syre (DO), minst 2-3 mg/l, svag alkalinitet, pH 8-9 samt<br />

temperaturer mellan 30 och 37˚C (Ødegaard, 1992).<br />

Denitrifikation<br />

Vid denitrifikation omvandlar mikroorganismerna nitrat och/eller nitrit till gasformigt<br />

kväve som <strong>av</strong>går till atmosfären. Processen kräver anoxiska miljöer men många <strong>av</strong> de<br />

denitrifierande mikroorganismerna är fakultativa, vilket betyder <strong>att</strong> de kan överleva både<br />

vid aeroba och anoxiska förhållanden. Denitrifierande bakterier behöver energi för <strong>att</strong><br />

omvandla nitratkvävet till kvävgas. Denna energi fås genom kolkällor som oftast finns i<br />

<strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net, och om så inte är fallet, måste en extern kolkälla tillsättas.<br />

Denitrifikation med tillsats <strong>av</strong> extern kolkälla (metanol) presenteras i<br />

ekv. 5, (Ødegaard, 1992):<br />

6NO 3<br />

-<br />

+ 5CH 3 OH 3N 2 + 5CO 2 + 7H 2 + + 6OH - ekv. 5<br />

Det finns <strong>ett</strong> stort antal denitrifierande mikroorganismer, de som är de vanligast<br />

förekommande är Pseudomonas (Lee et al., 1991).<br />

Biologisk fosfor<strong>av</strong>skiljning<br />

Även fosfor kan reduceras i ASP, processen kallas för biologisk fosfor<strong>av</strong>skiljning eller<br />

bio-P. Bio-P-bakterierna (PAO - Polyfosfatackumulerande organismer) har förmågan <strong>att</strong><br />

lagra mer fosfor än de andra bakterierna i ASP. Processen består <strong>av</strong> två steg. Under första<br />

steget i en anaerob zon i början på bassängen där v<strong>att</strong>net är rikt på organiska ämnen,<br />

svälts bakterierna. PAO-bakterierna tar upp lättflyktiga syror (VFAs), främst acetat, som<br />

lagras som polyhydroxyalkanoater (PHA) eller som polyhydroxyburater (PHB). Under<br />

denna fas sker PO 4 3- släpp till omgivande miljö, då VFA tas upp och därmed frigörs<br />

upplagrat PO 4 .<br />

I det andra steget är förhållandena omvända, under syrerik miljö tas fosfor upp och<br />

lagras. Under den anoxiska/aeroba fasen används antingen nitrat eller syre (som<br />

8


elektronacceptor) för <strong>att</strong> kunna utnyttja PHA. Då bildas energi som bakterierna behöver<br />

för <strong>att</strong> bygga biomassa (Kemira, 2003).<br />

2.2.2 Kontroll <strong>av</strong> aktiv<strong>slam</strong>processen<br />

De viktigaste driftparametrarna för karakterisering och uppföljning <strong>av</strong> en<br />

aktiv<strong>slam</strong>process listas nedan:<br />

Slambelastning är förhållandet mellan tillförd mängd BOD per dygn till bassängen och<br />

befintlig mängd <strong>slam</strong>:<br />

F = Slambelastning, kg BOD/(kg SS, dygn)<br />

Q = Flöde, m 3 /d<br />

V = Luftningsbassängens volym, m 3<br />

BOD 7 = BOD-halten i inkommande v<strong>att</strong>en, kg BOD/m 3<br />

SS = Slamhalten i luftningsbassängen, kg SS/m 3<br />

Beroende på <strong>slam</strong>belastningen (F), kan processen delas in i tre grupper:<br />

ekv. 6<br />

Högbelastad<br />

Normalbelastad<br />

Lågbelastad<br />

0,8-1,5 kg BOD 7 /kg SS, dygn<br />

0,3-0,7 kg BOD 7 /kg SS, dygn<br />

0,05-0,2 kg BOD 7 /kg SS, dygn<br />

Slamålder är en annan viktig parameter och den beräknas som förhållandet mellan den i<br />

det biologiska systemet befintliga <strong>slam</strong>mängden och den per dygn bortförda<br />

<strong>slam</strong>mängden.<br />

ekv. 7<br />

SÅ = Slamålder, dygn<br />

V = Luftningsbassängens volym, m 3<br />

Q Ö = Överskott<strong>slam</strong>flöde, m 3<br />

Q V = V<strong>att</strong>enflöde, m 3<br />

SS = Koncentration <strong>av</strong> SS i bassängen, kg SS/m 3<br />

SS Ö = Koncentration <strong>av</strong> SS i överskott<strong>slam</strong>met, kg SS/m 3<br />

SS V = Koncentration <strong>av</strong> SS i utgående v<strong>att</strong>en, kg SS/m 3<br />

Beroende på <strong>slam</strong>åldern skiljer man på: högbelastad (1,5-3 dygn), normalbelastad (3-8)<br />

och lågbelastad (10-30 dygn) process.<br />

Slamindex, är en parameter som erhålls genom <strong>att</strong> dividera <strong>slam</strong>volymen med SS- halten<br />

9


i bassängen. Slamvolymen är den mängd <strong>slam</strong>, uttryckt i ml/l, som erhålls efter 30 min<br />

sedimentering <strong>av</strong> 1 l aktiv<strong>slam</strong>prov i en mätcylinder med diameter 60 mm.<br />

SV = Slamvolym, ml/l<br />

SS = Suspenderade ämnen, mg/l<br />

För <strong>slam</strong>volym i intervallet 300-800 ml/l används ekvation 9 och uttrycks i ml/g,<br />

(Kemira, 2003):<br />

ekv. 8<br />

ekv. 9<br />

Om <strong>slam</strong>volymen överstiger 800 ml/l används ekvation 1(Gillberg, 2003):<br />

DSV = utspädda SV, ml/l<br />

f = utspädningsfaktor<br />

ekv. 10<br />

Andreassen et al. (1996) påstår <strong>att</strong> DSVI är <strong>ett</strong> mer noggrant mått än SVI vid<br />

<strong>slam</strong>volymer över 800 ml/l.<br />

Om man späder ut SS till 1-2 kg SS/m 3 före mätning, ger DSVI mycket mer relevanta<br />

resultat.<br />

Ju lägre SVI är, desto bättre sedimenteringsegenskaper erhålls. Enligt Dergemont ,<br />

(2007), kan <strong>slam</strong>mets sedimenteringsegenskaper delas in i tre grupper:<br />

Bra 50-100 ml/g<br />

Normala 100-200 ml/g<br />

Dåliga >250 ml/g<br />

Om dåliga sedimenteringsegenskaper uppstår kan d<strong>ett</strong>a leda till sedimenterings- och<br />

separationsproblem. Goda sedimenteringsegenskaper uppnås när det finns balans mellan<br />

mikroorganismerna i flockarna, de frisimmande, slembildande och filamentbildande<br />

bakterierna. Separationsproblem uppstår oftast när det finns förhöjd tillväxt <strong>av</strong><br />

filamentbildande mikroorganismer eller när flockbildningen försämras. De vanligaste<br />

sedimenteringsproblem och orsaken till dessa enligt (<strong>Svenskt</strong> v<strong>att</strong>en, Avloppsteknik 2,<br />

2007) är:<br />

Slamsvällning (filamentös och viskös) uppstår när det finns för mycket filamentbildande<br />

bakterier och/eller när det bildas för mycket slem i processen. Filamentös <strong>slam</strong>svällning<br />

10


är vanligare än viskös. Riklig filamentförekomst gör <strong>att</strong> flockarna hakar på varandra och<br />

sedimenteringen försvåras. Filamenten kan även bilda hålrum inom flockarna där v<strong>att</strong>en<br />

eller gasbubblor kan samlas. Viskös <strong>slam</strong>svällning ger geléartad konsistens och <strong>slam</strong>met<br />

blir poröst.<br />

Skumning är också <strong>ett</strong> vanligt förekommande problem och även d<strong>ett</strong>a orsakas <strong>av</strong><br />

filamentbildande mikroorganismer. Problemet uppstår främst vid lågbelastade<br />

aktiv<strong>slam</strong>processer. Förutom problem vid sedimenteringen kan skummet även orsaka<br />

driftsproblem i rötkammarna, då gasledningarna kan täppas igen <strong>av</strong> skum.<br />

Flyt<strong>slam</strong> kan bildas från redan sedimenterat <strong>slam</strong> och oftast sker d<strong>ett</strong>a när det uppstår<br />

spontan denitrifikation eller anaerob nedbrytning i botten på sedimenteringsbassängerna.<br />

Vid dessa processer bildas små gasbubblor inom flockarna som då blir lättare än v<strong>att</strong>net<br />

och lyfts upp till ytan.<br />

Mikroflockar kan uppstå när det finns för få filamentbildande bakterier i <strong>slam</strong>met. Det<br />

bildas små flockar och sedimenteringen <strong>av</strong> dessa försvåras. Mikroflockar kan bildas rent<br />

mekaniskt när t ex luftflödena i aktiv<strong>slam</strong>bassängerna är mycket höga.<br />

Dispergerad tillväxt <strong>av</strong> mikroorganismer kan uppstå när det finns låg produktion <strong>av</strong><br />

extracellulära polymerer, vilket gör <strong>att</strong> flockbildningen förhindras.<br />

2.2.3 Organismer i aktiv<strong>slam</strong>processen<br />

I <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net och på <strong>av</strong>loppsreningsverken förekommer en uppsjö <strong>av</strong> organismer:<br />

bakterier, svampar, alger, mikrodjur, bakterier och virus, (Lee et al., 1992; Jenkins,<br />

1992). Av dessa är det bakterierna som har störst betydelse för reningsprocessen. I<br />

aktiv<strong>slam</strong>processen kan bakterierna delas in i tre grupper (Kemira (2003)):<br />

Frisimmande, ensamma eller parbildande bakterier som svävar fritt i v<strong>att</strong>net. Dessa liknar<br />

mycket små partiklar som inte sedimenterar i efterföljande sedimenteringssteg.<br />

Bakterierna förökar sig snabbt, men då de inte kan sedimentera sköljs de snabbt bort från<br />

processen. Frisimmande bakterier tjänar oftast som föda till mikrodjuren som finns i<br />

aktiv<strong>slam</strong>processen.<br />

Flockbildande bakterier står oftast för majoriteten <strong>av</strong> biomassan i aktiv<strong>slam</strong>processen.<br />

Dessa har förmågan <strong>att</strong> växa i grupp då de har en polymerliknande yta som gör <strong>att</strong> de<br />

fastnar på varandra. Den bildade bioflocken sedimenterar i det efterföljande<br />

sedimenteringssteget. Flockbildande bakterier har längre tillväxttid än frisimmande<br />

bakterier och kräver därför en viss uppehållstid i reaktorn.<br />

Filamentbildande bakterier bildar långa och hårstråliknande trådar i biomassan. Dessa<br />

bakterier växer långsammast och gynnas <strong>av</strong> hög <strong>slam</strong>ålder samt <strong>av</strong> låg temperatur i ASP.<br />

I <strong>ett</strong> välfungerande bio<strong>slam</strong> förekommer alla tre bakteriegrupperna. Koncentrationen <strong>av</strong><br />

filamentbildande bakterier kan variera och i låga mängder är de viktiga för<br />

11


sedimenteringen eftersom de utgör stöd för flockbildande mikroorganismer och stärker<br />

flocken (Lee et al., 1991). Kraftig tillväxt kan skapa svår sedimenterat <strong>slam</strong><br />

(SVI >150 ml/g, så kallad <strong>slam</strong>svällning) som kan leda till <strong>slam</strong>flykt (förlust <strong>av</strong> biomassa<br />

genom dålig sedimentering). Som följd <strong>av</strong> förlusten <strong>av</strong> biomassa, försämras reningen.<br />

Problemet är det vanligaste och allvarligaste driftproblemet i aktiv<strong>slam</strong>processen.<br />

Figur 2. Slamtäcke i eftersedimenteringsbassängen, bildat på grund <strong>av</strong> <strong>slam</strong>flykt,<br />

orsakad <strong>av</strong> Microthrix parvicella på Klagshamnsverket. Bilden är tagen innan<br />

ozonbehandlingen påbörjades, när tillväxten <strong>av</strong> filamentbildande bakterier var stor och<br />

<strong>slam</strong>volymen var >800 ml/l.<br />

Filamentbildande mikroorganismer<br />

Det finns många olika filamentbildande mikroorganismer. Ett flertal försök till<br />

klassificering <strong>av</strong> dessa har gjorts, där den mest betydelsefulla är från Jenkins et al.<br />

(1986). Klassificeringen <strong>av</strong> filament bygger på olika morfologiska kriterier bl.a. storlek,<br />

form, grening, olika infärgningar, rörlighet och organismernas förmåga <strong>att</strong> lagra olika<br />

produkter såsom sv<strong>av</strong>el och polyfosfat, färg och förekomst <strong>av</strong> kapslar i trådarna. Trots de<br />

omf<strong>att</strong>ande studierna som gjorts är dock orsaken till uppkomst <strong>av</strong> kraftig tillväxt <strong>av</strong><br />

filamentbildande bakterier i aktiv<strong>slam</strong>processen ännu inte helt utredd. I olika<br />

undersökningar har man kommit fram till <strong>att</strong> det förekommer <strong>ett</strong> visst samband mellan<br />

förekomst <strong>av</strong> olika typer <strong>av</strong> filamentbilande bakterier och processutformningen samt<br />

<strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>nets samansättning. Jenkins et al. (1986) har studerat sambanden mellan<br />

förekomsten <strong>av</strong> olika typer <strong>av</strong> filament i förhållande till olika betingelser, såsom syrehalt,<br />

organisk belastning, sulfidhalter, närsalter (kväve och fosfor), pH, temperaturförändringar<br />

och årstid samt uppehållstid och <strong>slam</strong>ålder. I tabell 1 visas några morfologiska<br />

egenskaper typiska för <strong>ett</strong> antal filamentbildande mikroorganismer. Dessa fyra typer <strong>av</strong><br />

filament som presenteras i tabellen har observerats på Klagshamnsverket<br />

Det är inte ovanligt <strong>att</strong> det förekommer <strong>av</strong>vikelser i ovanstående samband och dessa<br />

samband kan bara betraktas som riktlinjer. Oftast kan flera filamentarter observeras i<br />

samma <strong>slam</strong>prov där kvoten mellan dessa kan variera.<br />

12


Tabell 1. Egenskaper typiska för de filamentbildande mikroorganismer som har<br />

observerats vid Klagshamnsverket<br />

Microthrix Typ 1851 Typ 0041 Typ 021N<br />

parvicella<br />

Organisk belastning F/M,<br />

kg BOD 5 / kg VSS, d<br />

låg<br />

0,0-0,15<br />

låg<br />

0,0-0,15<br />

låg<br />

0,5-0,25<br />

medel<br />

0,3-0,5<br />

Syrehalt, mg/l<br />

låga och låga 1-6 låga<br />

höga<br />

Temperatur optimum, °C


peptidoglykan. Vid grampositiva bakterier utgör cellväggen en större del <strong>av</strong> cellmassan<br />

jämfört med celluppbyggnaden hos gramnegativa bakterier. Genom neisserinfärgning kan<br />

man se de metakromatiska granulerna i cellerna som består <strong>av</strong> polyfosfater. Utförande <strong>av</strong><br />

infärgningarna beskrivs i Bilaga 3.<br />

Microthrix parvicella är typisk för kommunala <strong>av</strong>loppsreningsverk med låg till normal<br />

<strong>slam</strong>belastning, BOD 5 = 0,05-0,2 kg/kg, d (Hilde et al., 1992; Jenkins, 1992).<br />

Lågbelastade reningsverk har oftast långa ledningsnät till verket där en del <strong>av</strong> de<br />

biologiska ämnena reduceras (Holmström et al., 1996).<br />

Syrehalten påverkar Microthix parvicella bara i liten skala, då dessa kan överleva både<br />

vid låga och höga syrehalter. Det är snarare <strong>slam</strong>ådern som har betydande roll.<br />

Microthrix parvicella är resistent för anoxiska/anaeroba selektorer, då den kan använda<br />

sig <strong>av</strong> de ackumulerade reservämnena. Bakterien har mycket liten affinitet till syret<br />

K DO =0,5 µmol/l=0,16 mg/l. D<strong>ett</strong>a styrker det faktum <strong>att</strong> bakterierna trivs i anläggningar<br />

med bra luftning men även kan överleva då syret är begränsat. (Hilde et al. 1992; Jenkins,<br />

1992).<br />

Det optimala pH-värdet för bakteriens tillväxt ligger vid 8, men låga temperaturer är <strong>att</strong><br />

föredra (Hilde et al., 1992; Jenkins, 1992). Enligt Eikelboom et al. (1998) beror<br />

filamentstorleken på årstiden (temperaturen) och maximal tillväxt har man observerat<br />

under vinter och tidig vår.<br />

Knopp et al. (1998) har studerat betingelserna som gynnar Microthrix parvicella. Låga<br />

temperaturer (


Tillväxthastigheten för bakterien är =0,16-0,060 h -1 vilket betyder <strong>att</strong> generationstiden är<br />

12-42 h. D<strong>ett</strong>a är förklaringen till varför Microthrix parvicella trivs i lågbelastade<br />

anläggningar med hög <strong>slam</strong>ålder (Hilde et al., 1992). En del förf<strong>att</strong>are påpekar <strong>att</strong><br />

Microthrix parvicella förekommer även vid mycket låg <strong>slam</strong>ålder,


elektrostatiska krafter som påverkar bioflockarnas yta. Vidare är det känt från massa- och<br />

pappersindustrin <strong>att</strong> Al-salter fäller långkedjiga f<strong>ett</strong>syror som är substrat för filamenten<br />

bättre än vad Fe-salter gör. Dessa två effekter tillsammans missgynnar substratupptaget<br />

för Microthrix parvicella. Mekanismen har studerats <strong>av</strong> flera forskare och Hamit-<br />

Eminovski et al. (2010) har kommit fram till <strong>att</strong> aluminium påverkar den polymeraktiga<br />

ytan som de trådformiga bakterierna har på utsidan <strong>av</strong> cellerna negativt, vilket hindrar<br />

upptaget <strong>av</strong> substrat.<br />

Nielsen et al. (2005) har kommit fram till <strong>att</strong> aluminium gradvis inhiberar<br />

lipasreduktionen samt ger bättre sedimentering och flockulering.<br />

Dosering <strong>av</strong> polyaluminium klorid (PAX) som bekämpningsmedel har visat sig vara en<br />

metod som inte alltid har <strong>ett</strong> positivt resultat. Wennberg et al. (2008 b) rapporterar om<br />

tre behandlingar med PAX på Klagshamnsverket, där två <strong>av</strong> dessa har visat en positiv<br />

effekt. Tredje behandlingen varade 87 dygn men trots det lyckades man inte påverka<br />

tillväxten <strong>av</strong> Microthrix parvicella. Efter denna misslyckade behandling bestämde man<br />

sig för <strong>att</strong> testa en metod som tidigare provats på Himmerfjärdsverket i Stockholm;<br />

dosering <strong>av</strong> ozon i retur<strong>slam</strong>met. Behandling med aluminium har misslyckats även vid<br />

denna anläggning och Wijnbladh (2009) har kommit fram till <strong>att</strong> PAX inte alltid ger<br />

önskad effekt samt <strong>att</strong> metoden är opålitlig.<br />

<strong>Ozonering</strong> <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong> med syfte <strong>att</strong> bekämpa Microthrix parvicella är en metod som<br />

har ökat i popularitet de senaste åren. Böhler et al. (2004) testade metoden redan 2004<br />

och kom fram till <strong>att</strong> partiell ozonering <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong>met, beroende på dosen ozon, kan<br />

reducera produktionen <strong>av</strong> överskott<strong>slam</strong>, förbättra sedimenteringsegenskaperna samt<br />

minska skumningen och <strong>slam</strong>svällningen. En negativ effekt rapporteras vara <strong>att</strong><br />

ozoneringen kan påverka nitrifierarna och därför kan en minskad effektivitet på<br />

reningsprocessen förväntas.<br />

Även reduktion <strong>av</strong> <strong>slam</strong>mängden kan förväntas då ozondoser 0,2-0,5 g O 3 /kg SS<br />

används, Ahn et al. (2002).<br />

Behandlingen går ut på <strong>att</strong> man tar ut en sidoström (ca 20 % <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong>flödet) som leds<br />

vidare till en reaktor där man applicerar ozon med en koncentration på ca 7 w/w %.<br />

Dosen varieras beroende på ändamålet för behandlingen. För reduktion <strong>av</strong> <strong>slam</strong>mängden<br />

använder man ca 0,05-0,07 kg O 3 /kg TS enligt Fabiyi et al. (2007). I syfte <strong>att</strong> förbättra<br />

sedimenteringsegenskaperna använder Gardoni et al. (2010) 20 % <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong>met<br />

medan Wennberg et al. (2008) använder ca 25 % <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong>met. Ozonet som doserades<br />

i den senare hade koncentration 10 w/w % och dosen som användes var 0,006 gO 3 /g<br />

MLSS. Zhang et al. (2009) har studerat mekanismen hur ozonet påverkar <strong>slam</strong>met och<br />

vilka potentiella reaktionerna sker:<br />

- Ozonet kan oxidera de extracellulära polymeriska substanserna som finns på<br />

utsidan <strong>av</strong> filamenten (EPS)<br />

- Därefter oxideras cellmembranet, ozonet reagerar med DNA proteinerna inne i<br />

cellen<br />

- Det frigjorda organiska material som finns löst i mediet kan oxideras<br />

16


Denna mekanism kallas för lysering och framställs i figur 4.<br />

Figur 4. Lyseringsprocess med ozon som angriper cellväggarna<br />

(Spartant Water Treatment, 2010)<br />

17


3 Ozon<br />

3.1 Allmänt<br />

Ozon (O 3 ) är en gas bestående <strong>av</strong> tre syreatomer (trioxygen), (figur 5). Den är en allotrop<br />

till syret och är mer instabil än tvåatomens allotrop (O 2 ).<br />

Figur 5. Ozonmolekylen (Wikipedia, 2010)<br />

Ozon är en naturlig växthusgas som behövs för <strong>att</strong> rena luften på marknivå. Den bildas<br />

när solens UV-strålar träffar syrgas O 2 , då bildas det fritt syre, O, och ozon, O 3 .<br />

I rumstemperatur är gasen blå och är lite löslig i v<strong>att</strong>en. Vid -112C kondenserar ozon i<br />

form <strong>av</strong> en mörkblå vätska och vid -196C bildas en viol<strong>ett</strong>-svart fast materia. Både i gas<br />

och i vätskeform kan ozon explodera.<br />

Människan kan upptäcka ozon vid 0,001 ppm. Vid 0,1-1 ppm kan ozon orsaka huvudvärk<br />

och andningsproblem, (Folch<strong>ett</strong>i, 2003).<br />

3.2 Användning <strong>av</strong> ozon och mekanism<br />

Ozon som oxidationsmedel<br />

Ozon är kemiskt s<strong>ett</strong> mycket aggressivt och har en stor teknisk användning. Inom<br />

dricksv<strong>att</strong>enrening används ozon för desinfektion, reduktion <strong>av</strong> lukt, smak och färg (EPA<br />

Guidance Manual, 1999) och inom <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>enbehandling som oxidationsmedel och<br />

för behandling <strong>av</strong> <strong>slam</strong> (Böhler et al. 2004; Al Kdasi et al. 2004).<br />

Användning <strong>av</strong> ozon klassas som en <strong>av</strong>ancerad oxidationsprocess (AOP; Advanced<br />

Oxidation Process). Exempel på andra AOP processer är oxidation med H 2 O 2 , UV eller<br />

kombination <strong>av</strong> dessa processer (Al Kdasi et al., 2004). Gemensamt för dessa processer<br />

är <strong>att</strong> man syftar till <strong>att</strong> producera fria radikaler (OH ) som är starka oxidanter och kan<br />

oxidera ämnen som vanliga oxidanter inte kan påverka. Ett mått på hur stark en oxidant<br />

är, mäts i EOP (elektrokemisk oxidationspotential), några exempel visas i tabell 2.<br />

19


Tabell 2. Elektrokemisk oxidationspotential för några oxidanter (Carey, 1992;<br />

Techcommentary, 1996; Zhou and Smith, 2002; Metcalf and Eddy, 2003).<br />

Oxidationsmedel Elektrokemisk oxidationspotential EOP, V<br />

Fluor(F) 3,06<br />

Hydroxylradikal [OH . ] 2,8<br />

Syre (O) 2,42<br />

Ozon (O 3 ) 2,08<br />

Väteperoxid (H 2 O 2 ) 1,78<br />

Hypoklorit (ClO - ) 1,49<br />

Klor (Cl 2 ) 1,36<br />

Klordioxid (ClO 2 ) 1,27<br />

Mekanism<br />

AOP karakteriseras med produktion <strong>av</strong> OH radikaler som <strong>att</strong>ackerar ämnet som skall<br />

oxideras på <strong>ett</strong> selektivt sätt. Ozon är en mycket kraftfull oxidant, när det löses i v<strong>att</strong>en<br />

kan det reagera med organiska komponenter på två olika sätt; genom direkt oxidation<br />

som molekylärt ozon eller genom formering <strong>av</strong> hydroxylradikaler (Al Kadasi et al., 2004;<br />

EPA Guidance manual, 1999) enligt figur 6.<br />

Figur 6. Mekanismen för hur ozon oxiderar andra ämnen.<br />

De två oxidationsreaktionerna konkurrerar om substratet. Direkt oxidation med ozon i<br />

v<strong>att</strong>enlösning är en relativ långsam process jämfört med oxidation med fria radikaler.<br />

Samtidigt är koncentrationen <strong>av</strong> ozon i v<strong>att</strong>net relativt hög, medan reaktionen med<br />

hydroxylradikalerna är snabbare under normala förhållanden. Man kan säga <strong>att</strong>:<br />

- vid sura förhållanden är den direkta oxidationen med molekylär ozon <strong>av</strong> stor betydelse<br />

20


- under vissa förhållanden gynnas hydroxylproduktionen <strong>av</strong> fria radikaler, som höjer pHvärdet.<br />

Vid exponering <strong>av</strong> UV eller tillsats <strong>av</strong> H 2 O 2 , börjar hydroxyloxidationen<br />

dominera.<br />

Behandling <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong> med syfte <strong>att</strong> förbättra <strong>slam</strong>egenskaperna<br />

För behandling <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong> används oftast en sidoström <strong>av</strong> retur<strong>slam</strong>met som<br />

behandlas med ozon och som sedan leds tillbaka till aktiv<strong>slam</strong>anläggningen (Wennberg<br />

et al., 2008 samt 2008 b; Spartan water treatment, 2010; Gardoni et al., 2010). Ett<br />

schema över hur behandlingen med ozon utförs presenteras i figur 7.<br />

R<br />

e<br />

a<br />

k<br />

t<br />

o<br />

r<br />

ASP<br />

Retur<strong>slam</strong><br />

Sedimentering<br />

Överskotts<strong>slam</strong><br />

Ozon<br />

Figur 7. Behandling <strong>av</strong> aktiv<strong>slam</strong> med ozon genom sidoström.<br />

3.3 Tillverkning <strong>av</strong> ozon<br />

Då ozon är mycket re<strong>aktivt</strong> och instabilt, måste det produceras där det skall användas.<br />

Ozon produceras huvudsakligen genom <strong>att</strong> kombinera syre (atom) med syremolekylen<br />

(O 2 ), enligt:<br />

3O 2 2O 3 ekv.11<br />

Reaktionen är endoterm och kräver mycket tillförsel <strong>av</strong> energi.<br />

Idag finns det flera olika sätt <strong>att</strong> producera ozon och Corona metoden är den som är mest<br />

använd för produktion för industriella behov.<br />

Coronaurladdning, även känd som tyst elektrisk urladdning, grundas på <strong>att</strong> syrehaltig gas<br />

passerar mellan två elektroder genom <strong>ett</strong> urladdningsrum. Man tillför elektrisk spänning<br />

över elektroden, vilket orsaker elektrongenomströmning över mellanrummet.<br />

Elektronerna sönderdelar syremolekylen och på sätt bildas ozon. Figur 8 visar <strong>ett</strong> schema<br />

för en ozon generator (EPA Guidance manual, 1999).<br />

21


Figur 8. Tillverkning <strong>av</strong> ozon enligt Corona metoden. Högspänning appliceras över<br />

elektroderna, elektronerna sönderdelar syremolekylen och ozon bildas.<br />

22


4 Klagshamns <strong>av</strong>loppsreningsverk<br />

Klagshamns <strong>av</strong>loppsreningsverk är beläget i sydvästra Malmö och har varit i drift sedan<br />

1974. Verket tar emot <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en från de sydvästra delarna <strong>av</strong> Malmö samt Vellinge<br />

kommun (Vellinge, Höllviken, Skanör, Falsterbo).<br />

Verket är dimensionerat för <strong>ett</strong> flöde på 20 000 m 3 /d (Klagshamn <strong>av</strong>loppsreningsverk,<br />

2010) och en belastning motsvarande 90 000 personekvivalenter (p.e.) (Nyberg et al.,<br />

1994). Aktuell belastning är 60 000-70 000 p.e. (Wennberg et al., 2008; Mases et al.,<br />

2010; Miljörapport Klagshamns<strong>av</strong>loppsreningsverk, 2009). I tabell 3 presenteras<br />

dimensioneringsdata för Klagshamnsverket. Reningskr<strong>av</strong>en för Klagshamnsverket visas i<br />

tabell 4.<br />

Tabell 3. Dimensioneringsdata Klagshamnsverket.<br />

Parameter<br />

Värde<br />

Personekvivalenter, p.e. 90 000<br />

Max flöde, Q max , m 3 /h 3000<br />

Max flöde till biologisk behandling, Q max AS, m 3 /h 1 800<br />

Max flöde till efterbehandling, Q max X, m 3 /h 1 800<br />

Tabell 4. Reningskr<strong>av</strong> för Klagshamnsverket.<br />

Parameter, enhet Värde Typ <strong>av</strong> kr<strong>av</strong><br />

BOD 7, mg/l 10 månadsmedelvärde<br />

Tot-P, mg/l 0,3 månadsmedelvärde<br />

Tot-N, mg/l 12 årsmedelvärde<br />

Utformning <strong>av</strong> reningsprocessen på Klagshamnsverket presenteras i figur 9.<br />

Avloppsv<strong>att</strong>net pumpas via ledningsnätet genom pumpstationerna till en inloppsgrop på<br />

verket där det lyfts upp med hjälp <strong>av</strong> tre frekvensstyrda inloppspumpar (1). Beroende på<br />

flödesbelastningen är en till tre pumpar i drift. På grund <strong>av</strong> den långa ledningen till<br />

verket, hinner en del <strong>av</strong> de organiska föroreningarna brytas ner redan innan v<strong>att</strong>net<br />

kommer till verket. D<strong>ett</strong>a är en förklaring till varför man har s<strong>ett</strong> en låg belastning <strong>av</strong><br />

organiskt material jämfört med verkets dimensionering. Det inkommande v<strong>att</strong>net blandas<br />

med de interna returströmmarna, huvudsakligen från <strong>slam</strong>behandlingen, rejektv<strong>att</strong>en,<br />

bräddningar från <strong>slam</strong>förtjockarna samt spol<strong>slam</strong> från filteranläggningen (Miljörapport<br />

Klagshamn, 2009).<br />

När v<strong>att</strong>net har lyfts upp, passerar det genom rensgaller (2), två linjer á 2 galler. Partiklar<br />

med storlek över 2 mm fastnar och transporteras vidare till behandling, tvätt, <strong>av</strong>v<strong>att</strong>ning<br />

och förbränning.<br />

I det luftade sandfånget (3) <strong>av</strong>skiljs sand och grus, luftningen missgynnar bildning <strong>av</strong><br />

sv<strong>av</strong>elväte. Den <strong>av</strong>skilda sanden lagras på <strong>ett</strong> sandupplag (12). I början <strong>av</strong> bassängen<br />

23


doseras fällningskemikalie (FeCl 3 ) som reducerar mängden fosfor i v<strong>att</strong>net samtidigt som<br />

partikulärt material <strong>av</strong>skiljs.<br />

V<strong>att</strong>enflödet är uppdelat på två linjer fr.o.m. gallerna t.o.m. eftersedimenteringsbassängerna.<br />

Det bildade <strong>slam</strong>met, primär<strong>slam</strong>, sedimenterar på bottnen <strong>av</strong> försedimenteringsbassängerna<br />

(4) där det skrapas, med hjälp <strong>av</strong> skrapor, till <strong>slam</strong>fickor och transporteras<br />

vidare till <strong>slam</strong>behandlingen.<br />

I aktiv<strong>slam</strong>bassängerna (5) luftas v<strong>att</strong>net genom <strong>ett</strong> bottentäckande system <strong>av</strong><br />

gummimembranluftare. Vid inloppet <strong>av</strong> bassängerna blandas inkommande<br />

försedimenterat v<strong>att</strong>en med recirkulerat <strong>slam</strong> från eftersedimenteringsbassängerna (6)<br />

(retur<strong>slam</strong>). Det aktiva <strong>slam</strong>met består <strong>av</strong> en hög koncentration mikroorganismer, vilka<br />

bryter ner föroreningarna i <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net. Aktiv<strong>slam</strong>processen på Klagshamn drivs för<br />

BOD-reduktion, nitrifikation (ammoniumkväveoxidation) och delvis även för<br />

fördenitrifikation (reduktion <strong>av</strong> nitrit- och nitratkväve till kvävgas). Då bassängerna är<br />

indelade i zoner (8 st/linje) kan dessa drivas som aeroba (luftade) eller anoxiska<br />

(omrörda) vilket medför <strong>att</strong> olika processer kan prioriteras. Aktiv<strong>slam</strong>processen har en<br />

begränsad kapacitet. Vid kraftiga regn kan en del <strong>av</strong> v<strong>att</strong>net behöva ledas förbi för <strong>att</strong><br />

undvika <strong>slam</strong>flykt.<br />

I eftersedimenteringsbassängarna (6) <strong>av</strong>skiljs <strong>slam</strong>met från v<strong>att</strong>net. Den största delen <strong>av</strong><br />

<strong>slam</strong>met pumpas tillbaka till aktiv<strong>slam</strong>bassängerna (retur<strong>slam</strong>) och överproduktionen <strong>av</strong><br />

<strong>slam</strong> (överskott<strong>slam</strong>met) skickas vidare till <strong>slam</strong>behandlingen.<br />

Biologiskt renat <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en och förbil<strong>ett</strong> <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en från<br />

försedimenteringsbassängerna blandas i en pumpgrop (7) på <strong>ett</strong> sätt som möjliggör <strong>att</strong> det<br />

förbiledda v<strong>att</strong>net prioriteras vid nästa processteg.<br />

V<strong>att</strong>net som behandlats i aktiv<strong>slam</strong>bassängerna innehåller höga halter nitratkväve som<br />

måste reduceras. Denna process sker i efterdenitrifikationssteget (8), där nitratkvävet<br />

omvandlas till kvävgas. Processen är utformad som en biofilmprocess, där bakterierna<br />

växer på bärare och bildar en tunn film på ytan. Den för denitrifikationen nödvändiga<br />

kolkällan tillsätts i form <strong>av</strong> etanol. Bärarna hålls i rörelse med hjälp <strong>av</strong> omrörare.<br />

Partikulärt material som finns i v<strong>att</strong>net <strong>av</strong>skiljs i sista steget i processen i <strong>ett</strong> två-media,<br />

nedströmsfilter (9) fyllt med sand och antracit. Vid filtreringen fastnar partiklarna i<br />

filtermediet och filtren måste rengöras genom backspolning med luft och v<strong>att</strong>en.<br />

Spol<strong>slam</strong>met som bildas samlas upp och leds tillbaka till inloppet på verket.<br />

Även efterdenitrifikationsprocessen och filtersteget är hydrauliskt begränsade precis som<br />

aktiv<strong>slam</strong>steget. Till d<strong>ett</strong>a steg prioriteras i första hand v<strong>att</strong>en som har l<strong>ett</strong>s förbi biosteget<br />

och i andra hand biorenat v<strong>att</strong>en. Vid höga flöden leds det resterande flödet förbi steget<br />

direkt till utloppet (10).<br />

24


Utloppsledningen (11) från verket är 3 km lång och utloppet är placerat på 10 m djup.<br />

V<strong>att</strong>net leds med självfall och släpps ut i Öresund.<br />

Slambehandlingen omf<strong>att</strong>ar gr<strong>av</strong>itationsförtjockare (13) för rå<strong>slam</strong> (primär- och<br />

överskott<strong>slam</strong>) och för rötat <strong>slam</strong> (15). Rötning sker i två seriekopplade rötkammare (14)<br />

där <strong>slam</strong>met rötas mesofilt vid 37C med en uppehållstid på 25 dygn. Avv<strong>att</strong>ningen <strong>av</strong><br />

<strong>slam</strong>met sker i centrifuger (16) med tillsats <strong>av</strong> polymer.<br />

Gasen som produceras utnyttjas för värme och elproduktion genom förbränning i<br />

gaspanna och mikroturbin (18) medan överskottsgasen facklas bort. Utjämning <strong>av</strong><br />

gasflödet sker i gasklockan (17).<br />

25


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11<br />

14<br />

17<br />

18<br />

12<br />

13<br />

15<br />

16<br />

Figur 9. Processchema för Klagshamnsverket.(1)- Inloppspumpar; (2)- Galler; (3)- Luftat sandfång med dosering <strong>av</strong> FeCl 3 ;<br />

(4)-Försedimenteringsbassänger; (5)- Aktiv<strong>slam</strong>process; (6)- Eftersedimentering; (7)-Pumpstation;(8)-MBBR process för<br />

denitrifikation med dosering <strong>av</strong> etanol; (9)- Sandfilter med dosering <strong>av</strong> FeCl 3 ; (10)- Spolv<strong>att</strong>enmagasin; (11)- Utloppsledning; (12)-<br />

Sandupplag; (13)- Rå<strong>slam</strong>sförtjockare; (14)- Rötkammare; (15)- Röt<strong>slam</strong>sförtjockare; (16)- Centrifuger;(17)- Gasklocka; (18)-<br />

Förbränningsanläggning, pannor och mikroturbin.<br />

26


5 Försöksutförande<br />

Försöksutförandet innehåller tre delmoment:<br />

*behandling <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong> med ozon i fullskala<br />

*nitrifikationsförsök i labbskala<br />

*mikroskopering <strong>av</strong> <strong>slam</strong><br />

5.1 <strong>Ozonering</strong> <strong>av</strong> <strong>slam</strong> i fullskala<br />

Behandlingen <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met utfördes som fullskaletest där flera delbehandlingar ingick.<br />

Behandlingarna 1, 2 och 3 skedde i följd, efter varandra, och var de första behandlingarna<br />

med ozonutrustning. Efter <strong>att</strong> den önskade effekten med <strong>av</strong>seende på<br />

sedimenteringsegenskaperna uppnåddes, stängdes ozonreaktorn ner. Efter <strong>ett</strong> uppehåll på<br />

<strong>ett</strong> antal veckor observerades återväxt <strong>av</strong> Microthrix parvicella. Nya behandlingar (4 och<br />

5) gjordes men resultaten <strong>av</strong> dessa presenteras inte i detalj i denna studie då det uppstod<br />

problem med utrustningen (minskad kapacitet och minskat tryckfall över injektorn) vilket<br />

ledde till <strong>att</strong> ozondosen varierade. En del <strong>av</strong> resultaten bekräftar dock tidigare<br />

observationer och slutsatser och därför kommenteras även dessa behandlingar till viss<br />

del.<br />

Framtagandet <strong>av</strong> ozonanläggningen skedde i samarbete med Primozone Production AB.<br />

Ursprungligen användes <strong>ett</strong> befintligt kärl som reaktor men strax efter <strong>att</strong> utrustningen<br />

togs i drift, innan de egentliga behandlingarna påbörjades visade det sig <strong>att</strong> d<strong>ett</strong>a kärl inte<br />

var lämpligt då det inte kunde trycksättas. Som en följd <strong>av</strong> d<strong>ett</strong>a släpptes en viss mängd<br />

ozon ut i atmosfären. D<strong>ett</strong>a skapade <strong>ett</strong> flertal arbetsmiljö- samt driftsproblem. Dessutom<br />

innebär stora mängder restozon (off-gas) <strong>att</strong> ozonet som doseras inte reagerar med<br />

<strong>slam</strong>met i reaktorn och d<strong>ett</strong>a i sin tur leder till <strong>att</strong> <strong>slam</strong>met inte behandlas som önskat.<br />

En ny trycks<strong>att</strong> reaktor ers<strong>att</strong>e den gamla. Den nya utrustningen kunde garantera en säker<br />

drift och en stabil process. Resultaten som redovisas i denna rapport omf<strong>att</strong>ar endast<br />

behandlingarna som gjordes i den trycks<strong>att</strong>a reaktorn.<br />

Utrustning<br />

I figur 10 visas schematiskt ozonanläggningen vid Klagshamnsverket. Anläggningen kan<br />

behandla <strong>slam</strong> från en linje åt gången. Val <strong>av</strong> linje görs i retur<strong>slam</strong>gropen (1) genom <strong>att</strong><br />

öppna dämmet mellan linjen som skall behandlas och mittgropen där inmatningspumpen<br />

(2) är fastmonterad. En flödesmätare mäter <strong>slam</strong>flödet och skickar vidare signalen till<br />

centrala styrsystemet. Dessutom skickas även en signal från SS- mätaren från <strong>slam</strong>gropen<br />

där <strong>slam</strong>met pumpas ifrån. Styrsystemet beräknar mängden retur<strong>slam</strong> som kommer <strong>att</strong><br />

ozoneras i reaktorn. Ursprungligen var tanken <strong>att</strong> anpassa ozonmängden till<br />

<strong>slam</strong>mängden som skall behandlas. På grund <strong>av</strong> tekniska problem gjordes d<strong>ett</strong>a inte men i<br />

framtiden kommer d<strong>ett</strong>a <strong>att</strong> göras. Ozon sprutas in under tryck och blandas med <strong>slam</strong>met<br />

genom injektorn (3). Tryckgivarna registrerar tryckfallet över injektorn samt trycket i<br />

27


eaktorn. Ozongeneratorn levererar ca 620 g ozon/h. Uppehållstiden för <strong>slam</strong>met i<br />

reaktorn är ca 19 min. Efter behandling släpps <strong>slam</strong>met i början på den önskade<br />

aktiv<strong>slam</strong>linjen genom val <strong>av</strong> utloppsventilventil (4). En provtagningstapp (5) i direkt<br />

anslutning till ledningen gör det möjligt <strong>att</strong> ta ut <strong>slam</strong>prover direkt efter reaktorn. Bilder<br />

på anläggningen visas i figur 11.<br />

Figur 10. Schema över ozonanläggningen på Klagshamnsverket (ej skalenlig).<br />

28


1<br />

2<br />

4<br />

3<br />

7<br />

5 6 5<br />

Figur 11. Ozonanläggningen vid Klagshamnsverket: 1-reaktorn; 2-container med<br />

ozongeneratorn; 3-flödesmätare, 4-injektor; 5-utloppsventiler; 6-provtagningstapp, 7-<br />

ozongeneratorn.<br />

Behandlingsschema<br />

Behandlingarna skedde periodvis enligt nedan:<br />

Behandling 1 – linje 1: 20110601 - 20110705 (35 dagar)<br />

Behandling 2 – linje 2: 20110705 - 20110801 (28 dagar)<br />

Behandling 3 – linje 1: 20110801 - 20110922 (53 dagar)<br />

------------------------------------------------------------------------<br />

Behandling 4 – linje 1: 20111107 - 20111202 (26 dagar)<br />

Behandling 5 – linje 2: 20111202 - 20111213 (12 dagar)<br />

Den första behandlingen gjordes på linje 1. Efter 35 dagar hade <strong>slam</strong>met bra<br />

sedimenteringsegenskaper. Behandling <strong>av</strong> linje 2, den andra behandlingen, påbörjades då<br />

<strong>slam</strong>flykt från denna linje också förekom. Linje 2 svarade något snabbare på ozonet och<br />

efter 28 dagar påbörjades en ny behandling <strong>av</strong> linje 1den tredje behandlingen som<br />

behövde göras då filamenten hade hunnit växa till sig. Till skillnad från första<br />

behandlingen varade denna betydligt längre, 53 dagar. Med en längre behandling var<br />

29


tanken <strong>att</strong> undersöka om längden <strong>av</strong> ozoneringsperioden är <strong>av</strong>görande för<br />

filamentåterväxten samt om exponering <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met under en längre period skulle kunna<br />

påverka nitrifikationen negativt.<br />

Efter behandling 3 hade <strong>slam</strong>met på båda linjerna goda sedimenteringsegenskaper och<br />

ozonanläggningen stängdes <strong>av</strong>. Återväxten <strong>av</strong> filament studerades under<br />

uppehållsperioden. Under denna period tömdes även linje 2 för rutinmässig inspektion <strong>av</strong><br />

luftarsystemet. Slammet från linje 2 sparades i eftersedimenteringsbassängerna och<br />

luftades därför inte. D<strong>ett</strong>a är anledningen till varför nitrifikationshastigheten med<br />

<strong>av</strong>seende på <strong>slam</strong>met i linje 2 är lägre än i linje 1 strax efter idrifttagandet <strong>av</strong> linje 2.<br />

Förutom nitrifikationen har även återväxten <strong>av</strong> filament fördröjts och troligen är det<br />

orsaken till varför snabbare filamentåterväxt observerades i linje 1. Efter 6,5 veckors<br />

uppehåll behövdes en ny behandling <strong>av</strong> linje 1 (fjärde behandlingen). Problem med<br />

tryckfall över injektorn ledde till <strong>att</strong> flödet på retur<strong>slam</strong>strömmen behövde ökas med<br />

32 % jämfört med behandling 1, 2 och 3. Högre flöde ledde till <strong>att</strong> en snabbare effekt<br />

kunde uppnås, behandling 4 kunde <strong>av</strong>slutas efter 28 dagar. Vid den femte behandlingen<br />

behandlades linje 2.<br />

Provtagning och analys<br />

Analys på prover från båda aktiv<strong>slam</strong>linjerna samt från ozonreaktorn gjordes tre gånger i<br />

veckan. Parametrarna som analyserades var: <strong>slam</strong>volym (SV), spädd <strong>slam</strong>volym (DSV),<br />

<strong>slam</strong>volymindex (SVI), spädd <strong>slam</strong>volymindex (DSVI), pH, NH 4 -N, SS och VSS. Utöver<br />

det noterades fosforhalten före och efter biosteget och SS- och VSS-halten i retur<strong>slam</strong>met<br />

från båda linjerna analyserades. All data från analyserna kan ses i bilaga 5. Vilka<br />

analysmetoder som användes kan ses i Bilaga 2.<br />

5.2 Nitrifikationsförsök i laboratorieskala<br />

Nitrifikationsförsöken i laboratorieskala utfördes för <strong>att</strong> kontrollera om<br />

nitrifikationshastigheten i <strong>slam</strong>met har påverkats <strong>av</strong> ozonet. Det gjordes totalt 10 tester<br />

under perioden 2011-06-01 – 2011-11-11. Nitrifikationshastigheten mättes och jämfördes<br />

på alla tre <strong>slam</strong>proverna, det ozonerade <strong>slam</strong>met, <strong>slam</strong>met från referenslinjen samt<br />

<strong>slam</strong>met som togs ut direkt efter ozonreaktorn.<br />

Utrustning<br />

I figur 12 visas arrangemanget och utrustningen som användes. Dubbelmantlade<br />

reaktorer (1) med kranv<strong>att</strong>enkylning (4), luftpump (2) som skapar aeroba förhållanden i<br />

reaktorerna, termometer, klocka och utrustning för provtagning (3) kan ses.<br />

30


1<br />

4<br />

2<br />

3<br />

Figur 12. Reaktorerna som användes vid nitrifikationsförsöken. 1. Dubbelmantlade<br />

reaktorer; 2. Luftpump; 3. Provtagningsutrustning; 4. Kylning med kranv<strong>att</strong>en.<br />

Provtagning och analys<br />

Provtagningen utfördes med spruta och vid varje provtagningstillfälle togs 20-30 ml prov<br />

ut som filtrerades med hjälp <strong>av</strong> veckfilterpapper (Munktell 125 mm) som med hjälp <strong>av</strong> en<br />

tr<strong>att</strong> sänktes ner i provröret. Provet användes för NH 4 -N-analys. Temperaturen i<br />

reaktorerna följdes upp var 5:e minut, pH värdet samt SS- och VSS-koncentrationen<br />

kontrollerades i början och i slutet på varje test. Ett större prov på 50 ml filtrerades i<br />

slutet på varje försök och analyserades för PO 4 -P med syftet <strong>att</strong> säkerställa <strong>att</strong> det inte<br />

förelåg brist på fosfor, vilket kunna påverka nitrifikationshastigheten negativt.<br />

En detaljerad metodbeskrivning <strong>av</strong> nitrifikationstesten kan ses i bilaga 1. Parametrarna<br />

och analysmetoderna som användes i fullskalebehandlingen samt i nitrifikationstesten<br />

kan ses sammanställda i bilaga 2.<br />

5.3 Mikroskopering <strong>av</strong> <strong>slam</strong><br />

Slamprover från den behandlade linjen, referenslinjen samt från ozonreaktorn<br />

gramfärgades och mikroskoperades en gång i veckan. En databas har skapats för <strong>att</strong><br />

kunna spara och jämföra resultaten från samtliga genomförda behandlingar. Databasen<br />

förenklar dessutom sökning efter tidigare data vid kommande behandlingar. Utrustningen<br />

som användes för mikroskopering kan ses i figur 13.<br />

Metodbeskrivningen för graminfärgning kan ses i bilaga 3. Samtliga<br />

mikroskoperingsbilder i rapporten är förstorade x 100.<br />

31


Figur 13. Mikroskopet och databasen använda i studierna. Mikroskop: Nikon<br />

Optiphot-2; Kamera: Nikon Digital Sight DS-U1; Dataprogram: NIS-Elements D 3.0.<br />

32


6 Resultat och diskussion<br />

Data som presenteras i d<strong>ett</strong>a kapitel omf<strong>att</strong>ar perioden 2011-04-01 – 2011-12-13 och<br />

gäller resultaten från fullskaleanläggningen (aktiv<strong>slam</strong>processen och ozonbehandlingen)<br />

samt data från nitrifikationshastighetsförsöken utförda i labbskala.<br />

6.1 Allmänt om problematiken innan behandlingarna<br />

påbörjades<br />

Denna studie <strong>av</strong> ozonbehandlingarna påbörjades under våren 2011. Under perioden apriljuni<br />

registrerades höga <strong>slam</strong>volymer (800-1000 ml/l) samt högt <strong>slam</strong>volymindex (250-<br />

360 ml/g) i båda linjerna, se figur 14. Det höga SVI visade på <strong>att</strong><br />

sedimenteringsegenskaperna var mycket dåliga. Mikroskoperingsbilderna från perioden<br />

visade hög filamentförekomst och den dominerande mikroorganismen visade sig vara<br />

Microthrix parvicella, se figur 15 a och 15 b (maj 2011).<br />

Figur 14. Slamvolym (SV) och <strong>slam</strong>volymindex (SVI) i aktiv<strong>slam</strong>linjerna innan<br />

behandlingen med ozonet hade påbörjats. Resultaten <strong>av</strong>ser perioden april- juni 2011.<br />

Trots dåliga sedimenteringsegenskaper förekom aldrig problem med <strong>slam</strong>flykt, men det<br />

bildades <strong>ett</strong> tjockt <strong>slam</strong>täcke i eftersedimenteringsbassängerna på båda linjerna.<br />

Slamtäcket kunde dock <strong>av</strong>lägsnas periodvis med hjälp <strong>av</strong> sugbilar. Slamsugning och<br />

deponering <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met är en dyr åtgärd (Wennberg et al., 2009 b) och därför är<br />

behandling <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met med ozon <strong>att</strong> föredra.<br />

Ytterligare en anledning till <strong>att</strong> påbörja behandlingen var den tidigare erfarenheten <strong>att</strong> om<br />

ingen behandling <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met påbörjades inom den närmsta tiden så kunde man förvänta<br />

sig <strong>slam</strong>flykt. Exakt när denna inträffar är svårt <strong>att</strong> säga. Slamtäcket som bildas har en<br />

viss positiv effekt, då det stoppar <strong>slam</strong>flykten vid normala driftsförhållanden. Skulle det<br />

däremot komma kraftig nederbörd ökar risken för kraftig <strong>slam</strong>flykt <strong>av</strong>sevärt.<br />

33


3<br />

För <strong>att</strong> säkerställa <strong>att</strong> ingen ny inympning <strong>av</strong> Microthrix parvicella skulle ske under<br />

behandlingen <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met, <strong>av</strong>lägsnades <strong>slam</strong>täcket strax innan ozoneringen påbörjades.<br />

Bild på <strong>slam</strong>täcket kan ses i figur 16 a.<br />

a<br />

b<br />

Figur 15 a och 15 b. Bilder på graminfärgning och på <strong>ett</strong> obehandlat prov från<br />

aktiv<strong>slam</strong>anläggningen, tagna 2011-05-20. De långa, friska filamenten som syns är<br />

Microthrix parvicella. Förstoring x100.<br />

Förutom <strong>ett</strong> tjockt <strong>slam</strong>täcke i eftersedimenteringsbassängarna förekom även<br />

skumbildning i luftningsbassängerna. D<strong>ett</strong>a fenomen har även tidigare observerats i<br />

samband med tillväxt <strong>av</strong> filamentösa bakterier och kan ses i figur 16 b.<br />

a<br />

b<br />

Figur 16 a) Slamtäckebildning i eftersedimenteringsbassängerna; b) Skumbildning i<br />

aktiv<strong>slam</strong>bassängerna orsakad <strong>av</strong> Microthrix parvicella.<br />

34


6.2 Ozonbehandlingar<br />

Fem ozonbehandlingar gjordes under perioden 1 juni – 13 december 2011, se<br />

behandlingsschemat i kapitel 5.1. Information om behandlingarna finns sammanställd i<br />

tabell 5.<br />

I tabell 5 visas <strong>ett</strong> medelvärde för ozondosen använd under respektive behandling.<br />

Eftersom SS-halten i retur<strong>slam</strong>met varierar och utrustningen inte kunde anpassa<br />

ozonmängden till aktuell koncentration förekom vissa variationer i doseringen. Exakt hur<br />

SS-halten varierade kan ses i figur 17. Värdena representerar stickprover.<br />

35


Tabell 5. Sammanf<strong>att</strong>ad information om alla ozonbehandlingar.<br />

Behandling 1.<br />

Linje 1<br />

Behandling 2.<br />

Linje 2<br />

Behandling 3.<br />

Linje 1<br />

Behandling 4.<br />

Linje 1<br />

Behandling 5.<br />

Linje 2<br />

Period 1 juni-5 juli 5 juli-1 aug 1 aug-22 sep 7 nov -2 dec 2 dec- 13 dec<br />

Längd, dygn 35 28 53 26 12<br />

Medel SS-halt *i RS, g/l 5,1 4,2 5,1 5,3 5,5<br />

Ozondos, g O 3 /g SS 0,005 0,006 0,005 okänd okänd<br />

Antal dagar med SVI 5 15 43 0 0<br />

under 200 ml/g<br />

SV början /SV slut , ml/l 940/200 740/200 700/200 680/220 880/260<br />

SVI början /SVI slut , ml/g 250/78 225/78 210/83 252/73 220/87<br />

DSV början /DSV slut , ml/l 200/80 100/60 100/70 120/80 160/80<br />

DSVI början /DSVI slut , ml/g 190/110 120/90 120/105 148/89 140/89<br />

*baserad på analysdata<br />

Tabell 5. Information om samtliga ozonbehandlingar utförda under 2011.<br />

36


SS-halter i retur<strong>slam</strong>met<br />

1 2 3 4 5<br />

Figur 17. SS-halterna i retur<strong>slam</strong>met för linje 1 och 2 som pumpades in till ozonreaktorn.<br />

Perioden för varje behandling är markerad i figuren: för linje 1 med heldragna linjer och för<br />

linje 2 med streckade linjer. De tjocka svarta linjerna som sträcker sig under varje period<br />

presenterar <strong>ett</strong> medelvärde på SS-halten i retur<strong>slam</strong>met (RS) under den aktuella perioden.<br />

Vid ozoneringsbehandlingarna 1, 2 och 3, behandlades <strong>ett</strong> konstant flöde 25 m 3 /h retur<strong>slam</strong><br />

och endast koncentrationen <strong>av</strong> suspenderade ämnen varierade.<br />

Behandlingstiden varierade enligt tabell 5. Hur länge <strong>slam</strong>met skulle behandlas bestämdes<br />

utifrån sedimenteringsegenskaperna, driftsituationen samt mikroskoperingsobservationerna.<br />

Vid behandling 4 och 5 uppstod problem med tryckfall över injektorn och för <strong>att</strong> uppnå bättre<br />

inblandning <strong>av</strong> ozonet i <strong>slam</strong>met ökades <strong>slam</strong>flödet genom systemet från 25 till 32 m 3 /h.<br />

Inblandningen visade sig inte vara så effektiv och resultaten från dessa två behandlingar<br />

kommenteras därför inte i detalj.<br />

I tabell 5 visas även parametrarna SV, SVI, DSV och DSVI vid start och slut på varje<br />

behandling. Utöver det visas antal dagar som linjen ozonerades när SVI underskred 200 g/ml.<br />

En teori är <strong>att</strong> om man <strong>av</strong>bryter ozoneringen för tidigt kan en snabb återväxt ske. Värdet på<br />

200 g/ml valdes utifrån vad Gillberg et al. (2003) anger som högsta värde för ”normala”<br />

sedimenteringsegenskaper. Behandling 1 <strong>av</strong>slutades 5 dagar efter <strong>att</strong> <strong>slam</strong>mets SVI understigit<br />

200 g/ml och behandling 4 innan SVI nått 200 g/ml. I båda fallen <strong>av</strong>slutades behandlingen<br />

eftersom det förekom <strong>slam</strong>flykt från den andra linjen och behovet <strong>av</strong> behandling där var stort.<br />

Resultaten <strong>av</strong> dessa två behandlingar bekräftar teorin <strong>att</strong> man inte bör <strong>av</strong>bryta ozoneringen<br />

direkt efter <strong>att</strong> SVI har sjunkit under 200 ml/l och man bör ozonera minst 2 veckor extra för<br />

<strong>att</strong> få en långvarig effekt. Ett annat alternativ är <strong>att</strong> påbörja ozoneringen tidigare än vid SV<br />

680-700 ml/l, vad som anges i tabell 5 för start <strong>av</strong> behandling. D<strong>ett</strong>a då det har visat sig <strong>att</strong> det<br />

kan vara för sent då tillväxten <strong>av</strong> filamenten i den andra linjen är så pass snabb <strong>att</strong> <strong>slam</strong>flykt<br />

från denna uppstår innan en behandling kan påbörjas (eftersom ozonering <strong>av</strong> den andra linjen<br />

pågår under denna tid).<br />

37


Förutom prover från respektive aktiv<strong>slam</strong>linje togs även prover direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tanken var <strong>att</strong> studera vad som sker i <strong>slam</strong>met direkt efter <strong>att</strong> det har blivit uts<strong>att</strong> för ozon.<br />

Värdena för dessa prover kallas ”ozon” och visas i vissa figurer nedan.<br />

pH-värde och fosforhalt<br />

Ett <strong>av</strong> syftena med studien är <strong>att</strong> undersöka om ozonet har negativ påverkan på<br />

nitrifikationshastigheten. För <strong>att</strong> kunna utesluta <strong>att</strong> andra faktorer, såsom pH-värdet och<br />

tillgång till fosfor, inte påverkat nitrifikationen negativt kontrollerades dessa. Tillgång till löst<br />

fosfor och rätt pH-värde (6-8) är viktiga för väl fungerande nitrifikation (Ødegaard, 1992).<br />

pH-värdet i det aktiva <strong>slam</strong>met varierade mellan 6,4 – 7,2 under hela perioden. Proverna togs<br />

vid utloppet från aktiv<strong>slam</strong>bassängerna, vilket innebär <strong>att</strong> värdena var högre vid inloppet,<br />

eftersom nitrifikationen förbrukar alkalinitet och sänker pH-värdet. Variationen <strong>av</strong> pH-värdet<br />

ses i figur 18.<br />

Figur 18. pH-värden i utloppet från linje 1 och 2 samt direkt efter ozonreaktorn.<br />

Nitrifikationsprocessen har <strong>ett</strong> pH-optimum i området 8-9 och inhiberas vid pH under 6 eller<br />

över 10 (Ødegaard, 1992).<br />

Tillgång till löst fosfor viktigt för <strong>att</strong> nitrifikationen skall fungera bra. För hela<br />

behandlingsperioden är, med enstaka undantag, fosforhalten som lägst 0,2 mg/l, se figur 19<br />

vilket visar <strong>att</strong> det inte har förekommit någon brist.<br />

38


1 2 3<br />

4 5<br />

Figur 19. Värden för total fosfor för filtrerade prover, tagna i eftersedimenteringsbassängarna<br />

samt vid inloppet till aktiv<strong>slam</strong>processen.<br />

Slamålder<br />

En annan viktig parameter för välfungerande nitrifikation är <strong>slam</strong>åldern. För hög <strong>slam</strong>ålder<br />

har visat sig gynna filamenttillväxt, medan för låg kan reducera nitrifikationskapaciteten. I<br />

studien följs <strong>slam</strong>åldern upp som <strong>ett</strong> glidande medelvärde över 10 värden. Målet är <strong>att</strong> hålla<br />

<strong>slam</strong>åldern över den teoretiskt nödvändiga för nitrifikationen vid den aktuella temperaturen.<br />

I figur 20 visas resultaten från utgående ammoniumhalter från biostegen tillsammans med<br />

<strong>slam</strong>åldern, både teoretisk och uppmätt för respektive linje. Under hela perioden, med<br />

undantag i början på september, kan fullständig nitrifikation ses. I september försämrades<br />

nitrifikationen på grund <strong>av</strong> <strong>av</strong>stängning <strong>av</strong> linje 2, vilket ledde till ökad belastning på linje 1<br />

och därmed något minskad kapacitet. Genom <strong>att</strong> studera ammoniumhalterna ut från linjerna<br />

under ozoneringsperioden, kan en tydlig slutsats dras; nitrifikationen i fullskala har inte<br />

påverkats <strong>av</strong> ozonet.<br />

I figur 20 kan två områden med hög <strong>slam</strong>ålder gällande linje 2 ses (under behandling 3 samt<br />

efter den tredje behandlingen).<br />

Anledningen till den första höjningen är <strong>att</strong> <strong>slam</strong>flykt från linje 2 förekom innan behandlingen<br />

påbörjades och som en åtgärd för <strong>att</strong> höja <strong>slam</strong>halten i bassängen minskades<br />

överskott<strong>slam</strong>utpumpningen från denna linje. Inställningarna för överskott<strong>slam</strong>utpumpningen<br />

glömdes under hela perioden som inträffade samtidigt som verket var något underbemannat<br />

under semesterperioden.Wennberg et al. (2008) samt Jenkins et al. (1992) påpekar <strong>att</strong> hög<br />

39


<strong>slam</strong>ålder kan gynna filamenttillväxt. Genom <strong>att</strong> hålla <strong>slam</strong>åldern hög kunde effekten <strong>av</strong><br />

ozonet på <strong>slam</strong>met även vid dessa förhållanden studeras. Det visade sig <strong>att</strong> ozonet angriper<br />

filamenten lika effektivt även när filamentgynnande förhållanden i form <strong>av</strong> hög <strong>slam</strong>ålder<br />

finns.<br />

Figur 20. I figuren visas den teoretisk beräknade <strong>slam</strong>åldern nödvändig för nitrifikationen.<br />

Den uppmäta <strong>slam</strong>åldern visas för linje 1 och för linje 2, behandlingsperioderna är<br />

markerade med heldragen linje för behandlingarna i linje 1 och med streckad linje för<br />

behandlingarna i linje 2.<br />

Den andra perioden med hög <strong>slam</strong>ålder inträffade vid idriftsättning <strong>av</strong> linje 2 efter<br />

<strong>av</strong>stängning för inspektion <strong>av</strong> luftarsystemet. Vid <strong>av</strong>stängningen förlorade man en del <strong>av</strong><br />

<strong>slam</strong>met och eftersom <strong>slam</strong>halterna var så låga som ca 1500 mg/l pumpades knappt något<br />

överskott<strong>slam</strong> bort vilket resulterade i höga <strong>slam</strong>åldersvärden.<br />

40


Ozonets inverkan på sedimenteringsegenskaperna har kunnat studeras genom <strong>slam</strong>volymen<br />

(SV), spädda <strong>slam</strong>volymen (DSV) samt <strong>slam</strong>volymindexet (SVI) och spädda<br />

<strong>slam</strong>volymindexet (DSVI). Den sistnämnda tar även hänsyn till de aktuella <strong>slam</strong>halterna.<br />

Resultaten för SV och SVI visas i figur 21. Både på SV och SVI kan ses <strong>att</strong><br />

sedimenteringsegenskaperna under den aktuella behandlingen förbättras. I figuren visas just<br />

dessa parametrar och inte DVS och DSVI som är mer representativa vid höga SV eftersom det<br />

tydligare kan ses hur SV utvecklats under hela perioden som presenteras i figuren.<br />

Figur 21. Slamvolym (SV) och <strong>slam</strong>volymindex (SVI) för perioden april-december 2011. De<br />

olika behandlingsperioderna är markerade för linje 1 med heldragna linjerna medan<br />

perioderna för linje 2 är markerade med streckade linjer.<br />

Med hjälp <strong>av</strong> mikroskoperingsbilder kunde <strong>slam</strong>mets och filamentens struktur undersökas.<br />

Vid infärgning blir <strong>slam</strong>flockarna och filamenten mer synliga, vilket är orsaken till varför<br />

Graminfärgningar gjordes.<br />

Bilderna nedan, figur 22-26, är tagna före och efter behandlingarna för respektive period.<br />

Dosen som användes vid behandlingarna kan ses i tabell 5.<br />

41


Behandling 1 (linje 1)<br />

2011-05-20 Före<br />

2011-05-20<br />

Före<br />

2011-07-05 Efter<br />

2011-07-05<br />

Efter<br />

Figur 22. Mikroskoperingsbilder tagna före och efter behandling 1. Gramfärgning, x 100<br />

förstoring.<br />

Från bilderna från behandling 1 (figur 22) kan ses <strong>att</strong> flockstorleken före behandlingen har<br />

varit betydligt större än den efter ozonering. Microthrix parvicella bakterierna som syns på<br />

bilderna från 2011-05-20 har nästan försvunnit efter behandlingen, en ny typ <strong>av</strong> filament<br />

bakterier går <strong>att</strong> se på bilderna från 2011-07-05. På de sistnämnda bilderna kan även fria<br />

filamenttrådar och segment ses. På bilderna som är tagna efter <strong>av</strong>slutad behandling ses<br />

sammanhängande flockar.<br />

42


Behandling 2 (linje 2)<br />

2011-07-05 Före<br />

2011-07-05<br />

Före<br />

2011-08-02 Efter<br />

2011-08-02<br />

Efter<br />

Figur 23. Mikroskoperingsbilder tagna före och efter behandling 2. Gramfärgning, x 100<br />

förstoring.<br />

Från bilderna från behandling 2 (figur 23) är det svårt <strong>att</strong> bedöma hur flockstorleken har<br />

påverkats <strong>av</strong> behandlingen då det förekommer både små och stora flockar på bilderna före<br />

behandlingen. Även här syns <strong>att</strong> förekomsten <strong>av</strong> Microthrix parvicella reduceras starkt efter<br />

<strong>av</strong>slutad behandling. Vid mikroskoperingen bedömdes <strong>att</strong> antalet protozoer har ökat efter<br />

<strong>av</strong>slutad behandling. På bilderna efter <strong>av</strong>slutad behandling syns liksom vid behandling 1<br />

spretiga och tjockare filament som inte liknar Microthrix parvicella.<br />

43


Behandling 3 (linje 1)<br />

2011-07-27 Före<br />

2011-07-27<br />

Före<br />

2011-09-22 Efter<br />

2011-09-22<br />

Efter<br />

Figur 24. Mikroskoperingsbilder tagna före och efter behandling 3. Gramfärgning, x 100<br />

förstoring.<br />

Bilderna från behandling 3 (figur 24) visar mycket tydligt <strong>att</strong> ozonet har reducerat<br />

förekomsten <strong>av</strong> Microthrix parvicella. Om flockstorleken har påverkats vid denna behandling<br />

är svårt <strong>att</strong> bedöma. Även här har antalet protozoer i <strong>slam</strong>met ökar efter ozonering. De långa<br />

Microthrix parvicella filamenten som kan ses innan påbörjad behandling har nästan helt<br />

reducerats <strong>av</strong> ozonet och har ers<strong>att</strong>s <strong>av</strong> kortare och tjockare filament <strong>av</strong> en annan art.<br />

Vid behandling 3 skickades prover till Kemira Kemi AB för en extern bedömning <strong>av</strong> proverna<br />

som togs före och efter behandlingen. Kemiras bedömning är <strong>att</strong> filamentindexet minskar<br />

<strong>av</strong>sevärt efter behandling med ozon.<br />

På samtliga bilder tagna efter <strong>av</strong>slutad behandling kan man urskilja andra filamentarter;<br />

typ 0041 och/eller typ 1851 som bryggar inom och mellan flockar. Enstaka typ 021N och<br />

Nostocoida limicola samt Microthrix parvicella går också <strong>att</strong> hitta.<br />

Andra mikroorganismer som går <strong>att</strong> urskilja är alltifrån flagellater, spirocheter, ciliater,<br />

enstaka skalamöbor till krälande ciliater och stjälkade ciliater. Viss tendens till zoogloeala<br />

flockar finns också.<br />

Stark-Fujii (2010) bekräftar <strong>att</strong> även vid Himmerfjärdsverket har man observerat <strong>att</strong> tillväxten<br />

<strong>av</strong> en del nya filamentarter gynnas efter <strong>av</strong>slutad ozonbehandling. Troligen gynnas tillväxten<br />

<strong>av</strong> nya arter när Microthrix parvicella reduceras i systemet. Paulson (2010) har observerat <strong>att</strong><br />

efter ozonering <strong>av</strong> aktiv<strong>slam</strong> ökar andelen protozoer, något som har s<strong>ett</strong>s även vid<br />

behandlingarna vid Klagshamnsverket.<br />

44


Behandling 4 (linje 1)<br />

2011-11-02 Före<br />

2011-11-02<br />

Före<br />

2011-12-02 Efter<br />

2011-12-02<br />

Efter<br />

Figur 25. Mikroskoperingsbilder tagna före och efter behandling 4. Gramfärgning, x 100<br />

förstoring.<br />

Enligt bilderna från behandling 4 har flockstorleken inte påverkats <strong>av</strong> ozonet. På första bilden<br />

från 2011-12-02 syns <strong>ett</strong> kluster <strong>av</strong> protozoer. En intressant observation som syns på bilderna<br />

jämfört med de från tidigare behandlingar är <strong>att</strong> de tjocka filamenterna som Kemira Kemi AB<br />

identifierade i proverna från behandling 3, typ 0041 och/eller typ 1851 syns även på bilderna<br />

före påbörjad behandling. Dock är deras förekomst något mindre jämfört med den efter<br />

<strong>av</strong>slutad ozonering.<br />

45


Behandling 5 (linje 2)<br />

2011-12-02 Före<br />

2011-12-02<br />

Före<br />

2011-12-13 Efter<br />

2011-12-13<br />

Efter<br />

Figur 26. Mikroskoperingsbilder tagna före och efter behandling 5. Gramfärgning, x 100<br />

förstoring.<br />

Även i figur 26 med bilder från behandling 5 syns <strong>att</strong> ozonet har reducerat förekomsten <strong>av</strong><br />

Microthrix parvicella. De långa, täta och sammanhängande filament från bilderna före<br />

behandlingen ersätts <strong>av</strong> tjockare filament identifierade som typ 0041 och/eller typ 1851.<br />

Ozonets direkta inverkan på <strong>slam</strong>met studerades genom prover tagna direkt efter reaktorn,<br />

innan <strong>slam</strong>met blandades in i biosteget. Figur 27 a och b visar behandlat <strong>slam</strong>, direkt efter <strong>att</strong><br />

det har uts<strong>att</strong>s för ozon.<br />

a<br />

b<br />

Figur 27 a och b. Mikroskoperingsbilder på proverna tagna direkt efter ozonreaktorn.<br />

Inringade på bilderna visar korta och trasiga filament som har uppstått efter<br />

ozonbehandlingen.<br />

46


Sammanf<strong>att</strong>ningsvis kan man säga <strong>att</strong> figur 27 visar <strong>att</strong> de långa, stora och kraftiga<br />

filamenten, som är lätta <strong>att</strong> se i bilderna före behandlingen, har ändrat sin struktur efter <strong>att</strong> de<br />

har blivit uts<strong>att</strong>a för ozon. Proverna tagna direkt efter reaktorn visar trasiga filament med<br />

kortare struktur samt frisimmande korta segment. Slammets struktur har varit svår <strong>att</strong> bedöma<br />

men okulärt kan man se <strong>att</strong> flockarna är något mindre i storlek samt <strong>att</strong> deras form inte är så<br />

kompakt som innan <strong>slam</strong>met behandlades.<br />

1 2 3<br />

4 5<br />

Figur 28. Slamvolym (SV) samt <strong>slam</strong>volymindex (SVI) för proverna tagna direkt efter<br />

reaktorn (O).<br />

Slamvolymen (SV) och <strong>slam</strong>volymindexet (SVI) för proverna tagna direkt efter ozonreaktorn<br />

visas i figur 28. Ursprungligen fanns det en tanke <strong>att</strong> studera <strong>slam</strong>met efter reaktorn för <strong>att</strong><br />

kunna urskilja tydliga tecken på hur behandlingen fungerar. Tyvärr visar figuren <strong>att</strong> det är<br />

svårt <strong>att</strong> utläsa någon tydlig tendens gällande parametern <strong>slam</strong>volym. Parametern SVI ger<br />

något bättre bild <strong>av</strong> hur sedimenteringsegenskaperna ser ut vid aktuellt provtagningstillfälle.<br />

6.3 Nitrifikationshastigheten i labbskala<br />

Det finns delade meningar huruvida nitrifikationshastigheten påverkas vid ozonering.<br />

Boehler och Siegrist (2004) har utfört försök i labbskala och kom fram till <strong>att</strong> nitrifikationen<br />

försämras för <strong>slam</strong> som har blivit behandlat med ozon i doserna 0,017-0,077 g O 3 /g VSS.<br />

Sakai et al. (1997) och Dytczak et al. (2007) har utfört försök i fullskala respektive labbskala<br />

med syfte <strong>att</strong> reducera <strong>slam</strong>mängden och båda förf<strong>att</strong>arna har observerat <strong>att</strong><br />

nitrifikationshastigheten inte påverkas negativt. Wennberg et al. (2008) behandlade <strong>slam</strong> för<br />

bekämpning <strong>av</strong> Microthrix parvicella vid Klagshamnsverket med dosen 0,006 g O 3 /g VSS<br />

och även de har noterat negativa effekter på nitrifikationen under försöksperioden. Dock<br />

saknas det information om hur <strong>slam</strong>åldern har varierat; låg <strong>slam</strong>ålder kan vara en förklaring<br />

till reducerad nitrifikation. Paulsson (2010) utförde labbförsök med ozondos


Hur ozonet påverkar nitrifikationen på Klagshamnsverket är en nyckelfråga i denna<br />

undersökning, då man från tidigare studier vet <strong>att</strong> problemet med filamenten förekommer på<br />

vintern när nitrifikationshastigheten är reducerad och nitrifikationskapaciteten därmed<br />

begränsad på grund <strong>av</strong> lägre v<strong>att</strong>entemperatur.<br />

Nitrifikationshastigheten mättes för <strong>slam</strong>met i båda linjerna samt för det ozonerade <strong>slam</strong>met<br />

efter reaktorn. Försöket utfördes vid temperaturer mellan 18-21˚C och för <strong>att</strong> kunna jämföra<br />

samtliga resultat beräknades hastigheten till den vid 20˚C med hjälp <strong>av</strong> ekvation 12:<br />

))<br />

ekv. 12<br />

där:<br />

V uppmätt = uppmätt hastighet, mgNH 4 -N/ mgVSS*h<br />

V 20 C = hastigheten vid 20 °C, mgNH 4 -N/ mgVSS*h<br />

t = temperaturen, °C<br />

Totalt utfördes 10 tester och resultaten <strong>av</strong> samtliga redovisas i tabell 6 samt i figur 29.<br />

Tabell 6. Sammanf<strong>att</strong>ade resultat från nitrifikationstesten. I tabellen visas vilken linje som<br />

ozonerades, nitrifikationshastigheten för ozonerade linjen och referenslinjen samt för<br />

<strong>slam</strong>met taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget Ozonerad linje<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Nitrifikationshastighet vid 20°C, mg NH 4 -N/ mg VSS*h<br />

Test 1: 2011-06-01 8,9 8,5 Ingen<br />

Test 2: 2011-06-10 9,9 8,2 7,6 1<br />

Test 3: 2011-06-16 10,7 7,8 1<br />

Test 4: 2011-07-20 9 8,6 9 2<br />

Test 5: 2011-08-02 10,4 10,3 9 1<br />

Test 6: 2011-08-24 11,6 6,7 11,5 1<br />

Test 7: 2011-09-06 9,9 13 11 1<br />

Test 8: 2011-09-30 12,7 10,7 Ingen<br />

Test 9: 2011-11-02 15,8 13,1 Ingen<br />

Test 10: 2011-11-11 16,1 11,6 11,3 1<br />

48


1 2 3<br />

4<br />

Figur 29. Nitrifikationshastigheten uppmätt vid olika tillfällen under försöksperioden.<br />

Nitrifikationsförtesten är gjorda vid temperatur 18-21˚C, samtliga resultat är<br />

temperaturkorrigerade till 20˚C.<br />

Test 1 gjordes innan behandlingen påbörjades för <strong>att</strong> se om det var skillnad mellan linjerna.<br />

Endast <strong>ett</strong> test gjordes då det redan fanns resultat från tidigare tester som också visade på <strong>att</strong><br />

det inte finns någon markant skillnad mellan linjerna. Det är dock svårt <strong>att</strong> säkerställa d<strong>ett</strong>a<br />

påstående eftersom driftförhållandena kan variera och resultaten visar endast hur hastigheten<br />

ser ut vid <strong>ett</strong> specifikt tillfälle. Test 8 och 9 gjordes när ingen behandling pågick och<br />

hastigheterna för de två linjerna skiljer sig. En förklaring till skillnaden är <strong>att</strong> linje 2 stängdes<br />

<strong>av</strong> den 18 september för rutinmässig inspektion <strong>av</strong> luftarna, <strong>slam</strong>met kunde inte luftas och<br />

tappade därför sin fulla kapacitet.<br />

Test 2 och 3 gjordes under behandling 1 <strong>av</strong> linje 1. På grund <strong>av</strong> problem med<br />

analysutrustningen kunde resultaten från testen med <strong>slam</strong> taget direkt efter ozonreaktorn inte<br />

erhållas i test 3. Resultaten från denna behandling visar <strong>att</strong> det ozonbehandlade <strong>slam</strong>met hade<br />

något högre hastighet än referenslinjen, dock är det svårt <strong>att</strong> säga om d<strong>ett</strong>a är en följd <strong>av</strong><br />

själva ozoninverkan då nitrifikationshastigheten för <strong>slam</strong>met taget direkt efter ozonreaktorn är<br />

lägre än för <strong>slam</strong>met i båda linjerna.<br />

Test 4 gjordes under behandling 2 <strong>av</strong> linje 2. Resultaten från de tre <strong>slam</strong>proverna visade<br />

ungefär samma hastighet.<br />

Test 5, 6 och 7 är utförda under behandling 3 <strong>av</strong> linje 1. Vid test 6 visade det sig <strong>att</strong> den<br />

ozonerade linjen hade betydligt lägre hastighet än referenslinjen, medan vid test 5 visade<br />

<strong>slam</strong>met från båda linjerna samma hastighet. Vid test 7 visade linje 2 betydligt högre hastighet<br />

än linje 1.<br />

Test 8 är gjord efter <strong>att</strong> ozonbehandlingen <strong>av</strong>slutats. Test 9 gjordes det <strong>att</strong> linje 2 åter var i<br />

drift efter <strong>att</strong> ha varit <strong>av</strong>stängd, vilket är en förklaring till varför <strong>slam</strong>met visade reducerad<br />

kapacitet. Vid test 10 visade den ozonerade linjen betydligt högre hastighet än referens linjen.<br />

49


Sammanf<strong>att</strong>ningsvis kan man säga <strong>att</strong> testerna visade mycket motstridiga resultat om huruvida<br />

ozonet påverkar nitrifikationskapaciteten i någon större utsträckning, positivt eller negativt,<br />

varför det inte är möjligt <strong>att</strong> dra några generella slutsatser kring ozonets inverkan på<br />

nitrifikationsprocesen från denna studie.<br />

Förändringarna hos ammoniumkoncentrationen under testernas gång kan studeras i bilaga 4,<br />

Resultat från nitrifikationstesterna.<br />

6.4 Uppföljning och strategi för framtida behandlingar<br />

Uppföljningsperioden är här perioderna mellan ozonbehandlingarna.<br />

För linje 1 sträcker den ut sig från den 22 september då behandling 3 <strong>av</strong>slutades till den 7<br />

november då behandling 4 påbörjades. För linje 2 börjar uppföljningen efter <strong>av</strong>slut <strong>av</strong><br />

behandling 2 från 1 augusti till början <strong>av</strong> behandling 5 den 2 december.<br />

Hur <strong>slam</strong>volymen, <strong>slam</strong>volymindexet och den spädda <strong>slam</strong>volymen och det spädda<br />

<strong>slam</strong>volymindexet har varierat under uppföljningsperioderna kan ses i figur 30 och 31.<br />

Figur 30. Slamvolymen (SV) och <strong>slam</strong>volymindex (SVI) visas för linje 1 och 2.<br />

Uppföljningsperioden för linje 1 är markerad med heldragen linje medan uppföljningsperioden<br />

för linje 2 är markerad med streckad linje.<br />

50


Figur 31. Spädda <strong>slam</strong>volymen (DSV) och spädda <strong>slam</strong>volymindex (DSVI) visas för linje 1<br />

och 2. Uppföljningsperioden för linje 1 är markerad med heldragen linje medan<br />

uppföljningsperioden för linje 2 är markerad med streckad linje.<br />

För båda linjerna har uppföljningsperioden varat olika länge. Den har varit nästan 3 gånger<br />

längre för linje 2 än linje 1 och förklaringen till det är <strong>att</strong> återväxten <strong>av</strong> Microthrix parvicella<br />

har varit betydligt snabbare i linje 1 jämfört med linje 2. Man bör inte heller glömma <strong>att</strong> linje<br />

1 behandlades två omgångar jämfört med en gång för linje 2. I tabell 7 visas data för några<br />

uppföljningsparametrar för båda linjerna under uppföljningsperioden.<br />

Tabell 7. Sammanf<strong>att</strong>ad information om uppföljningsperioden efter <strong>av</strong>slutade behandlingar.<br />

De viktigaste parametrarna såsom <strong>slam</strong>volymen (SV), spädda <strong>slam</strong>volymen (DSV),<br />

<strong>slam</strong>volymindexet (SVI) och spädda <strong>slam</strong>volymindex (DSVI) visas.<br />

Uppföljningsperiod 1.<br />

Linje 1<br />

Uppföljningsperiod 2.<br />

Linje 2<br />

Period 22 sep-7 nov 1 aug-2 dec<br />

Längd, dygn 46 123<br />

SV början /SV slut , ml/l 200-680 180-880<br />

SVI början /SVI slut , g/ml 91-252 78-220<br />

DSV början /DSV slut , ml/l 70-120 60-100<br />

DSVI början /DSVI slut , g/ml 106-160 87-133<br />

51


Snabbare återväxt <strong>av</strong> filament i <strong>slam</strong>met från linje 1 kunde även ses vid mikroskopering <strong>av</strong><br />

proverna, se figur 32 a och b. Pilarna i figuren markerar förekomsten <strong>av</strong> Microthrix<br />

parvicella.<br />

a<br />

b<br />

Figur 32 a och b. Slamprover från linje 1 och linje 2 tagna under uppföljningsperiod 1<br />

respektive 2.<br />

Från bilderna går det tydligt <strong>att</strong> utläsa <strong>att</strong> antalet Microthrix parvicella i linje 1 är betydligt<br />

större än i linje 2. Det går tyvärr inte <strong>att</strong> förklara varför denna linje ackumulerar filament<br />

snabbare även om den har blivit behandlad i 2 omgångar. D<strong>ett</strong>a försvårar även framtagandet<br />

<strong>av</strong> någon generell strategi hur och när linjerna bör behandlas.<br />

Litteraturstudien visade <strong>att</strong> det inte finns många referenser för långvariga studier <strong>av</strong><br />

behandling <strong>av</strong> aktiv<strong>slam</strong> med ozon i fullskaleanläggningar, vilket även Lyko et al. (2011)<br />

påpekar. Det verkar även vara svårt <strong>att</strong> överföra en strategi för behandling från en anläggning<br />

till en annan eftersom de biologiska systemen kan vara olika och bete sig olika vid exponering<br />

för ozon. En bekräftelse för d<strong>ett</strong>a påstående är skillnaden mellan linje 1 och 2 vid<br />

Klagshamnsverket.<br />

Det finns två tänkbara strategier för hur behandlingarna kan utformas i framtiden.<br />

Strategi 1<br />

Grunden för denna strategi är <strong>att</strong> det är svårt <strong>att</strong> förutse exakt när behovet <strong>av</strong> behandling<br />

finns.<br />

Start <strong>av</strong> behandlingen bör ske vid SVI 200 g/ml samt <strong>att</strong> man bör ta hänsyn till<br />

mikroskoperingsbilderna och hur filamenttillväxten ser ut. Vidare kan man titta på<br />

<strong>slam</strong>volymen (SV) och <strong>ett</strong> gränsvärde för denna parameter är 500 ml/l. En annan bra indikator<br />

för hur <strong>slam</strong>mets sedimenteringsegenskaper är, är SS-halten i utgående v<strong>att</strong>en från<br />

eftersedimenteringsbassängerna. Om denna överstiger 10 mg/l bör man vara uppmärksam på<br />

<strong>att</strong> det snart kan uppstå problem med <strong>slam</strong>flykt.<br />

Stopp <strong>av</strong> behandlingen bör ske vid SVI < 80-90 ml/g. Förutom det skall SV vara under 200-<br />

250 ml/l under 1-2 veckor innan ozonet stängs <strong>av</strong>. Mikroskopering <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met bör ske 1<br />

52


gång/vecka och det är viktigt <strong>att</strong> kontrollera <strong>att</strong> nitrifikationen fungerar bra och <strong>att</strong> det inte<br />

finns någon tendens till stigande ammoniumhalter vid utloppet <strong>av</strong> aktiv<strong>slam</strong>processen.<br />

Fördelen med denna strategi är <strong>att</strong> man kan minimera driftkostnaden och driva<br />

ozonanläggningen bara när det verkligen behövs. Energibehovet för drift <strong>av</strong><br />

ozonanläggningen beräknas vara ca 22 kWh/kg ozon + 7 kWh för inmatningspumpen.<br />

Nackdelen med denna strategi är <strong>att</strong> den kräver kontinuerlig uppföljning <strong>av</strong> processen och<br />

planering <strong>av</strong> behandlingstillfällena. Strategin är något mer riskabel jämfört med strategi 2, då<br />

man inte vet exakt hur lång behandlingsperioden för första behandlade linjen kommer <strong>att</strong><br />

vara, vilket medför <strong>att</strong> den andra linjen kan komma <strong>att</strong> behöva behandling samtidigt som den<br />

första linjen, något som inträffade i denna studie och som ledde till upprepade behandlingar.<br />

Strategi 2<br />

Grunden för denna strategi är <strong>att</strong> man vill uppnå en säker drift utan risk för <strong>att</strong> <strong>slam</strong>flykt kan<br />

uppstå och som är oberoende <strong>av</strong> behandlingarna i den andra linjen.<br />

Start och stopp görs schemalagt, t ex 2 veckors behandling <strong>av</strong> den ena linjen följt <strong>av</strong> 2<br />

veckors behandling <strong>av</strong> den andra linjen.<br />

Fördelen är <strong>att</strong> man inte behöver följa upp parametrarna som nämns ovan lika ofta och<br />

noggrant som i strategi 1.<br />

Nackdelen med denna strategi är <strong>att</strong> ozonanläggningen kommer <strong>att</strong> vara kontinuerligt i drift,<br />

vilket är kostsamt. Det kommer <strong>att</strong> vara svårt <strong>att</strong> <strong>av</strong>göra hur långa behandlingarna bör vara.<br />

53


7 Slutsatser<br />

Huvudslutsatsen som kan dras från undersökningarna som gjordes med ozonering <strong>av</strong><br />

aktiv<strong>slam</strong> i fullskala under en period <strong>av</strong> 10 månader är <strong>att</strong> ozonering är en bra metod för<br />

bekämpning <strong>av</strong> Microthrix parvicella vid Klagshamnsverket.<br />

Vid samtliga behandlingar (5 stycken) minskade SV och SVI i det behandlade <strong>slam</strong>met,<br />

skumbildningen i aktiv<strong>slam</strong>bassängerna försvann samt <strong>att</strong> inget <strong>slam</strong>täcke, orsakat <strong>av</strong><br />

<strong>slam</strong>flykt, bildades i eftersedimenteringsbassängerna.<br />

Mikroskoperingsbilderna visade <strong>att</strong> Microthrix parvicella försvann nästan helt och endast<br />

enstaka filament kunde observeras. Som följd <strong>av</strong> d<strong>ett</strong>a påverkades <strong>slam</strong>mets<br />

sedimenteringsegenskaper positivt.<br />

Några entydiga slutsatser kring hur nitrifikationen påverkades vid ozoneringen kunde inte<br />

påvisas. I fullskala kunde fullständig nitrifikation ses, medan resultaten från<br />

labbskaleförsöken var otydliga om huruvida nitrifikationen i den behandlade linjen eller i<br />

referenslinjen var snabbare. Man kan sammanf<strong>att</strong>a <strong>att</strong> ozonet ar liten effekt på<br />

nitrifiaktionshastigheten.<br />

Mikroskoperingsbilderna visade <strong>att</strong> ozonet i dosen som användes vid försöken inte påverkar<br />

alla arter <strong>av</strong> filamentbildande bakterier. De nya filament som förekom efter <strong>av</strong>slutad<br />

behandling hade inte så stark negativ påverkan på sedimenteringsegenskaperna, men är<br />

troligtvis en orsak till varför SV inte kunde reduceras mer än till 200 ml/l.<br />

I rapporten togs två förslag fram på hur framtida behandlingar kan ske samt vilka parametrar<br />

som bör följas upp för <strong>att</strong> bedöma när behandlingen skall påbörjas och <strong>av</strong>slutas. Strategi 1<br />

innebär <strong>att</strong> behandlingen bör startas vid SV 500 ml/l och/eller SVI 200 ml/g. En annan bra<br />

indikator för hur <strong>slam</strong>mets sedimenteringsegenskaper är, är SS- halten i utgående v<strong>att</strong>en från<br />

eftersedimenteringsbassängerna. En noggrann bedömning om filamenttillväxten kan göras<br />

genom <strong>att</strong> mikroskopera <strong>ett</strong> <strong>slam</strong>prov. Behandlingen kan <strong>av</strong>slutas när SVI understiger<br />

80-90 ml/g och/eller när SV är under 200-250 ml/l och helst skall man behandla <strong>slam</strong>met 1-2<br />

veckor efter för <strong>att</strong> förhindra snabb återväxt. Mikroskopering <strong>av</strong> <strong>slam</strong>met och bedömning <strong>av</strong><br />

ozonpåverkan bör göras 1 g/v. Denna strategi har som fördel <strong>att</strong> ozonanläggningen används<br />

bara när den verkligen behövs, vilket borde vara bättre ur ekonomisk synvinkel. Nackdelen är<br />

<strong>att</strong> processenuppföljningen bör ske kontinuerligt och noggrant samt <strong>att</strong> en viss planering kring<br />

behandlingarna krävs då båda linjerna kan ha behov <strong>av</strong> ozonering samtidigt. Strategi 2<br />

innebär <strong>att</strong> man behandlar <strong>slam</strong>met schemalagt, t. ex 2 veckor behandlas den ena linjen och<br />

sedan 2 veckor den andra linjen. Fördelen med denna strategi är <strong>att</strong> man kan planera in<br />

behandlingarna samt <strong>att</strong> det inte krävs lika noga uppföljning <strong>av</strong> processen. Nackdelen med<br />

denna strategi är <strong>att</strong> ozonanläggningen kommer <strong>att</strong> vara i drift nästan alltid vilket innebär<br />

högre driftkostnader.<br />

55


8 Förslag till framtida studier<br />

De utförda studierna bör utvidgas till en ännu längre period, förslagsvis på två år, för <strong>att</strong><br />

tydliga slutsatser skall kunna dras samt för <strong>att</strong> lära sig mer detaljer om behandlingen och hur<br />

processen svarar på den.<br />

Merparten <strong>av</strong> behandlingarna i denna studie har utförts under det varma halvåret och en<br />

liknande studie bör göras för den kalla perioden. En parameter som kan påverkas är<br />

nitrifikationen, som i regel är långsammare och därmed känsligare vid lägre temperaturer.<br />

Vidare studier bör kunna ge tydligare svar på frågan om huruvida nitrifikationshastigheten<br />

påverkas i samband med exponering <strong>av</strong> <strong>slam</strong> för ozon.<br />

Under denna studie studerades endast en uppföljningsperiod. Ett förslag är <strong>att</strong> studera vidare<br />

vad som händer med <strong>slam</strong>met efter <strong>av</strong>slutad behandling och eventuellt hitta svar på frågan<br />

varför återväxten <strong>av</strong> Microthrix parvicella i linje 1 var snabbare än i linje 2.<br />

Slutligen föreslås även studier gällande <strong>slam</strong>mets morfologiska struktur efter <strong>av</strong>slutad<br />

behandling. Mer kunskap om de andra filamentarter som uppstår borde skaffas samt vilka<br />

doser ozon som eventuellt påverkar dessa.<br />

57


9 Referenser<br />

Ahn, K.-H., Park, K. Y., Maeng, S.K., Hwang, J.H., Lee, J.W., Song, K.-G-, Choi, S. (2002)<br />

Ozonation of wastewater sludge for reduction and recycling. Water Science and Technology,<br />

Vol. 46, No 10, pp.71-77.<br />

Al-Kdasi, A., Idris, A., Saed, K., Guan, C. T. (2004) Treatment of textile wastewater by<br />

advanced oxidation process- a review. Global Nest: the Int. J. Vol.6, No 3, pp. 222-230.<br />

Alleman, J. E., Prakasam, T. B. S. (1983). Reflections on 7 decades of activated sludge.<br />

JWPCF. No 55, pp.436-443.<br />

Andreassen, K., Sigvardsson, L. (1996) Experieces with sludge s<strong>ett</strong>leability in different<br />

process alternatives for nutrient removal. Water Science and Technology, Vol. 33, No 12, pp.<br />

137-146.<br />

Boehner, M., Siegriest, H. (2004) Partial ozonation of activated sludge to reduce excess<br />

sludge, improve denitrification and control scumming and bulking. Water Science and<br />

Technology. Vol 49, No 11, pp. 41-49.<br />

Carey J.H. (1992) An Introduction to AOP for destruction of organics In wastewater. Water<br />

Pollution Research J. Canadian, No 27, pp. 1-21.<br />

Degremont (2007). Waer treament handbok. Vol. 1, 7th English edition. Rueil-Malmaison.<br />

Cedex: L<strong>av</strong>oisier.<br />

Dytczak, M. A., Londry, K.L., Siegrist, H., Oleszkiewicz, J.A. (2007) Ozonation reduces<br />

sludge production and improves denitrification. Wat. Res., No 41, pp. 543-550.<br />

Eikelboom, D., Andreaadakis, K., Andreasen, K. (1998) Survey of filamentous populations in<br />

nutrient removal plants in four european countries. Wastewater Science and Technology. Vol.<br />

37, No 4-5, pp. 281-289.<br />

EPA Guidance Manual. (April 1999). Alternative Disinfectants and Oxidants. [elektronisk]<br />

www.ucar.edu/communications/gcip/m1sod/m1pdfc2.pdf [2012-03-01]<br />

Fabiyi, M., Novak, R., Ried, A., Wieland, A., Capra, R., Sandon, A. (2007) Sludge using<br />

ozone induced lysis. Presented augusti 2007 at World Congress on ozone and ultr<strong>av</strong>iolet<br />

technologies, Los Angeles, CA.<br />

Folch<strong>ett</strong>i, N., ed. (2003). “22” Chemistry: The Central Science (9 th ed.) Pearson Education.<br />

pp. 882-883. ISBN 0-13-066997-0.<br />

Gardoni, D., Ficara E., Fornarelli, R., Parolini, M., Ganziani, R. (2010) Long term effects of<br />

the ozonation of the sludge recycling stream on excess sludge reduction and biomass activity<br />

at full scale. Presented at IWA Conference: Water and Wastewater Treatment Plants in<br />

Towns and Communities of the XXI Century: Technologies, design and Operation, Moscow<br />

2010.<br />

59


Gillberg, L., Hansen, B., Karlsson,I., Nordström Enkel, A.,Pålsson,A. (2003) About water<br />

treatment. Helsingborg. Kemira Kemwater.<br />

Hamit- Eminovski, Eskildsson, K., Arnebrandt, T. (2010) Changes in surface properties of<br />

Microthrix parvicella upon addition of polyaluminium chloride as characterized by atomic<br />

force microscopy. Biofouling: The Journal of Bioadhesion and Biofilm Research, Vol. 26, No<br />

3, pp. 323:331.<br />

Hansen, B., Smith G. (1998) Bulking sludge control by simultaneous flocculation with<br />

polyaluminiumchloride. Kemira Kemi AB. [elektronisk]<br />

http://www.ewisa.co.za/literature/files/1998%20-%2046.pdf [2012-03-01]<br />

Henze, M., Harremoës, P. , Jansen, J. la. C, Arvin, E. (1992) Spildevandsrensning. Biologisk<br />

og kemisk. Polyteknisk Forlag.<br />

Hilde, L., (1992) Fadenförmige Mikroorganismen aus belebten Schlamm. Vorkommen-<br />

Biologi-Bekämpfung. ATV. Dokumentation und Schriftenreihe aus Wissenschaft und<br />

Praxis.30.<br />

Holmström, H., Brosander, J., Dahlberg, A.-G., Dillner-Westlund, Å., Flygborg, L., Joninen,<br />

K., (1996). Severe bulking and foaming at the Himmerfjärden WWTP. Water Science and<br />

Technology, Vol. 33, No 12, pp. 127-135.<br />

Hwang, Y., Tanaka, T. (1998) Control of Microthrix parvicella in activated sludge. Water<br />

Science and Technology, Vol. 32, No 5, pp. 1678-1686.<br />

Jenkins, D., Richard, M.G., Daigger, G. T. (1993). Manual on the causes and control of<br />

activated sludge bulking and foaming. Lewis publishers. ISBN 0-87371-873-9.<br />

Klagshamns Avloppsreningsverk. Broschyr. VA SYD. (2010). [elektronisk]<br />

http://www.vasyd.se/SiteCollectionDocuments/Broschyrer/V<strong>att</strong>en-<br />

%20och%20<strong>av</strong>loppsbroschyrer/V<strong>att</strong>en%20och%20<strong>av</strong>lopp/Klagshamns_reningsverk_2009.pdf<br />

[2012-03-01]<br />

Knopp, S., Kunst, S. (1998) Influence of temperature and sludge loading on activated sludge<br />

s<strong>ett</strong>ling, expecially on Microthrix parvicella. Water Science and Technology. Vol. 3-7, No 4-<br />

5, pp. 27-35.<br />

Lee, N., Molin, G., Welander, T. (1991) Mikrofloran i <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong>. En litteratursludie. LTH,<br />

december 1991.<br />

Lyko, S., B. Teichgräber, A. Kraft. (2011) Bulking control by full scale ozonation of returned<br />

activated sludge at low dose. Presented on: 11th specialised Conference of Design, Operation<br />

and Economics of Large WWTP's. 4-8 September 2011. Budapest, Hungary.<br />

Mases, M., Dimitrova, I., Nyberg, U., Gruvberger, C., Andersson, B. (2010) Experiences<br />

from BMMR post-denitrification process in long-term operation at two WWTPs. Presented<br />

on: WEF/IWA Biofilm Reactor Technology Conference, 15-18 August 2010, Portland,<br />

Oregon, USA.<br />

60


Miljöbalken (1998:08). [elektronisk]<br />

http://www.notisium.se/rnp/sls/lag7/199808.HTM [2012-03-01]<br />

Miljörapport Klagshamnsverket (2009). VA SYD.<br />

Naturvårdsverket (2010) Miljömålsystemet. [elektronisk]<br />

http://www.naturvardsverket.se/sv/Sveriges-miljomal--for-<strong>ett</strong>-hallbart-samhalle/Sverigesmiljomal/Miljomalssystemet/<br />

[2012-03-01]<br />

Nielse, P., Kragelund, C., Nielse, J., Tiro, S., Lebek, M., Rosenwinkel, H.-K., Gessesse, A.<br />

(2005) Control of Mictrothrix parvicella in activated sludge plants by dosage of<br />

polyaluminiumchrolide salts: possible mechanisms. Wiley- VCH, Verlag GmbH&Co.<br />

Weinheim.<br />

Nielsen, P.H, Roslev, P., Dueholm, T.E., Nielsen, J. C., (2002) Microthrix parvicella, a<br />

specialized lipid consumer in anaerobic aerobic activated sludge plants. Water Science and<br />

Technology, Vol. 46, No 1-2, pp. 73-80.<br />

Nyberg, U. (1994) System för närsalts<strong>av</strong>skiljning vid Klagshmns reningsverk.<br />

Doktor<strong>av</strong>handling, V<strong>att</strong>enförsörjning - och Avloppsteknik, Avhandling, LTH, Avdelning för<br />

VA-teknik.<br />

Ozone (2010). [elektronisk]<br />

http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone [2012-03-01]<br />

Parker,D., Appleton, R., Bratby, J., Melcer, H. (2004) North American performance<br />

experience with anoxic and anaerobic selectors for activated sludge bulking control. Water<br />

Science and Technology, Vol. 50, No 7, pp. 221-228.<br />

Paulsson, M. (2010) <strong>Ozonering</strong> <strong>av</strong> <strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong>- effekter på sedimenteringsegenskaper och<br />

processhastigheter. LTH, Institutionen för Kemiteknik.<br />

Roels, T., Dauwe, F., Van Damme, S, de Vilde Roelandt, F. (2002) The influence of PAX-14<br />

on activated sludge systems and in particular on Microthrix parvicella. Water Science and<br />

Technology, Vol. 46, No 1-2, pp. 487- 490.<br />

Sakai, Y., Tetsuro, F., Hidenari, Y., Shibata, M. (1997) An activated sludge process without<br />

excess sludge production. Wat. Sci. Tech., Vol. 36, No.11, pp. 162-170.<br />

SNFS 1990:14<br />

Kungörelse med föreskrifter om kontroll <strong>av</strong> utsläpp till v<strong>att</strong>endrag- och markrecipient från<br />

anläggningar för behandling <strong>av</strong> <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en från tätbebyggelse. 24 augisti 1990.<br />

Spartant Water treatment (2010). [elektronisk]<br />

http://www. spartamntwatertreatment.com/ozoen-sludge-reduction.html. [2012-03-01]<br />

Stark- Fujii, K. (2011) Muntlig kommunikation om bekämpning <strong>av</strong> Microthrix parvicella på<br />

Himmerfjärdsverket i Stockholm.<br />

61


Stridh, S. (2009) Muntlig kommunikation om bekämpning <strong>av</strong> Microthrix parvicella på<br />

Himmerfjärdsverket i Stockholm.<br />

<strong>Svenskt</strong> v<strong>att</strong>en, Avloppsteknik 2. (2007). ISSN 1654-5117.<br />

Tschobanoglous, G., Burton, F.L., Stensel. H.D. (2004) Wastewater engineering, treatment<br />

and reuse. UK: McGraw-Hill Education, four edition.<br />

Wennberg M., Nyberg U., Mante, J., Ryden, M., Jönsson, K., (2009 a) Decreasing<br />

filamentious growth using aluminium-based chemical and ozone at Klasghamn WWTP,<br />

Presented at IWA 2nd Specialized Conference in Krakow, Poland, 2009.<br />

Wennberg, M., Nyberg, U., Jönsson, K., bekämpning <strong>av</strong> filamentmed Al eller ozon vid<br />

Klagshamn <strong>av</strong>loppsreningsverk (2009 b). Den 11. Nordiske (NORDIWA)<br />

Spildevandkonference, Odense, 2009.<br />

Westlund, Å.D., Hagland, E., Rothman, M. (1996) Bulking and foaming by Microthrix<br />

parvicella at three large sewage treatment plants in the greater Stockholm area. Water Science<br />

and Technology. Vol. 34, No5-6, pp. 281-287.<br />

Wijnbladh, E. (2009). [elektronisk]<br />

http://www.w-program.nu/filer/exjobb/Erik_Wijnbladh.pdf [2012-03-01]<br />

Zhang G., Yang, J., Liu, H., Zhang, J. (2009) Sludge ozonation: desintegration, supernatant<br />

changes and mechanisms. Biores. Tech. Vol. 100, pp.1505-1509.<br />

Zhou H. and Smith D. W. (2002), Advanced technologies In water and wastewater treatment,<br />

Journal Environmental Engineering Science, Vol. 1, pp. 247-264.<br />

Ödegaard, H. (1992) Fjerning <strong>av</strong> næringsstoffer ved rensing <strong>av</strong> <strong>av</strong>löpsvann. Tapir forlag.<br />

1992<br />

62


BILAGA 1 – Metodbeskrivning för<br />

nitrifikationshastighetsbestämning<br />

Allmänt<br />

Nitrifikationen är processen där autotrofa bakterier omvandlar ammoniumkvävet till nitritoch<br />

nitratkväve i syrerika (aeroba) förhållanden. Denna metod för bestämning <strong>av</strong><br />

nitrifikationshastigheten används för aktiv<strong>slam</strong>system och går ut på <strong>att</strong> mäta reduktionen <strong>av</strong><br />

ammoniumkvävet resp. ökning <strong>av</strong> nitrit-/nitratkvävet i en reaktor i tiden.<br />

Nitrifikationshastigheten kan bestämmas med hjälp <strong>av</strong> nitrit-/nitratkoncentrationen men även<br />

med hjälp <strong>av</strong> ammoniumkoncentrationen. Vid Klagshamnsverket finns samlat data som har<br />

som enhet ammoniumkoncentrationen och därför valdes denna metod även vid dessa<br />

analyser.<br />

Utrustning<br />

*dubbelmantlade reaktorer (2 l)<br />

*luftpump<br />

*slangar och kylv<strong>att</strong>en<br />

*termometer<br />

*diffusorer<br />

*pH mätare<br />

*Analysutrustning för NH 4 -N-, SS-, VSS-bestämning<br />

*tidur<br />

*filtreringsutrustning- tr<strong>att</strong>ar, veckfilterpapper, ställ<br />

*provtagning- spruta, rör<br />

Reagens<br />

*stamlösningar<br />

50 ml ammoniumstandard 1000 mg/l (NH 4 Cl);<br />

5-10 ml fosforstandard 120 mg/l (K 2 HPO 4) ;<br />

Vid behov 1 M lut NaOH<br />

*<strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>en<br />

*<strong>aktivt</strong> <strong>slam</strong>/ retur<strong>slam</strong><br />

Utförande<br />

1. Häll upp aktiva <strong>slam</strong>met och <strong>av</strong>loppsv<strong>att</strong>net i reaktorn.<br />

2. Starta luftningen och mät temperaturen. Vid behov kan denna justeras genom<br />

kylningssystemet, börvärde är 20˚C.<br />

2. Mät pH-värdet och vid behov justera med NaOH-lösning. Nitrifikationen fungerar optimalt<br />

i intervallet 7,5–8,5.<br />

3. Tillsätt fosforlösningen. En önskad fosforkoncentration vid testens slut är >0,5 mg/l.<br />

5. Tillsätt ammoniumlösningen och låt systemet blandas om under 3-4 minuter.<br />

6. Ta ut prover vid 0, 5, 10, 15, 20, 30, 45 och 60 minuter.<br />

7. Ett prov för analys <strong>av</strong> SS/VSS tas ut i början och i slutet på testet, ytterligare <strong>ett</strong> prov på 50<br />

ml tas för analys <strong>av</strong> fosforhalterna i början och i slutet.<br />

63


Beräkningar<br />

Nitrifikationshastigheten beräknas i (mg NH 4 -N/(g VSS * h)) enligt ekvation 13<br />

) ) )<br />

ekv. 13<br />

där<br />

v<br />

k<br />

är hastigheten, (mg NH 4 -N/(g VSS * h))<br />

är koncentrationen mg/l<br />

64


BILAGA 2 – Analyser och parametrar använda i rapporten<br />

Tabell 8. Analyser och parametrar använda i rapporten.<br />

Parameter/ Analys Enhet Metod/ Utrustning<br />

DSV ml/l VAV P54 Aug 1984,<br />

spädning 3 ggr<br />

DSVI - Se ekv. 10<br />

Infärgning- Gram - Se bilaga 3 -Metodbeskrivning för<br />

Graminfärgning<br />

Mikroskopering - Nikon Optiphot- 2mikroskop<br />

NH 4 -N mg/l FIAstar 5000 enl. AN 5220-SE<br />

ACC to ISO 11732<br />

Nitrifikationshastighet (mg NH 4 -N/(g VSS *h)) Se Bilaga 1- Metod för<br />

nitrifikationshastighetsbestämning<br />

O 2 mg/l Hach HQ 30d flexi<br />

pH - M<strong>ett</strong>ler Toledo Sever Easy<br />

PO 4 -P mg/l SS-EN ISO 6878:2005<br />

SS mg/l SS-EN 872:2005<br />

SV ml/l VAV P54 Aug 1984<br />

SVI - Se ekv. 8 och ekv. 9<br />

SÅ dygn Se ekv. 7<br />

Temperatur ˚ C Digital termometer<br />

Tot-P mg/l SS-EN ISO 6878:2005<br />

VSS mg/l SS 0281 12(3)<br />

65


BILAGA 3 – Metodbeskrivning för graminfärgning<br />

Graminfärgning gjordes enligt följande recept:<br />

Reagenser<br />

* Fluka Analytical Gram Staining Kit (lösning 1-kristallviol<strong>ett</strong>lösning; lösning 2- jodlösning;<br />

lösning 3- safraninlösning)<br />

* destillerat v<strong>att</strong>en<br />

* etanol 95 % -ig lösning<br />

Utförande<br />

1. Preparera provet på <strong>ett</strong> objektglas och låt lufttorka.<br />

2. Färga 1 min med lösning 1.<br />

3. Skölj med v<strong>att</strong>en.<br />

4. Färga 1 min med lösning 2.<br />

5. Skölj noga med v<strong>att</strong>en.<br />

6. Håll objektglaset i ca 45 graders vinkel och <strong>av</strong>färga med etanolläsningen droppvis i 30<br />

sek. Avfärga inte för mycket. Trycktorka med absorberande papper.<br />

7. Skölj med destillerat v<strong>att</strong>en.<br />

8. Färga med lösning 3 i 1 min.<br />

9. Skölj noga med v<strong>att</strong>en, torka med absorberande papper.<br />

10. Mikroskopera vid önskande förstoring.<br />

67


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

BILAGA 4 – Resultat från nitrifikationstesterna<br />

Test 1<br />

Tabell 9. Nitrifikationsförsök 2011-06-01. Test 1.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 6,2 6,0<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 16,5 16,3<br />

SS (medel), mg/l 2700 2400<br />

VSS (medel), mg/l 2200 1800<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2)<br />

Figur 33. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1 och linje 2. Ingen <strong>av</strong> linjerna ozonerades.<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur<br />

Linje 2: temperatur<br />

Figur 34. Temperaturvariationen under försöket<br />

69


Tabell 10. Test 1. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 2700 2200<br />

1<br />

5 37,9 17,0<br />

10 32,4 17<br />

15 30 17<br />

20 28,6 16,5<br />

30 25,9 16<br />

45 22,1 16<br />

60 21 16 >0,5 2700 2150<br />

Tabell 11. Test 1. Försöksdata för Linje 2<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 2350 1800<br />

1<br />

5 34,9 16,0<br />

10 34,3 16,0<br />

15 33,8 16,5<br />

20 16,5<br />

30 30 16<br />

45 28,5 16,0<br />

60 24,1 17 >0,5 2350 1800<br />

70


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 2<br />

Tabell 12. Nitrifikationsförsök 2011-06-10. Test 2.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 7,3 6,0 6,2<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 17,3 16,3 17,5<br />

SS (medel), mg/l 1850 2400 2500<br />

VSS (medel), mg/l 1450 1800 1900<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 ozon<br />

Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2) Linjär (ozon)<br />

Figur 35. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1, linje 2 och ozonprovet. Linje 1 ozonerades,<br />

provet taget direkt efter ozonreaktorn benämns ”ozon” i figuren.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur Linje 2: temperatur Ozon: tempeartur<br />

Figur 36. Temperaturvariationen under försöket, provet taget direkt efter ozonreaktorn<br />

benämns ”ozon” i figuren.<br />

71


Tabell 13. Test 2. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 37,4 18,0 7,6 1900 1500<br />

1<br />

5 36,9 18,0<br />

10 35,5 18<br />

15<br />

20<br />

30 35 16<br />

45 29,7 17<br />

60 27,9 17 >0,8 1800 1400<br />

Tabell 14. Test 2. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 38,8 18,0 7,6 1800 1400<br />

1<br />

5 37,6 18,0<br />

10<br />

15<br />

20 36 18<br />

30<br />

45 33,2 18,0<br />

60 30,1 18 >0,8 1600 1200<br />

Tabell 15. Test 2. Försöksdata för Provet taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 32,3 18 7,3 2600 2000<br />

1<br />

5<br />

10 31,7 18<br />

15 29,2 17<br />

20 28,2 17<br />

30 27 17<br />

45 22,2 18<br />

60 20,6 18 >0,8 2400 1800<br />

72


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 3<br />

Tabell 16. Nitrifikationsförsök 2011-06-16. Test 3.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 10,7 7,8<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 20,0 20,0<br />

SS (medel), mg/l 2150 2650<br />

VSS (medel), mg/l 1650 2050<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2)<br />

Figur 37. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1och linje 2. Linje 1 ozonerades.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur<br />

Linje 2: temperatur<br />

Figur 38. Temperaturvariationen under försöket<br />

73


Tabell 17. Test 3. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 34,1 20,0 8,3 2200 1700<br />

1<br />

5 28,6 20,0<br />

10 28,4 20,0<br />

15<br />

20 23,0 20,0<br />

30 21,0 20,0<br />

45 17,3 20,0<br />

60 12,1 20,0 >0,8 7,2 2100 1600<br />

Tabell 18. Test 3. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 31,5 20,0 8,0 2700 2100<br />

1<br />

5 31,1 20,0<br />

10 30,0 20,0<br />

15 26,6 20,0<br />

20 25,9 20,0<br />

30 24,5 20,0<br />

45 20,0 20,0<br />

60 18,7 20,0 >0,8 7,5 2600 2000<br />

74


° C<br />

NN4-N, mg/l<br />

Test 4<br />

Tabell 19. Nitrifikationsförsök 2011-07-20. Test 4.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 9,0 8,6 9,0<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 20 20 20<br />

SS (medel), mg/l 2500 2300 2050<br />

VSS (medel), mg/l 1950 1800 1600<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 ozon<br />

Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2) Linjär (ozon)<br />

Figur 39. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1, linje 2 och ozonprovet. Linje 2 ozonerade,<br />

provet taget direkt efter ozonreaktorn benämns ”ozon” i figuren.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur Linje 2: temperatur Ozon: tempeartur<br />

Figur 40. Temperaturvariationen under försöket, provet taget direkt efter ozonreaktorn<br />

benämns ”ozon” i figuren.<br />

75


Tabell 20. Test 4. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 31,0 20,0 7,8 2500 1900<br />

1<br />

5 29,7 20,0<br />

10 27,7 20,0<br />

15 26,5 20,0<br />

20<br />

30 21,0 20,0<br />

45 16,6 20,0<br />

60 13,5 20,0 >0,8 6,8 2500 2000<br />

Tabell 21. Test 4. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 29,9 20,0 7,8 2200 1700<br />

1<br />

5 29,5 20,0<br />

10 26,4 20,0<br />

15 25,5 20,0<br />

20 20,0<br />

30 21,8 20,0<br />

45 17,5 20,0<br />

60 14,5 20,0 >0,8 6,8 2400 1900<br />

Tabell 22. Test 4. Försöksdata för provet taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 30,3 19,0 7,6 2100 1600<br />

1<br />

5 30,0 19,0<br />

10 29,7 19,0<br />

15 27,9 19,0<br />

20 25,1 19,0<br />

30 24,2 20,0<br />

45 18,2 21,0<br />

60 15,9 21,0 >0,8 7,5 2000 1600<br />

76


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 5<br />

Tabell 23. Nitrifikationsförsök 2011-08-02. Test 5.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 10,4 10,3 9<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 21,5 21,8 20,0<br />

SS (medel), mg/l 2700 1800 1800<br />

VSS (medel), mg/l 2100 1400 1400<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 Ozon<br />

Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2) Linjär (Ozon)<br />

Figur 41. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1, linje 2 och ozonprovet. Linje 1 ozonerades,<br />

provet taget direkt efter ozonreaktorn benämns ”ozon” i figuren.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur Linje 2: temperatur Ozon: tempeartur<br />

Figur 42. Temperaturvariationen under försöket, provet taget direkt efter ozonreaktorn<br />

benämns ”ozon” i figuren.<br />

77


Tabell 24. Test 5. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 38,8 18,0 9<br />

1<br />

5 35,6 20,0<br />

10 31,5 21,0<br />

15 33,4 23,0<br />

20 30,3 24,0<br />

30 25,4 22,0<br />

45 17,7 22,0<br />

60 12,1 22,0 >0,8 7,3 2700 2100<br />

Tabell 25. Test 5. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 42,9 18,0 8,9<br />

1<br />

5 39,9 20,0<br />

10 39,9 22,0<br />

15 38,1 24,0<br />

20 39,7 24,0<br />

30<br />

45 34,0 22,0<br />

60 25,3 22,0 >0,8 7,9 1800 1400<br />

Tabell 26. Test 5. Försöksdata för provet taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 41,0 20,0 8,4<br />

1 20,0<br />

5 43,2 20,0<br />

10 41,5 20,0<br />

15 20,0<br />

20 40,1 20,0<br />

30 37,9 20,0<br />

45 33,0 20,0<br />

60 28,6 20,0 >0,8 7,9 1700 1400<br />

78


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 6<br />

Tabell 27. Nitrifikationsförsök 2011-08-24. Test 6.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 11,6 6,7 11,5<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 19,3 19,2 19,5<br />

SS (medel), mg/l 3000 2050 2600<br />

VSS (medel), mg/l 2250 1500 2000<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 Ozon<br />

Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2) Linjär (Ozon)<br />

Figur 43. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1, linje 2 och ozonprovet. Linje 1 ozonerades,<br />

provet taget direkt efter ozonreaktorn benämns ”ozon” i figuren.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur Linje 2: temperatur Ozon: tempeartur<br />

Figur 44. Temperaturvariationen under försöket, provet taget direkt efter ozonreaktorn<br />

benämns ”ozon” i figuren.<br />

79


Tabell 28. Test 6. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 51,0 18,0 8 3000 2200<br />

1<br />

5 45,0 18,0<br />

10 46,0 19,0<br />

15 43,0 19,5<br />

20 43,0 20,0<br />

30 38,5 20,0<br />

45 40,0 20,0<br />

60 25,0 20,0 >0,8 7 3000 2300<br />

Tabell 29. Test 6. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 49 18,0 8,6 2000 1500<br />

1<br />

5 47,0 18,0<br />

10 44,0 19,0<br />

15 43,0 19,5<br />

20 44,0 20<br />

30 46,0 20<br />

45<br />

60 39,3 19,0 >0,8 7,6 2100 1500<br />

Tabell 30. Test 6. Försöksdata för provet taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 36,0 19,0 8,5 2600 1900<br />

1<br />

5 32,0 19,0<br />

10 31,0 19,0<br />

15 28,0 19,0<br />

20 31,0 19,5<br />

30 27,6 20,0<br />

45 20,4 20,0<br />

60 13,0 20,0 >0,8 7,3 2600 2000<br />

80


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 7<br />

Tabell 31. Nitrifikationsförsök 2011-09-06. Test 7.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 9,9 13 11<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 19,7 20,0 20,0<br />

SS (medel), mg/l 2500 2200 2200<br />

VSS (medel), mg/l 1850 1800 1650<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Datum<br />

Linje 1 Linje 2 Ozon<br />

Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2) Linjär (Ozon)<br />

Figur 45. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1, linje 2 och ozonprovet. Linje 1 ozonerades,<br />

provet taget direkt efter ozonreaktorn benämns ”ozon” i figuren.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur Linje 2: temperatur Ozon: tempeartur<br />

Figur 46. Temperaturvariationen under försöket, provet taget direkt efter ozonreaktorn<br />

benämns ”ozon” i figuren.<br />

81


Tabell 32. Test 7. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 23,8 19,0 8 2500 1800<br />

1<br />

5 22,7 19,5<br />

10 23,3 20,0<br />

15 22,0 20,0<br />

20 17,5 20,0<br />

30 15,4 19,5<br />

45 10,6 20,0<br />

60 5,5 19,5 >0,8 7 2500 1900<br />

Tabell 33. Test 7. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 15,8 20,0 8,6 2400 1900<br />

1<br />

5 13,5 20,5<br />

10 9,7 20,5<br />

15 8,3 20<br />

20 6,3 20<br />

30 3,8 19,5<br />

45 0,5 20,0<br />

60 0,37 20 >0,8 7,5 2200 1700<br />

Figur 34. Test 7. Försöksdata för provet taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 15,8 20,0 8,3 2400 1900<br />

1<br />

5 13,5 20,5<br />

10 9,7 20,5<br />

15 8,3 20,0<br />

20 6,3 20,0<br />

30 3,8 19,5<br />

45 0,5 20,0<br />

60 0,37 20,0 >0,8 7,5 2200 1700<br />

82


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 8<br />

Tabell 35. Nitrifikationsförsök 2011-09-30. Test 8.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 12,7 10,7<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 17,9 17,9<br />

SS (medel), mg/l 2900 1500<br />

VSS (medel), mg/l 2150 1150<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2)<br />

Figur 47. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1 och linje 2. Ingen linje ozonerades.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur<br />

Linje 2: temperatur<br />

Figur 48. Temperaturvariationen under försöket.<br />

83


Tabell 36. Test 8. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 36,0 17,5 7,7 3000 2200<br />

1<br />

5 35,2 17,5<br />

10 33,6 18,0<br />

15 30,0 17,5<br />

20 27,6 18,0<br />

30 22,5 18,0<br />

45 17,5 18,0<br />

60 12,5 18,5 >0,8 6,9 2800 2100<br />

Tabell 37. Test 8. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 34,0 17,5 8,0 1500 1200<br />

1<br />

5 34,5 17,5<br />

10 34,6 18,0<br />

15 32,0 17,5<br />

20 32,6 18,0<br />

30 31,2 18,0<br />

45 25,0 18,0<br />

60 23,9 18,5 >0,8 7,7 1500 1100<br />

84


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 9<br />

Tabell 38. Nitrifikationsförsök 2011-11-02. Test 9.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 15,8 13,1<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 17,4 18,1<br />

SS (medel), mg/l 2000 2350<br />

VSS (medel), mg/l 1750 2000<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2)<br />

Figur 49. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1 och linje 2. Ingen linje ozonerades.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur<br />

Linje 2: temperatur<br />

Figur 50. Temperaturvariationen under försöket.<br />

85


Tabell 39. Test 9. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 29,4 17,0 8,5 2000 1800<br />

1<br />

5 26,7 17,0<br />

10 24,9 17,0<br />

15 23,7 17,0<br />

20 23,5 17,5<br />

30 18,2 18,0<br />

45 14,5 18,0<br />

60 8,9 18,0 >0,8 7,3 2000 1700<br />

Tabell 40. Test 9. Försöksdata för Linje 2<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 26,6 18,0 8,3 2300 2000<br />

1<br />

5 26,0 18,0<br />

10 23,3 18,0<br />

15 21,3 18,0<br />

20 19,3 18,0<br />

30 15,4 18,0<br />

45 9,4 19,0<br />

60 5,3 18,0 >0,8 7,3 2400 2000<br />

86


° C<br />

NH4-N, mg/l<br />

Test 10<br />

Tabell 41. Nitrifikationsförsök 2011-11-11. Test 10.<br />

Linje 1 Linje 2 Provet taget<br />

direkt efter<br />

ozonreaktorn<br />

Hastighet vid 20°C, 16,1 11,6 11,3<br />

mg NH 4 -N/mg VSS*h<br />

Temperatur (medel), °C 16,1 16,0 16,0<br />

SS (medel), mg/l 2250 2500 1850<br />

VSS (medel), mg/l 1850 2100 1550<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1 Linje 2 ozon<br />

Linjär (Linje 1) Linjär (Linje 2) Linjär (ozon)<br />

Figur 51. Sjunkande ammoniumhalt för linje 1, linje 2 och ozon. Linje 1 ozonerades, provet<br />

taget direkt efter ozonreaktorn benämns ”ozon” i figuren.<br />

25,0<br />

20,0<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Minuter<br />

Linje 1: temperatur Linje 2: temperatur Ozon: tempeartur<br />

Figur 52. Temperaturvariationen under försöket, provet taget direkt efter ozonreaktorn<br />

benämns ”ozon” i figuren.<br />

87


Tabell 42. Test 10. Försöksdata för Linje 1.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 30,6 15,0 8,4 2100 1700<br />

1<br />

5 30,3 16,0<br />

10 31,2 16,0<br />

15 28,7 16,0<br />

20 27,5 16,0<br />

30 24,7 16,0<br />

45 20,8 16,5<br />

60 16,6 17,0 >0,8 2400 2000<br />

Tabell 43. Test 10. Försöksdata för Linje 2.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 33,3 15,0 8,1 2600 2100<br />

1<br />

5 32,8 16,0<br />

10 31,8 16,0<br />

15 29,6 16,0<br />

20 27,3 16,0<br />

30 25,1 16,0<br />

45 20,7 16,0<br />

60 17,0 16,0 >0,8 2400 2100<br />

Tabell 44. Test 7. Försöksdata för provet taget direkt efter ozonreaktorn.<br />

Tid,<br />

min<br />

NH 4 -N,<br />

mg/l<br />

Temperatur,<br />

°C<br />

PO 4 -P,<br />

mg/l<br />

pH SS,<br />

mg/l<br />

VSS,<br />

mg/l<br />

0 23,7 15,0 7,5 1900 1600 23,7<br />

1<br />

5 24,5 16,0 24,5<br />

10 22,5 16,0 22,5<br />

15 24,2 16,0 24,2<br />

20 20,6 16,0 20,6<br />

30 17,3 16,0 17,3<br />

45 15,5 16,0 15,5<br />

60 11,9 16,0 >0,8 1800 1500 11,9<br />

88


SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

BILAGA 5 – Drift- och labbresultat<br />

Tabell 45. Beräkning <strong>av</strong> <strong>slam</strong>åldern<br />

Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-04-01 2700 3000 4300 5600 13332 11066 334 3 2200 2200 8<br />

2011-04-02 11131 9411 333 11 2200 2200 8<br />

2011-04-03 5 4 11049 9562 333 33 2200 2200 8<br />

2011-04-04 4 5 3100 2900 4500 4600 11072 9410 214 17 2200 2200 8<br />

2011-04-05 10892 9472 166 15 2200 2200 8<br />

2011-04-06 5 4 2900 3300 5000 5000 10927 9393 164 15 2200 2200 8<br />

2011-04-07 8 5 10813 8976 276 8 2200 2200 8<br />

2011-04-08 3000 2800 4900 4900 11731 9536 333 3 2200 2200 8<br />

2011-04-09 10995 9430 333 3 2200 2200 9<br />

2011-04-10 7 6 10761 9104 333 5 2200 2200 8<br />

2011-04-11 7 5 2900 3100 5200 5100 10340 8787 262 54 2200 2200 9<br />

2011-04-12 12706 11283 157 78 2200 2200 9<br />

2011-04-13 21 12 2300 2700 4900 4900 13002 10973 110 69 2200 2200 8<br />

2011-04-14 6 4 10956 9134 82 55 2200 2200 9<br />

2011-04-15 2800 3500 4700 4500 10627 9045 82 55 2200 2200 9<br />

2011-04-16 2600 3000 10715 9268 82 55 2200 2200 9<br />

2011-04-17 6 21 10148 8833 82 55 2200 2200 9<br />

89


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-04-18 8 17 9915 8410 166 107 2200 2200 9 11,1<br />

2011-04-19 2700 3200 4700 5400 9929 8350 250 158 2200 2200 5,1 8,3 9 11,1<br />

2011-04-20 3 8 9750 8221 250 156 2200 2200 9 11,1<br />

2011-04-21 2800 3400 3300 5000 10099 8364 205 201 2200 2200 9,1 7,4 9 11,1<br />

2011-04-22 3500 3200 4200 5200 9909 8067 153 236 2200 2200 12,0 5,7 9 11,1<br />

2011-04-23 9933 7888 117 236 2200 2200 9 11,1<br />

2011-04-24 9861 7915 141 236 2200 2200 10 10,0<br />

2011-04-25 4 3 10035 7972 166 236 2200 2200 10 10,0<br />

2011-04-26 3 6 9769 7858 166 237 2200 2200 10 10,0<br />

2011-04-27 2600 2900 4400 4300 10219 8221 165 237 2200 2200 7,9 6,3 10 10,0<br />

2011-04-28 3 6 10074 8242 166 237 2200 2200 10 10,0<br />

2011-04-29 2800 3000 4000 4400 9810 8068 165 237 2200 2200 9,3 6,3 10 10,0<br />

2011-04-30 2600 2800 4500 4600 10253 8461 166 237 2200 2200 7,7 5,7 10 10,0<br />

2011-05-01 3 4 2600 2600 4000 4200 10042 8400 165 237 2200 2200 8,3 5,6 10 10,0<br />

2011-05-02 3 4 9795 8251 135 208 2200 2200 10 10,0<br />

2011-05-03 9742 8269 107 197 2200 2200 10 10,0<br />

2011-05-04 4 4 3100 2600 4800 4400 10325 8447 124 197 2200 2200 10,7 6,4 10 10,0<br />

2011-05-05 4 5 10865 8934 123 197 2200 2200 10 10,0<br />

2011-05-06 2800 3200 4500 4000 9090 7315 122 197 2200 2200 11,2 8,9 11 9,0<br />

2011-05-07 8959 7221 122 197 2200 2200 11 9,0<br />

90


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-05-08 4 5 3600 2500 4400 3700 8908 7197 122 197 2200 2200 13,8 7,2 9,5 6,8 10,3 6,8 11 9,0<br />

2011-05-09 8 7 8450 6778 122 197 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-10 8336 6721 122 198 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-11 4 7 3100 2800 4600 3700 8645 6975 123 169 2200 2200 11,4 9,1 10,1 6,9 10,8 7,6 11 9,0<br />

2011-05-12 8815 7231 123 158 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-13 2900 2500 4300 3800 11235 9203 123 158 2200 2200 12,1 9,2 10,4 7,0 10,3 7,8 11 9,0<br />

2011-05-14 10186 8561 123 157 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-15 43 9 11201 9205 123 157 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-16 40 7 2900 2900 5000 4200 10640 8880 117 186 2200 2200 6,3 7,6 9,9 7,2 10,2 7,7 11 9,0<br />

2011-05-17 40 7 12218 10234 130 156 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-18 4 3 3000 2800 4900 4300 9454 7866 123 156 2200 2200 10,3 8,9 10,1 7,5 10,3 8,0 11 9,0<br />

2011-05-19 9273 7695 124 157 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-20 2800 2400 4400 3900 9158 7520 123 158 2200 2200 11,4 8,6 10,3 7,7 10,5 8,2 11 9,0<br />

2011-05-21 9199 7494 123 158 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-22 6 6 10833 9015 123 157 2200 2200 11 9,0<br />

2011-05-23 6 5 2700 2700 4900 4500 10458 8641 124 158 2200 2200 8,9 7,9 10,4 7,9 10,3 8,3 12 8,2<br />

2011-05-24 10496 8538 123 157 2200 2200 12 8,2<br />

2011-05-25 4 5 3000 2600 4600 3900 9155 7618 123 156 2200 2200 11,0 8,8 10,7 8,3 10,4 8,4 11 9,0<br />

2011-05-26 9218 7730 123 156 2200 2200 12 8,2<br />

2011-05-27 3200 2700 4400 4400 10493 8718 107 130 2200 2200 15,0 10,4 11,1 8,7 11,2 8,8 12 8,2<br />

91


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-05-28 9507 7934 98 117 2200 2200 12 8,2<br />

2011-05-29 5 6 11000 9015 97 118 2200 2200 12 8,2<br />

2011-05-30 5 5 3800 3200 5900 4700 9683 7810 97 117 2200 2200 13,5 12,0 11,3 9,0 11,6 9,4 12 8,2<br />

2011-05-31 9301 7514 114 129 2200 2200 12 8,2<br />

2011-06-01 3600 2900 4800 4500 9305 7758 130 133 2200 2200 12 8,2<br />

2011-06-02 8506 7120 148 133 2200 2200 12 8,2<br />

2011-06-03 9076 7402 148 134 2200 2200 12 8,2<br />

2011-06-04 8733 7195 148 134 2200 2200 12 8,2<br />

2011-06-05 8737 7128 148 134 2200 2200 12 8,2<br />

2011-06-06 8 10 9191 7470 148 134 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-07 26 10 2600 2400 5900 5200 13107 10723 144 122 2200 2200 4,8 7,1 10,4 8,9 10,4 9,1 13 7,4<br />

2011-06-08 4 5 5400 3500 5900 5400 10102 8315 160 130 2200 2200 12,1 10,4 10,5 9,1 10,7 9,3 13 7,4<br />

2011-06-09 25 20 2500 2200 6200 5500 13928 11575 165 134 2200 2200 4,0 5,0 9,7 8,7 9,3 8,5 14 6,7<br />

2011-06-10 3200 3100 5600 4700 9697 7985 165 133 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-11 9344 7628 164 133 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-12 13 15 9172 7426 164 133 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-13 15 16 3700 3100 5100 4500 9352 7462 135 127 2200 2200 9,8 9,9 10,1 8,9 9,5 8,7 13 7,4<br />

2011-06-14 9153 7462 135 127 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-15 8611 7251 157 133 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-16 14 10 3400 3200 4100 4400 8837 7418 164 134 2200 2200 9,4 10,6 10,0 9,1 9,7 9,3 13 7,4<br />

92


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-06-17 11082 9239 163 133 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-18 9092 7785 163 134 2200 2200 13 7,4<br />

2011-06-19 16 22 10322 8753 163 133 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-20 3200 2800 4500 4600 8886 7435 163 133 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-21 8698 7361 181 150 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-22 13 37 3300 3000 5200 4400 8863 7254 198 157 2200 2200 6,3 6,9 9,5 8,9 8,5 8,0 14 6,7<br />

2011-06-23 3300 2300 6700 5300 15304 12710 205 158 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-24 10569 8900 204 158 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-25 11 25 9441 7962 204 158 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-26 11 25 9766 8172 204 157 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-27 3200 3000 4300 3500 9599 7810 204 157 2200 2200 14 6,7<br />

2011-06-28 9461 7677 203 157 2200 2200 15 6,1<br />

2011-06-29 7 42 3300 2600 3700 3500 9280 7524 211 165 2200 2200 8,6 6,4 9,4 8,7 8,7 8,4 15 6,1<br />

2011-06-30 7 40 9610 8085 238 141 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-01 2500 2500 3100 3900 9080 8054 226 162 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-02 15058 12417 115 196 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-03 37 14244 11238 40 198 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-04 4 15 1800 1800 6400 4700 12195 9244 40 198 2200 2200 13,0 3,7 9,6 8,2 9,2 7,3 15 6,1<br />

2011-07-05 4 30 2300 2300 11670 8560 40 197 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-06 8 39 2900 2900 5500 4400 10634 7813 59 163 2200 2200 15,6 6,2 9,7 7,8 10,2 6,9 15 6,1<br />

93


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-07-07 10668 8048 82 90 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-08 3000 3000 7000 4200 12668 10126 64 61 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-09 10386 8164 57 55 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-10 28 16 9774 7639 67 49 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-11 20 12 3600 3600 5100 3400 9730 7461 82 27 2200 2200 12,9 43,7 9,7 11,0 11,0 13,6 15 6,1<br />

2011-07-12 9630 7661 129 22 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-13 37 15 3200 3200 4800 1900 11649 9603 165 23 2200 2200 5,8 37,5 9,7 14,0 10,2 18,4 15 6,1<br />

2011-07-14 14719 12487 165 23 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-15 3400 2400 4500 3400 11051 9324 165 23 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-16 10267 8583 165 23 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-17 32 9 10485 8939 165 23 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-18 25 12 2200 2600 5700 5000 13270 10969 165 23 2200 2200 3,8 23,2 8,9 15,3 8,9 20,1 15 6,1<br />

2011-07-19 9714 8007 165 23 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-20 26 8 2600 2700 4900 5200 9884 8291 109 22 2200 2200 7,2 32,9 9,2 18,1 8,6 23,2 15 6,1<br />

2011-07-21 22 10 11828 10262 123 23 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-22 2700 2900 5900 5200 17974 14852 93 29 2200 2200 10,8 42,3 9,3 21,3 9,1 26,2 15 6,1<br />

2011-07-23 17518 14517 82 39 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-24 14960 12128 80 39 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-25 17221 14088 69 39 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-26 6 4 13476 10713 66 39 2200 2200 15 6,1<br />

94


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-07-27 17 15 3000 3000 6000 5000 13476 9964 77 56 2200 2200 9,6 15,4 9,4 21,8 9,4 26,1 15 6,1<br />

2011-07-28 42 22 13202 10949 110 62 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-29 3300 2400 6400 5000 16223 13642 152 47 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-30 14700 12265 165 38 2200 2200 15 6,1<br />

2011-07-31 13060 10794 165 38 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-01 96 12 2800 2300 5300 3400 13085 10989 165 40 2200 2200 2,9 18,9 9,0 23,0 7,9 26,0 15 6,1<br />

2011-08-02 11371 9417 149 38 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-03 27 9 2700 2300 4600 3800 11046 9374 163 39 2200 2200 5,7 21,8 8,7 24,6 7,3 25,8 15 6,1<br />

2011-08-04 11058 9497 180 38 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-05 10993 9599 189 39 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-06 10668 9491 188 39 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-07 6 6 17870 15937 187 38 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-08 6 10 2300 2800 4300 5600 14872 13063 188 39 2200 2200 5,6 17,6 8,0 25,9 6,8 24,5 15 6,1<br />

2011-08-09 16894 14980 188 39 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-10 6 6 2200 2900 5000 6500 16195 14318 189 47 2200 2200 4,6 16,3 6,9 27,0 6,2 22,8 15 6,1<br />

2011-08-11 13942 15788 188 54 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-12 2100 3000 5700 6700 15883 17853 189 65 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-13 14895 16952 189 78 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-14 6 2 13888 15978 190 78 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-15 9 5 2100 3200 5400 7000 15857 17942 190 92 2200 2200 4,0 9,6 6,0 23,5 5,6 19,6 15 6,1<br />

95


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-08-16 14771 17094 176 126 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-17 6 3 2100 3500 5100 6300 13892 16065 149 152 2200 2200 5,5 7,7 6,0 20,6 5,5 16,7 15 6,1<br />

2011-08-18 13834 15985 140 165 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-19 1900 2900 6000 6700 14048 15868 125 165 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-20 12677 14264 106 164 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-21 4 3 11926 13430 106 163 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-22 4 3 2100 2700 6300 6100 16320 14388 88 177 2200 2200 7,5 5,3 6,3 18,8 5,8 13,9 15 6,1<br />

2011-08-23 13895 12384 65 194 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-24 3 3 2500 2800 6700 6400 13361 11853 65 194 2200 2200 11,6 4,8 6,8 16,0 6,8 11,4 15 6,1<br />

2011-08-25 4 3 15862 14232 64 194 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-26 2600 2500 7300 3200 15619 13796 65 194 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-27 16479 14588 64 194 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-28 3 2 17099 15499 64 194 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-29 4 2 2800 2200 7200 3500 15778 14200 65 195 2200 2200 11,6 6,8 6,8 12,4 7,6 9,7 15 6,1<br />

2011-08-30 14372 12849 76 179 2200 2200 15 6,1<br />

2011-08-31 4 3 3100 2400 6900 3000 14152 12646 81 171 2200 2200 11,1 9,6 7,0 11,8 8,4 9,2 15 6,1<br />

2011-09-01 13120 11609 81 171 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-02 3000 2100 5700 3900 12655 11287 106 161 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-03 12253 10954 122 122 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-04 4 5 12307 10859 122 122 2200 2200 15 6,1<br />

96


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-09-05 4 5 3400 2500 5400 5200 13994 12693 121 130 2200 2200 10,5 7,4 7,8 10,7 9,0 8,4 15 6,1<br />

2011-09-06 12442 11240 137 116 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-07 4 5 2700 2600 7900 5700 15328 14054 163 116 2200 2200 4,4 7,8 7,6 9,3 8,4 7,9 15 6,1<br />

2011-09-08 3 4 12823 11786 162 116 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-09 2900 2500 7700 5300 13449 12310 162 116 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-10 11687 10769 163 116 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-11 4 5 12343 11396 164 116 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-12 3 5 2500 2400 5900 5200 12403 11406 164 99 2200 2200 5,5 9,2 7,6 8,5 8,0 7,9 15 6,1<br />

2011-09-13 12934 11888 164 92 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-14 3 4 2600 2500 4400 3900 11820 11031 163 92 2200 2200 7,6 13,7 7,9 8,2 8,0 8,8 15 6,1<br />

2011-09-15 3 5 12316 11361 163 92 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-16 2400 2700 4500 5400 11713 10853 163 92 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-17 12010 11359 163 92 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-18 4 5 12010 11187 163 92 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-19 4 5 2400 2800 4900 3900 13408 12243 135 80 2200 2200 7,4 16,5 8,3 8,9 7,9 10,3 15 6,1<br />

2011-09-20 15389 6518 122 34 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-21 4 18698 0 123 0 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-22 4 2200 5500 19199 0 123 0 2200 2200 6,4 8,4 7,6 15 6,1<br />

2011-09-23 2500 5100 14994 3586 123 3 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-24 10591 10175 122 7 2200 2200 15 6,1<br />

97


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-09-25 6 5 10225 9916 122 7 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-26 5 5 4000 1300 6900 3800 10039 9888 191 7 2200 2200 6,4 37,6 8,3 12,6 7,3 15,6 15 6,1<br />

2011-09-27 9627 9581 246 7 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-28 4 5 3500 1800 6500 3200 9067 9239 273 7 2200 2200 4,3 57,7 7,5 18,5 6,5 23,9 15 6,1<br />

2011-09-29 5 5 9168 9255 208 7 2200 2200 15 6,1<br />

2011-09-30 9345 9400 104 14 2200 2200 15 6,1<br />

2011-10-01 9152 9255 91 14 2200 2200 15 6,1<br />

2011-10-02 6 6 8693 9062 91 14 2200 2200 15 6,1<br />

2011-10-03 5 6 3600 3000 4800 3100 9009 9171 81 14 2200 2200 18,3 67,1 8,2 25,2 8,5 33,0 15 6,1<br />

2011-10-04 8674 8915 81 15 2200 2200 15 6,1<br />

2011-10-05 4 6 3600 2800 6000 7100 8891 9213 102 15 2200 2200 12,2 38,1 8,3 28,3 9,2 35,5 15 6,1<br />

2011-10-06 9 10 11541 10738 123 41 2200 2200 15 6,1<br />

2011-10-07 3600 2800 4600 4300 9902 9695 154 43 2200 2200 15 6,1<br />

2011-10-08 10832 10338 164 44 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-09 5 4 11375 10613 164 45 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-10 6 5 3000 3100 8400 7600 15264 13051 163 44 2200 2200 4,5 17,1 7,7 29,4 8,5 34,0 14 6,7<br />

2011-10-11 11264 10472 164 45 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-12 3 3 3100 3400 7200 5300 11356 10405 164 45 2200 2200 5,6 27,7 7,8 31,6 7,2 34,0 14 6,7<br />

2011-10-13 4 4 11831 10640 165 44 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-14 3200 3100 7700 6600 11319 9732 164 44 2200 2200 14 6,7<br />

98


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-10-15 10834 9321 163 44 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-16 6 3 10395 9052 163 44 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-17 6 6 3100 3500 4400 5700 9505 8351 163 45 2200 2200 8,8 25,1 8,2 33,4 8,3 33,3 14 6,7<br />

2011-10-18 13190 11006 162 66 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-19 4 4 3100 3200 6000 5100 9890 9062 162 74 2200 2200 6,7 17,0 8,1 33,8 8,1 30,8 14 6,7<br />

2011-10-20 9806 9063 162 74 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-21 2900 3400 6100 5100 10209 9183 153 76 2200 2200 14 6,7<br />

2011-10-22 9662 8657 164 74 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-23 5 4 9609 8687 164 74 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-24 6 4 3000 3200 4400 4900 8970 8360 164 74 2200 2200 8,5 17,8 8,2 33,9 8,2 27,9 13 7,4<br />

2011-10-25 8702 7912 164 74 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-26 10 4 2800 3200 4500 4400 9025 8171 164 74 2200 2200 7,4 19,6 8,3 32,5 8,0 25,9 13 7,4<br />

2011-10-27 8834 8139 164 74 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-28 8605 7967 136 101 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-29 8843 8209 122 112 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-30 11 4 8997 8371 129 112 2200 2200 13 7,4<br />

2011-10-31 9 3 3000 3200 4600 5700 8375 7845 122 112 2200 2200 10,4 10,6 8,7 29,8 8,4 22,0 13 7,4<br />

2011-11-01 8499 7875 122 111 2200 2200 14 6,7<br />

2011-11-02 11 4 2900 3100 4200 4900 8225 7797 122 111 2200 2200 10,6 11,9 9,3 25,2 8,4 17,5 13 7,4<br />

2011-11-03 6 3 8474 8066 122 111 2200 2200 13 7,4<br />

99


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-11-04 2800 3100 4400 4900 8703 8226 122 111 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-05 8921 8341 122 111 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-06 8 3 8906 8337 122 110 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-07 11 3 2700 3100 4400 4700 8172 7846 97 89 2200 2200 11,5 15,4 8,6 20,0 9,2 16,9 13 7,4<br />

2011-11-08 8263 7986 80 73 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-09 7 3 2600 3300 5000 5200 7898 7723 80 73 2200 2200 12,6 18,0 8,7 18,0 9,8 16,3 13 7,4<br />

2011-11-10 7760 7608 52 46 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-11 3000 2800 5200 4800 7953 7773 39 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-12 7977 7851 40 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-13 8 10 7996 7793 40 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-14 8 12 3100 3400 5600 5600 7901 7598 40 36 2200 2200 23,7 25,5 10,6 18,9 12,6 17,9 13 7,4<br />

2011-11-15 7591 7398 39 35 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-16 7 5 3700 3200 5800 5400 7672 7558 69 36 2200 2200 17,9 30,3 11,8 19,1 13,8 19,6 13 7,4<br />

2011-11-17 8 7 7630 7721 92 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-18 3600 3000 5400 5200 7725 7809 97 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-19 7921 7987 97 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-20 10 15 7652 7842 97 36 2200 2200 13 7,4<br />

2011-11-21 10 21 3900 3100 5500 5200 7786 7963 130 36 2200 2200 10,8 19,2 12,0 18,6 13,8 20,0 13 7,4<br />

2011-11-22 7421 7680 185 36 2200 2200 12 8,2<br />

2011-11-23 8 10 3400 3100 5900 4600 7350 7800 205 35 2200 2200 5,9 28,5 11,9 19,7 12,6 21,8 12 8,2<br />

100


Aerob volym 1, m 3<br />

Aerob volym 2, m 3<br />

SS i Eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS i Eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i aktiv<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 1, mg/l<br />

SS i retur<strong>slam</strong> 2, mg/l<br />

V<strong>att</strong>enflöde 1, m 3 /d<br />

V<strong>att</strong>enflöde 2, m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 1,<br />

m 3 /d<br />

Överskotts<strong>slam</strong>flöde 2,<br />

m 3 /d<br />

Slamålder 1, dygn<br />

Slamålder 2, dygn<br />

Glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 1<br />

över 10 värden, dygn<br />

Viktad glidande SÅ 2<br />

över 10 värden, dygn<br />

Temperatur i<br />

försedimenteringen, °C<br />

Teoretisk erforderlig SÅ,<br />

dygn<br />

2011-11-24 7 7 7217 7649 205 34 2200 2200 12 8,2<br />

2011-11-25 3200 3100 4300 5100 7162 7723 225 35 2200 2200 12 8,2<br />

2011-11-26 8241 8679 205 36 2200 2200 12 8,2<br />

2011-11-27 13 21 10546 10066 206 34 2200 2200 12 8,2<br />

2011-11-28 9 10 3100 3400 6100 6500 10546 10066 206 34 2200 2200 5,0 23,3 11,6 20,3 11,4 22,5 12 8,2<br />

2011-11-29 10996 10491 205 34 2200 2200 11 9,0<br />

2011-11-30 5 7 3400 3800 5800 5600 8296 8737 206 35 2200 2200 6,1 32,5 11,5 21,5 10,4 24,7 12 8,2<br />

2011-12-01 8005 8490 205 35 2200 2200 12 8,2<br />

2011-12-02 3000 4000 5100 6700 8426 8764 206 35 2200 2200 12 8,2<br />

2011-12-03 11123 10157 123 143 2200 2200 11 9,0<br />

2011-12-04 6 7 11525 10825 124 143 2200 2200 11 9,0<br />

2011-12-05 5 11 3600 3300 6000 5300 9174 9225 123 142 2200 2200 10,1 8,5 11,4 21,3 10,1 22,4 11 9,0<br />

2011-12-06 9004 9111 123 142 2200 2200 11 9,0<br />

2011-12-07 7 9 3700 3200 6200 5100 9617 9390 122 142 2200 2200 9,9 8,7 11,4 21,0 9,9 20,1 11 9,0<br />

2011-12-08 9603 9341 121 142 2200 2200 11 9,0<br />

2011-12-09 13728 11807 121 140 2200 2200 10 10,0<br />

2011-12-10 11109 10516 121 141 2200 2200 11 9,0<br />

2011-12-11 10221 9908 122 144 2200 2200 11 9,0<br />

2011-12-12 4300 3000 7400 4700 10830 9887 182 144 2200 2200 7,0 11 9,0<br />

2011-12-13 11 9,0<br />

101


SV 1, ml/l<br />

SS-halt i AS1, mg/l<br />

V SS-halt i AS1, mg/l<br />

DSVI 1, g/ml<br />

DSV 1, ml/l<br />

pH 1<br />

SVI 1, g/ml<br />

SS-halt i RS1, mg/l<br />

V SS-halt i RS1, mg/l<br />

SV 2, ml/l<br />

SS-halt i AS2, mg/l<br />

VSS-halt i RS2, mg/l<br />

DSVI 2, g/ml<br />

DSV 2, ml/l<br />

pH 2<br />

SVI 2, g/ml<br />

SS-halt i RS2, mg/l<br />

V SS-halt i RS2,<br />

mg/l<br />

Tabell 46. Driftdata och labbresultat.<br />

2011-04-01 820 2700 2100 173 140 7 304 4300 3300 660 3000 2300 133 120 6,7 220 5600 4400<br />

2011-04-04 860 3100 2500 193 180 7,2 277 4500 3500 700 2900 2300 138 120 6,9 241 4600 3600<br />

2011-04-06 860 2900 2300 207 180 7,1 297 5000 3900 820 3300 2600 142 140 6,8 249 5000 4000<br />

2011-04-08 1000 3000 2300 178 160 6,8 333 4900 3800 720 2800 2200 167 140 7 257 4900 3800<br />

2011-04-11 860 2900 2300 184 160 6,8 297 5200 4100 810 3100 2400 150 140 6,8 261 5100 4000<br />

2011-04-13 940 2300 1800 174 120 6,7 409 4900 3900 900 2700 2100 148 120 6,7 333 4900 3800<br />

2011-04-15 1000 2800 2200 167 140 6,7 357 4700 3700 840 3500 2700 190 200 6,9 240 4500 3500<br />

2011-04-16 760 2600 2000 231 180 820 3000 2300 178 160<br />

2011-04-19 900 2700 2100 197 160 6,8 333 4700 3700 900 3200 2500 187 180 6,8 281 5400 4200<br />

2011-04-21 900 2800 2200 190 160 6,7 321 3300 2600 920 3400 2600 186 190 6,7 271 5000 3900<br />

2011-04-22 1000 3500 2000 133 140 6,8 286 4200 3300 960 3200 2500 187 180 6,8 300 5200 4100<br />

2011-04-27 800 2600 2100 205 160 6,8 308 4400 3500 840 2900 2300 184 160 6,7 290 4300 3400<br />

2011-04-29 860 2800 2200 190 160 6,8 307 4000 3200 880 3000 2400 178 160 6,8 293 4400 3500<br />

2011-04-30 880 2600 2100 179 140 6,7 339 4500 3600 860 2800 2200 190 160 6,7 307 4600 3600<br />

2011-05-01 780 2600 2100 179 140 6,7 300 4000 3200 720 2600 2100 205 160 6,7 277 4200 3400<br />

2011-05-04 860 3100 2500 193 180 7 277 4800 3900 900 2600 2100 192 150 6,7 346 4400 3500<br />

2011-05-06 900 2800 2300 190 160 6,7 321 4500 3600 840 3200 2600 229 220 7 263 4000 3200<br />

2011-05-08 830 3600 2900 204 220 7 231 4400 3500 880 2500 2000 187 140 6,8 352 3700 3000<br />

2011-05-11 820 3100 2500 193 180 6,8 265 4600 3700 750 2800 2200 190 160 6,8 268 3700 3000<br />

102


SV 1, ml/l<br />

SS-halt i AS1, mg/l<br />

V SS-halt i AS1, mg/l<br />

DSVI 1, g/ml<br />

DSV 1, ml/l<br />

pH 1<br />

SVI 1, g/ml<br />

SS-halt i RS1, mg/l<br />

V SS-halt i RS1, mg/l<br />

SV 2, ml/l<br />

SS-halt i AS2, mg/l<br />

VSS-halt i RS2, mg/l<br />

DSVI 2, g/ml<br />

DSV 2, ml/l<br />

pH 2<br />

SVI 2, g/ml<br />

SS-halt i RS2, mg/l<br />

V SS-halt i RS2,<br />

mg/l<br />

2011-05-13 880 2900 2300 184 160 7 303 4300 3500 850 2500 2000 213 160 6,6 340 3800 3100<br />

2011-05-16 960 2900 2300 207 180 6,9 331 5000 4000 860 2900 2300 195 170 7,2 297 4200 3300<br />

2011-05-18 860 3000 2400 200 180 6,7 287 4900 4000 940 2800 2200 190 160 6,5 336 4300 3500<br />

2011-05-20 920 2800 2200 214 180 6,5 328 4400 3500 800 2400 1900 194 140 6,8 333 3900 3100<br />

2011-05-23 940 2700 2100 197 160 6,4 348 4900 3900 780 2700 2200 197 160 6,7 289 4500 3500<br />

2011-05-25 920 3000 2400 200 180 6,5 307 4600 3600 820 2600 2100 192 150 6,5 315 3900 3000<br />

2011-05-27 940 3200 2500 208 200 6,6 294 4400 3400 840 2700 2100 197 160 6,6 311 4400 3400<br />

2011-05-30 940 3800 2900 210 240 6,9 247 5900 4600 920 3200 2500 187 180 6,8 288 4700 3600<br />

2011-06-01 940 3600 2800 194 210 6,7 261 4800 3800 920 2900 2300 230 200 6,8 317 4500 3500<br />

2011-06-07 580 2600 2100 159 120 6,7 223 5900 4700 710 2400 1900 194 140 6,7 296 5200 5200<br />

2011-06-08 860 5400 159 5900 900 3500 257 5400<br />

2011-06-09 600 2500 1900 160 120 6,7 240 6200 4800 640 2200 1700 182 120 6,6 291 5500 4300<br />

2011-06-10 840 3200 167 160 7 263 5600 940 3100 193 180 6,7 303 4700<br />

2011-06-13 820 3700 2900 153 170 7 222 5100 3900 980 3100 2400 183 170 6,8 317 4500 3400<br />

2011-06-16 620 3400 2700 118 120 6,7 182 4100 3200 880 3200 2400 187 180 6,6 275 4400 3400<br />

2011-06-20 520 3200 2500 104 100 6,9 163 4500 3600 960 2800 2200 190 160 6,7 343 4600 3600<br />

2011-06-22 440 3300 2600 101 100 6,9 133 5200 4100 960 3000 2400 178 160 6,7 320 4400 3500<br />

2011-06-23 280 3300 2600 101 100 6,8 85 6700 5200 800 2300 1800 174 120 6,7 348 5300 4200<br />

2011-06-27 300 3200 104 100 6,7 94 4300 760 3000 133 120 6,7 253 3500<br />

2011-06-28 340<br />

2011-06-29 260 3300 2500 81 80 6,6 79 3700 2900 770 2600 2100 179 140 6,9 296 3500 2700<br />

103


SV 1, ml/l<br />

SS-halt i AS1, mg/l<br />

V SS-halt i AS1, mg/l<br />

DSVI 1, g/ml<br />

DSV 1, ml/l<br />

pH 1<br />

SVI 1, g/ml<br />

SS-halt i RS1, mg/l<br />

V SS-halt i RS1, mg/l<br />

SV 2, ml/l<br />

SS-halt i AS2, mg/l<br />

VSS-halt i RS2, mg/l<br />

DSVI 2, g/ml<br />

DSV 2, ml/l<br />

pH 2<br />

SVI 2, g/ml<br />

SS-halt i RS2, mg/l<br />

V SS-halt i RS2,<br />

mg/l<br />

2011-07-01 200 2500 1900 53 40 6,8 80 3100 2400 760 3400 2700 157 160 6,9 224 3900 3100<br />

2011-07-04 140 1800 1400 37 20 7 78 6400 5000 740 3300 2500 101 100 6,6 224 4700 3600<br />

2011-07-05 200 2300 1800 87 60 87 500 2700 2100 123 100 185<br />

2011-07-06 420 2900 2300 114 100 6,6 1445 5500 4300 480 2800 2100 95 80 6,6 171 4400 3400<br />

2011-07-08 420 3000 2300 111 100 6,6 140 7000 5500 340 2700 2100 74 60 6,9 126 4200 3300<br />

2011-07-11 660 3600 2800 130 140 6,9 183 5100 4000 500 2500 2000 107 80 6,8 200 3400 2600<br />

2011-07-13 400 3200 2500 146 140 6,9 125 4800 3800 280 2400 1900 111 80 6,9 117 1900 1500<br />

2011-07-15 640 3400 137 140 6,4 188 4500 280 2400 55 40 6,7 117 3400<br />

2011-07-18 560 2200 1700 136 90 6,5 255 5700 4500 200 2600 2000 90 70 6,7 77 5000 3900<br />

2011-07-20 580 2600 2100 128 100 6,7 223 4900 3900 260 2700 2100 99 80 6,7 96 5200 4100<br />

2011-07-22 490 2700 148 120 6,9 181 5900 210 2900 92 80 6,9 72 5200<br />

2011-07-27 3000 2100 155 140 7,2 6000 5100 3000 2100 89 80 7,1 5000 4100<br />

2011-07-29 700 3300 2500 121 120 6,7 212 6400 5000 200 2400 1900 83 60 7 83 5000 3800<br />

2011-08-01 400 2800 2100 119 100 6,7 143 5300 4100 180 2300 1800 87 60 6,8 78 3400 2700<br />

2011-08-03 260 2700 2100 111 90 6,9 96 4600 3600 180 2300 1700 87 60 6,9 78 3800 2900<br />

2011-08-05 320 2700 2100 99 80 6,8 119 5400 4200 200 2800 2100 71 60 6,8 71 4700 3700<br />

2011-08-08 200 2300 1800 101 70 6,8 87 4300 3300 200 2800 2200 95 80 6,9 71 5600 4300<br />

2011-08-10 200 2200 1600 106 70 6,7 91 5000 3800 220 2900 2200 92 80 6,7 76 6500 4900<br />

2011-08-12 180 2100 1600 95 60 6,7 86 5700 4400 220 3000 2300 89 80 6,8 73 6700 5100<br />

2011-08-15 160 2100 1600 95 60 6,7 76 5400 4100 240 3200 2400 83 80 6,8 75 7000 5300<br />

2011-08-17 150 2100 1600 63 40 6,9 71 5100 3900 250 3500 2600 76 80 6,8 71 6300 4600<br />

104


SV 1, ml/l<br />

SS-halt i AS1, mg/l<br />

V SS-halt i AS1, mg/l<br />

DSVI 1, g/ml<br />

DSV 1, ml/l<br />

pH 1<br />

SVI 1, g/ml<br />

SS-halt i RS1, mg/l<br />

V SS-halt i RS1, mg/l<br />

SV 2, ml/l<br />

SS-halt i AS2, mg/l<br />

VSS-halt i RS2, mg/l<br />

DSVI 2, g/ml<br />

DSV 2, ml/l<br />

pH 2<br />

SVI 2, g/ml<br />

SS-halt i RS2, mg/l<br />

V SS-halt i RS2,<br />

mg/l<br />

2011-08-19 140 1900 1400 70 40 6,9 74 6000 4400 220 2900 2100 92 80 7 76 6700 4900<br />

2011-08-22 140 2100 63 40 7 67 6300 200 2700 74 60 6,9 74 6100<br />

2011-08-24 160 2500 1900 53 40 6,8 64 6700 5000 200 2800 2100 71 60 6,8 71 6400 4800<br />

2011-08-26 160 2600 1900 77 60 6,8 62 7300 5400 180 2500 1900 80 60 6,8 72 3200 2400<br />

2011-08-29 200 2800 2000 71 60 6,9 71 7200 5200 160 2200 1600 91 60 7 73 3500 2500<br />

2011-08-31 200 3100 2300 86 80 7,1 65 6900 5000 140 2400 1800 83 60 7 58 3000 2200<br />

2011-09-02 240 3000 2100 89 80 7 80 5700 4200 160 2100 1500 63 40 7 76 3900 2800<br />

2011-09-05 260 3400 2500 78 80 6,9 76 5400 4100 150 2500 1900 80 60 6,9 60 5200 3900<br />

2011-09-07 240 2700 2000 99 80 6,8 89 7900 5900 140 2600 2000 77 60 7 54 5700 4400<br />

2011-09-09 220 2900 2200 92 80 7 76 7700 5700 140 2500 1900 80 60 7 56 5300 4000<br />

2011-09-12 200 2500 1900 80 60 6,8 80 5900 4400 140 2400 1800 56 40 6,9 58 5200 3900<br />

2011-09-14 200 2600 103 80 7 77 4400 140 2500 53 40 7 56 3900<br />

2011-09-16 200 2400 1800 83 60 7 83 4500 3500 160 2700 2000 74 60 7 59 5400 4200<br />

2011-09-19 200 2400 1800 83 60 6,9 83 4900 3700 160 2800 2100 71 60 6,9 57 3900 3000<br />

2011-09-22 200 2200 1700 106 70 6,9 91 5500 4200<br />

2011-09-23 240 2500 1900 107 80 6,9 96 5100 3900<br />

2011-09-26 300 4000 3100 83 100 6,9 75 6900 5300 120 1300 1000 103 40 7,1 92 3800 2900<br />

2011-09-28 270 3500 2700 95 100 6,8 77 6500 4900 140 1800 1400 74 40 6,8 78 3200 2500<br />

2011-09-29 240 3200 2400 83 80 7 75 5400 4100 140 1900 1500 88 50 6,7 74 3400 2600<br />

2011-09-30 230 3200 62 60 7,1 72 5000 3900 150 2400 56 40 6,8 63 2500 1900<br />

2011-10-03 270 3600 2900 56 60 6,8 75 4800 3900 160 3000 2400 67 60 7 53 3100 2500<br />

105


SV 1, ml/l<br />

SS-halt i AS1, mg/l<br />

V SS-halt i AS1, mg/l<br />

DSVI 1, g/ml<br />

DSV 1, ml/l<br />

pH 1<br />

SVI 1, g/ml<br />

SS-halt i RS1, mg/l<br />

V SS-halt i RS1, mg/l<br />

SV 2, ml/l<br />

SS-halt i AS2, mg/l<br />

VSS-halt i RS2, mg/l<br />

DSVI 2, g/ml<br />

DSV 2, ml/l<br />

pH 2<br />

SVI 2, g/ml<br />

SS-halt i RS2, mg/l<br />

V SS-halt i RS2,<br />

mg/l<br />

2011-10-05 300 3600 2900 93 100 6,8 83 6000 4700 200 2800 2200 71 60 7 71 7100 5600<br />

2011-10-07 340 3600 2800 93 100 6,9 94 4600 3600 220 2800 2200 95 80 6,7 79 4300 3400<br />

2011-10-10 280 3000 2400 111 100 6,8 93 8400 6600 240 3100 2500 86 80 6,9 77 7600 6000<br />

2011-10-12 320 3100 107 100 6,8 103 7200 250 3400 98 100 7 74 5300<br />

2011-10-14 280 3200 2500 104 100 6,7 88 7700 6000 260 3100 2400 97 90 6,9 84 6600 5100<br />

2011-10-17 310 3100 2500 107 100 6,9 100 4400 3500 250 3500 2800 95 100 6,6 71 5700 4400<br />

2011-10-19 320 3100 2500 107 100 6,6 103 6000 4800 280 3200 2500 83 80 6,9 88 5100 4000<br />

2011-10-21 320 2900 2400 115 100 6,9 110 6100 4900 280 3400 2700 98 100 6,7 82 5100 4100<br />

2011-10-24 400 3000 2400 133 120 7 133 4400 3500 320 3200 2500 104 100 6,7 100 4900 3800<br />

2011-10-26 350 2800 2200 119 100 6,9 125 4500 3600 340 3200 2500 104 100 6,7 106 4400 3500<br />

2011-10-28 430 2500 2000 133 100 6,7 172 4700 3800 340 3300 2700 101 100 7 103 5100 4100<br />

2011-10-31 420 3000 2400 133 120 7 140 4600 3800 410 3200 2600 104 100 6,7 128 5700 4700<br />

2011-11-02 460 2900 2300 149 130 6,99 159 4200 3500 440 3100 2500 118 110 6,76 142 4900 4000<br />

2011-11-04 460 2800 2200 143 120 6,9 164 4400 3500 390 3100 2500 129 120 7 126 4900 4000<br />

2011-11-07 680 2700 2100 148 120 6,8 252 4400 3600 470 3100 2500 129 120 6,8 152 4700 3900<br />

2011-11-09 680 2600 2200 1554 120 6,8 262 5000 4100 410 3300 2700 121 120 6,98 124 5200 4300<br />

2011-11-11 460 3000 2400 133 120 7 153 5200 4200 500 2800 2200 131 110 6,7 178 4800 3900<br />

2011-11-14 630 3100 2500 129 120 7 203 5600 4500 540 3400 2700 108 110 6,8 159 5600 4500<br />

2011-11-16 560 3700 3000 108 120 6,9 151 5800 4700 620 3200 2600 125 120 6,8 194 5400 4400<br />

2011-11-18 460 3600 111 120 6,9 128 5400 630 3000 144 130 6,7 210 5200<br />

2011-11-21 440 3900 3100 94 110 7 113 5500 4400 720 3100 2500 129 120 6,8 233 5200 4100<br />

106


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

SV 1, ml/l<br />

SS-halt i AS1, mg/l<br />

V SS-halt i AS1, mg/l<br />

DSVI 1, g/ml<br />

DSV 1, ml/l<br />

pH 1<br />

SVI 1, g/ml<br />

SS-halt i RS1, mg/l<br />

V SS-halt i RS1, mg/l<br />

SV 2, ml/l<br />

SS-halt i AS2, mg/l<br />

VSS-halt i RS2, mg/l<br />

DSVI 2, g/ml<br />

DSV 2, ml/l<br />

pH 2<br />

SVI 2, g/ml<br />

SS-halt i RS2, mg/l<br />

V SS-halt i RS2,<br />

mg/l<br />

2011-11-23 340 3400 2600 98 100 6,7 100 5900 4700 640 3100 2500 140 130 7 207 4600 3700<br />

2011-11-25 410 3200 2600 94 90 6,8 128 4300 3500 720 3100 2500 140 130 6,7 232 5100 4100<br />

2011-11-28 240 3100 2400 86 80 6,9 77 6100 4900 740 3400 2700 137 140 6,7 218 6500 5200<br />

2011-11-30 240 3400 78 80 7 71 5800 840 3800 140 160 6,8 221 5600<br />

2011-12-02 220 3000 2400 89 80 6,9 73 5100 4100 880 4000 3200 133 160 6,7 220 6700 5400<br />

2011-12-05 380 3600 2800 93 100 6,7 106 6500 5200 640 3300 2600 111 110 6,9 194 5300 4200<br />

2011-12-07 420 3700 90 100 6,7 114 6200 440 3200 115 110 6,9 138 5100<br />

2011-12-12 480 4300 85 110 6,8 112 7400 260 3000 89 80 6,8 87 4700<br />

Tabell 47. Analysdata.<br />

2011-04-03 5 4 5,2 4,1<br />

2011-04-04 4 5<br />

2011-04-06 5 4<br />

2011-04-07 8 5 5,3 2,7<br />

107


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-04-10 7 6 5,3 3,5<br />

2011-04-11 7 5<br />

2011-04-13 21 12<br />

2011-04-14 6 4 3,8 1,3<br />

2011-04-17 6 21 5,1 2,3<br />

2011-04-18 8 17<br />

2011-04-20 3 8 4,9 1,3<br />

2011-04-25 4 3 8,3 3,3<br />

2011-04-26 3 6<br />

2011-04-28 3 6 4,7


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-05-18 4 3<br />

2011-05-19


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-06-25 11 25


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-07-22 600 4900 408 110 6,4 123<br />

2011-07-26 6 4<br />

2011-07-27 17 15


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-08-25 4 3<br />

2011-08-26 400 5400 4000 247 110 6,9 74<br />

2011-08-27


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-09-19 4 5 600 4800 3400 416 110 7 125<br />

2011-09-21 4 7,9<br />

2011-09-22 4 4,6 680 4700 482 120 7 144<br />

2011-09-25 6 5


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-10-24 6 4


SS-halt i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

SS-halt i<br />

eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

NH4-N i<br />

eftersedimentering 2,<br />

Ozon: SV, ml/l<br />

Ozon: SS- halt, mg/l<br />

Ozon: VSS, mg/l<br />

Ozon: DVSI, g/ml<br />

Ozon: DSV, ml/l<br />

Ozon: pH<br />

Ozon: SVI, g/ml<br />

2011-11-30 5 7


Tot-P filt,<br />

försedimentering, mg/l<br />

2011-06-27 00:00 0,41<br />

Tot-P filt,<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

Tot-P filt, eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

2011-06-28 00:00 0,51 0,39 0,29<br />

2011-06-29 00:00 0,47<br />

2011-06-30 00:00 0,59 0,53 0,4<br />

2011-07-03 00:00 0,3 0,43<br />

2011-07-04 00:00 0,4<br />

2011-07-05 00:00 0,6 0,34 0,44<br />

2011-07-06 00:00 0,67<br />

2011-07-07 00:00 0,7 0,49 0,54<br />

2011-07-10 00:00 0,93 0,67 0,71<br />

2011-07-11 00:00 0,86<br />

2011-07-12 00:00 0,79 0,68 0,72<br />

2011-07-13 00:00 0,36<br />

2011-07-14 00:00 0,08 0,33 0,31<br />

2011-07-17 00:00 0,11 0,16 0,19<br />

2011-07-18 00:00 0,23<br />

2011-07-19 00:00 0,59 0,27 0,33<br />

2011-07-20 00:00 0,8<br />

2011-07-21 00:00 1,2 0,78 0,8<br />

2011-07-24 00:00 0,65 0,45 0,56<br />

2011-07-28 00:00 0,55 0,5 0,57<br />

2011-07-31 00:00 0,35 0,28 0,3<br />

2011-08-01 00:00 0,8<br />

2011-08-02 00:00 0,46 0,34 0,31<br />

2011-08-03 00:00 0,71<br />

116


Tot-P filt,<br />

försedimentering, mg/l<br />

Tot-P filt,<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

Tot-P filt, eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

2011-08-04 00:00 0,92 0,7 0,61<br />

2011-08-07 00:00 0,31 0,58 0,65<br />

2011-08-08 00:00 0,32<br />

2011-08-09 00:00 0,3 0,29 0,36<br />

2011-08-10 00:00 0,34<br />

2011-08-11 00:00 0,47 0,36 0,44<br />

2011-08-14 00:00 0,49 0,35 0,39<br />

2011-08-15 00:00 0,32<br />

2011-08-16 00:00 0,28 0,27 0,33<br />

2011-08-17 00:00 0,3<br />

2011-08-18 00:00 0,34 0,27 0,32<br />

2011-08-21 00:00 0,5 0,36<br />

2011-08-22 00:00 0,35<br />

2011-08-23 00:00 0,38 0,31 0,34<br />

2011-08-24 00:00 0,46<br />

2011-08-25 00:00 0,32 0,36 0,37<br />

2011-08-28 00:00 0,5 0,24 0,26<br />

2011-08-29 00:00 0,36<br />

2011-08-30 00:00 0,37 0,29 0,27<br />

2011-08-31 00:00 0,38<br />

2011-09-01 00:00 0,53 0,42 0,49<br />

2011-09-04 00:00 0,7 0,58 0,68<br />

2011-09-05 00:00 0,48<br />

2011-09-06 00:00 0,42 0,41 0,4<br />

2011-09-06 00:00 0,42 0,41 0,4<br />

117


Tot-P filt,<br />

försedimentering, mg/l<br />

Tot-P filt,<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

Tot-P filt, eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

2011-09-06 00:00 0,42 0,41 0,4<br />

2011-09-07 00:00 0,3<br />

2011-09-08 00:00 0,42 0,37 0,41<br />

2011-09-11 00:00 0,53 0,49 0,47<br />

2011-09-12 00:00 0,48<br />

2011-09-13 00:00 0,44 0,41 0,42<br />

2011-09-15 00:00 0,53 0,47 0,51<br />

2011-09-18 00:00 0,65 0,51 0,56<br />

2011-09-19 00:00 0,45<br />

2011-09-21 00:00 0,57 0,42<br />

2011-09-22 00:00 0,63 0,47<br />

2011-09-25 00:00 0,7 0,67 0,43<br />

2011-09-26 00:00 0,67<br />

2011-09-27 00:00 0,6 0,67 0,54<br />

2011-09-28 00:00 0,54<br />

2011-09-29 00:00 0,37 0,52 0,5<br />

2011-10-02 00:00 0,47 0,44 0,41<br />

2011-10-03 00:00 0,36<br />

2011-10-04 00:00 0,52 0,44 0,42<br />

2011-10-05 00:00 0,48<br />

2011-10-06 00:00 0,61 0,6 0,57<br />

2011-10-09 00:00 0,63 0,52 0,55<br />

2011-10-10 00:00 0,47<br />

2011-10-11 00:00 0,57 0,43 0,5<br />

2011-10-12 00:00 0,56<br />

118


Tot-P filt,<br />

försedimentering, mg/l<br />

2011-10-12 00:00 0,56<br />

Tot-P filt,<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

Tot-P filt, eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

2011-10-13 00:00 0,66 0,55 0,57<br />

2011-10-16 00:00 0,53 0,52<br />

2011-10-17 00:00 0,7<br />

2011-10-18 00:00 0,74 0,52 0,53<br />

2011-10-19 00:00 0,98<br />

2011-10-20 00:00 0,76 0,76 0,79<br />

2011-10-23 00:00 0,46 0,43 0,47<br />

2011-10-24 00:00 0,41<br />

2011-10-25 00:00 0,48 0,34 0,36<br />

2011-10-26 00:00 0,56<br />

2011-10-30 00:00 0,74 0,56 0,6<br />

2011-10-31 00:00 0,77<br />

2011-11-01 00:00 0,67 0,53 0,59<br />

2011-11-03 00:00 0,57 0,47 0,53<br />

2011-11-06 00:00 0,75 0,5 0,57<br />

2011-11-07 00:00 0,67<br />

2011-11-08 00:00 0,93 0,72 0,69<br />

2011-11-09 00:00 0,22<br />

2011-11-10 00:00 0,27 0,37 0,32<br />

2011-11-13 00:00 0,33 0,33 0,25<br />

2011-11-14 00:00 0,29<br />

2011-11-15 00:00 0,34 0,32 0,23<br />

2011-11-16 00:00 0,28<br />

2011-11-17 00:00 0,21 0,3 0,2<br />

119


Tot-P filt,<br />

försedimentering, mg/l<br />

Tot-P filt,<br />

eftersedimentering 1,<br />

mg/l<br />

Tot-P filt, eftersedimentering 2,<br />

mg/l<br />

2011-11-20 00:00 0,59 0,46 0,3<br />

2011-11-21 00:00 0,61<br />

2011-11-22 00:00 0,61 0,49 0,32<br />

2011-11-23 00:00 0,47<br />

2011-11-24 00:00 0,46 0,45 0,28<br />

2011-11-27 00:00 0,76 0,63 0,45<br />

2011-11-28 00:00 0,74<br />

2011-11-29 00:00 0,69 0,51 0,41<br />

2011-11-30 00:00 0,9<br />

2011-12-01 00:00 0,88 0,68 0,54<br />

2011-12-04 00:00 0,75 0,51 0,66<br />

2011-12-05 00:00 0,84<br />

2011-12-06 00:00 0,81 0,54 0,66<br />

2011-12-07 00:00 0,83<br />

120


BILAGA 6 - VETENSKAPLIG ARTIKEL<br />

Ozonation of activated sludge in full-scale at Klagshamn<br />

WWTP – a way to improve the s<strong>ett</strong>ling properties<br />

I. Dimitrova<br />

Water and Environmental Engineering, Department of Chemical Engineering, Lund University,<br />

Sweden<br />

(E-mail: ivelina.dimitrova@vasyd.se)<br />

Abstract<br />

The activated sludge at Klagshamn WWTP in Malmö was treated with ozone in order to<br />

improve the s<strong>ett</strong>ling properties. Several treatments were performed in full-scale and in<br />

addition lab-scale tests were performed. Experiences and results from 10 months of<br />

study are presented. The ozone treatment at the plant resulted in decreased abundance<br />

of Microthrix parvicella. The nitrification rate tests could not prove any adverse effects of<br />

ozone on the nitrification rate.<br />

Microscopic analysis of the sludge was done. Together with control of the sludge volume<br />

index (SVI), these two parameters h<strong>av</strong>e been used for determination of the time for start<br />

and stop of the treatments.<br />

Keywords: Activated sludge; ozonation; nitrification; s<strong>ett</strong>ling properties; full-scale study<br />

Introduction<br />

In order to reduce eutrophication<br />

of seas, lakes and rivers, there are<br />

requirements including nitrogen<br />

removal at many Swedish wastewater<br />

treatment plants.<br />

One of the most common<br />

processes to treat wastewater is the<br />

activated sludge process. Under<br />

f<strong>av</strong>orable conditions, the<br />

microorganisms in the activated sludge<br />

convert the pollutants in the wastewater<br />

to other products thereby new biomass<br />

accumulates. The activated sludge<br />

consists of high concentration of<br />

bacteria, mostly living in flocks. A<br />

moderate concentration of filamentous<br />

bacteria is good for the structure of the<br />

flock and guaranties good s<strong>ett</strong>ling<br />

properties.<br />

Well-known operational<br />

problems with activated sludge plants<br />

are bulking and rising sludge due to<br />

elevated concentration of filamentous<br />

bacteria (Jenkins, 2003). At Klagshamn<br />

WWTP in Malmö, the growth of these<br />

microorganisms, mainly Microthrix<br />

parvicella, was observed since<br />

nitrification was introduced in the<br />

activated sludge process in 1995.<br />

Poor s<strong>ett</strong>ling properties can<br />

result in sludge loss. Sludge loss can be<br />

<strong>av</strong>oided by reducing the hydraulic load<br />

through the sedimentation, which<br />

results in reduced treatment capacity at<br />

the plant. Improving the s<strong>ett</strong>ling<br />

characteristics in the sludge is a more<br />

viable option than reducing the<br />

hydraulic load. To break down the<br />

121


filaments by ozone is a way to improve<br />

the s<strong>ett</strong>ling properties.<br />

At Klagshamn WWTP, one test<br />

with this method has been done in 2008<br />

(Wennberg et al., 2008). The use of<br />

ozone was an efficient way to diminish<br />

filamentous growth. However, only one<br />

ozone treatment test was done.<br />

The aim of this study was to<br />

perform a number of treatments with<br />

ozone in full-scale at Klagshamn WWTP<br />

and to obtain more knowledge about<br />

this method for reducing mainly<br />

Microthrix parvicella, by which<br />

conditions to start and stop the<br />

treatment and how to perform them.<br />

Furthermore, the nitrification rate was<br />

studied in lab-scale in order to ascertain<br />

how the ozonation affects the rate of the<br />

process. Important parameters such as<br />

sludge volume index (SVI) and sludge<br />

volume (SV) were studied and the<br />

sludge was analyzed microscopically.<br />

Ozonation plant scheme<br />

A scheme of the process layout<br />

for the ozonation plant is shown in<br />

Figure 1.<br />

About 5% of the returned sludge<br />

(RAS) is pumped from basin (1) by<br />

pump (2) to the reactor. It is possible to<br />

choose which line should be<br />

ozonated.Ozone is generated on-site<br />

from oxygen taken from the air and the<br />

ozone loaded stream is injected (3) into<br />

the pipeline by a venture injector. The<br />

injector mixes the RAS with the ozone,<br />

which dissolves in the water and reacts<br />

with the bio-flocks. The process of<br />

destruction of the filaments takes place<br />

in the reactor. The HRT in the reactor is<br />

about 19 minutes then the sludge is<br />

pumped to the ASP through one of the<br />

valves (4). Samples directly after the<br />

reactor can be taken by tap (5).<br />

Materials and methods<br />

Klagshamn WWTP<br />

Klagshamn WWTP has a load of<br />

approximately 90 000 P.E. and the<br />

<strong>av</strong>erage flow is around 23 000 m 3 /d.<br />

The wastewater is pumped into the<br />

plant by 3 pumps. The plant consists of<br />

screens, grit removal, followed by<br />

primary clarifiers with chemical preprecipitation.<br />

The biological treatment<br />

step is separated into an activated<br />

sludge process (ASP) for BOD removal<br />

and nitrification, followed by postdenitrification<br />

in an MBBR process. The<br />

last step of the treatment process is<br />

filtration in sand filter. The sludge<br />

accumulated in the process is thickened<br />

and digested under mesofilic conditions.<br />

The supernatant is returned back to the<br />

inlet of the plant.<br />

Figure1. Scheme of the ozonation plant, 1-<br />

retured sludge pump station, 2- sludge pump, 3-<br />

venture injector, 4- valves, 5- tap for samples.<br />

Analysis<br />

The changes of the sludge<br />

propertiesduring the ozonation were<br />

followed by microscopic analysis and by<br />

studying some important parameters<br />

such as sludge volume (SV) and the<br />

diluted SV, according to VAV P54 Aug 1984,<br />

and the sludge volume index and the<br />

diluted SVI, according to eqv 1 and 2:<br />

Eqv 1<br />

Eqv 2<br />

122


Treatment 1<br />

1june-5 july<br />

0,005<br />

Treatment 2<br />

5 july-1 aug<br />

0,006<br />

Treatment 3<br />

1 aug-22sep<br />

0,005<br />

Treatment 4<br />

7 nov-2 dec<br />

Unknown<br />

Treatment 5<br />

2 dec- 13 dec<br />

Unknown<br />

where f is a dilution factor.<br />

The suspended solids (SS) and the VSS<br />

were analyzed according to SS 0281 12(3).<br />

The microscopic analyses were<br />

performed using a Nikon Optiphot- 2<br />

microscope (x 100) and some of the<br />

samples were dyed using the Gram<br />

method (Jenkins, 1993).<br />

Further, the nitrification rate was<br />

measured in lab-scale with RAS sludge<br />

from the ASP aerated in a beaker,<br />

holding a constant temperature. At the<br />

beginning of each test NH4Cl and K2HPO4<br />

solutions were added. The initial<br />

concentration of NH4-N in the reactor<br />

was about 30 mg/l. To follow the NH4-N<br />

reduction, samples were taken in a<br />

chosen interval and the NH4-N was<br />

analyzed using FIAstar 5000 according<br />

to AN 5220-SE ACC to ISO 11732.<br />

Results and discussion<br />

Five ozonation treatments of the RAS<br />

from line 1 and line 2 and ten<br />

nitrification rate tests were done.<br />

The results from the ozonation<br />

treatments are summarized in Table 1<br />

where some of the most important<br />

parameters for controlling the ozonation<br />

treatment can be seen.<br />

According to (Jenkins, 1993), good<br />

sedimentation properties can be<br />

observed at SVI around 150 ml/g. It can<br />

also be seen that the high SV around<br />

680-940 ml/l, decreased to around 200-<br />

260 ml/l at the end of each treatment.<br />

In Figure 2 data from all five<br />

treatments and actual SV and SVI are<br />

shown. The treatment periods of the<br />

sludge from line 2 are marked with<br />

dashed lines while the periods of<br />

treatment of the sludge from line 1 are<br />

marked with solid lines. Analyzing the<br />

duration of the treatments, a conclusion<br />

can be drawn that the sludge from line 2<br />

is more quickly responding to the ozone<br />

treatment (the first) than the sludge<br />

from line 1.<br />

Table 1. Results from the treatments with ozone<br />

Period<br />

Length, days 35 28 53 26 12<br />

Average SS<br />

in RS, g/l<br />

Ozon dose,<br />

g O3/g SS<br />

SVbeg/SVend,<br />

ml/l<br />

SVIbeg/<br />

SVI end, ml/g<br />

DSVbeg/<br />

DSV end, ml/l<br />

DSVIbeg/<br />

DSVI end, ml/g<br />

5,1 4,2 5,1 5,3 5,5<br />

940/<br />

200<br />

250/<br />

78<br />

200/<br />

80<br />

190/<br />

110<br />

740/<br />

200<br />

225/<br />

78<br />

100/<br />

60<br />

120/<br />

90<br />

700/<br />

200<br />

210/<br />

83<br />

100/<br />

70<br />

120/<br />

105<br />

680/<br />

220<br />

252/<br />

73<br />

120/<br />

80<br />

148/<br />

89<br />

880/<br />

260<br />

220/<br />

87<br />

160/<br />

80<br />

140/<br />

89<br />

Figure2. SV and SVI are decreasing during the<br />

ozone treatments. The five different treatments<br />

are marked in the figure for line 1 with solid<br />

lines and for line 2 with dashed lines.<br />

The microscopic analyses are<br />

important for monitoring the process of<br />

ozonation. In Figure 3 two pictures of<br />

the sludge are shown - before and after<br />

the treatment. The sample taken before<br />

the treatment started contains vast<br />

lengths and amounts of Microthix<br />

123


parvicella, while the filaments are<br />

reduced and disappearing outside the<br />

flocks at the sample taken after the<br />

treatment.<br />

Figure 3. A- The sample is taken before the third<br />

ozone treatment was started; B- the sample is<br />

taken a few weeks after the treatment was<br />

started.<br />

Further, the results from the<br />

nitrification rate tests are shown in<br />

Figure 4.<br />

Figure 4. Nitrification rate for the ozonated<br />

sludge, the sludge from the reference line and<br />

the sludge taken directly after the reactor at<br />

20°C.<br />

A<br />

B<br />

How ozone affects nitrification at<br />

Klagshamn WWTP is a key issue in this<br />

investigation, since there is already<br />

experience, Wennberg et al. (2008), that<br />

say that the problem of filaments occur<br />

in winter when nitrification rate is<br />

reduced due to lower water<br />

temperature. In summary, the tests<br />

showed no significant results that claim<br />

that ozone affects the capacity of<br />

nitrification either positive or negative.<br />

Conclusions<br />

Ozonation of RAS in full scale<br />

seems to be effective and reliable for<br />

control of the Microthrix parvicella at<br />

Klagshamn WWTP.<br />

In all treatments the SV and SVI<br />

were decreasing and the sludge<br />

obtained b<strong>ett</strong>er sedimentation<br />

properties after the ozonation.<br />

Microscopy analyses showed that<br />

Microthrix parvicella disappeared almost<br />

completely and only individual filaments<br />

could be observed.<br />

Any clear conclusions regarding how<br />

nitrification was affected by the ozone<br />

could not be drawn.<br />

References<br />

Jenkins, D., Richard, M.G., Daigger, G. T.<br />

(1993). Manual on the causes and<br />

control of activated sludge bulking and<br />

foaming. Lewis publishers. ISBN 0-<br />

87371-873-9.<br />

Wennberg M., Nyberg U., Mante, J.,<br />

Ryden, M., Jönsson, K., (2009 a)<br />

Decreasing filamentious growth using<br />

aluminium-based chemical and ozone at<br />

Klasghamn WWTP, Presented at IWA 2nd<br />

Specialized Conference in Krakow,<br />

Poland, 2009.<br />

VAV P54 Aug 1984<br />

FIAstar 5000 according to AN 5220-SE<br />

ACC to ISO 11732<br />

124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!