11.02.2015 Views

Ministermordet - RIB Bibliotek

Ministermordet - RIB Bibliotek

Ministermordet - RIB Bibliotek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hällsteoretiker. Bakgrunden är tanken<br />

om att vi idag lever i ett risksamhälle,<br />

fyllt av ”nya” faror som ska hanteras,<br />

som exempelvis tekniska och politiska<br />

risker.<br />

Moderniteten är en riskkultur,<br />

menar således Anthony Giddens. Synen<br />

att vi lever i ett samhälle med risker<br />

utgår från ett av hans centrala element<br />

i moderniteten, att denna är reflexiv,<br />

dvs. att i nutiden finns alltid framtiden<br />

inräknad och att vi därmed läser in<br />

kommande risker i det vi gör idag. Han<br />

uttrycker det som att ”vi under modernitetens<br />

villkor /…/ praktiskt taget hela<br />

tiden tänker i termer av risker och gör<br />

riskbedömningar”. Men risk är ett relativt<br />

begrepp. ”Fokuseringen på risker i<br />

det moderna samhället har ingen direkt<br />

koppling till den faktiska utbredningen<br />

av livshotande faror”, hävdar han. Individen<br />

lever mycket tryggare nu än i<br />

tidigare perioder. Däremot är vad han<br />

benämner ”institutionellt strukturerade<br />

riskmiljöer” betydligt mer framträdande<br />

i moderna samhällen än i förmoderna<br />

samhällen (Giddens 1997:140ff).<br />

I samma anda menar Ulrich Beck i<br />

sin snart klassiska bok Risksamhället att<br />

det moderna samhället skapar systematiska<br />

risker parallellt med välfärd och<br />

rikedom. Till ”gamla” risker och kriser<br />

som naturkatastrofer och krig lägger<br />

han de teknologiska (och ekonomiska)<br />

riskerna. Han resonerar främst om farliga<br />

ämnen som gifter i luft, vatten och<br />

livsmedel och inte minst storskaliga<br />

destruktiva krafter av typ kärnkraften<br />

– boken publicerades precis efter<br />

Tjernobylolyckan. Ju mer teknologiskt<br />

inriktat samhället blir, desto större risker<br />

drabbas vi av. De risker vi utsätts<br />

för medför systematiskt betingade och<br />

ofta oåterkalleliga skadeverkningar. De<br />

leder till sociala hotsituationer och politiska<br />

problem. Frågor om utveckling<br />

och användning av teknologin överskuggas<br />

av frågor om hur man politiskt<br />

och vetenskapligt hanterar dessa risker.<br />

Beck resonerar också i senare sammanhang<br />

om de risker globalisering i vid<br />

bemärkelse kan innebära. ”Risksamhället<br />

är ett katastrofsamhälle där<br />

undantagstillståndet riskerar att bli normaltillstånd”,<br />

summerar han sina teser<br />

(Beck 1998:29ff).<br />

En kultur av rädsla<br />

En annan riskinriktad forskare, Frank<br />

Furedi, instämmer i uppfattningen<br />

om samhället som ett risksamhälle:<br />

”humanity is confronted by powerful<br />

destructive forces that threaten our everyday<br />

existence”. Med sin huvudtes att<br />

vi lever i en kultur av rädsla menar han<br />

dock att det finns en riskpotential av<br />

mer jordnära natur, nämligen de risker<br />

som är förknippade med relationerna<br />

mellan människor. Under sitt forskningsarbete<br />

blev det för honom alltmer<br />

tydligt att<br />

”the many panics about the environment<br />

or technology had a very similar<br />

structure to society’s fear about more<br />

mundane matters, such as risky relations<br />

between people” (Furedi 2002:viii).<br />

Furedi tänker i första hand på risker i<br />

relationer av par- och familjekaraktär<br />

8 | ministermordet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!