Från patientfokus... (pdf) - Psykiatrin Södra

More documents

Recommendations

Info

Problemlösning eller upplösning av problemetProblemlösning kräver en påtaglig åtgärd medan upplösning av problem skergenom att språket ändras.Problemlösning förutsätter att man definierat ett eller flera problem som skallåtgärdas. Åtgärderna förväntas leda till att problemet löses. Det är på detta sättsom man vanligen tänker kring olika problem. Till exempel när man träffar enpatient så definierar man på ett tidigt stadium problemet, därefter gör man enåtgärdsplanering, och den planeringen skall följas. Dessa åtgärder förväntassedan lösa problemet.Detta är ett exempel på ett linjärt tänkande, dvs man tänker att en bestämdåtgärd får en viss bestämd effekt.En svårighet med detta tänkesätt är när åtgärderna inte går att genomföra ellernär resultatet blir något annat än vad man tänkt sig.Ett exempel på detta är när patienten inte tar ordinerad medicin, då han självhar en annan beskrivning av situationen och inte tycker att medicineringen ärden rätta hjälpen. Patienten berättar inte detta för sin omgivning men de kansketycker sig efter ett tag se att patienten förbättras, och tror att detta beror påmedicineringen. Nu har man fått det resultat man ville uppnå, dock utan att”rätt” åtgärd varit verksam. Resultatet uppnåddes och omgivningen tror att detberor på åtgärden/medicineringen, men i själva verket har andra faktorer varitverksamma.En annan variant är att en tänkt åtgärd får ett oväntat resultat. De professionellahade planerat för att ha en serie familjesamtal då de ansåg att det fannsdjupgående konflikter i familjen. Familjen accepterade åtgärden men ringdedock återbud till 1:a mötet med hänvisning till att de tillsammans skulle åka påen längre semesterresa. Resultatet blev alltså något annat än vad deprofessionella trodde att de skulle uppnå med den till synes överenskomnaåtgärden, dvs en serie familjesamtal i syfte att arbeta med familjekonflikten.En konsekvens av detta är att de professionella kanske anser att patienten ellerfamiljen är dåligt motiverade eller har bristande insikt i sin problematik.En annan är att de professionella kan tycka sig ha misslyckats med sina insatserdå det inte blir som de har planerat.När man tänker i termer av att problem upplöses lägger man fokus på denprocess som sker i själva samtalet, inte på i förväg definierade problem ochåtgärder.I samtal med andra förändras den egna historien och därmed även det egnasättet att se på problemet.Detta kan jämföras med den process som sker i krisgrupper, där deltagarnatillsammans med andra får återberätta sina upplevelser av en svår händelseutifrån sitt perspektiv.22
Samtalet är den process där olika problembeskrivningar utvecklas ochförändras. Somliga upplevs som större, andra som mindre, somliga vävs in ivarandra. Den ursprungliga beskrivningen kommer över tid att förändras.Det är med andra ord inte meningsfullt att från början definiera problem och deåtgärder som skall till för att problemet skall försvinna.23
Page 3 and 4: InnehållInledning 3Vårt arbetssä
Page 5 and 6: I början när vi träffade patient
Page 7 and 8: Det arbetssätt, som vi tillämpar
Page 9 and 10: Dialog och monologMed dialog menas
Page 11 and 12: Olika slags nätverksmötenBeroende
Page 13 and 14: Varför inte alla samtidigt hela ti
Page 15 and 16: Olika perspektivNärhelst två elle
Page 17 and 18: Expertrollen/samtalspartnerNär vi
Page 19 and 20: NexusEn nexus-person har en funktio
Page 21: När anhöriga har psykiska problem
Page 25: ReferenserAndersen, H. (2002). Samt

Från patientfokus... (pdf) - Psykiatrin Södra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?