I statens tjänst - Krus

O F F E N T L I G T E T O S – E N G O D F Ö R V A LT N I N G S K U LT U RRÄTTSTATEN VÄLFÄRDSBYGGET TREDJE GENERATIONENKriminalvårdenPolismyndigheten iStockholms länArbetsförmedlingenGöteborgs universitetFolkhälsoinstitutetKonsumentverketMEDBORGAREEkobrottsmyndighetenMSBKonkurrensverketSocialstyrelsenTillväxtverketNaturvårdsverketRiksgälden Högskoleverket SADEV STATENKOMMUN/FÖRETAG/ORGANISATIONtabell 1Som framgår av tabellen har två myndigheter per fält valts ut inom kategoriernamedborgare och kommun/företag/organisationer, men bara en för kategorin staten.Detta beror helt enkelt på att det finns färre lämpliga myndigheter inom den sistnämndakategorin.Det är kanske onödigt att poängtera att det med denna studies begränsade urval avmyndigheter och intervjupersoner inte är möjligt att få fram en statistiskt säkerställdbeskrivning av statstjänstemannarollen. En sådan ambition hade krävt enannan undersökningsmetod eller oändligt mycket mer tid och resurser. Som detargumenteras för i avsnittet nedan om intervjumetoden bör en mer samtalsliknandeintervjumetod, som den som här används, ge ett så informationsrikt material att detuppväger den ”svaghet” som den begränsade populationen skulle kunna uppfattasutgöra 2 . Även om undersökningsmaterialet således inte är statistiskt säkerställt gerdet en tydlig indikation på hur dagens statstjänstemannaroll ser ut, vilket förhoppningsvisrapporten också ska visa.Om intervjumetodenDen huvudsakliga metod som används i denna studie för att studera statstjänstemannarollenär intervjuer med aktörerna själva. Intervjumodellen är den som iengelskspråkig litteratur brukar kallas semistrukturerad, dvs. ett visserligen standardiseratmen ändå lösare sammanhållet frågebatteri med öppna svarsalternativ.3Genom denna intervjumetod är det bl.a. möjligt att fånga in information som inteär förväntad och som därmed inte hade kunnat upptäckas genom frågor med låstasvarsalternativ. Svarsvaliditeten kan också förväntas bli högre då intervjupersonerpå chefsnivå gärna vill ha möjlighet att själva formulera sina svar och därmed ställer1 42 Erfarenheten visar också att en mer heltäckande enkätundersökning riskerar att drabbas av ett betydandebortfall med de konsekvenser för tillförlitligheten i undersökningens resultat som det får.3 En intervjumetod som också Searing rekommenderar, bl.a. för att den ger utrymme för intervjupersonensegna reflexioner.