Övergripande risk- och sårbarhetsanalys för Nacka kommun

More documents

Recommendations

Info

Nacka kommun / 2012-02-09 / KSKFÖvergripande risk- och sårbarhetsanalysför Nacka kommunInnehållsförteckning1 Inledning .................................................................................... 32 Syfte och mål ............................................................................ 33 Metod ........................................................................................ 34 Geografiskt områdesansvar .................................................... 45 Avgränsning .............................................................................. 46 Prioriterade uppgifter och skyldigheter ................................ 47 Nacka kommuns krishanteringsförmåga .............................. 48 Bilagor scenariobedömningar ................................................ 68.1 Störningar i vattenförsörjning under längre tid .......................................68.2 Avbrott i värmeförsörjningen .....................................................................78.3 Störningar i elförsörjningen .........................................................................88.4 Störningar i elektronisk kommunikation ..................................................98.5 Störningar i transportsystem .................................................................... 108.6 Smittspridning .............................................................................................. 118.7 Hot och våld ................................................................................................ 128.8 Omfattande brand ...................................................................................... 138.9 Sociala risker ................................................................................................ 142 (15)
Nacka kommun / 2012-02-09 / KSKFÖvergripande risk- och sårbarhetsanalysför Nacka kommun1 InledningSamhället har blivit allt mer känsligt för olika former av störningar. Det ställer nya ochhögre krav på samhället infrastruktur – både lokalt som regionalt. Vi arbetar och borpå olika ställen, blir allt mer beroende av elektronisk kommunikation och tekniskalösningar för att utföra både arbete som privata ärenden och så vidare.Lagen om kommuners och landstings åtgärder inför och vid extraordinära händelser ifredstid och höjd beredskap (SFS 2006:544) och Lagen om skydd mot olyckor (SFS2003:778) styr kommunens förebyggande, förberedande och operativa arbete medrisk- och krishantering. Enligt dessa lagar är kommunen skyldig att identifierasårbarheter samt de risker som hotar samhällsviktig verksamhet 1 och sammanställadem i en risk- och sårbarhetsanalys. Följande redovisning utgör en översiktlig risk- ochsårbarhetsanalys för Nacka kommun och genomfördes under 2011.2 Syfte och målRisk- och sårbarhetsanalysen syftar till att identifiera skyddsvärda tillgångar inomkommunen, de risker som hotar dessa samt kommunens möjlighet att hantera,motverka och återhämta sig om riskerna inträffar. Underlaget som framkommer avdenna risk- och sårbarhetsanalys bör beaktas i de planer som tas fram lokalt förhantering av krissituationer. Analysen är ett steg i att stärka kommunenskrishanteringsförmåga.Målet är att se över hur Nacka kommun med sina styrprinciper och decentraliseradorganisation, med en myndighets- och en produktionsdel, fungerar vid en allvarlighändelse.3 MetodMetodiken baseras på riktlinjer framtagna av Myndigheten för Samhällsskydd ochberedskap, riskanalyssystemet IBERO och Kammarkollegiets metod för riskanalys.Dessa har kompletterats med ett antal djupintervjuer/workshops. De personer sommedverkat har utsetts i samråd med berörda direktörer. Analysen baseras uteslutandepå genomgång av befintlig dokumentation, intervjuer och workshops inommyndighets- och huvudmannadelen som den kommunala produktionen.Det som har setts över och bedömts är konsekvenserna av möjliga störningar igrundläggande infrastruktursystem såsom vatten-, värme- och elförsörjning,elektronisk kommunikation, transportsystem och smittspridningsvägar. Andra typer avsituationer som allvarligt kan påverka verksamheten är hot och våld mot1 Till samhällsviktig verksamhet räknas vård, barnsomsorg, utbildning, teknisk infrastruktur såsom vatten, vägar, el och värmeförsörjning.3 (15)
Page 1: Övergripande risk- ochsårbarhetsa
Page 6 and 7: Nacka kommun / 2012-02-09 / KSKFÖv

Övergripande risk- och sårbarhetsanalys för Nacka kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?