12.07.2015 Views

Kontakt med barn i sexuellt syfte - Juridicum - Stockholms universitet

Kontakt med barn i sexuellt syfte - Juridicum - Stockholms universitet

Kontakt med barn i sexuellt syfte - Juridicum - Stockholms universitet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ges i första stycket och som, om den hade fullbordats, det kan anses uppenbart att gärningen ifråga inte skulle ha inneburit något övergrepp mot <strong>barn</strong>et. Vid denna bedömning ska beaktasom skillnaden i ålder och utveckling mellan gärningsmannen och <strong>barn</strong>et är ringa samt vilkaomständigheter som i övrigt föreligger. Undantagsregeln kan exempelvis bli tillämplig då detrör sig om två tämligen jämnåriga <strong>barn</strong>, varav den ena är strax under 15 år gammal, om detframstår som tydligt att en kommande sexuell handling mellan dem inte skulle <strong>med</strong>förastraffansvar för den äldre parten. 485.3 Rättspolitiska aspekter – en diskussion5.3.1 Groomingbrottets konstruktion som ett abstrakt faredeliktInom straffrätten talar man ibland om s.k. faredelikt. Det finns i huvudsak två olika faredelikt;konkreta faredelikt vilka motsvarar en gärning som direkt framkallar fara och abstrakta faredeliktsom motsvarar en gärning där handlandet typiskt sett framkallar fara. 49 Groomingbrottetvar i promemorian konstruerat som ett abstrakt faredelikt, dvs. man kriminaliserar en gärningsom typiskt sett <strong>med</strong>för en risk för att en viss skadlig effekt ska uppstå. Juridiska fakultetsstyrelsenvid Lunds <strong>universitet</strong> kritiserade denna konstruktion i sitt yttrande över promemorianoch påpekade att vid andra abstrakta faredelikt kan skadan ofta realiseras så snart risksituationenhar skapats, genom omständigheter utanför gärningsmannens kontroll. I detta falldäremot innebär den risksituation som skapas genom själva kontakten en fara för skadlig effektendast under förutsättning att gärningsmannen företar en ny gärning som sedan realiserarden skadliga effekten. 50 Kritiken blir delvis inaktuell vad gäller den nu antagna straffbestämmelsenenär lagstiftaren valde att lägga fullbordanspunkten vid en tidpunkt då risken för attskadan realiseras ligger avsevärt mycket närmare i tiden, även om den stannar inom gärningsmannenskontroll – nämligen då gärningsmannen förutom överenskommelsen om ettmöte <strong>med</strong> <strong>barn</strong>et har vidtagit någon ytterligare åtgärd för att mötet ska bli av. Jareborg menaratt kriminalisering av gärningar som endast innebär en abstrakt fara för en kränkning av48 Prop. 2008/09:149 s. 35.49 Jareborg, Brotten första häftet grundbegrepp brotten mot person, s. 173-176.50 Juridiska fakultetsstyrelsen vid Lunds <strong>universitet</strong> yttrande Dnr J 2007/347, s. 2.27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!