12.07.2015 Views

Kontakt med barn i sexuellt syfte - Juridicum - Stockholms universitet

Kontakt med barn i sexuellt syfte - Juridicum - Stockholms universitet

Kontakt med barn i sexuellt syfte - Juridicum - Stockholms universitet

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. Sammanfattande kommentarer och slutsatsSexualbrott mot <strong>barn</strong> är ett extremt uttryck för bristande respekt för <strong>barn</strong>s hälsa och självklararätt till kroppslig integritet. Grooming är en del i gärningsmannens stegvisa process för attbegå sexualbrott mot ett <strong>barn</strong> och kan pågå under lång tid. Företeelsen omfattades före antagandetav den nya lagen inte av existerande straffbestämmelser i Sverige. Ds 2007:13 samtBrå:s rapport 2007:11, visade att samhället hade små möjligheter att skydda <strong>barn</strong> från att utsättasfrån kontakter som sker i sexuella <strong>syfte</strong>n av vuxna personer via Internet, och som i vissafall leder vidare till regelrätta övergrepp utanför nätet. Denna typ av brottslighet mot <strong>barn</strong> harunder senare år, såväl i fråga om omfattning som i fråga om karaktär, undergått stora förändringar,inte minst i och <strong>med</strong> den nya teknologin. Den FN-rapport som publicerades i september2009 visade att <strong>barn</strong>pornografin har exploderat på internet och att de <strong>barn</strong>pornografiskabilderna i omlopp blir allt grövre, samtidigt som fler och fler män söker kontakt <strong>med</strong> <strong>barn</strong> påinternet i sexuella <strong>syfte</strong>n. 80 I och <strong>med</strong> antagandet av den nya straffbestämmelsen <strong>Kontakt</strong> <strong>med</strong><strong>barn</strong> i <strong>sexuellt</strong> <strong>syfte</strong> lever vi upp till minimikravet på kriminalisering av grooming som uppställsi artikel 23 i Europarådets konvention om skydd för <strong>barn</strong> mot sexuell exploatering ochsexuella övergrepp. I den komparativa delen av arbetet kunde vi se att flera rättsordningar harvalt att kriminalisera grooming, varav många har gått betydligt längre än Sverige. I Kanadahar man valt att kriminalisera själva kontakten i sig och tillåter att polisen bevakar mötesplatserpå Internet och genomför provokativa åtgärder. Storbritannien och Nya Zeeland har maxstraffpå 10 respektive 7 år för groomingbrottet, att jämföra <strong>med</strong> maxstraffet för motsvarandebrott i Sverige, som är 1 år. Flera rättsordningar tillåter polisen att bedriva spaning <strong>med</strong> provokativaåtgärder, alternativt förhålla sig passiva men komma åt groomarna genom att straffbestämmelsenomfattar försök till kontakt i <strong>sexuellt</strong> <strong>syfte</strong>. 81 Den svenska bestämmelsen tarinte, som t.ex. den kanadensiska, sikte på själva kontaktetablerandet. Straffansvar inträderförst då en rad villkor är uppfyllda. Den vuxne måste för det första utöver själva kontaken haträffat en överenskommelse <strong>med</strong> <strong>barn</strong>et om ett sammanträffande. Barnet måste i sin tur habekräftat eller initierat ett sådant förslag, har <strong>barn</strong>et varit passivt eller genast avvisat förslagetblir straffansvar inte aktuellt. Gärningen är således inte straffbelagd på försöksstadiet. Vidaremåste den vuxne ha vidtagit någon ytterligare åtgärd som är ägnad att främja att sammanträffandetblir av, och denna åtgärd måste ha vidtagits efter att själva överenskommelsen träffa-80 Se till exempel ovan nämnda FN-rapport från 2009 samt Brå:s rapport 2007:11.81 Se ovan under 3.2 och 3.3.36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!