Attityder till misstänkt bidragsbrott inom tillfällig föräldrapenning

Redovisar 2007:9Exempel 5Då deltagarnas egna argument framför allt rör situationer där barn och föräldrarär hemma tillsammans gav moderatorn deltagarna i uppgift att även argumenteraför situationer där barnet varit på dagis och/eller föräldern tagit ut dubbla ersättningargenom att vara på jobbet.För deltagarna som agerar fuskare känns situationen svår och instinktivt uppleverman att det bästa är att bara erkänna. Även om många skulle försöka skyla detmedvetna uppsåtet genom att säga att det var ett misstag.”Det går inte – det är torsk! Men om jag skulle försöka prata mig ur ensådan situation skulle jag säga att jag varit borta två halvdagar t ex förraveckan men glömde anmäla det och nu försökte kompensera dettadenna vecka. Men med tanke på hur Försäkringskassan har börjat kollaupp så skulle jag inte satsa på det. De har börjat samköra med arbetsgivaren.”Fredrik, 46 år”Om jag skulle göra så så skulle det verkligen vara att chansa på att intebli påkommen. Och skulle man bli det, då får man bara erkänna. Jag trorinte att jag skulle komma på några argument i den situationen … ”Linda, 25 årSympatierna för de olika rollernaI de situationer där bevisbördan för Försäkringskassan är svår, som i de fall dåbarn och föräldrar varit hemma samtidigt, upplevs det som mycket svårt attargumentera för Försäkringskassans sak. Man upplever att det inte finns någotman kan göra när fuskaren faller tillbaka på att barnet är/har varit sjukt.”Man sympatiserar lite med Försäkringskassan. Vad kan de säga?! Detär 2–3 frågor de kan ställa: vad har barnet för sjukdom, vad gör denandra vårdnadshavaren. Och svarar du rätt finns det inget de kan göra.”Niklas, 26 år”Det är svårt att sätta sig in i både situationen som fuskare och somFörsäkringskassa. Men det verkar vara hopplöst att vara Försäkringskassanoch käfta om en dag då barnet hållits hemma trots att manmisstänker fusk.”Tomas, 33 årI fall som liknar Exempel 1 och 3, upplevs det också vara svårt att argumenterasom Försäkringskassan, eftersom man till viss del sympatiserar med fuskarenssituation. Här känner man dock att man har ”sina regler” att stödja sig mot. Ochsamtidigt som många sympatiserar med situationen för fuskaren finns detpersoner som tycker att det är bra att det finns ett tydligt regelverk, eftersom deser att om detta inte efterföljs så kommer det slå tillbaka på skattebetalarna i formav högre skatter.”Försäkringskassan kan vara väldigt hårda. De försöker förklara att såhär är reglerna och sedan är det det som gäller.”Viktoria, 27 år”Försäkringskassan följer bara regelboken. De tar inte någon hänsyn tillsituationen.”Anna, 38 år16