Läs rapporten av Göteborgs universitet om sjögull - Ulricehamn

grundvattnet. Är sjön en vattentäkt är naturligtvis giftbekämpning uteslutet. Vi har ändå tittatpå några vanliga gifter:Diquat dibromid används som bekämpningsmedel i bl a Nya Zeeland. Det orsakar skador påalla delar av växten som utsätt för medlet, och växten torkar ut snabbt och effektivt. Detlämnar inga spår i plantorna eller i vattnet, men däremot har djurförsök visat att medlet ärdödligt giftigt för djur och människor i högre doser. Man kan även få problem vid lägrekoncentrationer, som t ex hudirritation, försämrad läkningsförmåga, förändringar i naglar ochögonirritation med ärrvävnad på hornhinnan (Pesticide Information Profile).Dichlobenil, som säljs under namnet Casoron, är ett annat gift som har visat sig effektivt iEngland (Information Sheet 6: Fringed water-lily). Det är ett granulat som sprids ut på vårenoch sugs upp av växtens rötter. Vill man ha fullständig utrotning krävs en andra behandlingåret därpå. Detta medel rekommenderas av Information Sheet 6: Fringed water-lily som detbästa sättet att utrota växten. Inga effekter har hittats på djurlivet, och det är inte akuttoxiskt ide koncentrationer som används vid bekämpningen. Medlet bryts ner mikrobiellt till 2,6-dichlobensamid, som är lättlösligt och perkolerar snabbt ner i marken där det bryts ner till 2,6-dichlorobezosyra (Pesticide Information Profile). I marken har dichlobenil en halveringstid på1,5-12 månader beroende på sedimenttyp. Glyphosat har också använts, men visade sig varamindre effektivt och effekten varar bara en säsong.I Svartån har man 1984 testat kemisk bekämpning på sjögull med hjälp av Dalapon (2,2-dikorpropansyra) som då fick användas till bekämpning av vattenväxter som vass ochkaveldun. Man testade på en yta av ca 10m 2 . Växten blev brun men tillväxten avtog inte.Några toxiska effekter på t ex fisk noterades inte (muntl. Hallesius 2006).3.4 Gräva upp rötterDen här metoden utgör ett stort ingrepp på vattenmiljön eftersom man stör hela bottenlivet isjön. En risk är dessutom att man frigör lagrade föroreningar när man river upp sedimenten.Metoden kan däremot vara effektiv när den har använts på vass. Det gäller bara att varanoggrann så att man tar bort alla växtfragment och hindrar återväxning. Erfarenheter iEngland visar att metoden fungerar, men inte till 100%, och att den dessutom är ganska dyr(Information Sheet 6: Fringed water-lily). Den lämpar sig troligen bäst där man harekonomiska intressen, som t ex en båthamn eller betydande fiske, då den är lite för dyr för renogräsbekämpning. Ska man däremot ändå muddra botten kan man ju passa på att gräva uppsjögullen samtidigt. Små bestånd kan grävas upp för hand, t ex till en mindre badplats. ISvartån har man testat uppgrävning av sjögulls rötter men med otillfredsställande resultat(muntl. Hallesius 2006).3.5 TorrläggningAtt torrlägga en sjö eller ett vattendrag skulle antagligen inte fungera eftersom sjögull kanväxa även på torra land. Man skulle i så fall behöva kombinera med en annan metod, t extäckning eller gräva upp rötter, så att växten dör. Däremot är frågan om man verkligen harmöjlighet att torrlägga, och hur sjön sedan ska kunna återställas. Ska man modifiera en sjö fört ex en kraftverksdamm kanske metoden kan komma på fråga, men det är inte något hållbartsätt att utrota ogräs (mail Larson 2006).13