Näringsavskiljning i anlagda våtmarker i jordbruket

automatisk provtagning under perioder på en eller två veckor varefter prov
in hämtats för analys. Transport av kväve och fosfor under perioden har beräknats
som vattenflödet multiplicerat med koncentrationen enligt analys av det tidsproportionella
provet från perioden. Genom att lägga samman transporterna för
alla perioder under ett år (in respektive ut) har årlig belastning och avskiljning
beräknats.
Problemet med tidsproportionell provtagning är att om vattenföring och koncentration
varierar inom perioder så kan mängden av ett ämne som passerar in eller
ut ur våtmarken inte beräknas tillförlitligt. Om vattenföring och koncentration
i in- och eller utflöde samvarierar (positivt eller negativt) så kommer ämnestransporten
att systematiskt under- eller övervärderas och därmed kan även en
systematisk över- eller undervärdering av avskiljningseffekter uppkomma.
Eftersom flödesproportionell automatisk provtagning i princip inte har ovanstående
problem har man på senare tid övergått till denna typ av provtagning.
Flödesproportionell automatisk provtagning genomfördes under åren 2003–2006
i tre våtmarker i Halland (se avsnitt 4.2.1) och då visade det sig uppkomma tolkningsproblem
av två anledningar (Weisner 2012). Den ena är att provtagningen
i både in- och utflödet av praktiska skäl styrdes av flödesmätare i utflödet trots att
vattenföring i in- och utflöde inte följer varandra exakt eftersom våtmarken buffrar
vatten (se faktaruta 2). Den andra är att den relativt komplicerade utrustning som
krävs för flödesproportionell provtagning inte fungerat hela tiden vilket inneburit
att den automatiska provtagningen periodvis skett tidsproportionellt och ibland
även fått ersättas med stickprov.
Faktaruta 2. Flödesvariation i in- och utflöde i våtmarker
På grund av att en våtmark buffrar vattenflödet så kommer vattenföringen i utflödet
att visa en lägre variation än i inflödet och det kommer också att bli en fördröjningseffekt
så att toppar i vattenföringen märks senare i utflödet än i inflödet. Figuren nedan
illustrerar detta och även hur koncentrationer av totalfosfor (tot-P) kan variera i inoch
utflöde inom en provtagningsperiod på några dagar. Exemplet visar ett positivt
samband mellan vattenföring och koncentration i både in- och utflödet. Då variationen
i flöde och koncentration är större in än ut så kommer tidsproportionell provtagning
att underskatta ämnestransporten mera i inflödet än i utflödet vilket resulterar i en
underskattning av näringsavskiljningen. Skillnaderna i vattenföring mellan in- och
utflöde kommer också att innebära att flödesproportionell provtagning baserat på
flödesmätning enbart i in- eller utflöde kommer att ge missvisande resultat.
800
40
700
35
Tot-P, µg/liter
600
500
400
300
200
100
0
30
25
20
15
10
5
0
Flöde, liter/sek.
Tot-P IN
Tot-P UT
QIN
QUT
8