Näringsavskiljning i anlagda våtmarker i jordbruket

Tabell 3. Resultaten från den multipla regressionen som inkluderade fyra olika variabler
som kunde förklara skillnader i fosforretentionen.
Förklarande variabel Koefficient Standardfel
koefficient T p
Konstant -23,11 27,5 -0,84 0,462
Fosforbelastning 0,55 0,4136 1,33 0,276
Längd:bredd-förhållandet 8,438 2,505 3,37 0,043
Hydarulisk belastning (hög/låg) -284 147,5 -1,93 0,150
Inloppstyp (öppet vattendrag/täckdike) 47,15 24,57 1,92 0,151
Kombinationen av faktorerna ovan förklarade 84 procent av variationen, och den
resulterande regressionsmodellen blev:
Pret1 = -23,1 + (0,55*Pbel) + (8,44*LW) - (284*H) + (47,1*I)
Där Pret = fosforretention (kilo per hektar och år), Pbel = fosforbelastning
(kilo per hektar och år), LW = längd/bredd-förhållandet för våtmarken,
H = hydraulisk belastning (1=hög, 0=låg), inloppstyp (1=öppet vattendrag,
0=täckdike).
Modellen användes för att räkna ut en teoretisk fosforretention, som sedan
jämfördes med den uppmätta retentionen i de åtta våtmarkerna (figur 1).
Figur 1. En jämförelse mellan den faktiska uppmätta fosforretentionen i åtta våtmarker
(x-axeln) och den modellerade, baserat på en regressionsekvation som inkluderar
fosforbelastning, inloppstyp, längd:bredd och hydraulisk belastning (två kategorier).
Den heldragna linjen representerar ett 1:1-förhållande.
36