arsredovisning_2016_sverigesdomstolar
arsredovisning_2016_sverigesdomstolar
arsredovisning_2016_sverigesdomstolar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
MÅL- OCH RESULTATUTVECKLING I KÄRNVERKSAMHETEN<br />
Migrationsdomstolarna vidtog även åtgärder<br />
internt för att effektivisera hanteringen av migrationsmålen.<br />
Det handlar bl.a. om att sprida<br />
migrationsmålen på avdelningar eller enheter<br />
som inte tidigare haft sådana mål och införande<br />
av s.k. snabbspår för mål av enklare karaktär.<br />
Ökningen av antalet inkomna migrationsmål<br />
började märkas av redan under våren <strong>2016</strong> men<br />
blev mycket kraftig under hösten. Jämfört med<br />
2015 ökade målen till migrationsdomstolarna<br />
med över 50 procent. I princip samtliga målkategorier<br />
ökade.<br />
Avlägsnandemålen, där frågor om asyl avgörs,<br />
är en stor målkategori och den mest resurskrävande.<br />
Inkomna mål i denna kategori mer än<br />
fördubblades jämfört med förra året. Även mål<br />
rörande statusförklaringar ökade mycket kraftigt.<br />
En förklaring till detta är införandet av lagen<br />
(<strong>2016</strong>:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten<br />
att få uppehållstillstånd i Sverige, som begränsar<br />
möjligheterna till familjeåterförening<br />
framförallt för dem som inte har beviljats uppehållstillstånd<br />
som flyktingar. Att i samband med<br />
ett beviljat uppehållstillstånd även beviljas status<br />
som flykting har därmed blivit viktigare.<br />
Även antalet avgjorda migrationsmål ökade kraftigt<br />
under året. Ökningarna var antalsmässigt störst<br />
bland avlägsnandemål (asyl) och i kategorin övriga<br />
migrationsmål. I denna grupp kan särskilt nämnas<br />
mål rörande ersättning till offentligt biträde.<br />
Av de avgjorda målen avgjordes 2 476 mål, eller<br />
8 procent, efter muntlig förhandling. Andelen<br />
muntliga förhandlingar har därmed ökat under<br />
året efter tidigare års minskningar. Det är främst<br />
i avlägsnandemål (asyl) som muntlig förhandling<br />
hålls. 25 procent av avlägsnandemålen avgörs efter<br />
muntlig förhandling, vilket visar hur arbetskrävande<br />
dessa mål är. Även denna andel har<br />
ökat under <strong>2016</strong>.<br />
Till följd av den mycket kraftiga ökningen av<br />
antalet inkomna mål har balanserna vid migrationsdomstolarna<br />
också ökat mycket kraftigt.<br />
Domstolarna fick in drygt 8 600 mål fler än vad<br />
som kunde avgöras vilket ledde till en balans vid<br />
årsskiftet som var den högsta sedan migrationsdomstolarna<br />
inrättades.<br />
Den totala balansen i förhållande till inkomna<br />
mål under året mer än fördubblades och var vid<br />
årsskiftet 30 procent. Motsvarande siffra för<br />
2015 var 14 procent.<br />
SVERIGES DOMSTOLAR – ÅRSREDOVISNING <strong>2016</strong> 49