makaleyi okumak için lütfen tıklayınız. - Jeoloji Mühendisleri Odası

Son olarak 30 Nisan 2012’de Ankara’da, Bakanlık’ta yapılan toplantıda da kamu
kurumlarından ikisinin istenen görüşleri henüz gelmediğinden bir sonuca varılamadı. Bunu,
sürecin yatırımcı aleyhine sonuçlandığına yorumlayarak sevindirici bulanlar olduğu gibi;
Anadolu Termik Santralleri AŞ de, Gerze Enerji Santrali Projesi ÇED sürecine ilişkin
olarak, ''Kurum görüşleri ve istenen çalışmalar tamamlandığında süreç kaldığı yerden devam edecektir''
açıklamasını yaptı.
Anadolu Termik Santralleri AŞ'nin konuya ilişkin yazılı açıklamasında, şunlar kaydedildi:
''19 Aralık 2011'de Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na verilen Gerze Enerji Santrali Çevresel Etki
Değerlendirmesi Raporu'na 'formata uygunluk' görüşü verilmiş ve ÇED yönetmeliğinin 12. maddesi uyarınca
değerlendirilmesi için 21 kamu kurumunun resmi taraf olduğu İnceleme Değerlendirme Komisyonu (İDK)
Toplantısı 30 Nisan 2012 tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yönetiminde Ankara'da gerçekleştirilmiştir.
Toplantı salonuna sadece resmi davet ile çağrılan kurumlar alınmıştır. Toplantıda alınan karar uyarınca henüz
görüşünü vermemiş kamu kurumlarının görüşlerinin de alınması ve yatırımı yapacak firmadan istenen
çalışmaların tamamlanması için yasal mevzuatlar çerçevesinde ÇED sürecine ara verilmiştir. Kurum
görüşleri ve istenen çalışmalar tamamlandığında süreç kaldığı yerden devam edecektir.”
Basında çıkan haberlerde de, “Anadolu gurubu tarafından Gerze'de kurulmak istenen TERMİK
SANTRAL için dün Ankara'da ÇED toplantısı yapıldı. Sinop'un CHP'li Belediye Başkanları ve CHP Sinop
milletvekili Engin Altay'ın da aralarında bulunduğuTermik santral karşıtı guruplar tarafından protesto
gösterileri altında dün alınan karar ile Santral için"Ek süre" verildi. Yapılan açıklamada henüz görüşünü
bildiremeyen bazı kurumların görüşlerini bildirmeleri için bu kurumlara süre verildiği belirtildi.”
Bu doğrultuda her yönden donanımlı ve kararlı olunması gerekiyor elbette. Bu çerçevede,
bugün gündemde olan ÇED Raporu metni ve eklerinin iyi analiz edilmesi ve anlaşılması da
büyük önem taşıyor. Bunun için, bir yardım Çağrısı yayıldı, paylaşıldı.
YARDIM ÇAĞRISI; SİNOP GERZE ÇED SÜRECINDE TERMİK SANTRALA KARŞI MÜCADELE
EDENLERDEN – ACİL başlığı ile, http://www.sinopbizim.org/ çatısı altında çabalayan bir
yurtsever, birikimlerini, kaygılarını, derlediklerini katkısı olabileceğini umduğu kurum,
kuruluş ve kişilere gönderip onlardan katkı, yorum, değerlendirme ve görüşlerini istedi.
Bu doğrultuda katkısı istenenlerden bu satırların yazarı da (46 yıllık bir meslek yaşamı ile)
deneyimli sayılabilecek bir Jeoloji Y. Mühendisi. Ancak, katkısını verimli kılabilecek bir
başka deneyimi de, ülkemizin değişik yerlerinde çevre ve halk sağlığını tehdit eden çok
sayıda proje girişimine ilişkin ÇED’lerle ilgili eleştirici çalışmalarla edinilenler. Bundan ötürü
Sinop ve Gerze halkı ve oradaki doğal yaşam için önemli tehditler barındıran bu yatırım
girişiminin engellenebilmesi konusunda emek verilmesi ve bu yoldaki deneyimlerin buna
direnenlerle paylaşılması bir yurtseverlik gereği görülüp, izleyen sayfalardaki mütevazı,
mutlaka tartışılabilir, ama bilim ve mühendisliği halkın ve doğal dengenin korunması yolunda
işlevsel kılmaya kararlı görüşlerin sunulması bir görev bilinmiştir.
Değerlendirme şimdilik yalnızca, 19 Aralık 2011 tarihinde ilgili Bakanlığa sunulduğu
belirtilen “1.200 Mw Gerze Enerji Santralı Çevresel Etki Değerlendirme Raporu” ve
eklerinde ele alınan konular, orada verilen bilgiler ve değerlendirmeler üzerinde yapılmıştır.
Belirtildiği gibi söz konusu rapor Dokay firması tarafından hazırlanmış. Dokay raporunda,
sahada ya da ofiste yapılan bazı çalışmaları yüklenip gerçekleştirmiş olan mühendislik
firmalarını da anmakta ve onlarca hazırlanan raporları “Ekler” cildinde sunmaktadır. Dokay
bu tür(!) ÇED çalışmalarında deneyim kazanmış, çok sayıda ÇED’i uygun kararına konu
olmuş ve kısmen akademik kökenli personeli olan bir kuruluş. Rapor’un dili düzgün,
anlaşılabilir ve dolambaçsız. İmşa hataları bol, ama raporu inceleyip karar verecek olan kamu
görevlilerini şartlandırmaya yönelik olarak aynı yargı ve ifadeleri raporun değişik yerlerinde
onlarca kez yineleyip bilinçleri koşullandırmada da ustalığını ortaya koyuyor. Bu satırların
yazarının profesyonel yaşamında bazılarını tanımış olduğu bu ve öteki firmaların çoğu da,
hizmet satan birimler olarak seçkin sayılabilecek mühendislik kuruluşları. Serbest pazarda