makaleyi okumak için lütfen tıklayınız. - Jeoloji Mühendisleri Odası

diyor. Bir başka kısıtlama da 35°C’tan daha sıcak su basamayacak olmanız. Tam da “35°C
sıcaklıklı suyu geri basacağız” deseniz, dikkat çekersiniz. O yüzden “33°C su basılacak”
denmesi “akıllıca”(!) ve o zaman ortamın en azından 8°C daha soğuk, yani 25°C olması şart.
Varsın bir başka raporunuzda o noktada, o derinlikte ölçtüğünüzü bildirdiğiniz su sıcaklığı
17°C olsun. Bir 8°C ta bu saptırma ile kazanmış olursunuz.
Olmaz böyle şey. Yazıklar olsun.
Difüzör bölgesindeki doğal akıntı hızı da, Derinsu’nun deyişi ile “minimum”da kabul edilmiş
ve 0,1 m/sn alınmış. Bu sanki tutucu bir kabul yapılmış gibi dillendirilmiş olsa da; aslında,
böylece bununla difüzörden salınan suyun 2,925 m/sn hızı arasındaki fark 30 kata büyütülerek
seyrelme görüntüsü daha olumlu kılınmaya çalışılmış!
Oysa, Derinsu’nun akıntı ölçüm çalışmaları var ve bildirilen sonuçlar inanılmaz derecede
farklı: “Ekim 2011 yılında yapılan bu çalışma kapsamında akıntı ölçüm sonuçlarında filtrelenmiş kayıtlar
üzerinden yapılan değerlendirmeler sonucunda aşağıdaki bulgular elde edilmiştir;
* Güneydoğu–Kuzey Batı Yönlü kıyı şeridine paralel ADP1 hattı boyunca yapılan ölçümler sonucunda genel
olarak 0-35 cm/s hız aralığında KB yönlü akıntılar gözlenmiştir.
* 22.11.2011 tarihli ADP1 hattı üzerinde yapılan ölçümde orta akıntının yer yer Güney istikametinde gözlendiği
görülmüştür.
* Kuzeydoğu güneybatı yönlü kıyıya dik olarak çekilen ADP2 hatlarında ise kuzey batı yönlü 0-40 cm/s hız
değerleri arasında hâkim akıntılar gözlenmiş; yine 22.11.2011 tarihli ölçümlerde hattın açıkta bulunan kısmında
güneybatı güney yönlü akıntılar tespit edilmiştir.”
Yazılımın kusuru yok. O, ne bilsin gerçeği. Girilen verilere göre ısınmış suyun yayılımını
resmetmiş. Akıntının yönüne göre de etkinin yayılışı ortaya çıkmış. Yazılıma o noktadaki
doğal akıntı hızı hakkında bilgi girenler yazılımı kullananlar.
Gerçeği saptıranlar onlar.
Girilen verilere göre 48 saat içinde ¼ km 2 ’lik bir alanda su sıcaklığının 0,5°C artabileceği ve
bunun ne yöne nasıl yayılabileceğinin resmi çıkmış ortaya.
30 yıl sürecek bir işletmenin etkisini 48 saat için modellemek ne derece etik?
Derinsu’ya sormak gerek, ya ortam sıcaklığı 17°C alındığında bu resim nasıl oluşacak?
Ya, 48 saat değil de 48 ay sonra?
Pekiyi ya, akıntı bir o yana, bir bu yana yön değiştirdiğinde ne olacak?
Derinsu’nun ölçümleri ile ortaya çıkmamış mı idi, akıntının kimi zaman KB’ya, kimi zaman
da GD’ya olduğu?
Ne demeli?
Derinsu da, bir baskı altında kaldı anlaşılan!