30.10.2014 Views

panel “deprem ve kadastro” - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

panel “deprem ve kadastro” - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

panel “deprem ve kadastro” - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kirası yüzde 5.8’ini tutmuştur. Akaryakıt gideri yüzde 5.1’ini tutmuştur.<br />

Bilirkişiler yüzde 2,6’sını, demirbaşlar yüzde 2,3, kırtasiye <strong>ve</strong> taşçı yaklaşık<br />

yüzde 3.2, haberleşme yüzde 1, elektrik, su, sağlık giderleri, araç bakım, alet<br />

bakım vs giderlerin toplamı yüzde 4 civarında olmuştur. Böyle bir harcama<br />

yapılmıştır.<br />

SALONDAN- Geriye ne kaldı?<br />

ATİLLA AYDIN- Geriye kalanı söylemeye mezun değilim.<br />

OTURUM BAŞKANI- Bunlar harcamalar, karı konuşmuyoruz, çünkü o yok.<br />

ATİLLA AYDIN- Harcadığımız 100 kuruşu böyledir projenin. Değerli<br />

arkadaşlarım, bir de mevzuatla ilgili birkaç hususa iki dakika değinmek<br />

istiyorum. Yenileme alanlarındaki değişiklik karakterinin karşılanması konusu<br />

çok önem arz ediyor. Yalnız siz bir taraftan çalışırken, benzer bir sürü<br />

değişiklik talep ediliyor <strong>ve</strong> bunlar belli periyotlarda bize geliyor. Olabilir <strong>ve</strong><br />

yapılabilmesini öngörüyor, ancak bunlar tutanak aşamasından sonra gelmesi<br />

çok ciddi aksamalara neden oluyor; onu ifade etmek istiyorum. İşin sonuna<br />

geldiği zaman dava açılan konularda mesela, komşu parseller de davaya dahil<br />

olacakları için oradaki imar hareketlerinde çok ciddi sıkıntılar doğabileceği<br />

kanaatindeyim. O konuda bir yasal boşluk da vardır. Yani bu konuda yasada<br />

-ben saptayamadım öyle söyleyeyim- bir boşluk var.<br />

Bilirkişilerin çalıştırılması konusunda idare mutlak taraf olmalıdır. Yani<br />

doğrudan özel sektör, bilirkişiyle muhatap oluyor. Onun kamu eliyle<br />

yaptırılması, “bu bir kamu hizmetidir” ifadesinin kamu tarafından<br />

söylenilmesinde yarar olduğuna inanıyorum. Mevzuat açısından 590 sayılı<br />

Kararname biraz rahatlık getirmiştir. Nasıl getirmiştir? Sadece sonuçtaki ilamın<br />

dışındaki ilanları kaldırarak daha bir hareketlilik imkanı getirilmiştir. Bildiğiniz<br />

gibi kanunu özet olarak tanımlamak için, Yenileme Kanunu, yenileme<br />

yapılmasın diye çıkarılmış bir kanundur. Böyle güç bir kanunla bu işlemi<br />

yapıyorsunuz. Hani kanun güç de, niye güç, niye zor, niye zora koşuyor? Tabii<br />

Medeni Kanunla bağlantıları var, tapu sicili devlet gü<strong>ve</strong>ncesidir, plan esastır,<br />

önceki kanun olan Medeni Kanunun bağlayıcı hükümleri var. Sonuçta<br />

yönetmelikle biraz olsun bu konu yapılabilir hale getirilmiştir. Bu güçlüklerle<br />

bir işte bugün 5 yenileme projesi zannediyorum başarıyla sonuçlanmıştır.<br />

Pratikte gördüğümüz bir diğer konu, bu organizasyonlarda koordinatör<br />

mühendisin yetkilendirilmesinde, arada kalmak yerine, kadastro müdürlüğünün<br />

bazı yetkilerle donatılması zannediyorum projeye daha bir hareketlilik getirir.<br />

<strong>Kadastro</strong> müdürlerimizi belki bir nebze olsun bu projelerin yükünden arındırır<br />

diye düşünüyorum.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!