panel âdeprem ve kadastroâ - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
panel âdeprem ve kadastroâ - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
panel âdeprem ve kadastroâ - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Neden köyler seçildi bu sürecin içinde ihalelerde? Oysa <strong>Kadastro</strong> Müdürümüz<br />
de “fay hattının geçtiği bölgelerde aslında önemli sorunlar vardı <strong>ve</strong> biz bunları<br />
kendi içimizde çözmeye çalıştık” diyerek bir konuya değindi. Acaba, Tapu <strong>ve</strong><br />
<strong>Kadastro</strong> Genel Müdürlüğü bütün bu deprem bölgesinde yalnızca köyleri değil,<br />
ama özellikle bazı alanları proje bölgeleri olarak seçip de buralardan pilot<br />
projeler biçiminde sonuçlar çıkarmaya çalışsaydı daha doğru olmaz mıydı?<br />
Kanımca bu konunun açıklığa kavuşturulması gerekiyor.<br />
Bütün bu süreçlerin içinde, ama kanımca bilince çıkarmamız gereken çok<br />
önemli bir nokta var. “Bilgi sistemleri, coğrafi bilgi sistemleri, kent bilgi<br />
sistemleri, mekansal bilgi sistemleri” diyoruz <strong>ve</strong> bu süreçlerin büyük bir<br />
bölümü meslektaşlarımızdan daha çok bu konuya daha fazla kaynak ayırabilen<br />
başka sektörlerin yetkililerinin yürüttüğü projeler olarak gelişiyor. Şu anda kaç<br />
meslektaşımız kent bilgi sistemi projesi yürütüyor? Kaç meslektaşımız şu anda<br />
doğrudan coğrafi bilgi sistemi projesi yürütüyor? Tapu <strong>ve</strong> <strong>Kadastro</strong> Genel<br />
Müdürlüğü bir hata yaptı, ama kutluyorum kendilerini, teşekkür de etmemiz<br />
gerekiyor, son sayısallaştırma işleminde ilana çıkardıkları GIS uzmanlığı<br />
konusunu Odamızın da girişimleriyle düzelttiler. Bu konuda, Tapu <strong>ve</strong> <strong>Kadastro</strong><br />
Genel Müdürlüğü’nce bir eksikliği giderme fırsatı oldu. Bizim bu uzmanları<br />
yetiştirmemiz <strong>ve</strong> bu süreçlerde istihdam etmemiz gerekiyor.<br />
Buradaki nokta şu: Değerli meslektaşlar, kent bilgi sistemi, coğrafi bilgi<br />
sistemi dediğimiz sistemlerin kurulumlarının çıkış noktasının jeodezi ağlar<br />
olması gerekiyor. Oysa genellikle belediyelerde yapılan işler görselleştirilmeye<br />
indirgenebiliyor. Bizim bölgemizde birçok yerel sistemler var. Bu sistemleri<br />
tek bir koordinat sistemine dönüştürmediğimiz zaman, Marmara Bölgesi’nin<br />
genelinde bir coğrafi bilgi sistemi kurulumundan nasıl söz edebiliriz? Onun<br />
için bu jeodezik ağlar konusunun bütün meslektaşlar düzleminde, “kent bilgi<br />
sistemi kuruyoruz” diyen belediyeler düzleminde, kurumlar düzleminde<br />
yeniden bilince çıkarılması gerekiyor. Bunun önemini savunmak <strong>ve</strong> bu olayı<br />
sahiplenmek zorundayız. Eğer bu omurgayı, bu iskeleti sağlıklı bir biçimde<br />
bütün Türkiye genelinde kuramaz <strong>ve</strong> gerçekleştiremezsek, bütün mekânsal<br />
<strong>ve</strong>rileri sonuç olarak tek bir sisteme dönüştürmeyi başaramazsak, o zaman biz<br />
yine lokal kadastro yaptığımız gibi lokal ağlara dayalı bir bilgi sistemleri<br />
kurulumunu konuşuruz ki, bu da doğru bir yaklaşım olmaz. Bu konuya da<br />
salondaki uzman hocalarımızın, meslektaşlarımızın katkı sağlamalarını<br />
diliyorum.<br />
Bir diğer önemli nokta şu: Tapu <strong>ve</strong> <strong>Kadastro</strong> Genel Müdürlüğü 2000 yılından<br />
bu yana TAKBİS Projesi diye bir projeyi yürütüyor <strong>ve</strong> 20 milyon dolarlara<br />
varan ciddi kaynaklarla bu projeyi gerçekleştirmeye çalışıyor. Bölge<br />
Müdürümüz az önce “Bu işin tapu bilgileri boyutunun kesin kabulü yapıldı”<br />
38
Change language