12.11.2014 Views

Kurumsal Yönetim Dergisi Sayı 25

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Erkan Tercan<br />

1. Genel Giriş<br />

Büyük oranda çok ortaklı şirketlerle<br />

çalışan bir hukukçu olarak<br />

en sık karşılaştığım soruların<br />

başında yönetim kurulu üyelerinin<br />

sorumluluğuna ilişkin olanlar<br />

gelmekte. Çekici bir kariyer basamağı<br />

haline gelen bağımsız yönetim<br />

kurulu üyeliğinin zorunlu<br />

hale gelmesi ile birlikte bu sorular,<br />

kontrol sahibi ortaklarla ilişkisi<br />

olamayan “bağımsız” üyeler<br />

tarafından da sıklıkla dile getirilir<br />

olmuştur. Bağımsız üye olarak biz<br />

de mi sorumlu olacağız?, Sorumluluğumuzun<br />

sınırı nedir? gibi.<br />

Konunun detaylarına girmeden<br />

önce belirtmek isterim ki, bu<br />

çalışma sıkıcı bir hukuk makalesi<br />

olmak yerine, hitap ettiği kesimin<br />

keyifle okuyup, hafızalarına bir<br />

kaç kolay prensip yerleştirebilecekleri<br />

bir yazı olarak kaleme<br />

alınmıştır. Bu çerçevede değerlendirilmesinde<br />

fayda bulunmaktadır.<br />

2. Bağımsız Üyelerin<br />

Durumu Nedir?<br />

Sermaye Piyasası Kurulu<br />

(“SPK”) kurumsal yönetim düzenlemeleri<br />

ile bağımsız yönetim kurulu<br />

üyelerinin seçimine ilişkin<br />

prosedürleri tanımlamış, bağımsızlık<br />

kriterlerini belirlemiş ve<br />

belirli büyüklükteki şirketler için<br />

kendisine bağımsız üyeleri reddetme<br />

yetkisi tanımıştır. SPK düzenlemelerinde<br />

bağımsız üyelerin<br />

diğer üyelere nazaran daha özenli<br />

davranmaları gerektiğine ilişkin<br />

bir hüküm olmadığı gibi, bu üyeleri<br />

sorumluluktan kurtaracak bir<br />

ayrıcalık da bulunmamaktadır.<br />

Üyelerin farklılaşan tek yükümlülüğü<br />

bağımsızlıklarını kaybetmeleri<br />

halinde bunu derhal yönetim<br />

kuruluna bildirmektir. Ayrıca<br />

kurumsal yönetim ve riskin erken<br />

saptanması komitelerinin başkanlarının,<br />

denetim komitesinin<br />

ise tamamının bağımsız yönetim<br />

kurulu üyelerinden oluşması gerekmektedir.<br />

Aşağıda biraz daha<br />

detaylı olarak verilecek olmakla<br />

birlikte, önemli işlevler üstlenen<br />

bu komitelere başkanlık etmek<br />

veya üye olmak, bağımsız üyeler<br />

için komitelerdeki görevleri nedeniyle<br />

sorumluluk nedeni olabilecektir.<br />

Görüldüğü üzere, bağımsız<br />

üye yönetim kurulu organının<br />

dışında, hukuki ve cezai sorumluluktan<br />

ari biri değildir. Hukuki<br />

ve cezai sorumluluk da dahil her<br />

bakımdan diğer yönetim kurulu<br />

üyelerinin tabi olduğu aynı hukuki<br />

rejime tabi olup, bağımsızlığa<br />

ilişkin bildirim ve komitelerdeki<br />

görevleri nedeniyle sorumluluk<br />

risklerinin daha da yüksek olduğu<br />

söylenebilir. Bağımsız üye<br />

görevlerini, diğer yönetim kurulu<br />

üyeleri gibi tedbirli bir yöneticinin<br />

özeniyle yerine getirmek<br />

ve şirketin menfaatlerini dürüstlük<br />

kurallarına uyarak gözetmek<br />

durumundadır. Özen ve bağlılık<br />

yükümlülüğü olarak tanımlanan<br />

bu yükümlülüğe ve Türk Ticaret<br />

Kanunu (“TTK”) ile esas sözleşmede<br />

yer alan diğer yükümlülüklere<br />

aykırı davrandığında, diğer<br />

üyeler ile aynı şekilde hukuki ve<br />

cezai sorumlulukları doğabilecektir.<br />

Sorumluluktan ari tutulmayan<br />

bağımsız yönetim kurulu üyeleri<br />

için herhangi bir avantaj, bağımsızlık<br />

teminatı vs. de öngörülmemiştir.<br />

3. <strong>Yönetim</strong> Kurulu Üyeleri<br />

Hangi Hallerde Dava<br />

Edilebilirler?<br />

Son sözü başta söylemek gerekirse,<br />

bir yönetim kurulu üyesinin<br />

şirket zararı nedeniyle tazminat<br />

davası ile muhatap olması<br />

için, şirkete “kasıtlı olarak” zarar<br />

vermiş olması gerekmez. “Hafif<br />

bile olsa” “kusurlu” davranması<br />

yeterlidir. <strong>Yönetim</strong> kurulu üyesi<br />

işini yeterince iyi yapmadı ise,<br />

kararlarını bilgiye dayalı almadı<br />

ise, “ihmali” davrandı ve bu ihmal<br />

şirketin zararı ile sonuçlandı<br />

ise dava edilebilir. Üyenin hafif<br />

kusurlu olması ancak mahkum<br />

olunacak tazminat miktarını etkileyebilir,<br />

sorumluluğu ortadan<br />

kaldırmaz.<br />

Çoğunlukla yazılı olarak düzenlenmese<br />

de, yönetim kurulu<br />

üyesi ile şirket arasında bir sözleşme<br />

mevcuttur. Bu sözleşme vekalet<br />

veya hizmet sözleşmesi olarak<br />

değerlendirilebilir. <strong>Yönetim</strong><br />

kurulu üyelerinin kanun ve esas<br />

sözleşme ile kendilerine yüklenilen<br />

görevleri kusurları ile ihlal<br />

etmeleri bu sözleşmeye aykırılık<br />

teşkil edecek ve aykırılık nedeniyle<br />

şirket zarar etti ise yönetim<br />

kurulu üyesi bu zarardan sorumlu<br />

tutulabilecektir. Bu durum, yönetim<br />

kurulunun genel sorumluluk<br />

halidir. TTK’nın özel olarak düzenlediği<br />

sorumluluk hallerini,<br />

(sermaye artırımı, birleşme gibi<br />

durumlarda düzenlenen belgelerin<br />

ve yapılan beyanların yanlış<br />

olması, sermaye hakkında yanlış<br />

beyanlarda bulunulması, değer<br />

biçmede yolsuzluk yapılması<br />

gibi) bu yazının amacı bakımından<br />

bir kenara koyuyoruz.<br />

Peki bu genel sorumluluk halinde<br />

atıf yapılan, kanunun yönetim<br />

kurulu üyelerine yüklediği<br />

yükümlülükler nelerdir. TTK’da<br />

yer verilen, şirketle işlem yapmama,<br />

şirkete borçlanmama,<br />

rekabet etmeme, kendisini ilgilendiren<br />

görüşmelere katılmama<br />

gibi kaldırılabilir, yumuşatılabilir<br />

yükümlülük ve yasaklar bulunmamakla<br />

birlikte, sorumluluğun<br />

yaygın kaynağı özen ve bağlılık<br />

yükümlülüğünün ihlalidir. TTK<br />

madde 369 bu yükümlülüğü şu<br />

şekilde tanımlamıştır: “<strong>Yönetim</strong><br />

kurulu üyeleri ve yönetimle görevli<br />

üçüncü kişiler, görevlerini<br />

tedbirli bir yöneticinin özeniyle<br />

yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini<br />

dürüstlük kurallarına<br />

uyarak gözetmek yükümlülüğü<br />

altındadırlar.”<br />

SPK<br />

düzenlemeleri<br />

ve TTK<br />

uyarınca<br />

zorunlu olan<br />

komiteler,<br />

Denetimden<br />

Sorumlu<br />

Komite,<br />

Riskin Erken<br />

Saptanması<br />

Komitesi ve<br />

<strong>Kurumsal</strong><br />

<strong>Yönetim</strong><br />

Komitesidir.<br />

Komitelerin<br />

bağımsız<br />

üyelerden ve<br />

icrada görevli<br />

olmayan<br />

üyelerden<br />

oluşması<br />

öngörülmüştür.<br />

<strong>Yönetim</strong> kurulu<br />

üyesi olmayan,<br />

konusunda<br />

uzman kişilerin<br />

denetim<br />

komitesi<br />

dışındaki<br />

komitelere üye<br />

olabilmelerine<br />

müsaade<br />

edilmiştir.<br />

SONBAHAR 2014 TKYD / 59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!