28.12.2014 Views

tse-kasım-2013

tse-kasım-2013

tse-kasım-2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

önemli bir kriter, hedef ülkelerinin uygulamakta olduğu<br />

uygunluk değerlendirmesi prosedürlerinin ihracatçı ile<br />

paylaşılması bu amaçla kurulan bildirim merkezinin gerek<br />

kamu ayağı gerekse sanayici ayağının etkin olarak<br />

işletilmesinin sağlanmasıdır. TÜRKAK’ın uluslararası<br />

akreditasyon anlaşmalarının devamlılığının sağlanması<br />

uluslararası ticaret için hayati önem taşımaktadır. Zira<br />

gerek gönüllü gerekse mevzuatla düzenlenmiş alanda<br />

akreditasyon olmazsa olmazdır. Uygunluk değerlendirmesi<br />

alanında katma değeri olmayan belgeler üretilmesi<br />

de gerek iç gerekse dış pazarda aynı özelliklere<br />

sahip benzer ürünler karşısında haksız rekabet nedeni<br />

olmaktadır. (Örneğin; yapı malzemeleri yönetmeliğinde<br />

teknik dosya inceleme b f Belgesi vb.) standart adının<br />

açık olarak ifade edilmesi (ISO 9001, EN 287 vb.)<br />

Yönetmelik vb. türü teknik düzenlemelerde uygunluk<br />

değerlendirmesi alanında akreditasyonun ön plana çıkartılması<br />

ve ulusal akreditasyon kurumu TÜRKAK’ın<br />

bu alanda tercih nedeni olarak belirtilmesi önem arzetmektedir.<br />

Akreditasyona alternatif belgelendirme modelleri<br />

aranmaması gerek uluslar arası ticarette gerekse<br />

sektörde eşgüdüm sağlanması açısından önemlidir.<br />

Ticarette teknik engel yaratılmaması için;<br />

1. Standart ve teknik düzenlemelerin anlaşmanın<br />

amacına uygun olarak tasarlanması ve uygulanması<br />

hedeflenmelidir.<br />

2. Uygulamaya konulacak düzenlemelerin/alınan önlemlerin<br />

amaca ulaşmak için gerekenden daha katı<br />

kurallar içermemesi gerekmektedir.<br />

3. İthalatçı ülkenin ürünleri sınır kapısında yeniden uygunluk<br />

değerlendirmesi sürecinden geçirerek ilave<br />

zaman ve maliyet oluşturmaması gerekmektedir.<br />

4. Standart, teknik düzenleme ve uygunluk değerlendirmesi<br />

süreçlerinin tasarımı ve uygulamasında<br />

ulusal yerine uluslararası referansların esas alınarak,<br />

ürünlerin şekilsel özelliklerinden ziyade, performans<br />

kriterlerinin karşılanması hedeflenmelidir.<br />

5. Ürünlerin üretim yerine göre farklı uygulamalara maruz<br />

bırakılmaması, ithal/yerli ayırımı yapılmaksızın<br />

aynı uygulamalara tabi tutulması gerekmektedir.<br />

6. Ürünlerin fonksiyonunun esas alınarak amaca uygunluğunun<br />

performans değerlendirmesi üzerinden<br />

eşdeğer kabul edilmesi gerekmektedir. (yeni yaklaşım)<br />

7. Uygunluk değerlendirmesi sonuçlarının ülkelerarası<br />

kabul görmesinin temini amacıyla ülkelerin akreditasyon<br />

sistemini oluşturarak, uluslararası akreditasyon<br />

kuruluşları ve bölgesel çatı kuruluşları ile çoklu<br />

tanınırlık anlaşmalarının imzalanması gerekmektedir.<br />

TBT anlaşmasının 6.3 maddesi uygunluk değerlendirmesi<br />

sonuçlarının ülkeler arasında karşılıklı<br />

tanınması için üyeleri karşılıklı müzakerelere teşvik<br />

etmektedir. (TL’nin AB’den OK olma deneyim süreci<br />

2002-2006 yılları)<br />

8. Ülkelerin hazırlayacakları teknik düzenlemelerin karşılıklı<br />

bildiriminde şeffaflık ve ayırımcı olmama ilkesine<br />

bağlı olması, düzenlenecek teknik düzenlemenin<br />

diğer üye ülkelerin ticareti üzerinde önemli bir etki<br />

yaratmaması.<br />

9. Ülkelerarası işbirliği imkanlarının değerlendirildiği<br />

karma ekonomik konsey toplantılarında uygunluk<br />

değerlendirmesi alanında gündemler oluşturulması,<br />

ikili, çok taraflı anlaşmalar imzalanması.<br />

10. Bildirim merkezlerinin etkin kullanılması. (gerek ihracat<br />

yapılacak ülke mevzuatının izlenmesi, gerekse<br />

karşılaşılan engellerin geri bildirimi www.teknikengel.gov.tr)<br />

SONUÇ:<br />

Yukarıda belirtilen önlemlere ilave olarak; uluslararası<br />

ticarete konu ürünlerde teknik engelle karşılaşılmaması<br />

için ülkemizde uygulanmakta olan standart ve<br />

mevzuattan farklı standart ve dokümanların üretici ve<br />

uygunluk değerlendirmesi kuruluşların bilgisine sunulması<br />

amacıyla kamu, özel sektör kuruluşları, TSE ve<br />

Uygunluk Değerlendirmesi Derneği - UDDer- girişimi<br />

ile ortak bir proje gerçekleştirilebilir. Bu projenin çıktısı<br />

olarak; kurulacak oluşum ülkemizden farklılık arz eden<br />

standart ve teknik düzenlemelerin düzenli taramasını<br />

yaparak, bilgilerin elektronik bir veri tabanı üzerinde<br />

tutulmasını sağlayabilir. Bu veri tabanı web sayfası<br />

olarak yararlanıcı tarafların ücretli olarak erişebileceği<br />

bir platform haline getirilerek güncel bilgilerin üyelere<br />

kayıt oldukları ülkeler ve sektörler bazında otomatik<br />

olarak bildirimi sağlanarak, ürün veya hizmetin hedef<br />

ülke gereksinimlerine uygun olarak üretilmesi sağlanabilir.<br />

Gümrük kapılarında kötü sürprizlerle karşılaşılmaz,<br />

ilave maliyetlerden kaçınılmış olur.<br />

Kaynakça:<br />

1. 2012 Yılı Ekonomik Göstergeler Raporu, T.C. Kalkınma<br />

Bakanlığı<br />

2. Ticarette Teknik Engeller Anlaşması ve Türkiye Uygulaması,<br />

Gökhan Örnek, Ekonomi Bakanlığı<br />

3. GATT Anlaşması<br />

4. Dış Ticaretin Önündeki Engeller ve Çevre ile İlgili Kriterlerin<br />

Dış Ticarete Etkisi, Dr. Cem Saatçioğlu, Dr.<br />

Mehmet Behzat Ekinci<br />

5. World Trade Report 2012<br />

6. <strong>2013</strong> Report on Technical Barriers to Trade, The Office<br />

of the United States Trade Representative<br />

35 KASIM <strong>2013</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!