You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
denetçisi <strong>ta</strong>nımlanırken kuruluş denetçisinin<br />
bağımsız denetleme kuruluşu olabileceği<br />
gibi limitet şirketlerde kuruluş denetçilerinin<br />
bir YMM veya bir SMMM de<br />
olabileceğinin hüküm altına alındığı, yani<br />
AŞ’lerde iki olan sayının bire indirildiği,<br />
kanunun amacının gerçek denetim olması,<br />
limitet şirketlerin de sermayelerine oranla<br />
çok büyük mon<strong>ta</strong>nlı faaliyet hacmine sahip<br />
olmaları nedeniyle, çapraz kontrol (crosscheck)<br />
ve farklı ikinci göz anlamında bu<br />
şirketlerde de sayının 2 YMM ve/veya 2<br />
SMMM olarak düzenlenmesinde yarar görüldüğü,<br />
• Md. 1501.2.fıkranın a bendindeki (...aktifteki<br />
zararın çıkarılmasıyla….) devam eden<br />
ibarenin “aktif toplamı” olarak revize edilmesinde<br />
sadelik ve anlaşılabilirliği temin<br />
açısından yarar görüldüğü<br />
3. Sonuç ve Genel Değerlendirme<br />
Sonuç olarak, yeni TTK Taslağı, gerçek<br />
denetimden ve denetçi bağımsızlığı ilkesini<br />
gözardı eden eski TTK’ya göre, ilgili hususlarda<br />
birçok önemli konuda günümüzü yakalayan ve<br />
AB müktesebatına uyum sağlayan çok sayıda<br />
çağdaş yenilik ve düzenlemeyi beraberinde<br />
getirmektedir. Tasarının AB müktesebatıyla<br />
paralellik arayışı içinde ele alındığı ve<br />
bu kapsamda önemli mesafe katedildiği<br />
görülmektedir.<br />
Denetçilerin (denetleme kurulu olarak) şirketin<br />
iç organı olmak<strong>ta</strong>n çıkarılıp, denetim görevinin<br />
bağımsız denetim şirketlerine ve meslek<br />
mensuplarına verilmesi, <strong>ta</strong>sarının en önemli<br />
yeniliklerinden biridir. Bu düzenlemeyle,<br />
mesleki yetkinliği ispatlanmış meslek<br />
mensuplarınca amaca uygun “gerçek” denetimi<br />
öngören bir mekanizma getirilmiştir.<br />
Ayrıca, Tasarının denetleme başlığı <strong>ta</strong>şıyan<br />
bölümünde, işin muhasebe ve denetim <strong>ta</strong>rafının<br />
belli eksikliklere karşın ayrı düzenlemelere <strong>ta</strong>bi<br />
tutulması olumlu görülmektedir. Uluslararası<br />
Muhasebe S<strong>ta</strong>ndartları-(UMS), Uluslararası<br />
Finansal Raporlama S<strong>ta</strong>ndartları-(UFRS),<br />
Türkiye Muhasebe S<strong>ta</strong>ndartları-TMS baş<strong>ta</strong><br />
MART - NİSAN 2005, SAYI:159<br />
olmak üzere Türkiye Muhasebe S<strong>ta</strong>ndartları<br />
Kurulu (TMSK)’nun bir otorite olarak<br />
zikredilip şahsında, ulusal ve uluslararası<br />
nitelikteki düzenleme, gelişme ve s<strong>ta</strong>ndartlara<br />
işaret edilmiş ve uyum zorunluluğu getirilmiş<br />
olması en olumlu adımlardan biri olarak<br />
nitelendirilmektedir. Muhasebe uygulamaları<br />
ve s<strong>ta</strong>ndartların sürekli değişim ve gelişim<br />
süreci içinde olması nedeniyle, bu tip bir atıf<br />
uygulama yorumları da dahil uygulama ve<br />
kavramsal çerçevede birlik sağlama açısından<br />
olumlu görülmektedir.<br />
Kanunun ruhuna uygun olarak muhasebe<br />
ve denetim s<strong>ta</strong>ndartları ve amaca uygun<br />
“gerçek” denetim konusunda adım atılmış<br />
olması olumlu olmuştur. Finansal <strong>ta</strong>blolar,<br />
birleşme, bölünme, tür değiştirme, sermayenin<br />
artırılması ve azaltılması gibi işlemlerin özel<br />
denetim kapsamına alınması, şeffaflık, hesap<br />
verilebilirlik ve kurumsal yönetim ilkeleri<br />
açısından katkı sağlayıcı yenilikler olarak<br />
değerlendirilmektedir.<br />
Bununla beraber, yeni TTK Tasarısı, mevcut<br />
haliyle, çeşitli konularda “yerine oturmamış”,<br />
dar kapsamlı, yanlış, çelişkili, yanlış anlamalara<br />
yol açabilecek dolayısıyla düzeltilmesi gereken<br />
bazı ha<strong>ta</strong>lı düzenlemelerle beraber çeşitli<br />
eksiklikleri de içermektedir.<br />
Tasarının denetleme başlığı <strong>ta</strong>şıyan bölümdeki<br />
en önemli eksikliklerinden birisi, Denetim<br />
konusunda herhangi bir otoritenin <strong>ta</strong>sarıda<br />
zikredilmemiş olmasıdır. Ulusal mevzuat<strong>ta</strong><br />
Denetim ile ilgili otorite ve düzenlemelerin<br />
mükerrerliği, çoklu s<strong>ta</strong>ndart karmaşası ve<br />
bilhassa denetimdeki çokbaşlılık gözardı<br />
edilerek bunları giderici bir düzenlemeye <strong>ta</strong>sarı<br />
metninde yer verilmediği görülmektedir.<br />
TMSK’ya benzer şekilde, işin denetim<br />
bacağında Ulusal düzeyde yasal ve yetkili bir<br />
otorite anlamında tek elden (TÜDESK)-Türkiye<br />
Denetim S<strong>ta</strong>ndartları Kurulu ve kurulun<br />
şahsında Türkçeye çevrilen Uluslararası<br />
Denetim S<strong>ta</strong>ndartları (UDS) ve Türkiye Denetim<br />
S<strong>ta</strong>ndartlarına (TDS) işaret edilmesinde ve<br />
kurulun yetkilerinin TMSK’ya paralel şekilde<br />
belirlenmesinde yarar görülmektedir.<br />
<strong>ta</strong>sarı<br />
BÜLTEN<br />
14
Change language