HABERLER - Türk EskiçaÄ Bilimleri Enstitüsü
HABERLER - Türk EskiçaÄ Bilimleri Enstitüsü
HABERLER - Türk EskiçaÄ Bilimleri Enstitüsü
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>HABERLER</strong><br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ<br />
Ocak 2004, Say›: 17<br />
‹Ç‹NDEK‹LER<br />
Editörden – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 1<br />
Baflyaz›<br />
Jürgen Seeher, Hitit Baflkenti Hattuša’da fiehir Surunun Bir K›sm› Aya¤a Kald›r›l›yor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 1<br />
Kitap Tan›t›mlar›<br />
Karul, N – Z. Eres – M. Özdo¤an – H. Parzinger, Afla¤› P›nar I. Einführung, Forschungsgeschichte,<br />
Stratigraphie und Architektur, Archäologie in Eurasien 15. Studien im Thrakien-Marmara-Raum, Band 1,<br />
Verlag Philipp von Zabern, Mainz am Rhein, 2003 (B›çakç›, E.)– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 4<br />
Baflgelen, N. – H. Hauptmann – M. Özdo¤an (Ed.), Ufuk Esin’e Arma¤an/Studies Presented of Ufuk Esin,<br />
Köyden Kente Yak›ndo¤u’da ‹lk Yerleflimler/From Village to Cities, Early Villages in the Near East,<br />
Arkeoloji ve Sanat Yay›nlar›, ‹stanbul, 2003 (Güldo¤an, E.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 4<br />
des Courtils, J., Dünya Kültür Miras› Kentlerinden Ksanthos ve Letoon Rehberi, Ege Yay›nlar›, ‹stanbul, 2003<br />
(Özdizbay, A.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 5<br />
Mühlenbrock, J., Tetrapylon. Zur Geschichte des viertorigen Bogenmonumentes in der römischen Architektur,<br />
Scriptorium, Münster, 2003 (Zeyrek, H.T.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 6<br />
Özdem, F. (Ed.), Urartu: Savafl ve Estetik/Urartu: War and Aesthetics, Yap› Kredi Kültür Sanat Yay›nc›l›k,<br />
‹stanbul, 2003 (Avc›, C.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 7<br />
Arkeoloji Dünyas›ndan<br />
Thracia Pontica VIII the Ancient Cultures of the Pontic Area and their Association to the Sea<br />
(13-17 Eylül 2003, Sozopol-Bulgaristan) (Dönmez, fi.)– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 8<br />
1. Uluslararas› Smyrna Sempozyumu (21-23 Temmuz 2003) (Tulunay, E.T.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 9<br />
VIII. Mersin Arkeoloji Günleri (05-07 Eylül 2003) (Tulunay, E.T.)– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 10<br />
“Urartu: Savafl ve Estetik” Sergisi (Konuralp, ‹.Z.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 11<br />
Klasik Filoloji Seminerleri (Öyken, E.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 12<br />
Hattice, Urartuca ve Di¤er Nadir Diller Hakkında Paris’te bir Konferans Yapıldı – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 12<br />
Soloi Pompeiopolis Heykelleri (Tulunay, E.T.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 13<br />
Yüksek Lisans (YL) ve Doktora Tezleri (DT) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 14<br />
Kaz› – Araflt›rma<br />
Özbaflaran, M., 2002 Y›l› Akarçay Tepe Kaz›s› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 15<br />
Belli, O., 2003 Y›l› Afla¤› ve Yukar› Anzaf Urartu Kaleleri Kaz›s› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 16<br />
Baflaran, S., 2003 Y›l› Enez (Ainos) Kaz› ve Onar›m Çal›flmalar› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 18<br />
Özsait, M., 2003 Y›l› Harmanören -Göndürle Höyük- Mezarl›k Kaz›s› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 19<br />
Güleç, E., 2003 Y›l› Hatay/Samanda¤/Üça¤›zl› Ma¤aras› Kaz›s› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 20<br />
Bilgi, Ö., 2003 Dönemi ‹kiztepe Kaz› Çal›flmalar› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 20<br />
Zoro¤lu, L., 2003 Y›l› Kelenderis Kaz›s› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 21<br />
Bak›r, G., Klazomenai’de Protogeometrik Döneme Ait ‹zler – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 21<br />
Efe, T., 2003 Y›l› Küllüoba Kaz›s› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 22<br />
Güleç, E., 2003 Y›l› Sivas Hayranl›-Haliminhan› Kaz›s›– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 23<br />
Girginer, K.S. – Ö.O. Girginer – H. Ak›l, 2003 Y›l› Adana ‹li Yüzey Araflt›rmalar›: Saimbeyli ve Tufanbeyli – – – – – – – – 23<br />
Sayar, M.H., 2003 Y›l› Do¤u Trakya Tarihi-Co¤rafya Çal›flmalar› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 24<br />
Erkanal, A. – K. ‹ren, 2003 Y›l› Güney Aiolis Yüzey Araflt›rmas› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 25<br />
Erten, E. – M. Özy›ld›r›m, 2003 Y›l› Olba Yüzey Araflt›rmas› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 26<br />
Dönmez, fi., 2003 Y›l› Samsun ‹li Yüzey Araflt›rmas› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 27<br />
Sevin, V., 2003 Y›l› Yüksekova Yüzey Araflt›rmas› – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 28<br />
Enstitüden<br />
Enstitü Kütüphanesinden Haberler (Alparslan, M.) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 29<br />
Societas Anatolica’n›n ‹lk Genel Kurulu Paris’te Topland› (Dinçol, A.)– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 30<br />
Yeni Yay›nlar›m›z – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 31
Türk Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü Haberler<br />
Say›:17 (Ocak 2004)<br />
Editör<br />
Meltem Do¤an-Alparslan<br />
Sayfa Düzenlemesi ve Bask›<br />
Zero Prodüksiyon Ltd.<br />
Yaz›lar kaynak gösterilmek flart›yla kullan›labilir.<br />
Ocak ve May›s aylar›nda yay›mlan›r.<br />
Ücretsizdir.<br />
Türk Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü<br />
Ekrem Tur Sokak, No.4<br />
80060 Beyo¤lu-‹STANBUL<br />
Tel/Faks: (0212)292 09 63<br />
E mail<br />
meltemalpdogan@hotmail.com<br />
doganmel@istanbul.edu.tr<br />
www.tebe.org
Editörden<br />
Okuyucular›m›zla son bulaflmam›zdan bugüne kadar<br />
geçen alt› ay içerisinde dünyada birçok fley de¤iflti:<br />
Politik dengeler, devrilen liderler, savafllar, do¤al afetler,<br />
yeni bulufllar...Gezegenimiz her zamanki gibi dolu<br />
dizgin dönmekte.<br />
Bu süre içerisinde, Türkiye ad›na pek çok at›l›m› gerçeklefltirmeyi<br />
amaç edinmifl enstitümüz, az›msanmayacak<br />
baflar›lar›n alt›na imza atm›flt›r. Artan yay›n say›s› ile<br />
ö¤rencilerin ve eskiça¤ bilimleriyle ilgilenenlerin ayd›nlanmas›n›<br />
sa¤lam›fl, düzenledi¤i y›ll›k konferanslar ile<br />
farkl› mesleklerden insanlar› bir çat› alt›nda toplam›fl,<br />
geçti¤imiz y›l ikinci say›s›n› ç›kartt›¤› süreli yay›n› ile<br />
Türkiye ve Avrupa'da farkl› enstitü ve üniversite kütüphanelerinde<br />
yerini alm›flt›r. Yay›n konusunda yap›lan<br />
at›l›mlar, popüler diziden ç›kan üç yeni yay›n ile kendini<br />
göstermifltir. Konusunda uzman bilim insanlar› taraf›ndan<br />
kaleme al›nm›fl; Eski Önasya Toplumlar›nda Suç<br />
Kavram› ve Ceza, Roma Dini ile Antik Ça¤da Et ve<br />
Bal›k Pazarlar›.<br />
Bir Çin Atasözü "Hedefsiz gemiye, hiçbir rüzgâr yard›m<br />
etmez", der. Enstitümüz de, hedeflerine do¤ru ilerlerken<br />
baflka kurumlardan destek görmektedir. Bunun<br />
son örne¤i, merkezi Paris'te olan ve eskiça¤ bilimlerine<br />
hizmet vermeyi amaçlayan Societas Anatolica adl› bir<br />
derne¤in, enstitümüzle ortak projeler yapmak üzere<br />
anlaflmaya varm›fl olmas› ve bundan sonra süreli yay›-<br />
n›m›z olan Colloquium Anatolicum'da, Societas Anatolica'n›n<br />
yay›n kurulunca kabul edilen yaz›lara da yer<br />
verilmesi, karar›d›r. Son say›s›ndan itibaren y›ll›k konferans<br />
metinlerinin yan› s›ra, baflka bilimsel makalelerin<br />
de yer ald›¤› Colloquium Anatolicum'un içeri¤i,<br />
kuflkusuz gelecek say›larda daha da zenginleflecektir.<br />
Bültenimizin bu say›s›nda Klazomenai Kaz›lar›, çal›flmalar›n<br />
bafllad›¤› 1979 y›l›ndan bugüne, genel bir de¤erlendirme<br />
çerçevesinde ilk defa bir haber olarak yerini<br />
alm›flt›r. Ayn› flekilde Do¤u Trakya Çal›flmalar› bafll›¤›<br />
alt›nda; Tekirda¤, ‹stanbul, Edirne ve Çanakkale'de<br />
yap›lan son tarihi-co¤rafya araflt›rmalar›na da bültenimizde<br />
ilk defa yer verilmifltir. Ayr›ca Kargam›fl Baraj<br />
Gölü içerisinde kalan Akarçay Tepe Kaz›s›, Sivas Müzesi<br />
ile Ankara DTCF, Antropoloji Bölümü taraf›ndan<br />
yürütülen Sivas Hayranl› Kaz›s›, geçti¤imiz sezon yeni<br />
bafllayan Hakkari-Yüksekova Yüzey Araflt›rmalar› ve<br />
Mersin-Olba'da akropolis ve yak›n çevresini kapsayan<br />
Yüzey Araflt›rmas›, yine bültenimizde ilk kez yer alan<br />
haberler aras›ndad›r.<br />
Hitit baflkenti Hattufla hafiri Dr. Jürgen Seeher taraf›ndan<br />
haz›rlanan ve bir restorasyon projesini ve ona ba¤l›<br />
bir deneysel arkeoloji çal›flmas›n› içeren baflmakalemiz,<br />
bu projenin aflamalar›n›, foto¤raflar eflli¤inde ak›c›<br />
bir dille anlatmaktad›r.<br />
Okuyucular›m›za ulaflt›rd›¤›m›z bu yeni say› ve yeni<br />
haberlerle Anadolu'da zevkli bir yolculuk dileriz.<br />
Meltem Do¤an-Alparslan<br />
Hitit Baflkenti Hattuša’da fiehir<br />
Surunun Bir K›sm› Aya¤a Kald›r›l›yor<br />
Dr. Jürgen Seeher<br />
Hattuša flehri, uzun y›llar yap›lan kaz›lar ve özellikle<br />
P. Neve taraf›ndan yürütülen restorasyon çal›flmalar›<br />
ile ziyaretçilerin, pek çok yap›n›n konumunu ve plan›-<br />
n› arazide görebildi¤i bir arkeolojik aç›k hava müzesi<br />
haline getirilmifltir. Hattuša’n›n 1986 y›l›nda UNESCO<br />
Dünya Miras› Listesi’ne al›nmas›nda bu özelli¤inin<br />
rolü büyüktür. fiimdiye kadar, kaz›lan temellerin sa¤lamlaflt›r›l›p<br />
tamamlanmas› prensibine dayal› restorasyon<br />
çal›flmalar›nda, rekonstrüksiyon ancak ka¤›t<br />
üzerinde yap›l›yor. Bu flekilde ziyaretçiler için yap›lar›<br />
bir bütün olarak alg›lamak çok kolay olmuyordu.<br />
2003 çal›flma mevsiminde, JTI firmas›n›n sponsorlu¤u<br />
sayesinde deneysel arkeoloji kapsam›nda yeni bir projeye<br />
bafllad›k. Bu yeni projede, temel üstü kesimdeki<br />
kerpiç duvarlar da örülerek bir Hitit mimarl›k eserinin<br />
tamamen yeniden inflas›na gidilecektir. Proje bugüne<br />
kadar yap›lan restorasyon çal›flmalar›n›n devam›<br />
olmakla birlikte, yaln›zca o dönemi görsel anlamda<br />
yeniden oluflturmak amac› gütmez. E¤er tek amaç bu<br />
olsayd›, modern yap› teknikleri ve malzemeleriyle bu<br />
ifllem hem daha çabuk, hem de daha az masraf ile<br />
gerçeklefltirilebilirdi. Ancak iflin hangi etaplarda<br />
yap›ld›¤›, bu etaplar›n ne kadar zaman gerektirdi¤i,<br />
kullan›lan malzemelerin çeflit ve miktarlar› oldu¤u<br />
kadar, yap›m tamamland›ktan sonra da yap›n›n izlenerek<br />
gerekli y›ll›k bak›m›n boyutlar› gibi konular›n<br />
belgelenmesi projenin içeri¤ini oluflturur. Eski teknik<br />
ve yap› malzemelerinin kullan›m›yla Hitit Dönemi’nde<br />
planlama, uygulama ve bak›m aflamalar›nda karfl›-<br />
lafl›lan sorunlar›n anlafl›lmas› daha kolay olacakt›r.<br />
Asl›nda bir tap›na¤›n, saray yap›lar›ndan birinin ya da<br />
bir konutun rekonstrüksiyonu da yap›labilirdi; ancak<br />
sonuç pek tatminkâr olmazd›; çünkü düz daml› bir<br />
kerpiç yap›, boyutlar› d›fl›nda bugün k›rsal kesimde<br />
halâ var olan kerpiç yap›lardan pek farkl› gözükmeyecekti.<br />
Hitit yap›lar›n›n özelli¤i, ifllevleriyle birlikte<br />
ele al›nd›klar›nda, yani iç donan›mlar›yla ve içine<br />
girilebilir olduklar›nda vurgulanabilirdi. Ancak Hitit<br />
yap›lar›n›n iç donan›mlar› ve hatta d›fl görünümleri ile<br />
ilgili o kadar çok noktada belirsizlik vard›r ki, böylesi<br />
bir rekonstrüksiyonda çok say›da soru iflareti olacakt›.<br />
Bu nedenle saray ve tap›naklar›n d›fl›nda en an›tsal<br />
mimarl›k ürünü ve Anadolu’daki Hitit flehirlerinin en<br />
belirgin özelliklerinden biri olan flehir surunun bir<br />
parças› rekonstrüksiyon için seçildi. Bu seçimin<br />
birkaç avantaj› vard›r: 1. Surun ifllevi herkesin hemen<br />
anlayabilece¤i kadar aç›kt›r; 2. Sur d›flar›dan bak›ld›-<br />
¤›nda içine girmeden de etkileyicidir. Ziyaretçiler<br />
içine girmeyece¤i için korunmas› da daha kolay<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 1
H‹T‹T BAfiKENT‹ HATTUΩA’DA fiEH‹R SURUNUN B‹R KISMI AYA⁄A KALDIRILIYOR<br />
en önemlisi ise ziyaretçilerin rahatça görebilecekleri<br />
bir konumun seçilmesiydi. fiehir suru genelde Hattufla’daki<br />
gezi rotas›n›n d›fl›nda, yoldan daha yüksekte<br />
kalan s›rtlarda sarp teraslar›n kenar›nda yer al›r. En<br />
kolay ulafl›labilir sur kesimi Afla¤› fiehir’de Büyük<br />
Tap›na¤› ve bat›s›ndaki yerleflim alan›n› kuzey bat›-<br />
dan çevreleyen iç surdur. Hattuša’ya girifl yolu bu<br />
surdan geçer ve biraz arkas›nda bilet giflesi yer al›r.<br />
Böylece bu nokta her gezinin bafllang›c›nda ve bitiflinde<br />
geçilen bir konumdad›r ve hemen bitifli¤indeki<br />
genifl düz alan kerpiç tu¤la üretimi için elverifllidir.<br />
Hattuša’da bulunan sur modeli. Mazgal diflleri, kule<br />
pencereleri, ahflap hat›llar gibi ayr›nt›lar belirtilmifltir.<br />
Tafl temel ve subasman kesiminin yap›m›.<br />
olacakt›r; 3. Hitit Dönemi’ne ait sur modelleri vard›r<br />
ve bunlar mimari detaylar›n rekonstrüksiyonu için yol<br />
göstericidir.<br />
fiehir surunun hangi bölümünün aya¤a kald›r›laca¤›n›<br />
seçmekte iki kriter önemliydi. Birincisi yap› malzemelerinin<br />
kolayca tafl›nabilece¤i bir yer olmas›, ikincisi ve<br />
Kerpiç flehir surunun rekonstrüksiyonu orijinal yap›<br />
malzemeleri olan kerpiç ve ahflap kullan›larak gerçeklefltiriliyor.<br />
Kerpiç tu¤lalar koruyucu madde eklenmeksizin<br />
üretiliyor, çünkü hava flartlar›n›n kerpice etkisi<br />
ve duvar›n korunmas› için gerekli bak›m›n belgelenmesi<br />
de projenin önemli bir bölümünü oluflturuyor.<br />
Tu¤lalar›n üretimi için kullan›lan bol killi, az kum ve<br />
taflç›kl› toprak, Budaközü Deresi düzlü¤ünden, Evren/<br />
Yekbas Köyü’nden getiriliyor. Ek katk› olarak yaln›z<br />
saman ilave ediliyor. Hattuša kaz›lar›nda yang›n<br />
geçirmifl yap›larda bulunmufl kerpiç tu¤lalarda bazen<br />
saman›n yan› s›ra orta hatta, bol miktarda taflç›k katk›-<br />
n›n varl›¤› izlenebilmiflse de, projemizde çal›flan mimar,<br />
restoratör ve eskiden kendi konutlar›n› kerpiçten<br />
yapan yafll› iflçiler bu katk›n›n, tu¤lalar›n sa¤laml›¤›n›<br />
azaltaca¤›n› belirttikleri için, samandan baflka ilave<br />
yap›lm›yor.<br />
Haz›rl›k olarak önce duvar›n 1970’lerde onar›lm›fl<br />
subasman kesimi (toprak üstünde kalan tafl bölüm),<br />
üzerine gelecek a¤›rl›¤› kald›ramayaca¤› gerekçesiyle<br />
söküldü. Orijinal temel bloklar› üzerine tafl kesim<br />
yeniden örüldü. Duvar çok meyilli bir arazide oldu¤undan<br />
kuleler ve kuleler aras› beden duvar, üstte kerpiç<br />
tu¤lalar›n terazili yerlefltirilebilmelerini sa¤lamak için<br />
basamakl› olarak yap›ld›. Bu flekilde subasman kulelerde<br />
k›smen 3 metre yüksekli¤e ulaflt›. Görünmeyecek<br />
flekilde beton harçla sa¤lamlaflt›r›lan tafl kesimin<br />
yap›m› ancak önümüzdeki y›l bitirilecek ve kerpiç<br />
duvar›n örülmesine ondan sonra bafllanabilecektir. Bu<br />
nedenle flimdiye kadar üretilen kerpiç tu¤lalar istiflendi;<br />
üstleri polyesterli branda ile örtülerek koruma<br />
Surun rekonstrüksiyon çizimi.<br />
2 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
H‹T‹T BAfiKENT‹ HATTUΩA’DA fiEH‹R SURUNUN B‹R KISMI AYA⁄A KALDIRILIYOR<br />
Büyük çukurlar içinde kerpiç topra¤›; saman ve su ile<br />
kar›flt›r›l›r.<br />
Çamur dinlendirildikten sonra tahta kal›plar içine<br />
dökülür.<br />
alt›na al›nd›.<br />
Çeflitli denemelerin yap›ld›¤› ilk dönemden sonra tu¤la<br />
üretiminde de verimli bir tempoya ulafl›ld›: Büyük<br />
çukurlarda kerpiç topra¤›, saman ve su kar›flt›r›larak<br />
koyu k›vaml› bir çamur haline getirildi. Ertesi gün<br />
ayaklarla iyice çi¤nenen çamur iki gün kadar daha<br />
dinlenmeye, kerpiç ustalar›n›n deyimiyle mayalanmaya<br />
b›rak›ld›. Tahta kal›plar içine elle s›k›flt›rarak dökülen<br />
çamur hava s›cakl›¤›na ba¤l› olarak befl alt› gün<br />
sonra sertleflti. Bu etapta tu¤lalar çevrildi ve arkalar›n›n<br />
kurumas› sa¤land›ktan sonra birkaç gün de dik<br />
olarak kurumaya b›rak›ld›. Kuruduklar›nda çok sa¤lam<br />
olan kerpiç tu¤lalar›, kepçenin iki aya¤› alt›na sa¤laml›klar›n›<br />
denemek amac›yla yerleflti¤imizde en küçük<br />
bir çatlak bile oluflmad›¤› görüldü. 2003 yaz›nda bu<br />
yöntemle yaklafl›k 13 000 adet orijinal Hitit boyutlar›nda<br />
kerpiç tu¤la üretildi (45x45x11 cm ve yaklafl›k<br />
30 kg a¤›rl›¤›nda). fiimdiye kadar 350 m 3 kerpiç topra¤›,<br />
katk› maddesi olarak 35 ton saman ve 280 ton su<br />
kullan›ld›.<br />
Bizim, toprak almak için kulland›¤›m›z kepçe ve<br />
kamyon, tonlarca suyu getirmek için kullanabildi¤imiz<br />
itfaiye tankeri, haz›r kerpiç tu¤lalar›n yerine<br />
götürülmesi için römorklu traktörün sa¤lad›¤› iflgücü<br />
ve organizasyon kolayl›klar› olmaks›z›n, yaklafl›k 9<br />
km’lik suru infla etmeyi baflaran Hitit ustalar›na sayg›<br />
duymamak elde de¤il.<br />
Surun öngörülen bu bölümünün aya¤a kald›r›lmas›<br />
iflleminin 2005 y›l›nda tamamlanmas› planlanmaktad›r.<br />
Zusammenfassung<br />
Im Sommer 2003 begann in der hethitischen Hauptstadt<br />
Hattuša/Bo¤azköy ein neues Rekonstruktionsprojekt:<br />
Ein Abschnitt der Lehmziegelstadtmauer in<br />
der Unterstadt soll möglichst naturgetreu mit damals<br />
vorhandenen Materialien wiedererrichtet werden. Die<br />
genaue Dokumentation der Arbeiten ist ebenso Teil<br />
dieses Projekts wie später die Beobachtung der fertigen<br />
Anlage und die Feststellung des jährlichen Pflegebedarfs.<br />
Damit wird es möglich, die Bauplanung<br />
und -ausführung sowie Fragen der Unterhaltung in<br />
Bir yüzü kuruyan kerpiçler daha iyi kurumalar› için<br />
çevrilir.<br />
Dik yerlefltirilen kerpiçler rüzgar›n yard›m›yla tamamen<br />
kurutulur.<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 3
Kitap Tan›t›mlar›<br />
Karul, N.-Z. Eres-M. Özdo¤an-H. Parzinger, Afla¤› P›nar<br />
I. Einführung, Forschungsgeschichte, Stratigraphie und<br />
Architektur, Archäologie in Eurasien 15. Studien im<br />
Thrakien-Marmara-Raum, Band 1, Deutsches Archäologisches<br />
Institut Eurasien-Abteilung, Verlag Philipp<br />
von Zabern, Mainz am Rhein, 2003. 220 sayfa, 91 plan,<br />
çizim, 52 resim sayfas› ve 12 tablo.<br />
Kitab›n önsözünde editörler, Alman Arkeoloji Enstitüsü<br />
Avrasya Bölümü’nün yay›mlad›¤› Archäologie in Eurasien<br />
serisinin 15. say›s› ile yeni bir dizinin, Studien im Thrakien-<br />
Marmara-Raum alt bafll›¤› ile yay›n›na baflland›¤›n› belirtiyorlar.<br />
Türkiye Trakyas› ve Marmara Bölgesi’nde, 1979<br />
senesinde ‹stanbul Üniversitesi Prehistorya Anabilim Dal›’ndan<br />
Prof.Dr. Mehmet Özdo¤an taraf›ndan önce yüzey araflt›rmalar›<br />
ile bafllay›p ard›ndan da çeflitli kaz›larla sürdürülen<br />
proje, 1993 senesinde Prof.Dr. Hermann Parzinger’in<br />
de kat›l›m›yla bir Türk-Alman ortak çal›flmas› olarak günümüze<br />
kadar devam edegelmifltir. Bölgede, özellikle Neolitik<br />
ile Tunç Devirleri aras›ndaki dönemi kapsayan ve bugüne<br />
kadar yap›lan çal›flmalar›n, bu yeni seride toplanmas›n›n<br />
amaçland›¤› belirtilmektedir.<br />
Sonraki üç bölümden Girifl’de, bölgede yap›lan araflt›rmalar›n<br />
arkeolojiye, özellikle de 1980’lerin bafl›ndaki diffusionist,<br />
anti-diffusionist tart›flmalar›na ve Anadolu, Yak›ndo¤u<br />
ile Balkanlar, Avrupa aras›ndaki tarihöncesi kültür<br />
iliflkilerinin anlafl›lmas›na yapt›¤› katk›lardan bahsedilmektedir.<br />
Bölgenin günümüz ve özellikle deniz seviyesindeki<br />
de¤iflimler ile Yunanistan’da yap›lan polen analizi çal›flmalar›na<br />
göre, k›saca geçmifl dönemlerdeki do¤al yap›s›n›n<br />
anlat›ld›¤› Türkiye Trakyas›’n›n Do¤al Çevre fiartlar› bölümünden<br />
sonra, Türkiye Trakyas›’n›n Araflt›rma Tarihi bölümünde,<br />
bölgede yap›lm›fl olan arkeolojik araflt›rmalar›n<br />
k›sa bir tarihçesi anlat›lmaktad›r.<br />
Bundan sonraki bölümler Afla¤› P›nar’da yap›lan çal›flmalar<br />
ile ilgilidir. Afla¤› P›nar Höyü¤ü bafll›kl› bölümde yerleflmenin<br />
keflfi, konumu, topografik özellikleri, kaz› tarihçesi<br />
ve tabakalanmas› anlat›lmaktad›r. Bir sonraki bölümde,<br />
J.Faßbinder ve H.Becker, höyükte yap›lan manyetometrik<br />
ölçümler ve bunlar›n de¤erlendirmesi ile ilgili k›sa bir bilgi<br />
vermektedir.<br />
Afla¤› P›nar I’in a¤›rl›kl› konusunu oluflturan mimarl›k<br />
kal›nt›lar› ile ilgili araflt›rmalar Necmi Karul ve Zeynep<br />
Eres taraf›ndan yap›lm›fl ve dört ana bölümde toplanm›flt›r.<br />
Necmi Karul’un haz›rlam›fl oldu¤u Afla¤› P›nar Mimarl›¤›<br />
bafll›kl› bölümde, Anadolu’da yap›lan kaz›lar ile ilgili<br />
yay›nlanan kaz› raporlar›nda görmeye pek al›fl›k olmad›¤›-<br />
m›z ayr›nt›da anlat›lan yap› kal›nt›lar›, yine ayr›nt›l› planlarla<br />
birlikte yer almaktad›r. Karul, yerleflmede kullan›lm›fl<br />
olan yap› malzemelerinin tan›mlar› ile bafllad›¤› çal›flmas›n›,<br />
her bir yap›n›n ayr›nt›l› tan›mlar›n›n yer ald›¤› yap› katalo¤u<br />
(Häuser) ile sürdürmüfltür. Yap› içlerinde ve aç›k alanlarda<br />
yer alan sabit yap› ö¤eleri, yerleflme çevresinde bulunan<br />
hendek ve duvarlar ile yollar, ayr› bölümlerde anlat›lm›flt›r.<br />
Bölümün sonunda ise, her bir tabaka, iliflkili yap› kal›nt›lar›<br />
ile birlikte ele al›nm›fl, yerleflme planlar› haz›rlanm›fl ve<br />
yerleflme düzenleri konusunda de¤erlendirmeler yap›lm›flt›r.<br />
Zeynep Eres taraf›ndan haz›rlanan sonraki iki bölümün<br />
ilkinde, Afla¤› P›nar yap›lar›ndan artakalan kerpiç yap›<br />
malzemesinin buluntu durumlar› ve üzerlerindeki dal izlerinin<br />
incelenmesi ile yap›larda kullan›lan dalörgü çeflitleri<br />
ve ba¤lant› sistemleri, detay çizimleri ve tablolar ile de<br />
desteklenerek, anlafl›lmaya çal›fl›lm›flt›r.<br />
Istranca Da¤lar›’nda Geleneksel Köy Mimarisi bafll›kl› bir<br />
sonraki bölümde, Eres’in, günümüzde bölgede bulunan dal<br />
örgü yap›lar ile ilgili etnografik bir çal›flmas› yer al›yor.<br />
Yap›lar, ‹¤meli ve Düz Atk›l› Yap›lar olarak iki ana gruba<br />
ayr›lm›fl; ‹¤meli yap›lar›n planlar›na göre oluflturulan bir<br />
yap› tipolojisinin ard›ndan, tek tek yap› elemanlar›n›n<br />
(Tabanlar, Damlar/Çat›lar, Çitler, Duvarlar, S›valar, F›r›n ve<br />
Ocaklar) incelendi¤i bir bölümde dört de¤iflik duvar konstrüksüyonunun<br />
detay çizimleri de yer almaktad›r. Yerleflme<br />
düzeninin incelendi¤i k›sa bir bölümün ard›ndan ise, yap›-<br />
lar›n kullan›m biçimlerine göre s›n›fland›¤› (konutlar,<br />
ambar yap›lar›, ah›rlar) son bölümde yap› kullan›m biçimleri,<br />
dört farkl› yap› tipinin ayr›nt›l› çizimleri (plan, kesit,<br />
görünüfl) ile birlikte anlat›lm›flt›r.<br />
Necmi Karul ve Zeynep Eres’in beraber haz›rlad›¤› Afla¤›<br />
P›nar Yap›lar›’n›n Rekonstrüksiyon Denemeleri bafll›kl›<br />
bölümde, önceki üç bölümde yer alan bilgilerin yard›m› ile,<br />
yerleflmede bulunmufl olan baz› yap›lar›n ve yap› gruplar›-<br />
n›n rekonstrüksiyon denemeleri yap›lm›flt›r. Bir direkli bir<br />
de i¤meli yap› örne¤inin ayr›nt›l› çizimleri ile yer ald›¤› bu<br />
bölümde, kaz›da elde edilen bilgilerin, etnografik malzemenin<br />
ve mimari bilginin ustaca birarada kullan›ld›¤›<br />
anlafl›lmakta. Kitab›n sonundaki De¤erlendirmeler bölümünün<br />
ard›ndan bir de k›sa Türkçe özet yer almaktad›r.<br />
Anadolu Trakyas› ve Marmara Bölgesi’nde, 1979’dan bu<br />
yana yap›lm›fl ve yap›lacak olan çal›flmalar›n yer alaca¤›,<br />
Alman Arkeoloji Enstitüsü, Avrasya Bölümü yay›n serileri<br />
içerisinde yeni bir dizinin ilk kitab› Afla¤› P›nar I, bir kaz›<br />
raporunun ilk cildinde yer almas› beklenen tüm bilgileri<br />
içermektedir. A¤›rl›kl› olarak mimarl›k ile ilgili çal›flmalar›n<br />
bulundu¤u bu kitapta, bir yandan mimarl›k ile ilgili<br />
malzeme ayr›nt›l› kataloglar ve planlar ile anlat›lm›fl di¤er<br />
yandan da bu malzemelere dayanarak yap›lan yorum ve<br />
de¤erlendirmeler, rahatl›kla takip edilebilecek bölümler<br />
halinde düzenlenmifltir. Bölgede halen varl›¤›n› sürdüren<br />
geleneksel mimarl›k ürünlerinin de incelendi¤i bir bölüm,<br />
hem ülkemizde h›zla yok olan kültür varl›klar›n›n belgelenmesi<br />
için hem de etnoloji-mimarl›k ile arkeolojinin disiplinler<br />
aras› çal›flmas›na iyi bir örnek oluflturmaktad›r.<br />
Erhan B›çakç›<br />
Baflgelen, N.-H. Hauptmann-M. Özdo¤an (Ed.), Ufuk<br />
Esin’e Arma¤an/Studies Presented of Ufuk Esin, Köyden<br />
Kente Yak›ndo¤u’da ‹lk Yerleflimler/From Village to<br />
Cities, Early Villages in the Near East, Arkeoloji ve<br />
Sanat Yay›nlar›, ‹stanbul, 2003.<br />
1950’li y›llarda bafllam›fl olan arkeoloji serüvenine ‹stanbul<br />
Üniversitesi çat›s› alt›nda Arkeoloji ve Sanat Tarihi Bölümü<br />
ile birlikte Prehistorya Anabilim Dal› Baflkanl›klar›n›<br />
4 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
K‹TAP TANITIMLARI<br />
da yaparak, 2000 y›l› Ocak ay›nda emekli oldu¤u tarihe<br />
kadar aral›ks›z sürdüren de¤erli bilim insan› Say›n Hocam›z<br />
Prof. Dr. Ufuk Esin, ülkemizde arkeoloji biliminin<br />
geliflmesi ve bugünlere gelmesi ad›na hizmet eden en önemli<br />
isimler aras›nda yer almaktad›r. Emekli oldu¤u tarihten<br />
sonra da 1993 y›l›nda kurucu üyeleri aras›nda yer ald›¤›<br />
TÜBA’n›n (Türkiye Bilimler Akademisi) yürüttü¤ü TÜK-<br />
SEK (Türkiye’de Kültür Sektörü) projesinin koordinatörlü¤ünü<br />
üstlenmifltir.<br />
Prof. Dr. Ufuk Esin’in yapm›fl olduklar›, yetiflmifl ve bugün<br />
arkeoloji biliminde söz sahibi olmufl olanlar ile yetiflmeye<br />
devam eden nesiller için her zaman yol gösterici nitelik<br />
tafl›maktad›r. Bu ba¤lamda flimdiye kadar yapt›¤› çal›flmalar›<br />
ve 70. yafl günü için haz›rlanmas› düflünülen bir yay›n<br />
projesi Nezih Baflgelen, Harald Hauptmann ve Mehmet<br />
Özdo¤an editörlü¤ünde 2003 y›l› Ekim ay› içerisinde<br />
Arkeoloji ve Sanat Yay›nlar›’n›n Arma¤an Kitaplar› Dizisi’nden,<br />
“Köyden Kente Yak›ndo¤u’da ‹lk Yerleflimler/<br />
From Village to Cities, Early Villages in the Near East” adl›<br />
iki ciltlik eser halinde, bu de¤erli bilim insan›na arma¤an<br />
olarak yay›nlanm›flt›r.<br />
Bu ciltlerde alt› an› yaz›s› ile birlikte k›rk bir ulusal ve uluslararas›<br />
makale yer almaktad›r. ‹lk olarak Prof. Dr. Ufuk<br />
Esin’in yay›n listesinin verildi¤i kitapta an› yaz›lar› Nezih<br />
Baflgelen taraf›ndan kaleme al›nan “Yaflam›n›n Anahtar<br />
Kelimeleriyle Ufuk Esin” isimli makaleyle bafllamakta olup<br />
s›ras›yla, Halet Çambel’in “Ufuk Esin’e”, Harald Hauptmann’›n<br />
“Ein Leben für die Archaeologie in Anatolien”,<br />
Mehmet Özdo¤an’›n “Ufuk Esin, Bir Hoca, Bir Dost, Bir<br />
Bilim ‹nsan›”, De Marie Claire Cauvin’in “Pour l’Hommage<br />
À Ufuk Esin” ve Edibe Uzuno¤lu’nun “Bir Dosta, Bir<br />
Bilim ‹nsan›na” adl› makaleleriyle devam etmektedir.<br />
Bu an› yaz›lar›n›n ard›ndan gerek ülkemizde çal›flan ve<br />
gerekse ülke d›fl›nda çal›flmalar yapan birçok bilim insan›-<br />
n›n yaz›lar› yer almaktad›r. Örnek vermek gerekirse Güven<br />
Arsebük’ün “Kim Bu Neandertal’ler: (Kökleri Kurumufl)<br />
Uzak Soydafllar›m›z m›, (Küçümsenen ve Reddedilen) Atalar›m›z<br />
m› (Yoksa) Hiçbir fieyimiz mi” adl› makalesi<br />
yan›nda, Manfred Korfmann’›n “Some Observations<br />
on Equating Troia with the ‘Atlantis Myth’”, Ofer Bar-<br />
Yosef’in “Early Neolithic Stone Masks” ile Ian Hodder’in<br />
“The Lady and the Seed: Some Thoughts on the Role of<br />
Agriculture in the ‘Neolithic Revolution’” adl› makaleleri<br />
dikkat çekici yaz›lar aras›ndad›r.<br />
Bunlar›n yan› s›ra bu iki ciltlik eser ilk yerleflimlerin oluflmas›<br />
ve geliflmesi sürecinde konular› içine almaktad›r. Belli<br />
bafll› konular› gruplarsak: Tunç Ça¤lar›’n› da içine alan<br />
döneme kadar, hemen her dönemle ilgili yaz›lar›n yan›nda,<br />
dönemsel mimari özelliklerle ilgili, hammaddeden alete<br />
giden teknolojik aflamayla ilgili yaz›lar ile birlikte, ayr›ca<br />
kaz›s› bitmifl olan veya devam eden belli bafll› yerleflimlerin<br />
tan›t›m›, gömüt gelenekleri ve baz› buluntu gruplar›n›n ele<br />
al›nd›¤› makaleler bu yay›nda yer almaktad›r.<br />
Nur Balkan Atl›, Isabella Caneva, Turan Efe, Marcella<br />
Frangipane, Ivan Gatsov, Sevil Gülçur, Harald Hauptmann,<br />
Andreas Müller-Karpe, Peter Ian Kunniholm, Catherine<br />
Marro, Vassil Nikolov, Hans J. Nissen, Mihriban Özbaflaran,<br />
Mehmet Özdo¤an, Ivan Pavlu, Jacob Roodenberg,<br />
Michael Rosenberg, Henry T. Wright, Jak Yakar, Willem<br />
van Zeist gibi isimler baflta olmak üzere daha birçok kifli<br />
yukar›da grupland›r›lan konular ile ilgili makaleleri ile bu<br />
iki ciltlik esere katk›da bulunmufllard›r.<br />
Emre Güldo¤an<br />
des Courtils, J., Dünya Kültür Miras› Kentlerinden<br />
Ksanthos ve Letoon Rehberi, Ege Yay›nlar›, ‹stanbul,<br />
2003. 176 sayfa, 73 resim, 2 harita, 12 plan.<br />
Anadolu’da kaz›s› yap›lan, kal›nt›lar›yla Eskiça¤’daki önem<br />
ve durumunu yans›tabilen “Eski Anadolu Kentleri Dizisi”<br />
rehber kitaplar›na, daha önce de Ege Yay›nlar› taraf›ndan<br />
yay›nlanan Priene, Hattufla, Ephesos, Troia ve Hierapolis<br />
ile birlikte Ksanthos ve Letoon Rehberi de eklenmifltir.<br />
Ksanthos-Letoon Frans›z Arkololojik Misyonu’nun baflkan›<br />
olan yazar taraf›ndan bildirildi¤ine göre, Ksanthos ve<br />
Letoon hakk›nda monografiler, kaz› raporlar› ve makaleler<br />
d›fl›nda, kolay eriflilebilecek bir baflvuru kitab›n›n olmamas›,<br />
bu bofllu¤u biraz olsun doldurabilmek amac›yla, söz<br />
konusu arkeolojik rehber kitab›n›n yay›nlanmas› fikrini<br />
do¤urmufltur.<br />
Kitap üç ana bölümden oluflmaktad›r. I. bölümde, öncelikle<br />
Ksanthos ve Letoon’un co¤rafi konumu ve tarihöncesi<br />
döneminden, 1962’de Frans›zlar taraf›ndan bafllanan Letoon<br />
kaz›lar›n›n bafllamas›n› da kapsayan bir kronoloji tablosu<br />
veriliyor. Daha sonra, tarihöncesi dönemden Ksanthos’un<br />
terkinin gerçekleflti¤i Bizans Dönemi içlerine kadar süregelen<br />
tarihsel süreç, gayet yal›n bir dille ve temel noktalar›n<br />
vurguland›¤› bir uslûpla anlat›l›yor. Cilal› Tafl Dönemi’ne<br />
tarihlenen bir tafl balta ve M.Ö. 6. biny›la ait az say›daki<br />
keramik malzeme ile temsil edilen kentin tarihöncesi döneminin<br />
halâ karanl›kta oldu¤u belirtiliyor. Bronz Ça¤› ise<br />
daha çok, antik kaynaklardaki referanslar (Herodotos gibi)<br />
ile Lykia/Lukka halk› ve ülkesi hakk›ndaki Yak›ndo¤u<br />
yaz›l› kaynaklar›na dayan›larak kurgulan›yor. Kentin ve<br />
kutsal alan›n Arkaik Dönem’den Bizans Dönemi içlerine<br />
kadar uzanan tarihi süreci de, söz konusu dönemleri ayd›nlatan<br />
arkeolojik ve epigrafik kaynaklar›n yard›m›yla aç›klan›yor.<br />
Ayr›ca, I. bölüm içerisinde Lykia Hanedanl›k Sikkeleri<br />
ve Lykia Dili bafll›klar› alt›nda verilen spot bilgilerle,<br />
tarihi anlat›m›n içeri¤i kültürel boyutun eklenmesiyle zenginlefltiriliyor.<br />
I. bölüm, modern dönemleri içeren, Ksanthos<br />
ve Letoon’un yeniden keflfinin anlat›lmas›yla sonland›r›-<br />
l›yor.<br />
II. bölüm Ksanthos Gezisi bafll›¤›n› tafl›maktad›r. Bunun<br />
kapsam›nda okurun zaman›na ve ilgisine göre seçebilece¤i<br />
alternatif gezi güzergâhlar› öneriliyor. Bu gezinin bafllang›-<br />
c›nda Ksanthos ören yerinin genel bir tan›t›m›n› takiben<br />
Agora ve Tiyatro, Lykia Akropolü, Surlar ve Güney Kap›,<br />
Kent Merkezi, Katedral ya da Do¤u Bazilikas›, Nereidler<br />
An›t›, Kentin Kuzeydo¤u Kesimi, Tepedeki Nekropolis,<br />
Yukar› fiehir, Ksanthos’un Çevresi, Bat› Yakas›ndaki Kaleler<br />
bafll›klar› alt›nda, kentin bu kesimlerinde bulunan ö¤eler<br />
genel ve belirleyici özellikleriyle tan›t›l›yor. Ayr›ca,<br />
Lykia kültürünün ayr›lmaz parças› olan ünik semerdam<br />
kapakl› Lykia lahitleri, kentin erken dönemine ›fl›k tutan<br />
payeli mezarlar, ahflap evleri taklit eden kaya mezarlar› ve<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 5
K‹TAP TANITIMLARI<br />
an›tsal mezarlara ayr› bir önem verildi¤i göze çarp›yor.<br />
Ksanthos özelinde ve söz konusu mezarlar örne¤inde,<br />
Lykia’n›n yerel kültürünün, Arkaik ve Klasik Dönemlerde<br />
bafllayan, Hellenistik Dönem’de yo¤unlaflan Hellenleflmeye<br />
yönelik akkültürasyon sürecinin ve Roma ‹mparatorluk<br />
Dönemi’nde bile mezarlarda korunan yerli ö¤elerin genel<br />
çerçevesi özetle çiziliyor.<br />
Kitab›n III. bölümü Letoon Gezisi ismine sahiptir. Bunun<br />
kapsam›nda önce, Kutsal Alanla ‹lgili Söylence ve Kutsal<br />
Alan›n Tarihçesi adlar›ndaki ayr›mlarla bir girifl yap›l›yor.<br />
Bunlarla yine kentin yerel Lykia kültürü ile olan ba¤lant›lar›<br />
vurgulan›yor. Bu ba¤lamda, Leto kültünün Lykçe “Elyana”<br />
olarak adland›r›lan su perileri kültünün kimlik de¤ifltirmifl<br />
hali oldu¤u savlan›p, Hellenizasyon sürecinde ve sonras›nda<br />
bu kültün Leto olarak adland›r›ld›¤› ileri sürülüyor. Daha<br />
sonra Kutsal Alan›n Gezilmesi bafll›¤›nda, Tiyatro, Teraslar,<br />
Tap›naklar›n Bulundu¤u Meydan, Kutsal Yol ve Kutsal<br />
Kaynak ile Kuzey Portiko tan›t›l›yor. Kitab›n sonuna ise,<br />
Sözlük, Seçme Kaynakça ile Resim listesi k›s›mlar› eklenmifltir.<br />
Kitap, aç›k, ak›c› ve ö¤retici uslûbuyla öne ç›k›yor. Kentin<br />
anlat›lan her bir ö¤esinin alt›nda verilen kaynaklar, konu<br />
hakk›nda daha fazla bilgiye sahip olmak isteyenlere bir<br />
kolayl›k sa¤l›yor. Ayr›ca, kentin k›s›mlar›n› gösteren renkli<br />
planlar›, yap›lar›n ve mezarlar›n çizimleri, bilgisayar<br />
ortam›nda özenle haz›rlanm›fl üç boyutlu restitüsyonlar›<br />
kitab›n içeri¤ine ayr› bir zenginlik ve hareket kat›yor. Kitab›n<br />
bölümleri içine serpilmifl, Lykia kültürünün belirleyici<br />
kültürel yönlerini içeren ba¤›ms›z ayr›mlar ise, rehber kitab›<br />
ifllevine ek olarak, ö¤retici bir nitelik kazand›r›yor.<br />
Tan›tmaya çal›flt›¤›m›z Ksanthos ve Letoon Rehberi isimli<br />
kitap, son zamanlarda artarak ço¤alan Türkçe arkeolojik<br />
kitaplar›n yeni bir halkas›n› teflkil ediyor. Bu sevindirici<br />
geliflmenin Türk arkeoloji ö¤rencilerinin e¤itimine ve yabanc›<br />
dil sorunundan ortaya ç›kan kaynak s›k›nt›lar›na olumlu<br />
bir katk› sa¤layaca¤› muhakkakt›r. Bunun yan› s›ra, söz<br />
konusu kitaplar›n, Türkiye’de arkeolojinin popülerleflmesine<br />
ve maalesef son zamanlarda popüler kültürün s›¤l›k<br />
olarak yans›t›lmaya çal›fl›ld›¤› ülkemizde, bu tan›m›n yeniden<br />
ve olumlu yönde flekillenmesine katk›da bulunaca¤›<br />
umudunday›z.<br />
Aflk›m Özdizbay<br />
Mühlenbrock, J., Tetrapylon. Zur Geschichte des viertorigen<br />
Bogenmonumentes in der römischen Architektur,<br />
Scriptorium, Münster, 2003. 313 sayfa ve 50 levha.<br />
Kitap yazar› taraf›ndan Münster’de Philosophischen<br />
Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität, Seminar<br />
für Klassische Archäologie’de Prof. Dr. Hugo Brandenburg<br />
dan›flmanl›¤›nda haz›rlanan ve 1997 y›l›nda kabul edilen<br />
doktora tezinin k›salt›lm›fl ve üzerinde çal›flma yap›larak<br />
bas›lm›fl halidir.<br />
Roma Dönemi’nde büyük kentlerde imparatorlu¤un görkemini<br />
simgeleyen, sosyo-politik fonksiyon da üstlenen bir<br />
yap› olan tetrapylonlar, buradaki çal›flmaya konu seçilmifl<br />
ve kitapta Roma dünyas›n›n çeflitli bölgelerinde tespit<br />
edilen örneklerinin topluca de¤erlendirilmesi amaçlanm›flt›r.<br />
Bu amaç do¤rultusunda bilinen örnekler kataloglanm›fl,<br />
bunlar›n yard›m›yla yeni sonuçlara ulafl›lm›flt›r.<br />
Kitab›n Kuruluflu: ‹ç kapaklar ve içindekiler listesini okuyucu<br />
için aç›klamalar›n yer ald›¤› Önsöz ve Girifl bölümleri<br />
izler. Çal›flman›n metin k›sm› on bölüm bafll›¤› alt›nda<br />
de¤erlendirilmifltir: Birinci bölümde (1.Terminologie) öncelikle<br />
çal›flmaya konu olan an›t tipinin isimlendirilmesindeki<br />
kavram sorunu çözümlenmek istenmifltir. Bunu yaparken<br />
de yaz›tlar, eski yaz›ndaki bilgiler ve günümüz araflt›rmac›-<br />
lar›n›n kulland›klar› terimler irdelenmifltir. ‹kinci bölümde<br />
(2. Urbanistische Einbindung und Funktion) tetrapylonlar›n<br />
kent ile ba¤lant›s› ve ifllevi konusuna yer verilmifltir.<br />
Mimari an›t›n kent içi ve d›fl›ndaki konumu bilgileri ayr›<br />
ayr› ele al›nm›fl, bunlar›n ana caddeler ile ba¤lant›s›na<br />
de¤inilmifltir. Ayr›ca, kent ile ilgili di¤er fonksiyonel özelliklerine<br />
yer verilmifltir. Kitab›n üçüncü bölümünde (3.<br />
Grundrißdisposition) ise, an›t›n plan oluflumu ve boyutlar›<br />
konusu ele al›nm›flt›r. Dikdörtgen ve kare planl›lar ayr› alt<br />
bafll›klarda incelenmifl ve boyutlar› hakk›nda da bilgiler<br />
verilmifltir. Dördüncü bölüm (4. Architektonische Fassadengestaltung),<br />
an›t›n mimari cephe yap›s› bilgilerine<br />
ayr›lm›flt›r. Beflinci bölümde (5. Skulpturenschmuck) tetrapylonlar›n<br />
heykeltrafli süslemeleri konusu tam plastik ve<br />
kabartmalar olmak üzere iki alt bafll›kta irdelenmifltir. Alt›nc›<br />
bölüm (6. Bedeckung des Innenraumes) tetrapylonlar›n iç<br />
mekân›n tavan örtüsünü konu alm›flt›r. Bunlar, düz ve kaset<br />
örtülü, tonozlu, haç tonozlu ve kare/dikdörtgen üzeri<br />
kubbeli olmak üzere dört alt bafll›kta de¤erlendirilmifltir.<br />
Yedinci bölümde (7. Oberer äußerer Abschluß) an›t›n tepe<br />
k›sm›n›n üst ve d›fl yüzeyi alt› bafll›kta gruplanm›flt›r: çat›,<br />
attika, tambur biçiminde (), aedikula benzeri, piramidal<br />
biçimli ve kule fleklinde (). Sekizinci bölüm (8. Dachkonstruktion)<br />
tetrapylonlar›n çat› konstrüksüyonuna ayr›lm›flt›r.<br />
Dokuzuncu bölümde (9. Erbauer, Geehrter, Anlaß) an›t›<br />
yapt›ran, onuruna yapt›r›lan, inflaa sebebi bafll›¤› alt›nda,<br />
halktan kiflilerin ve imparatorlar›n/imparator ailesinin<br />
onuruna yap›lm›fl olanlar ayr› toplanm›flt›r. Onuncu bölüm,<br />
yap› tipi hakk›ndaki düflüncelere yer verir. Sonuç de¤erlendirmesi<br />
ve ard›ndan katalog bilgilerine yer verilmifltir. Katalogda<br />
‹talya, ‹ngiltere, Fransa, ‹spanya, Portekiz, Arnavutluk,<br />
Libya, M›s›r, ‹srail, Ürdün, Lübnan, Suriye, Türkiye,<br />
Yunanistan, S›rbistan, Romanya, Macaristan ve Avusturya’da<br />
tespit edilmifl örnekler ayr› ayr› ele al›nm›fl, an›t›n<br />
bulundu¤u kent ile ilgili önemli kronolojik bilgiler, kent ile<br />
ilgili kaynakça, kentte yap›lan araflt›rma ve incelemelerin<br />
tarihçesi, tetrapylonun kentteki konumu, plan›, rekonstrüksiyonu,<br />
tarihlenmesi ve fonksiyonu belirtilmifltir. Tetrapylonlar›n<br />
yay›l›m alan›n›n iflaretlendi¤i haritay› örneklerin<br />
yüzy›l dilimi içerisinde dönem ve buluntu yerlerinin listelendi¤i<br />
tablo, kaynakça k›saltmalar›, yer ve an›t listesi,<br />
resimlerin kaynakças› ve levhalar izler.<br />
Sonuç: Tetrapylon kelimesi, mimari bir an›t tipini tan›mlamak<br />
için kullan›lan antik bir kavramd›r. Eski yaz›nda tetrapylon<br />
kelimesi ‹.S. 2. yüzy›ldan Bizans Dönemi’ne kadar<br />
kullan›lm›flt›r. Roma’da ‹.Ö. 3. yüzy›ldan ‹.Ö. 2. yüzy›l<br />
bafl›na kadar görülen heykeller, kabartmalar ve yaz›tlarla<br />
bezeli an›tlar mevcuttur. Bunlar tek veya üç geçitli, ender<br />
olarak da iki geçitlidirler. Bu üç an›t tipinin ortak özellikleri,<br />
iki yönden görülecek biçimde inflaa edilmifl olmalar›d›r.<br />
6 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
K‹TAP TANITIMLARI<br />
Tetrapylonlar ise, dört geçitlidirler ve Roma ‹mparatorluk<br />
Ça¤›’n›n kentlerde görülen tipik mimari an›tlar›d›r. Bunu<br />
etkileyen Hellen kent yap›s› tespit edilmemifltir ve tümüyle<br />
Roma buluflu oldu¤u kabul edilir. En eskiye tarihlenen<br />
örnek Augustus dönemine aittir. Bu yap› tipi dört yönlü<br />
görülecek biçimde inflaa edilmesiyle, yukar›da de¤inilen üç<br />
tipten ayr›l›r. ‹.Ö. 1. yüzy›l ilk çeyre¤inden ‹.S. 6. yüzy›l<br />
ortalar›na kadar yap› tipi olarak, formal, fonksiyonel ve<br />
sosyopolitik anlamda tetrapylonlar kentlerde önemli bir<br />
yere sahip olmufl, daima kentin ana trafi¤inin aks›nda<br />
merkezi konumda bulunmufltur.<br />
Yukar›da detayl› biçimde tan›t›lan ve tetrapylonlar› konu<br />
alan kitap, özellikle an›tsal Roma mimarisi ile ilgilenen<br />
arkeoloji bilimi araflt›rmac›lar› için önemli bir kaynak olarak<br />
bilim dünyas›na sunulmufltur. Uzun u¤rafllar sonunda<br />
elde edilen bilgiler yal›n, ancak doyurucu bir flekilde ak›c›<br />
bir üslupla böylesine de¤erli bir çal›flmada ortaya koyulmufltur.<br />
Türkiye’den örneklere yer verilmifl olmas›, Anadolu<br />
arkeolojisinin bu konuda eksik bilgilerine tamamlay›c›<br />
bir halka ekleyen nitelik kazand›r›r.<br />
Turgut H. Zeyrek<br />
Özdem, F. (Ed.), Urartu: Savafl ve Estetik/Urartu: War<br />
and Aesthetics, Yap› Kredi Kültür Sanat Yay›nc›l›k,<br />
‹stanbul, 2003. 279 sayfa, 341 renkli foto¤raf, 8 siyah<br />
beyaz foto¤raf, 4 gravür, 4 harita.<br />
Kitap, dan›flmanl›¤›n› Prof. Dr. Oktay Belli’nin yapt›¤›,<br />
9 Ekim 2003-17 Mart 2004 tarihleri aras›nda Yap› Kredi<br />
Vedat Nedim Tör Müzesi’nde aç›lan “Urartu: Savafl ve<br />
Estetik” sergisi dolay›s›yla T.C. Kültür ve Turizm Bakanl›¤›<br />
ve Yap› Kredi Kültür Sanat Yay›nc›l›k iflbirli¤i ile Yap›<br />
Kredi Bankas› için haz›rlanm›flt›r.<br />
Kitapta esas olarak 2 ana bölümlendirmeye gidilmifltir. ‹lk<br />
bölümde; yüzlerce y›ld›r ihmal edilmifl bir uygarl›k olan<br />
Urartu Krall›¤› hakk›nda detayl› bilgiler içeren 7 makaleye,<br />
ve ikinci bölümde katalog k›sm›na yer verilmifltir. Tüm<br />
metinler Türkçe ve ‹ngilizce olarak çift dilli kaleme al›nm›flt›r.<br />
Kültür ve Turizm Bakan› Erkan Mumcu, Kültür Varl›klar›<br />
ve Müzeler Genel Müdürü Nadir Avc› ve Yap› Kredi Kültür<br />
Sanat Yay›nc›l›k Genel Müdürü R. Ömer Kükner’in Önsözleri’nin<br />
ard›ndan Prof. Dr. Oktay Belli’nin “Urartu Krall›¤›<br />
ile ‹lgili Araflt›rmalar›n Tarihçesi” isimli makalesi yer al›r.<br />
Prof.Dr. Belli makalesinde, Urartu Uygarl›¤› ile ilgili<br />
araflt›rmalar› anlat›rken, Urartu ad›n›n geçti¤i en eski kaynaklardan<br />
günümüze kadar yap›lan çal›flmalar› kronolojik<br />
bir s›ra içerisinde vermifltir. Khroneli Movses’den Evliya<br />
Çelebi’ye, Friedrich Edward Schulz’dan B.B. Piotrovski’ye,<br />
Alman Arkeoloji Enstitüsü’nden ‹stanbul Üniversitesi Van<br />
Bölgesi Tarih ve Arkeoloji Araflt›rma Merkezi’ne de¤in yap›-<br />
lan tüm bilimsel çal›flmalar› anlat›rken, metinlerin foto¤raf<br />
ve gravürlerle görsel olarak zenginli¤i göz al›c›d›r.<br />
‹kinci makale “Urartu Krall›¤›’n›n Tarihsel Geliflimi” bafll›¤›<br />
alt›nda yine Prof. Dr. Belli taraf›ndan kaleme al›nm›flt›r.<br />
‹ki alt bafll›k alt›nda incelenen konu “Erken Urartu Tarihi:<br />
Beylikler Dönemi alt bafll›¤› kapsam›nda, Hurri kökenli<br />
boy ve budunlar›n yaflam tarzlar›, Uruatri ve Nairi adlar›n›n<br />
tarih sahnesine ç›k›fl›, krall›k aflamas›nda Erken Demir Ça¤›<br />
toplumlar›n›n yaratt›¤› kültürün ne denli büyük ve önemli<br />
bir olufluma temel teflkil etti¤i ve yarat›lan bu kültürün<br />
özgün yanlar› ifade edilmifltir. “Klasik Urartu Tarihi” alt<br />
bafll›kl› bölümde; Do¤u Anadolu Bölgesi’nde yaflayan<br />
Beyliklerin Assur’a karfl› birleflmeleri ve ard›ndan kurduklar›<br />
Krall›¤›n bölgeye hakimiyetini etrafl›ca ele alan yazar,<br />
krall›k s›n›rlar›n› çizerken özellikle Van Bölgesi’nin önemine<br />
de¤inmektedir.<br />
Bir di¤er makale”Urartu Krall›¤› ve Topografya bafll›¤› ile<br />
Prof. Dr. Paul Zimansky taraf›ndan kaleme al›nm›flt›r. Van<br />
Bölgesi’nde kurulan krall›¤›n olanca zor co¤rafi olumsuzluklara<br />
ra¤men, nas›l olup da dönemin etkin güçlerine karfl›<br />
durabilecek bir yap›ya kavufltu¤unun cevab›n› irdeleyen<br />
yazar, öncelikle Urartu’nun devletleflme aflamas›ndaki<br />
fiziksel koflullar› ele alm›flt›r.<br />
Dördüncü makale “Urartu Baflkenti Tuflpa: Van Kalesi”<br />
bafll›¤› ile Prof. Dr. M. Taner Tarhan taraf›ndan haz›rlanm›flt›r.<br />
M.Ö. 3. biny›llara, Eski Tunç Ça¤›’na de¤in uzanan<br />
geçmifliyle Van Kalesi Höyü¤ü’nün ne denli köklü bir iskân<br />
tarihine sahip oldu¤undan bahisle, Van Ovas›’n›n ortas›nda<br />
yükselen ve do¤a harikas› olan yalç›n Van Kayal›¤›’n›n<br />
üzerinde kurulmufl olan Van Kalesi detayl› bir biçimde<br />
ele al›nm›flt›r. Kalenin Urartular’dan sonra bile öneminin<br />
yitmedi¤ini belirten yazar, Urartular’dan sonraki yerleflimcilere<br />
de de¤inerek Van Kalesi’nin sahiplik etti¤i uygarl›klar›n<br />
önemini belirtmifltir.<br />
Beflinci makale “Çivi Yaz›l› An›tsal Kaya Kap›lar› ve<br />
Urartu Tanr›lar› bafll›¤› ile Prof. Dr. Oktay Belli taraf›ndan<br />
yaz›lm›flt›r. Kap› biçimli kaya nifllerinin özenli ifllendi¤ine<br />
dikkat çeken ve bu kaya kap›lar›n›n içlerine yazd›r›lan çivi<br />
yaz›lar›n›n Urartu’ya özgü yap›s›n› belirten yazar, günümüzde<br />
bile kutsall›¤›n› yitirmemifl bu kaya nifllerinin dinsel<br />
ve görsel anlamda Urartu Krall›¤› bünyesindeki halklar<br />
için neler ifade etti¤ini ayr›ca belirtmifltir.<br />
Alt›nc› makale “Urartu Krall›¤›’nda Dil ve Yaz›” ana bafll›¤›<br />
alt›nda Prof. Dr. Ali M. Dinçol ve Prof. Dr. Belk›s<br />
Dinçol taraf›ndan kaleme al›nm›flt›r. Makalede Urartuca’n›n<br />
dünya dilleri aras›nda hangi dil ailesine ait oldu¤u, yak›n<br />
co¤rafya içerisinde hangi uygarl›klar›n dilleriyle akrabal›k<br />
derecesinde benzerlikler gösterdi¤i anlat›lmakta ve<br />
verilen örneklerle Urartuca’n›n ne olup ne olmad›¤›n›<br />
bilimsel veriler ›fl›¤›nda de¤erlendirilmifltir.<br />
Yedinci makale “Çivi Yaz›l› Metal Eflya ve Silahlar” bafll›¤›yla<br />
Prof. Dr. Oktay Belli’ye aittir. Esas olarak makalede<br />
yer alan çivi yaz›l› Urartu eserlerinin s›n›fland›rmas› yap›-<br />
larak, bu eserlerin hangi arkeolojik merkezlerden ele<br />
geçti¤i anlat›lm›fl olsa bile, dikkati çeken bir nokta, yazar›n<br />
birçok Urartu çivi yaz›l› eserinin yurt d›fl›ndaki müzelere ve<br />
kolleksiyonerlerin tasarrufuna maruz kalmas›ndan duydu¤u<br />
rahats›zl›kt›r.<br />
Kitab›n ikinci bölümü sergilenen eserlerin tan›t›m›na ayr›lm›flt›r.<br />
Metinleri Prof. Dr. Belli kaleme alm›flt›r. Sergilenen<br />
tüm eserlerin foto¤raflar›n›n özenli bir biçimde mizanpaj›<br />
yap›larak metin altlar›nda okuyucuya sunulmufltur. 400’e<br />
yak›n eserin yer ald›¤› katalogda Gündelik Yaflam, Süsleme/<br />
Tak›lar, Ordu-Savafl, Din-‹nan›fl bölümleriyle; “Urartu:<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 7
K‹TAP TANITIMLARI<br />
Savafl ve Estetik Sergisi”nde sergilenen eserlerin yap›lan<br />
tan›mlamalar›n›n yan› s›ra, yap›m tekniklerine de de¤inilerek<br />
Urartu Sanat› hakk›nda okuyucu bilgilendirilmifltir.<br />
Kitapta ayr›ca, Foto¤raf Sanatç›s› Ara Güler’in Baflkent<br />
Tuflpa’ya objektifi ard›ndan bak›fl›n›n, okuyucunun be¤enisini<br />
hak edecek eflsiz kareleri yer almaktad›r.<br />
Gerek doyurucu metinleri ve gerekse kaliteli bir bak›fl aç›s›<br />
gerektiren foto¤raflar› ile okuyucuya ulaflmay› hak eden<br />
kitab›n arka kapa¤›n›n iç k›sm›ndaki Yukar› Anzaf Urartu<br />
Kalesi’nin Depo Odas›n›n pithoslar›, okuyucuya tarihe<br />
oldukça yak›ndan tan›kl›k etme f›rsat› vermektedir. Belki<br />
de arka kapaktaki bronz adak levhas› üzerindeki; 4 iflaretten<br />
oluflan henüz çözümlenmemifl resim yaz›s› ve alt›ndaki<br />
aslan üzerinde ayakta duran ulusal Tanr› Haldi’ye, karfl›s›nda<br />
Tanr›ça Arubani’nin bir o¤la¤› sunuflunun betimlendi¤i<br />
sahne, bir Anadolu uygarl›¤› olan Urartu’nun, Anadolulu<br />
taraf›ndan benimsenerek hak etti¤i ilgi ve sayg›n›n sunumunu<br />
okuyucuya iletmenin bir ifadesi say›labilir.<br />
Can Avc›<br />
Arkeoloji Dünyas›ndan<br />
Thracia Pontica VIII the Ancient<br />
Cultures of the Pontic Area and their<br />
Association to the Sea (13-17 Eylül<br />
2003, Sozopol-Bulgaristan)<br />
Bulgaristan Sualt› Arkeolojisi Araflt›rma Merkezi’nin<br />
düzenledi¤i “Thracia Pontica VIII. The Ancient Cultures<br />
of the Pontic Area and their Association to the<br />
Sea” Sempozyumu 13-18 Eylül 2003 tarihleri aras›nda<br />
Bulgaristan’›n Sozopol kenti yak›nlar›ndaki Smokinite<br />
Hotel’de yap›ld›.<br />
13 Eylül Cumartesi günü Smokinite Hotel’in Konferans<br />
Salonu’nda saat 19.00’da Aç›l›fl Resepsiyonu ile<br />
bafllayan Sempozyum’da ilk olarak Bulgaristan Kültür<br />
Bakan› Bozhidar Abrashev ile ülkenin önde gelen<br />
arkeologlar›ndan Prof.Dr. Mihail Lazarov ile Prof.Dr.<br />
Alexander Fol aç›l›fl konuflmalar› yapt›lar.<br />
Sempozyumda bildiriler 14 Eylül Pazar günü, Dr. Ivan<br />
Karayotov baflkanl›¤›nda ve “Connections Between<br />
Cultures” konulu ilk oturumda Ilka Zmejkova ve<br />
Krassimir Nikov “Circuits, Routes de Comerce et Sites<br />
(Ports) Attestè sur le Littoral Ouest de la Mer Noire<br />
(XVIIE- XIE Siècle av. J.C)”, Kalin Dimitrov “The<br />
Seafaring Along the Western Black Sea Coast during<br />
the V th Millennium BC. Imported Luxury Goods and<br />
Materials from the Prehistoric Necropolis in Durankulak”,<br />
Krassimir Leshtakov “Copper Based Ox-Hide<br />
and Bun-Ingots Found in the East Bulgarian Lands”,<br />
Totko Stayanov “Thrace, Aegean and Eastern Mediterranean<br />
in the Early Iron Age: Questions of Contact<br />
Models”, Hristo Preshlenov “Barrier and Corridor.<br />
The Bulgarian Black Sea Coast in Late Antiquity”,<br />
Jan Gerrit de Boer “Poleis, Emporia and Strongholds<br />
Along the South-Western Black Sea Coast”, Önder<br />
Bilgi “‹kiztepe: A Bronze Age Site by the Central<br />
Black Sea Coast in Turkey”, fievket Dönmez “Sinop<br />
Province in the Iron Age, Central Black Sea Region,<br />
Turkey” ve Sümer Atasoy “The Amisos Tombs, Central<br />
Black Sea Region, Turkey” bafll›kl› bildirilerini sundular.<br />
Ayn› gün ö¤leden sonra Önder Bilgi baflkanl›¤›nda<br />
gerçeklefltirilen “Written Sources” konulu 2. oturumda<br />
Kalin Porozhanov “Ancient Cultures of the Anatolian<br />
Black Sea Coast-Interpretation Thracica Maritima”,<br />
Alexandar Portalsky “Lydia und die Propontis in der<br />
Zeit der Mermnaden” ve Konstantin Gospofinov<br />
“Arrian’s Periplous and the Western Coast of the Black<br />
Sea” adl› bildirilerini aktard›lar.<br />
15 Eylül Pazartesi günü Zlatozara Gocheva’n›n baflkanl›k<br />
yapt›¤› “Political and Economic Development”<br />
konulu 3. oturumda Mark Stefanovich “Ethnicity and<br />
the Grek Polis on the Western Black Sea Coast”, Diana<br />
Gergova “The Sliding Doors of the Getic Tombs and<br />
Their Overseas Paralells”, Kamen Dimitrov “Pontic<br />
Traditions in the Monetary Policy of the Gettic State<br />
Around Sboryanovo, N-E Bulgaria”, Ivan Karayotov<br />
“La Politique de Mesambria par Rapport des Villes<br />
Ouestpontiques au Nord du Balkan”, Petya Kiyashkina<br />
“Coins of Thracian Tribes and Rulers from the Region<br />
of Burgas” ve Stavri Topalov “Non-Monetary Means<br />
of Exchange for Small-Scale Trade in Thrace during<br />
the 1 st Mill. BC”, bafll›kl› bildirilerini sundular. Günün<br />
ikinci yar›s›nda gerçeklefltirilen Manfred Oppermann’›n<br />
baflkanl›¤›ndaki “Cults, Rituals, Beliefs, Religion”<br />
konulu 4. oturumda ise, Maya Avramova “The Symbolic<br />
of the Shell”, Mariya Chichikova “Funeral<br />
Architecture and Decoration in Northern Thrace and<br />
in the Pontic Zone (IV-III Century BCE)”, Manfred<br />
Oppermann “Die Westpontischen Grabreliefs Hellenistischer<br />
Zeit und ihre Mentalen sowie Ikonographischen<br />
Beziehungen zu Kleinasien und der Aegaeis”,<br />
Varbinka Naidenova “L’Idèe de L’Immortalitè Refletèe<br />
dans le Mobilier Funèraire”, Zlatozara Gocheva “La<br />
culte de Grand Dieu d’Odessos dans des colonies<br />
grecques Ouest-Pontique”, Martin Gyuzelev “Reliefs<br />
with Depictions of Heros Stomianos/Problems of Interpretation”<br />
ve Lyubava Konova “Magic and the Funeral<br />
Rites, Clay ‘Cult’ Objects from the Necropolis of<br />
Apollania Pontica” bafll›kl› çal›flmalar›n› aktard›lar.<br />
16 Eylül Sal› günü Olaf Höckmann’›n baflkanl›k yapt›¤›<br />
“Development of the Black Sea” konulu 5. ve 6.<br />
oturumlarda Anton Preisinger “The Black Sea during<br />
the Holocene: Anoxity, Sea Level and Climate”;<br />
8 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
ARKEOLOJ‹ DÜNYASINDAN<br />
Henrieta Todorova “Eustatic Sea Level Change and<br />
Archaeological Evidence”, Olaf Höckmann “Prospecting<br />
for the Harbour of Ancient Histria, Rumania”,<br />
Dimitar Stoev “Coastal Changes along the Southern<br />
Bulgarian Coast. Geomorphologic Conditions for the<br />
Localization of the Pre-Roman Settlements in Anhialo”,<br />
A. Preisinger, S. Aslanian ve W.D. Heinitz “Geomorphologic<br />
Development of the Bay of Sozopol”,<br />
Hristina Angelova “Ancient Ports Along the Bulgarian<br />
Black Sea Coast. The Case of Apollonia Pontica<br />
and the Ropotamo River Outflow”, Nadja Ognjanova-<br />
Rumenova “Diatom Analyses of Sediment Profiles<br />
Connected with Archaeological Excavations in Coastal<br />
Wetlands in the Bay of Sozopol-An Application of<br />
Different Methods in Paleoecological Interpretation”,<br />
Mariana Filipova-Marinova ve Elissaveta Bozilova<br />
“Paleoecological Evidence on the Vegetation History<br />
and Human Occupation in the Coastal Area of Sozopol<br />
(South-Eastern Bulgaria)” ve Tzvetana Popova<br />
“Plants and People in Ancient Mediterranean and the<br />
Pontic Region” adl› bildirilerini sundular.<br />
17 Eylül Çarflamba gününün ilk yar›s›nda bildirilerin<br />
sunumuna devam edildi. 7. ve son oturumda Kamen<br />
Dimitrov baflkanl›¤›nda gerçeklefltirilen ve “Current<br />
Projects” konusunu iflleyen bildiriler sunuldu: Marek<br />
E. Jasiniski, Fredrik Soreide, Brett Phaneuf ve Ayfle<br />
D. Atauz “Maritime Archaeology from an International<br />
Perspective”, Victor V. Lebedinski “Underwater<br />
Archaeological Finds as a Source of the History of<br />
the Peoples that Inhabited the Black Sea Coast (On<br />
the Example of Chersonesos Taurica)”, Julia A. Proninar<br />
“Chersonesos Taurica: The Cross-Roads of the<br />
Cultures between East and West”, Adrian Anastasi ve<br />
Markeliana Mustaka “Albania. Preliminary Survey in<br />
the Bay of Durres, Adriatic Sea”, Kroum Batchvarov,<br />
Anita Dotseva, Dimiter Vasilev, Ivelina Petkova,<br />
Miroslav Todorov, Stanislav Bonev ve Yavor Ivanov<br />
“Excavations of a Post-Medieval Black Sea Merchantman<br />
in Kiten, Bulgaria”; ve Georgi Mavrov “Restoration<br />
and Conservation of Archaeological Finds from a<br />
Black Sea Merchantman” bafll›kl› bildirilerini sundular.<br />
Ayn› günün sonunda sempozyumun resmi kapan›fl<br />
toplant›s› gerçeklefltirildi.<br />
Bu y›l sekizincisi yap›lan ve uluslararas› sempozyumlar<br />
aras›nda önemli bir yere sahip olan Thracia Pontica<br />
Sempozyumu’nun, jeomorfoloji, klimatoloji, arkeoloji,<br />
tarih, din tarihi ve kültürleri, ekonomi tarihi,<br />
iktisat tarihi, edebiyat ve sosyal yaflam konular›nda<br />
sunulan çok yararl› bildiriler ve bunlar hakk›ndaki<br />
tart›flmalar›n sa¤lad›¤› bilgi yo¤unlu¤u ile amac›na<br />
tam olarak ulaflt›¤› tüm kat›l›mc›lar taraf›ndan vurguland›.<br />
Bu geleneksel ve önemli sempozyumun gelecek<br />
y›llarda devam etmesi dile¤imle Düzenleme Kurulu<br />
Baflkan› Dr. Hristina Angelova’y› kutlar›m.<br />
fievket Dönmez<br />
1. Uluslararas› Smyrna Sempozyumu<br />
(21-23 Temmuz 2003)<br />
T.C. ‹zmir Valili¤i, ‹zmir Büyük fiehir Belediye Baflkanl›¤›,<br />
‹zmir ‹l Kültür ve Turizm Müdürlü¤ü, ‹zmir<br />
Arkeoloji Müzesi Müdürlü¤ü ve ‹zmir Ticaret Odas›<br />
taraf›ndan düzenlenen “1. Uluslararas› Smyrna Sempozyumu”,<br />
21. Temmuz 2003 tarihinde, ‹zmir Sabanc›<br />
Kültür Merkezi’nde, ‹zmir Valisi Yusuf Ziya Göksu,<br />
‹zmir Büyükflehir Belediye Baflkan› Ahmet Prifltina ve<br />
‹zmir Arkeoloji Müzesi Müdürü ve Sempozyum Genel<br />
Koordinatörü Dr. Mehmet Tafll›alan’›n konuflmalar›yla,<br />
törenle aç›ld›. Aç›l›fl oturumunda, Prof. Dr. Meral<br />
Akurgal, Prof. Thomas Drew-Bear ve Dr. Mehmet<br />
Tafll›alan, ‹zmir’in tarihi hakk›nda bilgi verdiler; daha<br />
sonra Smyrna konulu bir sinevizyon gösterisi yap›ld›.<br />
“Smyrna Agoras›’ndaki Son Kaz›lar” konulu, ö¤leden<br />
sonra da devam eden 1. oturumda, Dr. Mehmet Tafll›-<br />
alan, “Smyrna Agora Kaz›s›”; Prof. Didier Laroche,<br />
“Smyrna Agoras›’ndaki Bazilika ve Stoa’n›n Mimarî<br />
Özellikleri”; Dr. Laurence Cavalier, “Smyrna Agoras›’nda<br />
Mimarî Bezeme”; Prof. Dr. Mustafa fiahin<br />
yerine ortak araflt›rmac› Dr. Mehmet Tafll›alan, “Smyrna<br />
Agoras› Heykelt›rafll›¤›n›n Ön Raporu”; Prof. Thomas<br />
Drew-Bear, “Roma ‹mparatorluk Dönemi’nde Lyon’-<br />
dan ‹zmir’e Atanan bir Defterdar”; Prof. Michel<br />
Christol, “Asya Eyaletinde Bilinmeyen ‹ki Yeni Vali”;<br />
Prof. Roger Bagnall, “Smyrna Agoras› Grafitleri”;<br />
Dr. Sophie Picaud ad›na Suzan Özyi¤it, “Smyrna’dan<br />
Piflmifl Toprak Heykelcikler”; Yrd. Doç. Dr. Lâle Do¤er,<br />
“Agora Kaz›lar›ndaki Bizans Seramikleri Hakk›nda<br />
‹lk Gözlemler”; Dr. Koray Konuk, Smyrna Agora’<br />
s›nda Bulunan Sikkeler Hakk›nda Ön Rapor”; Dr.<br />
Dominique Kassab, “Agora’da Bulunan Kandiller<br />
Hakk›nda Ön Rapor”; Doç. Dr. Mahmut Drahor,<br />
“Smyrna Agoras›’nda Jeofizik Çal›flmalar›” ve Önder<br />
Batkan, “Agora ve Çevresi, Koruma, Gelifltirme ve<br />
Yaflatma Projesi” bafll›kl› bildiriler sundular.<br />
Sempozyumun, 22 Temmuz Sal› günü ö¤leden önceki,<br />
“Smyrna’da Siyasî ve Sosyal Yaflam” hakk›ndaki<br />
2. oturumunun bafl›nda, Prof. Dr. Fahri Ifl›k, “Smyrna<br />
Özelinde Ege Göçleri” konulu, bir konferans verdi.<br />
Daha sonra, Smyrna ile ilgili yaz›tlar ve antik kaynaklar<br />
de¤erlendirildi: Prof. Emmanuelle Collas-Heddeland,<br />
“Smyrna’da Görevli Karadenizli bir Hukukçu”; Prof.<br />
Marie-Henriette Quet, “Smyrna’da Aelius Aristides”;<br />
Dr. Marie-Valérie Lesvigne, “178 y›l›ndaki Smyrna<br />
Depremi ve Aelius Aristides”; Prof. Andreina Magioncalda,<br />
“Smyrna’l› Sextilius Acutianus’un Yaz›t›na Dair<br />
Düflünceler” ve Prof. Jean-Claude Cheynet, “Trakyal›<br />
Thema’n›n Smyrna’daki Önemi” bafll›kl› tebli¤ler<br />
verdiler. 3. oturumun konusu ise, “Smyrna ve Çevresinde<br />
yap›lan Araflt›rma ve Kaz›lar” idi: ‹lk bölümde,<br />
Prof. Dr. Hayat Erkanal, “Limantepe Kaz›s›”;<br />
Prof. Dr. Meral Akurgal, “Bayrakl› Kaz›lar›”; Prof.<br />
Jacques des Courtils, “Arkaik Mimarl›kta Eski Smyrna<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 9
ARKEOLOJ‹ DÜNYASINDAN<br />
(Bayrakl›)’n›n Yeri ve Önemi” ve Prof. Dr. Ömer<br />
Özyi¤it, “Foça Kaz›lar›”n› anlatt›. Bu oturumun ikinci<br />
bölümünde, Prof. Dr. Nuran fiahin, “Klaros’ta Yap›lan<br />
Yeni Kaz›lar”; Prof. Sebastiana Lagona, “Kyme Kaz›-<br />
lar›”; Prof. Dr. Recep Meriç, “Metropolis Kaz›lar›”;<br />
Prof. Christine M. Thomas yerine Prof. Dr. Recep<br />
Meriç, “Metropolis’te bir Erken Kilise Kaz›s›”; Prof.<br />
Dr. Elif Tül Tulunay, “Nif (Olympos) Da¤› Araflt›rma<br />
Projesi-‹zmir Yak›nlar›nda Birçok Kültürü Bar›nd›ran<br />
Da¤: Nif (Olympos)” ve Prof. Dr. Zeynep Mercangöz,<br />
“Nif (Kemalpafla’daki) Laskaridler Saray›” bafll›kl›<br />
bildiriler sundular.<br />
Sempozyumun 23 Temmuz 2003 Çarflamba günkü,<br />
“Tarih, Arkeoloji ve Din” konulu, ö¤leden sonra da<br />
devam eden 4. Oturumunda, ilk olarak, önceki gün<br />
tehir edilen bildiriler verildi: Prof. Domitilla Campanile,<br />
“Dolabella, Smyrnal› Kad›n ve Atina Meclisi” ve<br />
Dr. François Chausson, “Efes ve Smyrna Aras›nda Arac›<br />
Vali Antoninus”; daha sonra, özellikle Geç Roma<br />
ve Bizans Dönemlerine iliflkin, çeflitli tebli¤ler sunuldu:<br />
Dr. Stéphanie Bonota Baccari, “Seyyahlara göre<br />
Smyrna’n›n An›tsal Yap›lar›”; Yrd. Doç. Dr. Ak›n<br />
Ersoy, “Smyrna Ba¤lant›l› Yollar”; Dr. Solange Biagi,<br />
“Smyrna Mil Tafllar›”; Dr. Argyro Tataki, “Smyrna’da<br />
Gladyatör Oyunlar›”; Prof. Dr. Ersin Do¤er yerine Dr.<br />
‹smail Gezgin, “Güney Sipylos’ta Geç Roma Dönemi<br />
‹skanlar›”; Prof. Tullia Ritti, “Smyrna ve Hierapolis”;<br />
Dr. Richard Ashton, “‹zmir Arkeoloji Müzesi’ndeki<br />
Antik Sikkeler”; Dr. Philip Kinns, “Smyrna’n›n<br />
Hellenistik Sikkelerine Bir Bak›fl”; Prof. Christopher<br />
S. Lightfoot, “‹zmir ve Metropolitan Müzelerinde<br />
Bulunan Yaz›tl› Cam Kaseler”; Fr. Alfonse M. Sammut,<br />
“Tarihe Derin Kök Salm›fl, Mavi Ege Sular›nda Y›kanan<br />
ve Tanr› Taraf›ndan Takdis Edilen fiehir: Smyrna”;<br />
Dr. Mark Wilson, “Asya’n›n Yedi Kilisesine Aç›lan<br />
Smyrna Kap›s›”; Prof. François Richard, “Smyrna ve<br />
Çevresinde Hristiyan Dininin Bafllang›c›”; Prof. Dr.<br />
Peter Pilhofer, “‹ncil’deki Smyrna ve Sonras›”; Prof.<br />
Thomas Witulski, “St. John’a ait Yaz›lar›n Yeniden<br />
Tarihlendirilmesi”, Dr. Kenneth Berding, “St. Polykarp’<br />
›n St. Paul ile ‹liflkisi”; Dr. Guy Meyer, “C. Iulius<br />
Philippus, Aelius Aristides ve Polykarpos’un Öldürülmesi”;<br />
Prof. William Tabbernee, “Smyrna’da Montanist<br />
Tarikat›”; Prof. Jean-Noël Guinot, “Hristiyanl›¤›n<br />
Smyrna’dan Lyon’a Yay›l›fl›”.<br />
Programa göre, 23’ü Türk ve 32’si yabanc› olmak üzere<br />
toplam 55 bilim insan›n›n bildiri sunmas› beklenen<br />
sempozyuma, yabanc›lar›n bafltan sona yo¤un ilgi<br />
gösterdi¤i, yerli meslektafllar›m›z›n ise az say›da ya<br />
da k›sa süreli kat›l›m› dikkat çekti. Sunumlar›n ard›ndan,<br />
konuflmac›lara çeflitli sorular›n yöneltildi¤i bir<br />
tart›flma yer ald› ve kapan›flta, sempozyum bildirilerinin<br />
en k›sa zamanda bas›laca¤› duyurusu yap›ld›.<br />
1. Uluslararas› Smyrna Sempozyumu’nun gelecek<br />
y›llarda daha genifl kat›l›mlarla nicelenmesi dile¤iyle,<br />
böylesine baflar›l› bir bilimsel toplant›n›n düzenlenmesinde<br />
eme¤i geçen herkese teflekkürler.<br />
Elif Tül Tulunay<br />
VIII. Mersin Arkeoloji Günleri<br />
(05-07 Eylül 2003)<br />
‹çel Sanat Kulübü taraf›ndan, ‹çel-Mersin’de düzenlenen<br />
“VIII. Mersin Arkeoloji Günleri”, 05 Eylül 2003<br />
tarihinde, ‹SK Nevit Kodall› Salonu’nda, saat 16.30’<br />
da törenle bafllad›. Ünlü bestecimiz Nevit Kodall›’n›n<br />
yönetiminde söyledi¤imiz ‹stiklâl Marfl›’ndan sonra,<br />
Kulüp Baflkan› Teoman Sungur ve Münih<br />
Üniversitesi’nden Prof. Dr. Ahmet Ünal birer aç›l›fl<br />
konuflmas› yapt›lar.<br />
‹lk oturumda Roma-La Sapienza Üniversitesi’nden<br />
Prof. Eugenia Equini Schneider ve Dr. Emanuela<br />
Borgia, ekiplerinden üç arkeologla birlikte, “Elaiussa-<br />
Sebaste Kaz›lar›” hakk›nda, akabinde Türkçeye çevrilen<br />
‹talyanca bildiriler sundular. Verilen aray› takiben,<br />
Mersin Müzesi Arkeologlar›ndan Yaflar Ünlü, “Korykos<br />
Kaz›lar›”, Zeki Akcan ise, “Mersin ‹li Erdemli ‹lçesi<br />
Ören Yerlerinde Yap›lan Yüzey Araflt›rmalar› ve Koruma<br />
Çal›flmalar›”; Silifke Müzesi’nden Arkeolog ‹lhame<br />
Öztürk de, “Ovac›k Yöresi Mezarlar›” konulu kapsaml›<br />
tebli¤ler verdiler.<br />
06 Eylül Cumartesi gününün ilk oturumu, ‹stanbul<br />
Üniversitesi’nden Prof. Dr. Mustafa Hamdi Sayar<br />
baflkanl›¤›nda, Freiburg Üniversitesi’nden Dr. Detlev<br />
Wannagat’›n “Uzuncaburç Yüzey Araflt›rmalar›”<br />
konulu bildirisiyle bafllad›. Bu bildiri, konuflmac›n›n<br />
iste¤i do¤rultusunda, sadece Türkçe’ye çevrilmifl metniyle,<br />
oturum baflkan› taraf›ndan okundu. Daha sonra<br />
Mersin Üniversitesi’nden Yrd. Doç. Dr. Emel Erten,<br />
“Olba 2003” ve nümismat Edoardo Levante, “Fenike<br />
Sikkelerinde bir ‹lâh ve bir Anazarbos Sikkesi” bafll›kl›<br />
tebli¤leri sundular ve ara verildi. Günün ikinci<br />
oturumuna ‹stanbul Üniversitesi’nden Prof. Dr. Elif<br />
Tül Tulunay baflkanl›k etti. Prof. Dr. Mustafa H. Sayar,<br />
bu kez konuflmac› olarak, “Mersin ‹linde Antik Yerleflim<br />
Co¤rafyas›, K›rsal Yerleflimler ve Tarihî Co¤rafya<br />
Araflt›rmalar›” konulu kendi bildirisini sundu. Daha<br />
sonra Selçuk Üniversitesi’nden Prof. Dr. Levent<br />
Zoro¤lu, “Tarsus Cumhuriyet Alan› Kaz›lar› ve Kilikia<br />
Arkeolojisine Katk›lar›” hakk›nda biraz bilgi<br />
verdikten sonra, aç›klamal› anlat›m için sözü Çi¤dem<br />
Toskay Evrin’e b›rakt›. Ara sonras›, Prof. Dr. Levent<br />
Zoro¤lu’nun yönetti¤i üçüncü oturumun ilk konuflmac›s›<br />
Prof. Dr. Elif Tül Tulunay, “Soloi Pompeiopolis<br />
Heykelleri” konulu bildirisini, PowerPoint Program›nda<br />
haz›rlanm›fl zengin görsel malzeme eflli¤inde<br />
sundu. Daha sonra Bo¤aziçi Üniversitesi’nden Doç.<br />
Dr. Asl› Özyar, “Tarsus-Gözlükule 2003” ve ‹stanbul<br />
Üniversitesi’nden Prof. Dr. O¤uz Tekin, “Eski Ça¤’da<br />
10 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
ARKEOLOJ‹ DÜNYASINDAN<br />
Anadolu’da Devlet ve Demokrasi” adl› tebli¤ler<br />
verdiler. Ö¤leden sonra, Mimar Sinan<br />
Üniversitesi’nden Yrd. Doç. Dr. Gülgün Köro¤lu’nun<br />
baflkanl›¤›ndaki günün dördüncü oturumunda, Lecce<br />
Üniversitesi’nden Prof. Isabella Caneva, “Yumuktepe<br />
Kaz›lar› 2003” ve Prof. Dr. William Brice,<br />
“Yumuktepe 1937-1939” hakk›nda konufltular. Prof.<br />
Brice’›n, daha çok Gordon Childe ile olan hat›ralar›n›<br />
anlatt›¤› ‹ngilizce konuflmas›, her cümlenin ard›ndan<br />
Türkçe’ye çevrildi. Daha sonra, ‹stanbul<br />
Üniversitesi’nden Prof. Dr. Mehmet Özdo¤an,<br />
“Neolitik Ça¤’da ‹nanç Sistemleri ve Sosyal<br />
Kurumlar›n Oluflmas›” konulu bildirisini sundu.<br />
Günün son oturumunu Doç. Dr. Kemalettin Köro¤lu<br />
yönetti. Mersin Üniversitesi’nden Doç. Dr. Candan<br />
Ülkü, “Çiftlikköy Kampüsü Çevre Araflt›rmalar›”;<br />
Selçuk Üniversitesi’nden Mehmet Tekocak “Kelenderis<br />
Kaz›lar› 2003”, Yrd. Doç. Dr. Gülgün Köro¤lu,<br />
“Bizans’ta Muskalar” ve Kütahya Müzesi’nden<br />
Azizem Karaba¤l› Toygun, “Kütahya Çinicili¤i”<br />
konulu bildiriler sundular.<br />
Daha sonra “Kültürel Mirasa Katk› Ödülleri” verildi.<br />
“Kilikia Arkeolojisine Yapt›¤› Katk›lardan Dolay›”<br />
‹stanbul Üniversitesi emekli ö¤retim üyelerinden Prof.<br />
Dr. Semavi Eyice ve “Kültür ve Kimlik Program›”yla<br />
NTV, Tykhe Heykelci¤i biçimli ödüllerini ald›lar.<br />
Ayr›ca sponsor ve konuflmac›lara da Mersin Zephyrion<br />
sikkelerinden esinlenilerek yap›lm›fl birer hat›ra verildi.<br />
Törende, Prof. Dr. Semavi Eyice, Kilikia’daki çal›flmalar›<br />
hakk›nda bir konuflma yapt›.<br />
Günün son etkinli¤i Prof. Dr. Levent Zoro¤lu’nun<br />
yönetti¤i, “Kültürel Miras›n Korunmas› ile ‹lgili Sorunlar”<br />
konulu Panel idi. Konuflmac› olarak Prof. Dr.<br />
Isabella Caneva, Prof. Dr. Mehmet Özdo¤an, Prof. Dr.<br />
Mustafa Sayar ve Doç. Dr. Asl› Özyar’›n kat›ld›¤›<br />
panel büyük ilgi gördü, soru ve cevaplarla geç saate<br />
dek sürdü.<br />
1989 y›l›ndan beri ‹çel Sanat Kulübü taraf›ndan<br />
aral›klarla düzenlenen ve bu y›l sekizincisi yap›lan<br />
“Mersin Arkeoloji Günleri”, zengin kültür miras›m›z›<br />
tan›maya, tan›tmaya ve korumaya yönelik, önemli bir<br />
etkinliktir.<br />
Elif Tül Tulunay<br />
“Urartu: Savafl ve Estetik” Sergisi<br />
M.Ö. 9.-6. yüzy›llar aras›nda, Van Gölü havzas› merkez<br />
olmak üzere, kuzeydo¤uda Transkafkasya’ya,<br />
do¤uda Urmiye Platosu’na, bat›da F›rat Nehri ve<br />
güneyde Toros Da¤lar› ile çevrili co¤rafi alan içinde<br />
yay›lm›fl olan Urartular, Do¤u Anadolu’nun olumsuz<br />
co¤rafya ve sert iklim özelliklerine ra¤men çok güçlü<br />
bir kültür birli¤i sa¤lam›fllard›r.<br />
Bulunduklar› co¤rafyan›n olumsuz koflullar›n›, kendi<br />
yararlar› için kullanabilmeyi baflarm›fl olan Urartular,<br />
özellikle günümüzde halâ kullan›lmaya devam eden<br />
“yollar›” ve “sulama tesisleriyle” dikkat çekmektedir.<br />
Bunlar›n yan› s›ra, maden ve tafl iflçili¤i ile tak› sanat›nda<br />
da oldukça ileri düzeydeydiler. Bu yüzden 250<br />
y›l boyunca Do¤u Anadolu Bölgesi’ne alt›n ça¤›n›<br />
yaflatm›fllard›r. Anadolu’nun do¤usunda önemli bir<br />
“uygarl›k” kurmay› baflarm›fl, Anadolu kültür tarihi<br />
için büyük bir önem tafl›yan Urartular’a, flu ana kadar<br />
ne yaz›k ki özellikle Türkiye’de gerekti¤i kadar önem<br />
verilmemifl, haklar›nda yeterli tan›t›m yap›lamam›flt›r.<br />
Bu hususta her ne kadar Do¤u Anadolu Bölgesi’nin<br />
arkeolojik kaz› ve yüzey araflt›rmalar› ve de turizm<br />
aç›s›ndan zor flartlara sahip olmas›n›n etkisi varsa da,<br />
bu olumsuz durum Urartular’›n gerek yurtd›fl›nda<br />
yabanc› arkeologlar taraf›ndan ders olarak verilmesine,<br />
gerekse 1976 y›l›nda Almanya-Münih’te ve<br />
1991 y›l›nda ‹srail-Kudüs’te Urartu Sergileri’nin aç›lmas›na<br />
engel olmam›flt›r.<br />
‹flte bu ba¤lamda, Anadolu topraklar›ndaki Urartu<br />
Uygarl›¤›’n›n Türk insan›na da tan›t›lmas› amac›yla,<br />
Türkiye’de ilk kez bir Türk Arkeologun dan›flmanl›¤›nda,<br />
ülkemizdeki farkl› müze ve kolleksiyonlardan<br />
400’e yak›n Urartu eserinin bir arada teflhir edildi¤i<br />
bir sergi aç›lm›flt›r. Ancak bu sergi Almanya ve ‹srail’<br />
deki sergilerden çok daha genifl kapsaml› ve gösterifllidir.<br />
Kültür ve Turizm Bakanl›¤› ile Yap› Kredi Kültür<br />
Sanat Yay›nc›l›k iflbirli¤iyle, Yap› Kredi-Vedat Nedim<br />
Tör Müzesi’nde 9 Ekim 2003 tarihinde “Urartu: Savafl<br />
ve Estetik” ad› alt›nda aç›lan serginin dan›flmanl›¤›n›,<br />
son 35 y›ldan beri Do¤u Anadolu Bölgesi’nde Urartular<br />
ile ilgili kaz› ve yüzey araflt›rmas› yapmakta olan<br />
‹stanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Ö¤retim<br />
Üyesi ve Avrasya Arkeoloji Enstitüsü Müdürü Prof.<br />
Dr. Oktay Belli; tasar›m›n› ise Sad›k Karamustafa<br />
yapm›flt›r. Serginin haz›rl›k aflamalar›nda 30’a yak›n<br />
kifli görev alm›flt›r.<br />
Öncelikle Türkiye’de Urartu eserlerinin bulundu¤u<br />
müze ve kolleksiyonlar tespit edilmifl ve buralarda<br />
bulunan sergide teflhir edilecek eserler belirlenmifltir.<br />
Sergilenmekte olan 400’e yak›n eserin çok büyük bir<br />
bölümü Türkiye’nin en büyük Urartu Müzesi olan<br />
Van Müzesi’nden getirilmifltir. Eserlerin topland›¤›<br />
di¤er müze ve kolleksiyonlar flunlard›r: Sivas Kongre<br />
ve Etnografya, Erzurum Arkeoloji, Ankara Anadolu<br />
Medeniyetleri, ‹stanbul Arkeoloji Müzeleri Eski fiark<br />
Eserleri, Malatya Arkeoloji ve Vehbi Koç Vakf›<br />
Sadberk Han›m Müzeleri ile Yücel Aflk›n, Haluk Perk<br />
ve Selçuk Erez Kolleksiyonlar›.<br />
Sergiyi gezmek amac›yla Vedat Nedim Tör Müzesi’ne<br />
girildi¤inde, as›l teflhir salonuna geçmeden önce,<br />
foto¤raf sanatç›s› Ara Güler’in bir zamanlar Van’da<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 11
ARKEOLOJ‹ DÜNYASINDAN<br />
çekmifl oldu¤u foto¤raflar karfl›l›yor ziyaretçileri ve<br />
Urartu yolculu¤una bafllan›yor. Daha sonra teflhir<br />
salonuna geçildi¤inde Urartu yay›l›m alan›n› gösteren<br />
bir harita, Urartu Krallar Listesi ile M.Ö. II. biny›la<br />
tarihlenen, Urartu öncesi döneme ait monokrom ve<br />
polikrom boyal› çanak çömleklerle karfl›lafl›l›yor.<br />
Devam›nda ise, sergiyi ziyaret edenleri al›p sürükleyecek<br />
Urartular’›n maddi kültür kal›nt›lar›n›n içine<br />
dal›veriliyor birden.<br />
Sergide Urartular’›n ordu ve savafl alan›nda kulland›klar›<br />
tunç kalkanlar, mi¤ferler, k›l›çlar, hançerler, ok<br />
uçlar›, sadaklar, at koflum tak›m›, at gemleri, at ç›ng›-<br />
raklar›; dinsel inan›fllar› hakk›nda bilgi veren tunç<br />
adak levhalar›, adak halkalar›, pektoraller, madalyonlar;<br />
gündelik yaflamlar›yla ilgili çanak çömlekler,<br />
mühürler, metal kaplar, bakraçlar, testiler; süslenme<br />
ve tak› sanat›yla ilgili alt›n, gümüfl ve tunçtan yap›lm›fl<br />
küpeler, bilezikler, süs i¤neleri, fibulalar, rengârenk<br />
boncuklardan oluflan kolyeler, metal boyun halkalar›,<br />
saç spiralleri, metal giysi dü¤meleri, makyaj tak›m› ile<br />
üzerlerinde çeflitli betimlerin bulundu¤u tunç kemerler,<br />
kendi aralar›nda grupland›r›larak, her eser küçük<br />
tan›t›m kartlar›yla beraber teflhir edilmektedir. Urartu<br />
Uygarl›¤›’n›n Do¤u Anadolu’ya getirdi¤i yeniliklerin<br />
bafl›nda yer alan çivi yaz›s› ile ilgili kil tabletler ve<br />
bazalt stel örne¤i çevirisiyle birlikte sergilenmektedir.<br />
Ayr›ca tunçtan yap›lm›fl adak halkalar›, ç›ng›raklar, at<br />
koflum tak›m› ve kemerler üzerinde bulunan Urartu<br />
Krallar›n›n envanterine ait birer sat›rl›k çivi yaz›lar›<br />
da, dünyan›n en zengin çivi yaz›l› tunç eserler konusunda<br />
bilgi vermektedir. Bunun yan› s›ra bir Urartu<br />
mezar›n›n nas›l oldu¤u, mezar›n içine ölünün nas›l<br />
yerlefltirildi¤i, ölüyle beraber ne tür hediyelerin konuldu¤unu<br />
göstermek amac›yla sembolik bir Urartu<br />
mezar› da sergi içinde yer almaktad›r. Ayr›ca teflhirdeki<br />
tüm bu maddi kültür kal›nt›lar›, Urartular’›n egemen<br />
oldu¤u co¤rafya, baflkent Tuflpa, tap›naklar, saraylar,<br />
kaleler, sulama kanallar›, mezarlar, Urartu yaz›s›, ileri<br />
düzeydeki maden ve tafl iflçili¤i, savafl donan›mlar›,<br />
bölgede yap›lan arkeolojik kaz› ve yüzey araflt›rmalar›n›n<br />
tarihçesi ile ilgili tan›t›m metinleri ile foto¤raf ve<br />
gravürlerle ve Temmuz ay›nda sergi çal›flmalar›yla<br />
ilgili olarak Van’a gelen Yap› Kredi Kültür Sanat<br />
Yay›nc›l›k’tan bir ekibin, ‹.Ü. Edebiyat Fakültesi’ne<br />
ba¤l› Van Bölgesi Tarih ve Arkeoloji Araflt›rma Merkezi<br />
Müdür ve Araflt›rma Görevlileri ile birlikte, orada<br />
çekmifl oldu¤u, Van izlenimlerine dayanan kamera<br />
görüntüleriyle desteklenmektedir.<br />
Bunun yan› s›ra serginin, Van izlenimlerine ve yine<br />
Urartu eserlerine dair foto¤raflardan oluflan soka¤a<br />
tafl›nm›fl flekli, ‹stiklal Caddesi Galatasaray Meydan›’nda<br />
ayn› tarihte aç›lm›flt›r. 17 Mart 2004 tarihine<br />
kadar aç›k kalacak olan serginin, Urartu Uygarl›¤›’n›<br />
hem metinlerle, hem de foto¤raflarla çok genifl kapsaml›<br />
tan›tan bir katalo¤u da yay›mlanm›flt›r.<br />
Bafl düflman› Assur Krall›¤› ile sürekli savafl halinde<br />
bir toplum olan Urartular’›n, çeflitli savafl aletlerinde<br />
göstermifl olduklar› ustal›klar› ile bu savafllar s›ras›nda<br />
tak› ve mimaride ulaflm›fl olduklar› sanat<br />
esteti¤inin, mükemmel bir flekilde beraberce<br />
yürütüldü¤ünü görmek hem flafl›rt›c›, hem sayg›ya<br />
de¤er, hem de heyecan vericidir.<br />
Bu ba¤lamda, sergi isminin son derece iyi bir seçim<br />
oldu¤u da görülmektedir; Urartu: Savafl ve Estetik.<br />
‹lknur Zeynep Konuralp<br />
Klasik Filoloji Seminerleri<br />
‹stanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Latin Dili<br />
ve Edebiyat› Anabilim Dal› taraf›ndan 2003 y›l›nda,<br />
Klasik Filoloji Seminerleri ad› alt›nda, uzman kiflilerin<br />
klasik filolojiyi ilgilendiren çeflitli konular› ele<br />
ald›¤› bir seminer dizisi bafllat›ld›. ‹lk konuflmay›<br />
09.01.2003 tarihinde Prof. Dr. Ali Dinçol “Anadolu’<br />
da Diller ve Yaz›lar” bafll›¤› alt›nda gerçeklefltirdi.<br />
‹kinci konuflmac› 28.02.2003 tarihindeki “Eskiça¤’da<br />
Felsefe-Bilimin Ortaya Ç›k›fl›” bafll›kl› konuflmas›yla<br />
Prof. Dr. Teoman Dural› idi. Klasik Filoloji Seminerleri<br />
kapsam›nda y›l›n son konuflmac›s› 11.03.2003’de<br />
“Tevrat’› kim yazd›” konu bafll›¤›yla ‹skender Savafl›r<br />
oldu. Her üç seminerde de dinleyicilerin çoklu¤u ve<br />
nitelikli kat›l›m›, bu buluflmalar›n gelene¤e dönüflebilece¤i<br />
umudunu verdi.<br />
Türk Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü yay›nlar› aras›nda<br />
çok yak›nda Klasik Filoloji Seminerleri 2003 bafll›kl›<br />
bir kitap yay›nlanacakt›r. Ege Yay›nlar› taraf›ndan<br />
haz›rlanan kitap, o y›l içerisinde gerçeklefltirilen seminerlerin<br />
metinlerini içermektedir. Klasik Filoloji<br />
Seminerleri, 2004 y›l›nda da Doç. Dr. Cengiz Çakmak’›n<br />
“Sokrates Öncesi Düflünürlerde T›p Sanat›”,<br />
Yrd. Doç. Dr. Faruk Akyol’un “Ortaça¤’da<br />
Üniversiteler” ve Doç. Dr. Bedia Demirifl’in “Eski<br />
Yunan ve Roma Yaz›n› Zaman›m›za Nas›l Ulaflt›”<br />
bafll›kl› konuflmalar›yla devam edecektir.<br />
Ekin Öyken<br />
Hattice, Urartuca ve<br />
Di¤er Nadir Diller Hakkında<br />
Paris’te bir Konferans Yapıldı<br />
14 Kasım 2003 tarihinde Paris’te Institut Catholique’<br />
de E Cavaignac ve L. Delaporte Günleri yapıldı. Bu<br />
çerçevede enstitü üyelerimizden Prof. Dr. Ali Dinçol,<br />
Prof. Dr. Belkıs Dinçol ve Prof. Dr. Oktay Belli<br />
tarafından hazırlanan “Yukarı Anzaf’da Bulunmufl Yeni<br />
Yazıtlı Tunç Eserler” tebli¤ini, Prof. Dr. Ali Dinçol<br />
sundu.<br />
12 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
ARKEOLOJ‹ DÜNYASINDAN<br />
Soloi Pompeiopolis Heykelleri<br />
Soloi Pompeiopolis’te, Sütunlu Cadde’nin 2000 y›l›<br />
kaz›s› s›ras›nda, ayakta duran, giyimli, (biri bafll›) iki<br />
erkek heykeli, belden yukars› noksan bir kad›n<br />
heykeli, bir erkek heykeline ait ayak k›sm› mevcut<br />
kaide ve bir kad›n›n nesne tutan sa¤ el parças› bulunmufltur<br />
(Bkz. <strong>HABERLER</strong> Say› 12, May›s 2001, s.15).<br />
Kaz› baflkan› Yrd. Doç. Dr. Remzi Ya¤c› taraf›ndan<br />
yay›nlamam önerilen “Soloi-Pompeiopolis Heykelleri”ni,<br />
T.C. Kültür ve Turizm Bakanl›¤›, Kültür<br />
Varl›klar› ve Müzeler Genel Müdürlü¤ü’nün izniyle<br />
çal›flmaktay›m.<br />
Kad›n heykelinde sol bacak tafl›y›c›d›r, etekleri yerlere<br />
de¤en uzun Khiton, ayaklar üzerinde enlemesine<br />
katlar halinde toplanm›flt›r; ancak yar›s› görülebilen<br />
ayaklarda sandaletler vard›r. Ayak parmaklar› ve t›rnaklar<br />
uzun ifllenmifltir. Bileklere dek uzun Himation,<br />
s›rt› diagonal katederek, sa¤ koltuk alt›ndan öne<br />
gelmekte, serbest sa¤ baca¤› sarmakta, muhtemelen<br />
dirsekten öne k›vr›k sol kolun üzerine at›lm›fl olarak,<br />
katlar halinde yanda sarkmaktad›r. Heykelimiz, sa¤<br />
kolun üst k›sm›ndan, sol kalçaya do¤ru, gö¤üs alt›ndan,<br />
hafif bir yay çizerek, çaprazlama k›r›ld›¤› için,<br />
omuzlar ve sol kola ait hiçbir iz yoktur. Figür, giysi<br />
üzerindeki bafl ve kuyruk izlerinden anlafl›ld›¤›na<br />
göre, bile¤in üst k›sm›ndan k›r›lm›fl sa¤ eliyle, bir<br />
y›lan tutmakta idi. Hem bu belirteç hem de özgün<br />
durufl ve giyim tarz› nedeniyle, heykelimizi ilk bak›flta<br />
sa¤l›k tanr›ças› Hygieia olarak yorumlayabiliriz.<br />
Soloi Pompeiopolis’in erkek heykelleri, durufl, oran,<br />
büyüklük, üslûp ve özellikle gö¤üs uçlar›n› birlefltiren<br />
V flekilli kumafl k›vr›mlar›n›n ifllenifli yönünden birbiriyle<br />
çok benzerdir. Her ikisi de uzun Himation ve<br />
Khiton giymifl olup, sol bacaklar› tafl›y›c›, sa¤ bacaklar›<br />
serbesttir. Uzun Himation, sol omuza at›lm›fl olup,<br />
arkadan gövdeyi sararak, sa¤ kalça hizas›nda kabar›k<br />
bir bükümle öne gelmektedir. Her ikisi de sol yanda,<br />
demet fleklinde ba¤lanm›fl, karesel ifllenmifl rulolarla<br />
desteklenmifltir. Bu heykellerden, bafl› haricinde<br />
kaidesiyle birlikte tüm korunagelmifl olan›n sol elinde<br />
de bir rulo vard›r. Di¤eri ise sol eliyle, bel hizas›nda,<br />
sol omuzuna at›lm›fl Himation’un k›vr›mlar›ndan bir<br />
k›sm›n› avuçlam›fl olarak tutmaktad›r. Bu heykelin,<br />
gövdeye k›r›k k›r›¤a uyan, yüzü oldukça afl›nm›fl,<br />
portre hatlar› alg›lanabilen bafl› da mevcuttur. Bunlar,<br />
kentin sütunlu caddesinde bulunduklar›ndan ve do¤al<br />
boydan büyük olduklar›ndan, muhtemelen önemli<br />
kiflilerin portrelerini tafl›yan heykellerdi.<br />
Heykellerimiz, özellikle mevcut portrenin ifllenifline<br />
ve genel üslûp özelliklerine göre M.S. 3. yy’›n ilk<br />
yar›s› içine tarihlenebilir. Portre, M.S. 238’de imparator<br />
olan Balbinus’un sikke resimleriyle (özellikle<br />
profilden g›d›k k›sm›yla) ve Pireus’taki heykelinin<br />
bafl›yla çok benzerdir. Yaln›zca 99 gün iktidarda kalm›fl<br />
olmas›na karfl›n, Balbinus’un Roma Devlet darb›<br />
yan› s›ra, Anadolu’da, Bithynia’da Herakleia Pontika<br />
ve Nikomedia, Ionia’da Miletos, Pontus’ta Amisos ve<br />
Kilikia’da Tarsus kentlerinde sikkeleri bas›lm›flt›r.<br />
Hygieia’n›n, imparator heykeli yak›n›nda bulunmas›<br />
ve muhtemelen bir Asklepios’un pendant› olmas›,<br />
bize, özellikle do¤u provinzlerinde yayg›n görülen<br />
tasvir programlar›n› an›msatmaktad›r. Burada Hygieia,<br />
Salus Augusti olarak, hem imparatorun kiflisel sa¤l›¤›n›,<br />
hem de Salus Imperii olarak devletin bekas›n›,<br />
yani sa¤l›kl› bir idareyi kastediyor olabilir. Zira, M.S.<br />
3. yy’›n ilk yar›s›nda, ikide birde imparatorlar ve buna<br />
ba¤l› olarak yönetim politikas› de¤iflmifl, halk, özellikle<br />
eyaletlerde, huzursuzluklardan b›km›flt›r ve ço¤u<br />
kez imparatorlar›n öldürülüflü ile meydana gelen iç<br />
çat›flmalar nedeniyle, devletin zay›flayaca¤›, yani sa¤l›¤›n›n<br />
bozulaca¤› düflüncesiyle, Salus, imparatorlar›n<br />
ve devletin koruyucusu olarak, giderek artan boyutta<br />
önem kazanm›flt›r. Yani, kan›mca burada, M.Ö. 2.<br />
yy’dan beri Hygieia tipi ile özdefllenmifl olan Salus<br />
betimlenmifltir ve Asklepios’la birlikte imparator<br />
Balbinus’a refakat ederek, Roma ‹mparatorlu¤u’nun<br />
sa¤l›¤›n› flah›sland›rmaktad›r.<br />
Sonuç olarak, Soloi Pompeiopolis’te sütunlu caddeye,<br />
imparator Balbinus’un portre heykelinin, belli bir<br />
tasvir program› çerçevesinde, yüksek memur ve tanr›larla<br />
birlikte, dikildi¤ini ve Hygieia görünümündeki<br />
Salus’un, hem imparatorun kiflisel sa¤l›¤›n›, hem de<br />
Kilikia eyaletinin ve Roma devletinin sa¤l›¤›n› koruyan<br />
bir personifikasyon oldu¤unu düflünmekteyim.<br />
Elif Tül Tulunay<br />
“Tunç Ça¤›’nda Do¤u Anadolu,<br />
Transkafkasya ve Kuzeybat›<br />
‹ran Yerleflim Sistemleri”<br />
Konulu bir Sempozyuma,<br />
Van Ev Sahipli¤i Yapacak<br />
Yüzüncü Y›l Üniversitesi, Arkeoloji Bölümü ile<br />
Alman Arkeoloji Enstitüsü, Eurasien Abteilung<br />
taraf›ndan 09-13 A¤ustos 2004 tarihinde Van’da<br />
“Tunç Ça¤›’nda Do¤u Anadolu, Transkafkasya ve<br />
Kuzeybat› ‹ran Yerleflim Sistemleri” konulu bir<br />
sempozyum düzenlenecektir. Kat›lmak ya da<br />
sempozyum hakk›nda bilgi almak isteyenler,<br />
Yüzüncü Y›l Üniversitesi ö¤retim üyelerinden<br />
Dr. Aynur Özf›rat ile ba¤lant› kurabilir ya da<br />
http://arkeoloji.yyu.edu.tr/ adresinden ulaflabilirler.<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 13
Yüksek Lisans (YL) ve Doktora Tezleri (DT)<br />
ANKARA ÜN‹VERS‹TES‹<br />
Sosyal <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü<br />
Antropoloji Ana Bilimdalı<br />
Paleoantropoloji Bilimdalı<br />
Pehlevan, C., “Rhinoceratidae Evrimi: Çorakyerler Geç<br />
Miyosen Buluntularının Analizi”, DT (Dan: E.<br />
Güleç).<br />
Yılmaz, H., “Üça¤ızlı Ma¤arasından Çıkarılan Öncül<br />
ve Erken Üst Paleolitik Tafl Aletlerinin Sınıflandırılması<br />
ve Kullanım ‹zleri”, DT (Dan: E. Güleç-<br />
S. Kuhn).<br />
Açıkkol, A., “Üça¤ızlı Ma¤arası Faunasının Zooarkeolojik<br />
Açıdan ‹ncelenmesi: Capra, Capreolus, Dama<br />
ve Cervusların Morfometrik Açıdan Analizi”, DT<br />
(Dan: E. Güleç).<br />
Gözlük, P., “Van-Karagündüz Populasyonunun Difllerinin<br />
ve Çenelerinin Paleoantropolojik Açıdan<br />
‹ncelenmesi”, DT (Dan: A. Sevim).<br />
Gençtürk, ‹., “Kron Temel Alanının Hesaplanmasında<br />
Yeni Bir Yöntem: Yaflayan ve Paflalar Fosil Hominoidler<br />
Üzerinde Bir Arafltırma”, DT (Dan: B.<br />
Alpagut).<br />
Güngör Demirel, A., “Anadolu Fosil Omurgalılarının<br />
Tafonomisi”, DT (Dan: A. Ersoy).<br />
Erkman, A. C., “Anadolu’da Travma Olgusunun<br />
Yaygınlı¤ı ve Geliflimi”, DT (Dan: E. Güleç).<br />
Satar, Z., “Eskiflehir ‹li fiarhöyük Kazısı’ndan Ele<br />
Geçen Hayvan Kemiklerinin Zooarkeolojik Aç›-<br />
dan ‹ncelenmesi”, YL (Dan: E. Güleç).<br />
Çırak, A., “Van-Karagündüz ve Mersin-Kelenderis<br />
Toplumlarında Seksüel Dimorfizm”, YL (Dan: A.<br />
Sevim).<br />
Özdemir, C., “Dilkaya-Karagündüz (Ortaça¤) ‹skelet<br />
Populasyonlarında Do¤ufltan Anomalilerin<br />
‹ncelenmesi”, YL (Dan: E. Güleç).<br />
Baykara, ‹., “Merdivenli Ma¤arası Buluntularının<br />
Biyokültürel Açıdan ‹ncelenmesi”, YL (Dan: E.<br />
Güleç-S. Kuhn).<br />
Kaya, F., “Türkiye Cricetodontini’lerinin (Rodentia,<br />
Mammalia) Evrimi”, YL (Dan: E. Ünay).<br />
fiahin, S., “Çorakyerler Üst Miyosen Proboscid’lerin<br />
‹ncelenmesi”, YL (Dan: A. Sevim).<br />
Yalçınozan, E., “Dilkaya-Karagündüz (Ortaça¤)<br />
Populasyonlarında Enfeksiyon Hastalıklarının<br />
Paleopatolojik Açıdan ‹ncelenmesi”, YL (Dan: E.<br />
Güleç).<br />
Tanju, A., “Hominid Evrimi ve Paleoekolojisi”, YL<br />
(Dan: E. Güleç).<br />
Aydıno¤lu, N., “Iassos (Mu¤la) VI. Yüzyıl A.D.<br />
Dönemi ‹nsanlarının Difllerinin Paleoantropolojik<br />
Açıdan ‹ncelenmesi”, YL (Dan: A. Ersoy).<br />
‹STANBUL ÜN‹VERS‹TES‹<br />
Sosyal Bilimler Enstitüsü<br />
Eskiça¤ Tarihi Bilimdal›<br />
fiahin, H., “Geç Roma ‹mparatorluk ve Erken Bizans<br />
Dönemlerinde Da¤l›k Kilikia (Kilikia Trakheia)<br />
Bölgesi Yaz›tlar›nda Meslekler”, 2003 DT (Dan:<br />
M. Özsait).<br />
Klasik Arkeoloji Bilimdal›<br />
Türkmen, M., “Anadolu Severuslar Dönemi Mimarisi:<br />
Plan ve Bezeme Yönünden Bir ‹nceleme”, DT<br />
(Dan: E.T. Tulunay).<br />
Çizio¤lu, E., “Etrüsk Resim Sanat› ve Anadolu’dan<br />
Benzer Örnekler”, YL (Dan: E.T. Tulunay).<br />
Gogo, D., “Antik Ça¤da Ticaret Gemileri ve Denizcilik”,<br />
YL (Dan: E.T. Tulunay).<br />
Akflun, fi., “Klâsik Ça¤ Plastik Eserlerinde Saç Biçimleri”,<br />
YL (Dan: E.T. Tulunay).<br />
Protohistorya ve Önasya Arkeolojisi Bilimdal›<br />
Demirtafl, I., “Hitit Çanak Çömle¤inin Biçimleri Bak›-<br />
m›ndan De¤erlendirilmesi”, 2003 YL (Dan: G.<br />
Umurtak).<br />
Sandalc›, S., “‹kiztepe ‹lk Tunç Ça¤› III Dönemi Çanak<br />
Çömle¤i”, 2003 DT (Dan: Ö. Bilgi).<br />
Sar›, S., “Küllüoba ‹lk Tunç Ça¤› II Çanak Çömle¤i,<br />
YL (Dan: T. Efe).<br />
Türkteki, M., “Küllüoba ‹lk Tunç Ça¤› III Çanak<br />
Çömle¤i”, YL (Dan: T. Efe).<br />
Yurtsever, A., “M.Ö. 2. Biny›l› Orta Karadeniz Bölgesi<br />
Çanak Çömle¤i (‹kiztepe Kaz›lar› Ifl›¤›<br />
Alt›nda)”, YL (Dan: Ö. Bilgi).<br />
Ünal, H. A., “Küllüoba ‹lk Tunç Ça¤› Mimarisi”, YL<br />
(Dan: T. Efe).<br />
Fidan, E., “‹çbat› Anadolu Orta Tunç Ça¤› Öncesi<br />
Metal Eserleri”, YL (Dan: T. Efe).<br />
Karaçam, D., “M.Ö. 2. Biny›l› Küllüoba Çanak Çömle¤i”,<br />
YL (Dan: T. Efe).<br />
Say›t, N., “Tilmen Höyük ‹lk Tunç Ça¤› Çanak<br />
Çömle¤i”, YL (Dan: G. Umurtak).<br />
Cezairli, A., “M.Ö. 2. Biny›l› Anadolu’da Ölçü Aletleri<br />
ve A¤›rl›klar›”, YL (Dan: Ö. Bilgi).<br />
Salar, N., “‹kiztepe ‹lk Tunç Ça¤› Mezarl›¤›n›n Sosyo-<br />
Antropolojik Aç›dan De¤erlendirilmesi”, DT<br />
(Dan: Ö. Bilgi).<br />
14 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
YÜKSEK L‹SANS (YL) VE DOKTORA TEZLER‹ (DT)<br />
MU⁄LA ÜN‹VERS‹TES‹<br />
Sosyal Bilimler Enstitüsü<br />
Arkeoloji Bölümü<br />
Çörtük, U., “Kuzey Karia Akçay Vadisi ve Çevresinin<br />
Arkeolojik Araflt›rmas›”, YL (Dan: A. Diler).<br />
Halat, S., “Mersin ve Çevresindeki Antik Ça¤ Zeytin<br />
ve Üzüm Presleri”, YL (Dan: A. Diler).<br />
Güner , E., “Gelibolu Vadisi ve Çevresinin Arkeolojik<br />
Araflt›rmas›”, YL (Dan: A. Diler).<br />
Çimen, L., “Halikarnassos Yar›madas› fiehir Surlar›<br />
YL (Dan: K. ‹ren).<br />
Kaz›l, E., “Yata¤an Ovas› ve Çevresinde Arkeolojik<br />
Yüzey Araflt›rmas›”, YL (Dan: A. Diler).<br />
Durak, P., “Trakya’da Dolmen ve Menhir Kültürleri”,<br />
YL (Dan: A. Diler).<br />
YÜZÜNCÜ YIL ÜN‹VERS‹TES‹<br />
Sosyal Bilimler Enstitüsü<br />
Arkeoloji Ana Bilimdal›<br />
Biber, H., “Urartu Silahlar›: Hançer ve B›çaklar”, DT<br />
(Dan: V. Sevin).<br />
Çal›flkan, H., “Malatya, Elaz›¤ ‹lleri F›rat Vadisi Yerleflimleri”,<br />
YL (Dan: A. Özf›rat).<br />
K›vanç, R., “Elaz›¤, Bingöl ‹lleri Yüzey Araflt›rmas›<br />
Çanak-Çömlek Malzemesinin De¤erlendirilmesi”,<br />
YL (Dan: V. Sevin).<br />
Kaz› - Araflt›rma<br />
2002 Y›l› Akarçay Tepe Kaz›s›<br />
Kargam›fl Baraj Gölü etki alan› içerisinde kalan ve<br />
ODTÜ TAÇDAM koordinatörlü¤ünde kurtarma kaz›-<br />
s› olarak 1999 y›l›nda kaz›s›na bafllanan Akarçay Tepe<br />
yerleflmesi, Güneydo¤u Anadolu Bölgesi’nde, Urfa ili<br />
s›n›rlar› içerisinde, Birecik ilçesinin güneyinde yer<br />
al›r. F›rat boyu yerleflmelerinden Akarçay Tepe’de Urfa<br />
Müzesi baflkanl›¤›nda, ‹stanbul Üniversitesi Prehistorya<br />
Anabilim Dal›, Barcelona Autonome Üniversitesi<br />
ve Tokyo Kaseigakuin Üniversitesi üyelerinden oluflan<br />
bir ekip taraf›ndan sürdürülen çal›flmalar 2002<br />
kaz› mevsimi sonuna kadar kesintisiz devam etmifl,<br />
2003 y›l›nda ise, mali kaynak konusundaki sorunlar<br />
nedeniyle kaz›lar gerçeklefltirilememifltir.<br />
2002 kaz› mevsimi sonu itibariyle al›nan sonuçlar,<br />
Akarçay Tepe’nin ilk kez Orta PPNB olarak bilinen<br />
evrede iskân edildi¤ini göstermektedir (Akarçay Tepe<br />
Evre VI). Bunu kalibre edilmifl tarihlerle M.Ö. 8.<br />
biny›l›n hemen bafl›na tarihlenen Geç PPNB (Evre V)<br />
ve 8. biny›l›n ortalar›na tarihlenen Final PPNB (Evre<br />
IV) olarak adland›r›lan evrelerin izledi¤i anlafl›lm›flt›r.<br />
Höyü¤ün do¤usunda, bugünkü Akarçay Köyü’ne yak›n<br />
kesimde yer alan ve üstüste tabakalanma gösteren<br />
bu yerleflmeyi, Çanak Çömleksiz Neolitik’ten, Çanak<br />
Çömlekli Neoliti¤e Geçifl evresi izler (Akarçay Tepe<br />
Evre III). Henüz s›n›rlar› kesinleflmemifl PPNB<br />
yerleflmesinin daha bat›s›nda ve Çanak Çömlekli<br />
Neolitik tabakalar›n alt›nda yer alan bu evre, M.Ö.<br />
(kal.) 8. biny›l›n sonundan 7. biny›l›n ortalar›na kadarki<br />
bir zaman dilimini kapsar. Çanak Çömlekli Neolitik<br />
yerleflme ise iki evrelidir: M.Ö. 7. biny›l›n ikinci<br />
yar›s›na tarihlenen Akarçay Tepe Evre II ve 7. biny›l›n<br />
sonuna tarihlenen Akarçay Tepe Evre I.<br />
C-14 tarihleriyle do¤rulanm›fl bu silsile, Akarçay<br />
Tepe’nin Çanak Çömleksiz Neolitik dönemden Halaf<br />
öncesi Çanak Çömlekli Neolitik döneme kadar kesintisiz<br />
iskan edildi¤ini göstermektedir.<br />
Çanak Çömleksiz Neolitik Dönem, Do¤u Toroslar, Orta<br />
F›rat ve Levant’› kapsayan bölgede belli geliflmelerin<br />
izlendi¤i, kimi ortak özelliklerin görüldü¤ü, yerleflmeler<br />
ve bölgeleraras› karfl›l›kl› iletiflimin yo¤un oldu¤u<br />
bir dönemdir. Kendi içerisindeki farkl› tabakalar› ve<br />
yap› evreleriyle Akarçay Tepe PPNB yerleflmesi, bu<br />
süreçte gerek yerleflme içi, gerekse dönemsel özelliklerin<br />
anlafl›labilmesini sa¤layan verilere sahip bir yerleflmedir.<br />
Gayet iyi korunagelmifl yap›sal kal›nt›lar<br />
(Orta PPNB’den bafllayarak s›ras›yla) ›zgara planl›<br />
yap›lar, tafl ve kerpiçten tek mekânl› yap›lar ve hücre<br />
görünümlü çok-odal› yap›lar ile ifllik alan› olarak kullan›lan<br />
aç›k alanlar ve avlulardan oluflmaktad›r. Tar›-<br />
ma al›nm›fl tah›llar›n yan› s›ra yabani olarak toplanan<br />
bitkiler; av hayvanlar›n›n yan› s›ra, ilk gözlemlere<br />
göre evcillefltirme aflamas›ndaki hayvan türleri; yerleflmede<br />
gerçeklefltirilen dilgi a¤›rl›kl› yontma tafl<br />
iflçili¤inin yan› s›ra, bitmifl halde ithal edilen belli alet<br />
tipleri ve çok çeflitli ifllev ve anlamda kireçtafl›, kemik<br />
vb. hammaddelerden üretilmifl buluntular› ile PPNB’<br />
nin tipik yerleflmelerinden biridir.<br />
‹lk çanak çömleklerin görülmeye bafllad›¤› Geçifl Evre’sinde<br />
(Akarçay Evre III) merkezin bat›ya kayd›¤›<br />
ve höyük topografyas›nda bir de¤iflim oldu¤u görülür.<br />
Bir di¤er farkl›l›k, PPNB yap›lar›nda görülen özenli<br />
ve ustal›k isteyen tafl ve kerpiç iflçili¤inin yerini farkl›<br />
bir anlay›fla b›rakt›¤›d›r. Tafl temelli, ancak<br />
PPNB’den farkl› karakterdeki yap›lar›n yan› s›ra a¤›rl›kl›<br />
olarak ahflap direkli hafif malzeme kullan›ml› bir<br />
yap›laflmaya iflaret eden kal›nt›larla birlikte az say›da<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 15
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
olmakla beraber aç›k ve koyu yüzey renklerine sahip,<br />
kural olarak mineral katk›l› ve gayet iyi açk›l› çanak<br />
çömlekler görülmeye bafllar. Toplumun ekonomisinde<br />
ve teknolojisinde belirgin ve ay›r›c› bir fark görülmemekle<br />
birlikte, standartlaflmam›fl alet gruplar›, amaca<br />
kolayca ulaflmay› sa¤layan teknolojiler, günlük faaliyetler<br />
için çeflitlenen alet gruplar›, belli hayvan türlerinin<br />
di¤erlerine oranla tercih edildi¤ine iflaret eden<br />
say›sal art›fl, bu evrenin belirleyici özellikleri olarak<br />
ortaya ç›kar.<br />
Halaf öncesi Çanak Çömlekli Neolitik yerleflmesiyle<br />
ilgili ilk sonuçlar ise, genel hatlar›yla Akarçay Tepe<br />
halk›n›n günlük ihtiyaçlar karfl›s›nda belirlenen çeflitli<br />
endüstrilere sahip (çanak çömlek, kil, kemik, çakmaktafl›,<br />
sürtme tafl iflçili¤i vd.) tar›mc› ve hayvanc› bir<br />
toplum oldu¤unu ortaya koymufltur. Tafl temelli, kerpiç<br />
duvarl› çok odal› yap›lar› ile ifllik alanlar›, ocak<br />
/atefl yerleri gibi ö¤elerin yer ald›¤› aç›k alanlar›, yap›<br />
içi depolama mekânlar› ile ekonomik aç›dan kendine<br />
yeterli, mütevazi bir köy yerleflmesi görünümündedir.<br />
M.Ö. 9. biny›ldan, 7. biny›l›n sonuna kadarki aral›kta,<br />
kesintisiz olarak Çanak Çömleksiz Neolitik, Çanak<br />
Çömle¤e Geçifl Evresi ve Çanak Çömlekli Neolitik<br />
dönemde yaflanan kültürel dönüflümleri gerek yerleflme<br />
içi, gerekse bölgesel olarak ortaya koyabilecek<br />
potansiyele sahip Akarçay Tepe’de, bu amaçlar do¤rultusunda,<br />
kaz› çal›flmalar›n›n önümüzdeki y›llarda da<br />
devam etmesi planlanmaktad›r.<br />
Mihriban Özbaflaran<br />
2003 Y›l› Afla¤› ve Yukar› Anzaf<br />
Urartu Kaleleri Kaz›s›<br />
Afla¤› ve Yukar› Anzaf Urartu Kaleleri, bugünkü Van<br />
kentinin 11 km kuzeydo¤usunda yer almaktad›r. Afla-<br />
¤› Anzaf Kalesi Urartu Kral› ‹flpuini (M.Ö. 830-810),<br />
Yukar› Anzaf Kalesi de bu kral›n o¤lu Menua (M.Ö.<br />
810-786) taraf›ndan kurulmufltur.<br />
Daha önceki y›llarda bafllan›lmas›na karfl›n aç›lamayan<br />
çok say›daki depo odas›n› ortaya ç›karmak<br />
amac›yla, 2003 y›l› kaz› çal›flmalar›na Yukar› Anzaf<br />
Kalesi’nde a¤›rl›k verilmifltir. Depo odalar›n›n bulundu¤u<br />
kesimin deniz seviyesinden yüksekli¤i ortalama<br />
1975 m’dir. Odalar›n hemen kuzey k›sm› ise dik ve<br />
e¤imli bir flekilde afla¤›daki kuzey surlar›na do¤ru<br />
inmekte ve 1920 m koduna düflmektedir. Herhangi bir<br />
kar›fl›kl›¤a meydan vermemek için, odalar bat›dan<br />
do¤uya do¤ru numaraland›r›lm›flt›r.<br />
2002 y›l› kaz› çal›flmalar›nda aç›lan 7, 8 ve 9 no’lu<br />
küçük odalar›n tabanlar›na inilememiflti. Duvar yüksekliklerinin<br />
4 m’nin üstünde olmas› d›flar›ya toprak<br />
at›lmas›n› güçlefltirirken, duvarlar›n da y›k›lma tehlikesi<br />
söz konusuydu. 2003 y›l› kaz› çal›flmalar›nda, d›flar›ya<br />
toprak at›lmadan bu üç odan›n tabanlar›n›n s›k›flt›-<br />
r›lm›fl kilden yap›ld›¤› saptanm›flt›r. Ayr›ca 8 no’lu<br />
küçük odan›n taban›nda, olas›l›kla kalenin ‹skitler<br />
taraf›ndan kuflat›lmas› s›ras›nda oda içinde bulunan<br />
insanlar›n kesip yedikleri küçükbafl hayvan kemikleri<br />
toplu olarak bulunmufltur.<br />
10 no’lu ana koridorun do¤u duvar› üzerinde 2 m<br />
yüksekli¤inde ve 1.5 m geniflli¤indeki kap› bofllu¤u,<br />
bat› yönünde çok büyük bir salona aç›lmaktad›r. Ortaça¤<br />
yerleflmecilerinin mevcut toprak seviyesinden 1.5-<br />
2 m derinli¤e indikleri, konut duvarlar›n›, ocak ve<br />
tand›rlar›n› yapt›klar› görülmektedir. Ancak Urartu<br />
mimari kal›nt›lar›n›n duvar yüksekliklerinin 3.5-4 m<br />
kadar olmas›, Ortaça¤ yerleflmecilerinin tahribat›ndan<br />
kurtulmas›na neden olmufltur.<br />
Büyük salonda sürdürdü¤ümüz kaz› çal›flmalar› ile<br />
hem büyük salonun plan› ortaya ç›kar›lacak, hem de<br />
di¤er odalarla olan iliflkisi araflt›r›lacakt›r. 10x29 m<br />
büyüklü¤ünde dikdörtgen bir plan gösteren salon,<br />
toplam olarak 280 m 2 ’lik bir alan› kaplamaktad›r.<br />
Kuzeyde bulunan 6, 7, 8 ve 9 no’lu küçük odalar›n<br />
salona aç›lan kap› yerleri saptanm›flt›r. Ancak kap› ve<br />
duvarlar›n y›k›lmamas› için tafl ve toprak tabakas› ile<br />
dolu olan kap› giriflleri boflalt›lmam›flt›r. Büyük salonun<br />
duvarlar›n›n da, di¤er odalar›n duvarlar› gibi<br />
temellerinin tafltan, bunun üzerinin de kerpiçten<br />
yap›ld›¤› görülmüfltür. 3 m yüksekli¤indeki kerpiç<br />
duvarlar›n üstü beyaz kireç ile badana edilmifltir.<br />
Salonun güney duvar› üzerinde flimdilik yan yana dört<br />
adet nifl bulunmaktad›r. Çeflitli eflyalar›n konuldu¤u<br />
her dört niflin de üst k›sm› kavislidir. Yine güney<br />
duvar› üzerinde, kandilin konuldu¤u küçük bir nifl<br />
bulunmaktad›r. Kandilin ç›kard›¤› isten dolay› niflin<br />
üst k›sm› siyah bir renge dönüflmüfltür. Salonun taban<br />
döflemesi, s›k›flt›r›lm›fl kilden yap›lm›flt›r. Salonun<br />
ortas›na do¤ru dört adet sütun kaidesi bulunmufltur,<br />
ancak bunlardan yaln›zca iki tanesi in-situ’dur. Tabana<br />
gömülen iki sütun kaidesinin yan›nda bulunan<br />
di¤er sütun kaideleri, duvarlar›n fliddetli bir flekilde<br />
y›k›l›p, bas›nç yapmas›yla, yerlerinden kaym›fllard›r.<br />
Hatta sütun kaidelerinin yan›na, y›k›nt› topra¤› iki<br />
adet de küçük boy pithos getirmifltir. Büyük bir özenle<br />
kumtafl›ndan yap›lan sütun kaidelerinin çaplar›, 50-<br />
70 cm aras›nda de¤iflmektedir. Ancak ne yaz›k ki her<br />
dört sütun kaidesinin çevre geniflli¤i üzerinde yaz›t<br />
bulunmamaktad›r.<br />
Salonun içinde,güney duvar›na bitiflik olarak yap›lan<br />
3x5 m büyüklü¤ündeki eklentili bölümün, yiyecek ve<br />
içeceklerin konuldu¤u küçük bir depo odas› olarak<br />
kullan›ld›¤› anlafl›lmaktad›r. Bu küçük odan›n girifli<br />
do¤u yönündedir ve bu yüzden bu kesime duvar yap›lmam›flt›r.<br />
‹ki taraf› tek s›ra tafl duvardan yap›lan küçük<br />
odan›n içinde bulunan büyük bir pithos, duvarlar›n ve<br />
16 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
çat›n›n fliddetli bir flekilde y›k›lmas›yla parçalanm›flt›r.<br />
Pithosun boyun k›sm›n›n alt›nda yan yana ve üst üste<br />
yap›lan 9 daire biçimindeki iflaret kümesi, di¤er depo<br />
odalar›nda bulunan pithoslar üzerindeki iflaretin<br />
benzerini oluflturmaktad›r. Öyle anlafl›lmaktad›r ki,<br />
bu küçük odada bulunan yiyecek ve içecekler de,<br />
büyük salonda çal›flan insanlar›n yiyecek gereksinmesini<br />
karfl›lamaktayd›.<br />
Büyük salonda çat›y› tafl›yan ahflap kirifller ile sütun<br />
direklerinin fliddetli bir flekilde yanmas›yla, taban›n<br />
üzerinde kül ve kömür tabakas› birikmifltir. Taban›n<br />
baz› yerlerinde ise, küçükbafl hayvan kemikleri bulunmaktad›r.<br />
Kalenin di¤er odalar›nda bulundu¤u gibi,<br />
buradaki hayvan kemiklerinin de kalenin ‹skitler taraf›ndan<br />
kuflat›lmas› s›ras›nda içeriye s›¤›nan insanlar›n<br />
kesip yedikleri küçükbafl hayvanlara ait oldu¤u anlafl›lmaktad›r.<br />
Salonda 2002 y›l› kaz› sezonunda bulunan dört sütun<br />
kaidesine ek olarak, iki adet daha bulunmufltur. Bunlardan<br />
biri güneybat›da, di¤eri de güneydo¤u köfleye<br />
yak›nd›r. Ancak her iki sütun kaidesi de in-situ de¤ildir.<br />
Hatta güneydo¤u köfleye yak›n olan sütun kaidesi,<br />
duvarlar›n fliddetli bir flekilde y›k›lmas› sonucunda<br />
yan yatm›flt›r. Salonun kuzeybat› köflesine 1 m derinli-<br />
¤inde ve 1.40 m geniflli¤inde aç›lan cep gibi bir girinti,<br />
kuzeyde 6 no’lu küçük odaya do¤ru aç›lmaktad›r.<br />
Ayr›ca salonun bat› duvar› dibinde tafltan yap›lm›fl<br />
büyük bir dibek bulunmufltur. Salonun güneybat›<br />
duvar› önünde de, taban›n özenle düzeltilmifl kumtafl›<br />
bloklarla döflendi¤i görülmüfltür. Ayr›ca duvarlar›n<br />
ve çat›n›n y›k›lmas› sonucunda bir küp de parçalara<br />
ayr›lm›flt›r.<br />
An›tsal bir görünüme sahip olan 10 no’lu koridor, 5<br />
no’lu depo odas›n›n güneyinde yer almaktad›r. 2.5 m<br />
geniflli¤indeki koridorun çok uzun olmas› ve bat›s› ile<br />
do¤usundaki di¤er odalar›n bu koridora aç›lmas›,<br />
bunun ana koridor özelli¤ine sahip oldu¤unu göstermektedir.<br />
Daha önceki y›llarda sürdürülen kaz› çal›flmalar›nda,<br />
kuzey-güney do¤rultusunda uzanan bu<br />
koridorun güneye do¤ru 10. metresinde, 1 m geniflli¤inde<br />
ve 1 m kal›nl›¤›nda bir duvar ç›k›nt›s› bulunmaktad›r.<br />
Bu ç›k›nt›n›n 1.40 cm geniflli¤indeki bir<br />
kap› geçidinin bat›daki yan duvar› oldu¤u anlafl›lm›flt›r.<br />
Bunun karfl›s›nda, yani do¤usundaki duvar›n<br />
önünde ise 20 cm’lik bir ç›k›nt› bulunmaktad›r.<br />
Koridor duvarlar› gibi bu ç›k›nt›lar da kerpiçten<br />
yap›lm›flt›r. Kap› geçidinin 30 cm güneyinde ve koridorun<br />
bat› duvar› üzerinde 1.5 m geniflli¤inde bir kap›<br />
geçidinin varl›¤› saptanm›flt›r. Bu kap› daha önce de<br />
belirtti¤imiz gibi bat›daki 11 no’lu büyük salona aç›lmaktad›r.<br />
Kap› geçidinden güneye do¤ru devam eden<br />
kaz› çal›flmalar› s›ras›nda, koridorun flimdilik 44 m’lik<br />
bir k›sm› tümüyle boflalt›lm›flt›r. Koridorun içinde tafl<br />
ve topraktan oluflan kal›n bir dolgu tabakas› bulunmaktayd›.<br />
Daha önce de belirtti¤imiz gibi 2.5 m<br />
geniflli¤indeki koridorun bat› duvar› ortalama 4 m,<br />
do¤u duvar› ise ortalama 3.70 m yüksekli¤indedir.<br />
Koridorun do¤u duvar›, bat› duvar›na k›yasla biraz<br />
daha fazla tahrip olmufltur. Hatta do¤u duvar›n› oluflturan<br />
kerpiç duvarlar›n koridorun içine y›k›ld›¤› ve<br />
büyük kümeler oluflturdu¤u görülmektedir. Temelleri<br />
tafltan ve üst k›sm› da kerpiçten yap›lan koridorun<br />
duvarlar› beyaz badana ile s›vanm›flt›r. Ayr›ca bu yüksek<br />
duvarlar, ç›kan yang›ndan dolay› yer yer tu¤lalaflm›flt›r.<br />
Ahflap çat› kiriflleri, kap›lar ve di¤er ahflap<br />
malzemenin yanmas› sonucunda, hemen her fley afl›r›<br />
bir flekilde yanarak tahrip olmufltur. Güneyden kuzeydeki<br />
5 no’lu depo odas›na do¤ru yüksek bir e¤imin<br />
bulunmas› yüzünden, tüm y›k›nt›lar›n kuzey yönüne<br />
do¤ru akt›¤› ve kap› ç›k›nt›s›n› tahrip etti¤i görülmektedir.<br />
Mevcut toprak seviyesinden 4.10 m derinli¤e<br />
inildikten sonra, ancak tabana ulafl›labilmifltir. S›k›flt›-<br />
r›lm›fl kilden yap›lan taban döflemesinin içine, yuvarlak<br />
çak›l tafllar›n›n gömüldü¤ü görülmüfltür. Bir elma<br />
büyüklü¤ündeki çak›l tafllar›n›n taban döflemesine<br />
gömülmesiyle, oldukça sa¤lam bir zemin elde<br />
edilmifltir. Böylesine ilginç taban döflemesinin benzerine,<br />
bugüne de¤in di¤er Urartu kalelerinde rastlan›lmam›flt›r.<br />
Ana koridorun en önemli özelli¤i, koridora aç›lan<br />
odalar›n biri d›fl›nda flimdilik üç tanesinin do¤u<br />
yönünde yap›lm›fl olmas›d›r. Ortalama 1.60-1.70 m<br />
geniflli¤inde ve 2.5 m yüksekli¤indeki bu kap› geçitlerinin<br />
içi tafl ve toprak ile doludur. ‹kinci kap› geçidinin<br />
7 m güneyinde ise, koridor duvarlar›n›n do¤u ve<br />
bat› yüzüne 50 cm geniflli¤inde ve 2 m uzunlu¤unda<br />
bir duvar yap›larak, an›tsal bir kap› girifli oluflturulmufltur.<br />
Kap› kanatlar›n›n güney kesimde yer ald›¤›<br />
san›lmaktad›r. Ancak ç›kan fliddetli yang›n s›ras›nda<br />
ahflap tavan örtüsü ile birlikte kap› kiriflleri ve<br />
kanatlar› afl›r› bir flekilde yanarak tahrip olmufltur.<br />
Yang›n o denli fliddetli olmufltur ki, bulunan bronz<br />
kap› halkalar›n›n baz› k›s›mlar› ergiyerek cüruflaflm›flt›r.<br />
Oldukça sa¤lam ve an›tsal bir flekilde yap›lan<br />
kap› girifli, ayn› zamanda bir kenet gibi do¤u ve bat›<br />
duvar›n› güçlendirmifltir.<br />
Daha önce de belirtti¤imiz gibi flimdilik 44 m uzunlu¤unda<br />
olan ana koridor, güney yönünde Haldi Tap›-<br />
na¤› avlusuna do¤ru devam etmektedir. Özellikle<br />
koridorun bat› duvar›n›n içeriye do¤ru y›k›ld›¤›<br />
gözlemlenmifltir. Gelecek y›l sürdürülecek kaz› çal›flmalar›<br />
sonucunda, Haldi Tap›na¤› ve koridorun hangi<br />
yönündeki odalar toplulu¤u ile iliflkili oldu¤u ö¤renilmeye<br />
çal›fl›lacakt›r.<br />
11 no’lu büyük salon ile 10 no’lu ana koridorda<br />
yap›lan kaz› çal›flmalar› s›ras›nda çok say›da çanak<br />
çömlek, metal ve tafltan yap›lm›fl eflya, alet ve silah<br />
ortaya ç›kar›lm›flt›r. Keramikten yap›lan eflyalar<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 17
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
aras›nda kandiller, tabaklar, kaseler, maflrapa, kupa,<br />
çeflitli büyüklükteki mutfak kaplar› ile küçük testicikler<br />
bulunmaktad›r. Özellikle büyük testilerin bir minyatürü<br />
olan yonca a¤›zl› ve k›rm›z› açk›l› testicikler,<br />
Urartu saray sanat›n›n karakteristik örneklerini yans›tmaktad›r.<br />
Bu tür küçük kap ve testiciklerin parfüm,<br />
ilaç veya dekoratif amaçla kullan›lm›fl oldu¤u san›lmaktad›r.<br />
Demirden yap›lan ok uçlar› ile çuvald›z<br />
ve i¤neler, korozyondan fazlaca etkilendi¤inden k›r›k<br />
parçalar halindedir. Bazalt tafl›ndan yap›lan kap, ezgi<br />
ve ö¤ütme tafllar› ile bile¤i tafllar› ve a¤›rflaklar, büyük<br />
salonun gerçek anlamda bir atölye olarak kullan›ld›¤›n›<br />
göstermektedir.<br />
Yukar› Anzaf Kalesi kaz›lar›ndan ortaya ç›kar›lan<br />
çanak-çömlek ile bronz ve demirden yap›lm›fl çeflitli<br />
eflya, alet, tak› ve özellikle silahlara ait parçalar, Van<br />
Bölgesi Tarih ve Arkeoloji Araflt›rma Merkezi’nin<br />
modern alet ve araçlarla donat›lm›fl laboratuar›na<br />
getirilerek konservasyon çal›flmalar› yap›lmaktad›r.<br />
Tümlenebilecek kap, kase ve vazolar laboratuarda<br />
baflar›l› bir flekilde tümlenmektedir.<br />
Hiç kuflkusuz ana koridorda geçen y›llarda ortaya iki<br />
adet çivi yaz›l› kil tablet, Yukar› Anzaf Kalesi’nin<br />
en ilginç buluntusunu oluflturmaktad›r. Ayr›ca Yukar›<br />
Anzaf Kalesi’nde bulunan tunç eflya ve silahlar›n çok<br />
büyük bir k›sm› çivi yaz›l›d›r. Bilindi¤i gibi flimdilik<br />
Do¤u Anadolu Bölgesi’nin en çok çivi yaz›l› tunç<br />
eflya ve silah›, Yukar› Anzaf Kalesi’nde ortaya ç›kar›lm›flt›r.<br />
Ortaya ç›kar›lan çeflitli tunç eflya ve silahlar<br />
üzerindeki çivi yaz›lar›, Urartu epigrafyas›, dini ve<br />
özellikle tarihine çok büyük yenilikler sa¤lamaktad›r.<br />
2003 Y›l› Enez (Ainos) Kaz› ve<br />
Onar›m Çal›flmalar›<br />
Oktay Belli<br />
Enez (Ainos) ören yeri 2003 sezonu kaz› ve onar›m<br />
çal›flmalar›na; Kültür ve Turizm Bakanl›¤›, Kültür<br />
Varl›klar› ve Müzeler Genel Müdürlü¤ü, Döner Sermaye<br />
‹flletmeleri (DÖS‹M), ‹.Ü. Rektörlü¤ü Bilimsel<br />
Araflt›rma Projeleri Yürütücü Sekreterli¤i ile Edirne<br />
Valili¤i Çevre Koruma Vakf› maddi kaynak sa¤lam›flt›r.<br />
Maddi ve manevi desteklerinden ötürü söz konusu<br />
kurum ve kurulufllara flükranlar›m› sunmak benim için<br />
zevkli bir görevdir. Çal›flmalar, açmalarda yap›lan<br />
genel temizli¤in bitirilmesinden sonra afla¤›da bafll›klar<br />
halinde belirtilen alanlarda gerçeklefltirildi.<br />
Akropol-Kale içi çal›flmalar›:<br />
2003 y›l›nda Akropol’de yap›lan kaz›lar a¤›rl›kl›<br />
olarak IVac ve IVad açmalar›nda yürütülmüfltür. Her<br />
iki mekânda yap›lan kaz› çal›flmalar›, 7.10 m derinli¤e<br />
kadar devam etmifl, ana kayadan oluflan tabana<br />
ulafl›lmas›yla buradaki kaz›ya son verilmifltir. IVac ve<br />
IVad açmalar›nda ortaya ç›kan ana kaya mimarisi<br />
di¤er mekânlara göre daha ilginç sonuçlar göstermifltir.<br />
Özellikle IVac mekân›n›n bat› ve güney duvarlar› ana<br />
kaya 3.50 m düzgün kesilerek oluflturulmufl, kuzey ve<br />
do¤u duvarlar› ise, kesme tafllardan bindirme tekni¤i<br />
ile yap›lm›flt›r. Mekân›n bat› duvar› üzerinde, 30 cm<br />
çap›nda bir havaland›rma penceresinin yer ald›¤›<br />
görülmüfltür. Söz konusu pencere, henüz girifli saptanamayan<br />
duvar›n bat›s›ndaki kaya bofllu¤unu havaland›rmak<br />
amac›yla yap›lm›fl olmal›d›r. Rampan›n<br />
alt›nda yer alan bu bofllu¤un di¤er mahzenlerde<br />
oldu¤u gibi flarap dinlendirme ve saklama yeri oldu¤u<br />
san›lmaktad›r. IV numaral› açmada bu güne kadar<br />
yap›lan çal›flmalar Akropol’de ana kayan›n özenli<br />
ifllenerek kare ve dikdörtgen planl› mekânlar ile so¤uk<br />
hava deposu ifllevini yüklenen mahzenler yap›ld›¤›n›<br />
göstermifltir. IVac mekân›n›n içindeki moloz topra¤›n<br />
kald›r›lmas› s›ras›nda de¤iflik dönemlere ait buluntular<br />
ele geçmifltir. Özellikle oryantalizan üslupla dekore<br />
edilmifl çömlek parçalar›, siyah ve k›rm›z› figür<br />
tekni¤inde yap›lm›fl Attika mallar›, piflmifl toprak<br />
figürinler ve kandiller Arkaik, Klasik ve Hellenistik<br />
Dönemlere güzel birer örnek oluflturduklar› gibi,<br />
Ainos’un söz konusu dönemlerde kültür ve sanat<br />
alan›nda bat› ile do¤unun etkisinde kald›¤›n› göstermektedir.<br />
Roma Villas› Çal›flmalar›:<br />
3. yy’a tarihlenen zengin evin güney ve güneydo¤u<br />
kesiminde yap›lan derinlefltirme çal›flmalar›nda taban›n<br />
25 cm alt›nda, içi harçla s›vanm›fl küçük bir havuzun<br />
taban› ortaya ç›km›flt›r. Havuzun çevresindeki<br />
dolgu toprak içinden Arkaik ve Klasik Dönemlere ait<br />
olan boyal› çömlek ve kandiller ele geçmifltir. Açman›n<br />
bat›, güney ve do¤u yönlerinde yap›lan kaz› çal›flmalar›<br />
s›ras›nda daha önce kald›r›lan mozai¤in devam›-<br />
n›n bahçelerin alt›na do¤ru uzand›¤› anlafl›lm›fl ancak<br />
büyüklü¤ü hakk›nda herhangi bir bilgi edinmek mümkün<br />
olmam›flt›r.<br />
Çak›ll›k Mevkii Klasik Dönem Nekropol Çal›flmalar›:<br />
Enez-Keflan karayolunun 2. kilometresinde yer alan<br />
Çak›ll›k Mevki Nekropolünde bu y›l gerçeklefltirilen<br />
3. dönem çal›flmalar›, Ainos kültür tarihi için çok<br />
önemli sonuçlar vermifltir. Nekropolde aç›lan 400 m<br />
karelik alan içinde, çat› kiremitlerinden oluflturulmufl<br />
biri bebe¤e ait olmak üzere iki mezar, kalker tafl›ndan<br />
yap›lm›fl iki lahit, urne olarak kullan›lan biri bronz<br />
di¤eri ise piflmifl topraktan yap›lm›fl iki hydria ortaya<br />
ç›km›flt›r. Birinci s›n›f iflçilik gösteren bronz hydrian›n<br />
dikey kulpu üzerinde kabartma olarak yap›lm›fl bir<br />
syren betimi yer almaktad›r. Ayr›ca, kalsik döneme ait<br />
lekytoslar, alabastronlar, de¤iflik büyüklüklerde yap›lm›fl<br />
siyah firnisli piflmifl toprak kaplar, üzerinde kad›n<br />
portresi ifllenmifl alt›n yüzük ile bronz ayna ve di¤er<br />
buluntular›n kalitesi, Ainos kentinin söz konusu<br />
18 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
dönemdeki maddi refah›n› ve komflu ülkeler ile olan<br />
kültürel ve ticari iliflkilerini göstermesi bak›m›ndan<br />
önemli oldu¤u anlafl›lmaktad›r.<br />
Çevre Düzenleme, Onar›m-Koruma Çal›flmalar›:<br />
1965 y›l›nda deprem sonucu çat›s› ve yan duvarlar›n›n<br />
büyük bir k›sm› y›k›lan Aya Sofya Kilisesinin orta<br />
nefinde yer alan 2.00 m kal›nl›ktaki y›k›nt› moloz<br />
tümüyle temizlenerek mermer levhalarla kapl› taban<br />
döflemesi ortaya ç›kart›lm›flt›r. Kilise duvarlar›nda yer<br />
alan freskler, duvar resimleri ve s›valar›n büyük bir<br />
bölümü temizlendikten sonra kireç harc›yla tafl›y›c›ya<br />
ba¤lanm›flt›r. Kilisenin iç ve d›fl duvarlar›nda oluflmufl<br />
olan ayr›lmalar, boflluklar ve özellikle d›fl duvarlardaki<br />
y›k›nt›lar, özgün malzeme kullan›larak onar›lm›fl<br />
böylece do¤al afetlerden kaynaklanan tahribatlara<br />
karfl› geçici olarak önlem al›nm›flt›r. Kilisenin kuzeyindeki<br />
destek duvar›nda zamanla oluflmufl boflluklar<br />
ve kaymalar onar›larak duvar güçlendirilmifltir.<br />
Kale giriflinin solundaki kuleye müteahhit taraf›ndan<br />
geçmifl y›llarda yap›lm›fl temelsiz sözde destek duvar›,<br />
k›fl›n olumsuz hava koflullar›ndan dolay› y›k›lm›flt›.<br />
Duvar›n y›k›nt›s› kald›r›ld›ktan sonra yerine asl›na<br />
uygun yeni bir destek duvar› yap›larak kulenin çevresi<br />
güçlendirilmifltir. Kale giriflinin kuzeyinde yer alan<br />
ve geçmifl y›llarda müteahhit taraf›ndan onar›m›<br />
yar›m b›rak›ld›¤› için çökme tehlikesi gösteren duvar,<br />
onar›larak koruma alt›na al›nm›flt›r. Ayr›ca, kale<br />
duvarlar›n›n önünde birikmifl olan moloz ve otsu<br />
bitkiler kald›r›larak duvarlar›n önü temizlenmifltir.<br />
Sait Baflaran<br />
2003 Y›l› Harmanören –Göndürle<br />
Höyük– Mezarl›k Kaz›s›<br />
Isparta’n›n 27 km kuzeydo¤usunda yer alan Göndürle<br />
Höyük Mezarl›¤›’nda 2003 y›l› kaz›lar›na, Isparta<br />
Müzesi ad›na, bilimsel baflkanl›¤›m›z alt›nda, ‹stanbul<br />
Üniversitesi Rektörlü¤ü Bilimsel Araflt›rma Projeleri<br />
Yürütücü Sekreterli¤i’nin maddi destekleriyle devam<br />
edilmifltir (Proje No: 2/27082002). 6 A¤ustos-15 Eylül<br />
2003 tarihleri aras›nda sürdürülen kaz›da tek açmada<br />
çal›fl›ld›. 2002 y›l›nda açt›¤›m›z Açma U’nun bat›s›nda,<br />
5x5 m boyutlar›nda bafllanan Açma Ü, bat› duvar›nda<br />
aç›lan ceple, 6x8.5 m boyutlar›na ulaflm›fl ve on bir adet<br />
mezar bulunmufltur. Ayr›ca, 2001 y›l› Açma S duvar›nda<br />
ya¤murlarla çöken k›s›mda görülen iki mezar<br />
(S9 ve S10), aç›lan ceplerle a盤a ç›kar›lm›fl ve mezar<br />
küpleri (HÖM03 S9, HÖM03 S10) kald›r›lm›flt›r.<br />
2003 kaz› sezonunda Açma Ü’de tespit edilen on bir<br />
mezardan yaln›z üçü (Mezar Ü7, Ü8, Ü11) el de¤memifl,<br />
fakat do¤an›n tahribine u¤ram›fl, çatlak-k›r›k<br />
olarak bulunmufltur. Di¤erleri ya zaman›nda (Mezar<br />
Ü1, Ü9, Ü10) ya da günümüzde tahrip edilmifllerdir.<br />
Bu y›l, mezarlardan biri (Mezar Ü 4), düzenlenmesiyle<br />
ve tipiyle farkl›l›k göstermektedir. Di¤er on mezar›n<br />
tümü küp mezard›r. Yine, do¤u-bat› do¤rultusunda<br />
yerlefltirilen mezar küplerinin do¤uya bakan a¤›z aç›kl›klar›<br />
büyük düz bir taflla kapat›lm›fl, kapak tafl›n›n<br />
arkas›, küpün üstü ve gövdesi büyük toplama tafllarla<br />
ve küp k›r›klar›yla örtülerek korunmaya al›nm›flt›r.<br />
Kaz› sonuçlar›n› özet olarak flöyle verebiliriz:<br />
Mezar Ü1: -36 cm’de ulafl›lan HÖM03Ü1 mezar<br />
küpü, iki küpün birlefltirilmesiyle oluflmufltur. Buluntu<br />
vermedi.<br />
Mezar Ü2: -51 cm’de ulafl›lan mezar küpünün tar›m<br />
nedeniyle üst yar›s› tamamen da¤›lm›fl, küpün baz› üst<br />
gövde parçalar›, gövdesi içine çökmüfl, kalan alt kar›n<br />
kenar›nda gaga a¤›zl› bir testicik (HÖM03Ü2.1) ele<br />
geçti. Gömü yoktur.<br />
Mezar Ü3: -70 cm’de ulafl›lan HÖM03Ü3 mezar<br />
küpünün koruma ve destek tafllar› ve üst gövde yar›s›,<br />
tar›m nedeniyle ya da kaçak kaz› sonucu da¤›t›lm›fl<br />
oldu¤undan mezar küpünün a¤›z aç›kl›¤›n›n örtü flekli<br />
belirlenememifltir. HÖM03Ü3’ün do¤usunda yer alan<br />
tafl kütlesi, ilk bak›flta bir kasa mezar olabilece¤i fikrini<br />
verdiyse de, y›¤›nt›n›n kald›r›lmas› sonucu bu kütlenin<br />
Mezar Ü3 ile ba¤lant›l› olabilece¤i anlafl›lm›flt›r.<br />
Bu kütlede, do¤u kenar›ndaki tafllar alt›nda gaga a¤›zl›<br />
bir testicik (HÖM03Ü3-1) ele geçmifltir.<br />
Mezar Ü4: Ana toprak üzerine yerlefltirilen kol ve<br />
bacak kemikleri ile bir calvarium parças›n›n üstü,<br />
toplama irili ufakl› tarla tafllar›yla örtülmüfl ve bunlar›n<br />
da üstü çok iri iki büyük taflla kapat›lm›flt›r.<br />
Kemiklerin yan›nda, düz, delikli tunçtan bir plaka<br />
parças› (HÖM03Ü4-1) bulunmufltur. Bir kemer ya da<br />
bir diadem ucu olabilir.<br />
Mezar Ü5: -127 cm’de açma do¤u duvar› önünde<br />
tespit edilen HÖM03Ü5 mezar küpü, burada yap›lan<br />
bir ceple tamamen aç›ld›. Koruma ve destek tafllar›<br />
da¤›t›lan, üst yar›s› tamamen kaybolan mezar küpünün<br />
baz› parçalar›n›n -160 cm’de ele geçmesi, bu<br />
mezar›n da yol inflaat› s›ras›nda ve ifl makineleriyle<br />
yap›lan bir tahribat oldu¤u anlafl›lmaktad›r. Gömüye<br />
iflaret edebilecek bir ize ve buluntuya rastlanmad›.<br />
Mezar Ü6: Açma güneyinde küp, ufak testi veya çömlek<br />
k›r›klar›, irili ufakl› tafllardan oluflan bu y›¤›n da<br />
da¤›t›lm›fl bir mezar olabilir, Mezar Ü3’de oldu¤u<br />
gibi. Bunlar, önünden geçen tarla yolunun aç›lmas›<br />
s›ras›nda burada kaçak olarak yap›lan kaz› sonucu<br />
oluflan bir tahribat olmal›.<br />
Mezar Ü7: -52 cm’de ulafl›lan HÖM03Ü7 mezar küpü<br />
el de¤memifl olarak bulunmufltur. Herhangi bir buluntu<br />
veya gömü yoktur.<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 19
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
Mezar Ü8: -63 cm’de ulafl›lan HÖM03Ü8 mezar küpü<br />
el de¤memifl, fakat çatlak-k›r›k olarak bulunmufltur.<br />
Kapak tafl› önünde gaga a¤›zl› bir testi (HÖMO3Ü8-<br />
1) d›fl arma¤an olarak ele geçmifltir. Mezar iki gömü<br />
içermektedir. Hem zaman de¤ildirler. ‹lk gömü geriye<br />
iteklenerek ikinci gömü yap›lm›flt›r. Kemik s›ralamas›ndan,<br />
ikinci bireyin hoker durumunda yat›r›ld›¤›<br />
izlenmektedir. Gö¤sü üstünde tuttu¤u konik bafll› bir<br />
tunç i¤ne (HÖM03Ü8-2) insitu olarak bulunmufltur.<br />
Küp dibinde ele geçen bir a¤›rflak (HÖM03Ü8-3)<br />
birinci bireye ait olmal›.<br />
Mezar Ü9: Mezar Ü8’in hemen yan›nda, k›smen açma<br />
duvar› içinde tespit edilen Mezar Ü9’un tar›m nedeniyle<br />
tamamen tahrip oldu¤u anlafl›lmaktad›r.<br />
Mezar Ü10: -87 cm’de ulafl›lan HÖM03Ü10 Mezar<br />
küpü, büyük olas›l›kla, zaman›nda yap›lan bir tahribat<br />
sonucu kapak tafl› ve destek tafllar› tamamen kaybolmufl,<br />
çok k›r›kl› olarak ele geçmifltir. Herhangi bir<br />
gömü veya buluntuya rastlanmad›.<br />
Mezar Ü11: -67 cm’de ulafl›lan HÖM03Ü11 Mezar<br />
küpü el de¤memifl, ancak çatlak-k›r›kl› olarak ele geçmifltir.<br />
Kapak tafl›n›n önünde, destek tafllar›n›n alt›nda<br />
gaga a¤›zl› bir testi (HÖM03Ü11-1) ve bir çömlek<br />
(HÖM03Ü11-2) bulunmufltur. Bu mezarda da, hem<br />
zaman olmayan iki gömü görülmektedir. Mezar aç›lm›fl,<br />
ilk birey geriye iteklenerek ikinci birey yerlefltirilmifltir.<br />
Kemik s›ralamas›ndan hoker durumu izlenebilmektedir.<br />
Küp dibinde, da¤›t›lm›fl kemikler aras›nda<br />
ilk bireye ait oldu¤unu düflündü¤ümüz küçüklü<br />
büyüklü üç çömlekçik (HÖM03Ü11-3; HÖM03Ü11-<br />
4; HÖM03Ü11-5) bulunmufltur.<br />
Kaz›da gün ›fl›¤›na ç›kart›lan iskelet ve kemik kal›nt›lar›,<br />
Paleoantropolog Say›n Dr. Songül Alparslan<br />
Roodenberg taraf›ndan incelenmifltir. Kaz›da ele geçen<br />
15 adet envanterlik eser, Kaz› Evi’mizde gerekli<br />
temizlik ve bak›m› yap›ld›ktan sonra, tutanakla Isparta<br />
Müze Müdürlü¤ü’ne teslim edilmifltir.<br />
Mehmet Özsait<br />
2003 Y›l› Hatay/Samanda¤/Üça¤›zl›<br />
Ma¤aras› Kaz›s›<br />
Hatay ili, Samanda¤ ilçesi, Üça¤›zl› Ma¤aras›’nda<br />
Prof.Dr. Erksin Güleç Baflkanl›¤›nda gerçeklefltirilen<br />
kaz› çal›flmalar› 26.08.2003-14.09.2003 tarihleri aras›nda<br />
yap›lm›flt›r.<br />
Üça¤›zl› Ma¤aras›, Orta ve Üst Paleolitik evreleri<br />
aras›ndaki geçifl aflamas›na (Öncül Üst Paleolitik)<br />
yönelik düzenli bir tabakalanma sergilemesi aç›s›ndan,<br />
dönem insanlar›n›n morfolojik yap›s› ve günlük<br />
yaflant›s› hakk›nda son derece önemli bilgiler yans›tmaktad›r.<br />
Bu y›lki çal›flmalar ma¤aran›n kuzey bölümünde<br />
yer alan B4b, B4d, B5b, B5d, B6d, C4a, C4c,<br />
C5a, C5c, C6c, D6a, D6b, D7a, D7b, D7c, D7d, D8d,<br />
E4c, E4d, E8c, E8d, F4a, F4c, F8a, F8b, F8c, F8d plan<br />
karelerinde gerçeklefltirilmifltir.<br />
Kaz› çal›flmalar›nda Üst Paleolitik Dönem’de ma¤aray›<br />
kullanm›fl olan insanlara ait üç adet difl, insanlar›n<br />
yiyecek olarak tükettikleri alageyik, karaca, yaban<br />
keçisi, ay›, öküz ve domuz’a ait kemik ve difl parçalar›<br />
ile bal›k ve deniz kabuklar›na ait bol miktarda kal›nt›,<br />
yine dönem insanlar›n›n çakmaktafl›ndan yaparak<br />
kulland›klar› birçok çeflit ve tipte alet ve çekirdek<br />
bulunmufltur.<br />
Üst Paleolitik Dönem insanlar›n›n morfolojik ve<br />
kültürel yap›s› ile insan evriminde oldukça önemli bir<br />
yer tutan Hatay Bölgesi’nin paleoekolojisini ayd›nlatmaya<br />
yönelik olarak gerçeklefltirilen Üça¤›zl› Ma¤aras›<br />
Kaz›s›’na önümüzdeki y›llarda da devam edilmesi<br />
planlanmaktad›r.<br />
Erksin Güleç<br />
2003 Dönemi ‹kiztepe<br />
Kaz› Çal›flmalar›<br />
‹stanbul Üniversitesi ile Kültür ve Turizm Bakanl›¤›<br />
ad›na yürütülmekte olan Samsun ‹kiztepe kaz› çal›flmalar›<br />
2003 döneminde 19 Temmuz ile 29 A¤ustos<br />
tarihleri aras›nda gerçeklefltirildi.<br />
2003 dönemi çal›flmalar›na kaz› heyeti üyesi olarak<br />
Yrd.Doç.Dr. fievket Dönmez, Dr. Latife Summerer,<br />
Arfl.Gör. Asl›han Yurtsever-Beyaz›t, Antropolog Doç.<br />
Dr. Y›lmaz S. Erdal, Dr. Evangelia ‹onnidou-Piflkin,<br />
restoratör Ergun Ça¤›ran, yüksek lisans ö¤rencileri<br />
Junko Yamamoto, Emine Sökmen, Aylin Tuncer ile<br />
‹stanbul Üniversitesi stajyer lisans ö¤rencileri kat›ld›.<br />
Bakanl›k uzman› olarak Bolu Arkeoloji Müzesi<br />
araflt›rmac›lar›ndan Güner Kozdere kaz›da görev ald›.<br />
2003 Dönemi kaz›lar›, 1974 y›l›nda ilk defa kaz›lmaya<br />
bafllanan ve 2000, 2001 ve 2002 dönemlerinde<br />
tekrar kaz›lmaya devam edilen Tepe I’de gelifltirildi.<br />
Tepe’nin kuzey yamac›nda yer alan “M” açmas›n›n<br />
sadece C 18,19,20/IV 8 ve C 18,19,20/IV 9 plankarelerini<br />
kapsayan 150 m 2 ’lik alan›nda kaz›lar gerçeklefltirildi.<br />
1975-1986 dönemlerinde Tepe I’de ortaya<br />
ç›kart›lm›fl bulunan mezarl›¤›n devam›n› aramak için<br />
höyü¤ün formasyonuna paralel olarak ilk önce C<br />
19/IV 8 ve 9 ile C 20/IV 8 ve 9 plankarelerini kapsayan<br />
100 m 2 ’lik alanda 21.30 m’den 20.65 m’ye<br />
kadar derinleflildi. 0.65 m kadar olan bu derinleflme<br />
sonucunda C 20/IV 8 ve 9 plankarelerinde 2 mimari<br />
tabaka, C 19/IV 8 ve 9 plankarelerinde ise 1 mimari<br />
tabaka ortaya ç›kt›.<br />
Di¤er taraftan, C 19/IV 9 plankaresinin güney kesiminde<br />
ve 21.20 m’de yer alan ve bafl› güneydo¤uda<br />
olmak üzere güneydo¤u-kuzeybat› do¤rultusunda, kollar›<br />
iki yanda ve s›rtüstü yat›r›lm›fl bir iskelet ortaya<br />
20 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
ç›kt›. Sk.678 olarak kodlanan ve basit toprak tipi bir<br />
mezara ait bu iskeletin sa¤ omzunun üst k›sm›nda ve<br />
bafl›n›n sa¤ taraf›nda içinde kemik bir tarak bulunan<br />
küçük bir piflmifl toprak çanak ile sa¤ kolu üzerinde<br />
tunç bir hançer mezar eflyas› olarak ele geçti. Bu<br />
mezar, ortaya ç›kt›¤› derinlik göz önüne al›nd›¤›nda,<br />
2002 döneminde kaz›lm›fl olan ‹lk Tunç Ça¤ II’nin<br />
4. Mimari Tabakas›n›n taban› alt›na ve ‹TÇ II’nin<br />
5. Mimari Tabakas› molozu içine gömülmüfl oldu¤undan<br />
‹TÇ II’nin 4. Mimari Tabakas›na aittir.<br />
C 18/IV 9 plankaresinde mezarl›k tabakas›n›n bafllad›¤›<br />
24.80-24.00’e kadar derinleflildi¤inde karenin güney<br />
kesiminde 4 (‹TÇ III 1, 2, 3 ve 4. Evreler) kuzey kesiminde<br />
2 mimari tabaka (‹TÇ III 3 ve 4. Evreler) ortaya<br />
ç›kt›.<br />
Her iki plankarede de 4. Mimari Tabakan›n alt›n›n<br />
‹TÇ III mezarl›¤›n› kapsayan dolgu oldu¤u daha da<br />
derinleflildi¤i zaman anlafl›ld›. Bat›dan do¤uya oldukça<br />
dik bir e¤im yapan bu dolgu içinde, de¤iflik seviyelerde<br />
yer alan basit toprak tipinde 7 adet bebek/çocuk<br />
mezar› ortaya ç›kt›. C 18/IV 8 ve 9 plankarelerinde<br />
ortaya ç›kan 7 adet mezar›n hepsi de basit toprak<br />
tipindedir. Bu mezarlardan sadece bir adedi hediyelidir.<br />
Sk.682 olarak kodlanan bu mezardaki bebek iskeletinin<br />
sa¤ kolunda tunç bir bilezik bulundu.<br />
Di¤er taraftan, kaz› çal›flmalar›na paralel olarak Dr.<br />
‹onnidou-Piflkin arkeobotanik sonuçlar elde etmek<br />
için sulu eleme yöntemi ile her kat›n moloz topra¤›<br />
içinden organik kal›nt›lar toplad›. Dr. Y›lmaz Erdal<br />
ise ortaya ç›kan mezarlar›n iskeletlerini antropolojik<br />
aç›dan inceleyerek yafl, cinsiyet ve hastal›klar ile ilgili<br />
veriler elde etti.<br />
Çal›flmalara son verildikten sonra kaz› alan› koruma<br />
alt›na al›nd› ve 37 adedi müzelik ve 208 adedi etütlük<br />
olmak üzere toplam 245 adet pt, kemik, kavk›, tunç,<br />
obsidiyen, tafl ve çakmaktafl›ndan yap›lm›fl eser Samsun<br />
Arkeoloji Müzesi’ne teslim edildi.<br />
Önder Bilgi<br />
2003 Y›l› Kelenderis Kaz›s›<br />
Da¤l›k Kilikya’n›n, özellikle Klasik Ça¤da, en önemli<br />
liman kentlerinden biri olan Kelenderis’te 2003 y›l›<br />
kaz›lar› Akropolde, Theatron’da sürdürülmüfl, Kuzey<br />
Nekropolündeki birkaç tonozlu mezarda çal›fl›lm›fl ve<br />
2002 y›l›nda Y›lanl›ada yak›n›nda bafllayan sualt›<br />
tespit çal›flmalar›na bu y›l da devam edilmifltir.<br />
2000 y›l›nda bafllat›lan Akropol çal›flmalar›n›n as›l<br />
amac›, kentin M.Ö. 7. yy öncesine ait verilerini araflt›rmakt›.<br />
Ancak 3 y›ll›k çal›flmalar›m›z sonucunda<br />
görüyoruz ki, en erken veriler halâ M.Ö. 8 yy sonlar›ndan<br />
önceye gitmemektedir. Di¤er taraftan, söz<br />
konusu alanda yürüttü¤ümüz kaz›lar s›ras›nda ortaya<br />
ç›kan mimari, bu tepenin, özellikle Roma Ça¤›<br />
sonras›nda yo¤un bir biçimde iskân gördü¤üdür. Bu<br />
bak›mdan, gelecekte Demir Ça¤›’na ait veriler ortaya<br />
ç›ksa bile, bunun mimari ile temsil edilmeyece¤i art›k<br />
anlafl›lm›fl bulunmaktad›r. 2003 y›l›nda, Akropolde<br />
ele geçen en önemli buluntulardan biri, benzerlerini,<br />
Tarsus’ta, K›br›s’ta, Samos’ta ve benzeri baflka arkaik<br />
yerleflmelerde gördü¤ümüz, dua eden (adorant) bir<br />
terra cotta figürindir ki, bu eser, M.Ö. 8. yy sonlar›na<br />
veya erken 7. yy’a tarihlenebilir.<br />
Theatron’da, Anadolu Üniversitesi’nin deste¤iyle<br />
yürütülen kaz› çal›flmalar›nda, bu y›l orkestran›n ve<br />
oturma s›ralar›n›n tamam› aç›lm›flt›r. Geçen y›llardaki<br />
çal›flmalarda oldu¤u gibi, bu y›l da, üst katmanlarda,<br />
geç dönem mezarl›¤›na ait yirminin üzerinde iskelet<br />
bulunmufltur. Ayr›ca, yap›n›n d›fl›nda yap›lan kaz›lar<br />
göstermifltir ki, halihaz›rda görülen s›rt duvar›n›n<br />
(analemma) theatronun s›n›r›n› oluflturmad›¤›, bunun<br />
d›fl›nda da, üst kata ait tafl›y›c› desteklere ait olabilecek<br />
duvarlar›n ve temellerin oldu¤u ortaya konmufltur.<br />
Bundan baflka, yap›n›n sahne (skene) bölümünün<br />
bulundu¤u yerde, geniflli¤i yer yer 4 m’yi bulan uzun<br />
bir duvar ortaya ç›kar›lm›flt›r ki, bu duvar›n Ortaça¤’a<br />
ait surlar›n deniz taraf›ndaki bir bölümü oldu¤unu ilk<br />
kez saptam›fl bulunmaktay›z.<br />
Kuzey mezarl›¤›nda yan yana yerlefltirilmifl bulunan 6<br />
adet tonozlu mezardan ikisinin üzerindeki ve içindeki<br />
molozlar temizlenerek görüntüsü daha anlafl›l›r hale<br />
getirilmifl, ayr›ca bunlar›n mezar odalar›n›n mimarisi<br />
hakk›nda etütler yap›lm›flt›r.<br />
2002 y›l›nda, ODTÜ Sualt› Toplulu¤u (SAT) ve Sualt›<br />
Derne¤i’nin (SAD) dalg›çlar›ndan oluflan bir ekip ile<br />
bafllat›lan ve Kelenderis’in birkaç mil a盤›nda bulunan<br />
Y›lanl›ada’n›n kuzey bakan koyunda yap›lan<br />
dal›fllar›n bu y›lki bölümünde, yaklafl›k 40 m derinde,<br />
yay›lm›fl olan, çeflitli dönemlere ait tafl ve metal çapa<br />
ve çipolar›n konumlar› ölçümlendirilmifl ve bunlar<br />
haz›rlanan planda, paftalar›na geçirilmifltir.<br />
Levent Zoro¤lu<br />
Klazomenai’de Protogeometrik<br />
Döneme Ait ‹zler<br />
On iki ‹on kentinden biri olan Klazomenai’de 1979<br />
y›l›ndan beri yürütülmekte olan çal›flmalarda, antik<br />
kentin Protogeometrik, Arkaik ve Klasik Dönem yerleflme<br />
alanlar› ve nekropolisleri ile Arkaik Dönem’e<br />
ait seramik, zeytinya¤› ve demirci iflliklerinin yer<br />
ald›¤› sanayi mahallelerinin izleri belirlenmifltir.<br />
Prehistorik yerleflim alan›n›n bulundu¤u Limantepe<br />
Höyü¤ü’nde, 1998 y›l›nda sur d›fl› yerleflimler araflt›r›ld›¤›<br />
s›rada Protogeometrik Dönem’e ait apsidal planl›<br />
bir yap› kal›nt›s› a盤a ç›kart›lm›flt›r. Antik kentin<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 21
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
Klazomenai, P1 Yap›s›<br />
bugüne dek yeterince bilinmeyen bir dönemine ›fl›k<br />
tutan bu buluntu nedeniyle, Klazomenai’de son y›llardaki<br />
kaz› çal›flmalar›, Protogeometrik Dönem’e ait<br />
yerleflim izlerinin araflt›r›ld›¤› bu alanda yo¤unlaflt›r›lm›flt›r.<br />
Erken Tunç Ça¤› II. Dönemi’ne tarihlenen<br />
surun güneye do¤ru uzanan enkaz› içinde yer alan,<br />
ana aks› do¤u-bat› do¤rultusunda olan ve bat› ucunda<br />
apsis oluflturan bu yap› P1 yap›s› olarak adland›r›lm›flt›r.<br />
Geç dönem yerleflimleri taraf›ndan yo¤un bir<br />
flekilde tahribe u¤rat›lm›fl olan yap›n›n ilk evresine ait<br />
duvar temelleri dikey yerlefltirilmifl yass› tafl s›ralar›-<br />
n›n k›smen topra¤a gömülmesiyle oluflturulmufltur.<br />
Yap›n›n üst bölümünün kerpiç oldu¤u düflünülmektedir.<br />
Yap› içerisinde izlenen yan›k kerpiçli kil taban,<br />
yap›n›n ilk evresinin bir yang›nla sona erdi¤ini göstermifltir.<br />
Bu taban üzerinde in-situ durumda ele geçen<br />
seramiklerin yard›m›yla yap›y› M.Ö. 11. yy’›n sonu ile<br />
10. yy’›n ortalar›na tarihlemek mümkün olmaktad›r.<br />
‹kinci evrede yap› bir duvarla ortadan ikiye bölünmüfltür.<br />
Geç dönem tahripleri sebebiyle ikinci evreye<br />
ait kesin veriler elde edilememifltir. Ancak, bölme<br />
duvar›n›n ilk evreye ait yan›k kerpiçli taban›n›n ve<br />
üzerindeki seramiklerin hiç boflluk b›rakmadan hemen<br />
üzerine yerlefltirilmesi, ikinci evrenin de Protogeometrik<br />
Dönem’e ait oldu¤unu göstermektedir.<br />
Yap›n›n ortas›nda, 1.60 m çap›nda iki tafl s›ras› ile<br />
oluflturulmufl yuvarlak bir platform bulunmaktad›r.<br />
Messania Bölgesi’ndeki Lefkandi kaz›lar›nda a盤a<br />
ç›kar›lan ça¤dafl› benzer bir platform sunak olarak<br />
yorumlanm›flt›r. Klazomenai evinde söz konusu platformun<br />
yan›nda, in-situ durumda çak›ll› gevflek bir<br />
topra¤a oturan ve f›r›nlanmam›fl olan basit bir kap ele<br />
geçmifltir. Sözü edilen kab›n taban›nda, ak›t›lan s›v›y›<br />
tabana geçiren küçük delikler bulunmaktad›r. Dinsel<br />
bir ifllev tafl›d›¤› düflünülen bir platformun yan›ndan<br />
ele geçen bu topraktan yap›lm›fl bu kap libasyon<br />
amac›yla kullan›lm›fl olmal›d›r.<br />
Ayn› alan›n güney k›sm›nda, içerisinde ele geçen bir<br />
skyphos sayesinde Geç Protogeometrik Dönem’e<br />
tarihlenen bir bebe¤e ait olan bir sanduka mezar a盤a<br />
ç›km›flt›r. Söz konusu mezar apsidal planl› bir di¤er<br />
yap›y› (P2 numaral› yap›) k›smen tahrip etmifltir. Ana<br />
aks› do¤u-bat› do¤rultusunda olan ve bat› bölümde<br />
apsis çizen bu yap› da P1 numaral› yap›da oldu¤u gibi<br />
temelsiz olarak topra¤a oturmaktad›r. Üst bölümü<br />
Arkaik Dönem yap›s› taraf›ndan tahrip edilmifl olan<br />
bu yap›n›n küçük bir k›sm›nda yan›k kerpiçli bir taban<br />
izlenebilmifltir. Taban üzerinden bulunan el yap›m›<br />
mutfak kab› parçalar› ve pergel kullan›lmadan yap›lm›fl<br />
konsantrik daireler ile içleri dolu üçgen motifi<br />
bezeli kapal› kap gövde parçalar›n›n Thessalia,<br />
Makedonya ve Troia’dan ele geçen benzerleri yap›n›n<br />
M.Ö.11. yy içlerine tarihlenmesi gerekti¤ini göstermektedir.<br />
Protogeometrik Dönem’e tarihli her iki yap› da Klazomenai’nin<br />
bir ‹on kenti olarak kuruluflu hakk›nda<br />
önemli bilgiler sa¤lamaktad›r. Bugüne dek Klazomenai<br />
Antik Kenti’nin kuruluflu, gerek ele geçen yüzey<br />
buluntular› gerekse Arkaik Dönem’e ait yerleflmenin<br />
içerisinde dar bir alanda elde edilen veriler nedeniyle,<br />
Geç Protogeometrik Dönem’e (yaklafl›k olarak M.Ö.<br />
950 y›llar›na) tarihlenmekteydi. Ancak, son y›llarda<br />
a盤a ç›kan söz konusu yap›lar, Klazomenai’de ‹on<br />
Dönemi’ne ait yerleflmenin M.Ö. 11. yy’›n içlerinde<br />
kurulmufl oldu¤unu ortaya koymaktad›r.<br />
Güven Bak›r<br />
2003 Y›l›<br />
Küllüoba Kaz›s›<br />
Eskiflehir ili, Seyitgazi ilçesi s›n›rlar› içinde yer alan<br />
Küllüoba’da 2003 y›l› kaz›lar›, yine höyü¤ün do¤u<br />
kesiminde gerçeklefltirilmifltir. Bu çal›flmalar esas<br />
itibariyle, AF 14-16 açmalar›nda derinlik sondaj›,<br />
yukar› flehir suru ve Do¤u Kap›s› kaz›lar›na devam<br />
edilmesi, Megaron Kompleksi’nin kuzeyindeki evlerin<br />
ortaya ç›kar›lmas›, Güney Koni ve çevresinde geç<br />
‹lk Tunç Ça¤› II ve ‹TÇ III dönemlerinin araflt›r›lmas›<br />
fleklinde özetlenebilir.<br />
Derinlik sondaj›nda henüz ‹lk Tunç Ça¤› bafllar›na<br />
ulafl›labilmifltir. ‹TÇ I katlar›nda Beycesultan ‹TÇ I<br />
oluk bezemeli çanak çömlek parçalar›n›n ele geçirilmesi<br />
kronolojik aç›dan büyük önem tafl›r. Tamam›<br />
henüz aç›lamam›fl olan Do¤u Kap›s›’n›n ilk evresi,<br />
büyük olas›l›kla ‘L’ fleklinde bir girifl içermektedir.<br />
Geniflli¤i 2 m olan bu giriflin zemini ve duvarlar› itina<br />
ile s›vanm›flt›r. Bir sonraki evrede surun d›fl k›sm›na,<br />
yüzeyinin küçük tafllarla kapland›¤› bir rampa infla<br />
edilmifltir. Sur bedeni bu rampan›n bitiminden sonra<br />
yükselmektedir. Güney tarafta, bat›ya do¤ru gayet<br />
belirgin zikzaklar yapan bu sur AB/AC/AD 24 ve<br />
AF/AG 20/21 plankarelerinde araflt›r›lm›flt›r.<br />
Megaron Kompleksi’nin önündeki avluyu kuzeyden<br />
s›n›rland›ran evlerin ön duvarlar› tamamen ortaya<br />
22 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
ç›kar›lm›flt›r. Bu evlerle Kompleksin kuzeydo¤u köflesi<br />
aras›nda bir girifl saptanm›flt›r.<br />
Güney koni ve güney yamac›nda yap›lan çal›flmalarda<br />
ise çok önemli sonuçlara ulafl›lm›flt›r. Yamaçta daha<br />
önce k›smen ortaya ç›kar›lm›fl olan Megaronumsu<br />
Yap›’n›n asl›nda bir megaron oldu¤u ve kuzey bitifli¤indeki<br />
yap›larla büyük bir kompleks oluflturmufl olabilece¤i<br />
ihtimali belirmifltir. Uzunlu¤u 30 m’yi bulan bu<br />
megaronun ön girifli 2 m geniflliktedir ve bu girifle tafl<br />
döfleli bir rampa ile ulafl›lmaktad›r. Kuzey bitiflikteki<br />
yap›da, içinde in-situ olarak 7 adet küpün ele geçirildi-<br />
¤i koridor fleklinde bir magazin ortaya ç›kar›lm›flt›r.<br />
Bu kompleksin hemen kuzeyinde yer alan AA 19<br />
plankaresinde, ilk defa Geç ‹TÇ II ve ‹TÇ III katlar›<br />
üst üste tabakalanm›fl olarak saptanm›flt›r. Üstte 4<br />
evreli bir Geç ‹TÇ III (Geçifl Dönemi) ve onun alt›nda<br />
en az›ndan üç evreli bir erken ‹TÇ III döneminin<br />
söz konusu oldu¤u bu katlar, kompleksin sonras›na<br />
tarihlenir. Her iki döneme denk gelen kültür dolgusunun<br />
kal›nl›¤› hemen hemen 5 m’ye ulaflmaktad›r.<br />
Geçifl Dönemi’nin ilk evresine ait tabakada ele geçirilmifl<br />
olan tafltan kurflun figürin kal›b›, bu senenin en<br />
önemli buluntusunu oluflturur. ‹çerik ve üslup bak›-<br />
m›ndan bu kal›p Prof. Kutlu Emre taraf›ndan yay›nlanan<br />
örneklerle tamamen benzeflmektedir.<br />
Önümüzdeki sezonda, özellikle güney yamaçtaki<br />
kompleksin kaz›lmas›na devam edilecek ve ‹TÇ III<br />
katlar› da daha genifl bir alanda araflt›r›lacakt›r.<br />
Turan Efe<br />
2003 Y›l› Sivas Hayranl›-Haliminhan›<br />
Kaz›s›<br />
Sivas Müze Müdürlü¤ü Baflkanl›¤›nda ve Ankara Üniversitesi<br />
D.T.C.F. Antropoloji Bölümü’nden Prof.Dr.<br />
Erksin Güleç’in Bilimsel Dan›flmanl›¤›nda gerçeklefltirilen<br />
Sivas ili Hayranl›-Haliminhan› Üst Miyosen<br />
çökellerindeki kat›l›ml› kaz› çal›flmalar› 06-16.08.2003<br />
tarihleri aras›nda yap›lm›flt›r.<br />
2003 y›l› kaz› çal›flmalar› Lokalite 19 olarak isimlendirilen<br />
alanda 2x2 m’lik 7 açmada gerçeklefltirilmifl ve<br />
bu alanda 76 adet fosil kal›nt›ya rastlanm›flt›r. Erozyonlar<br />
nedeniyle tahribata oldukça aç›k olan bu alandaki<br />
çal›flmalar öncelikle yüzeydeki fosillerin toplanmas›yla<br />
bafllam›flt›r. Kaz› s›ras›nda Equidae (atgiller),<br />
Bovidae (öküzgiller), Proboscidea (hortumlugiller) gibi<br />
hayvanlara ait bol miktarda kafatas›, üstçene, altçene,<br />
difl ve uzun kemiklere ait parçalar bulunmufltur.<br />
Bu sezonda yap›lan çal›flmalar s›ras›nda, Üst Miyosen<br />
çökellerindeki fosilli tabakalar›n yay›l›m alanlar›n›n<br />
belirlenmesi amac›yla yak›n çevrede yap›lan araflt›rmalarda<br />
birçok yeni lokalite de bulunmufl ve çevrede<br />
tespit edilen fosilli lokalite say›s› 40’› aflm›flt›r.<br />
Anadolu Üst Miyosen Dönem faunas› ve paleoekolojik<br />
yap›s›n›n ortaya konulmas› amac›yla gerçeklefltirilen<br />
ve oldukça zengin çökellerden oluflan Hayranl›-<br />
Haliminhan› mevkiindeki çal›flmalar›n 2004 y›l›nda<br />
da devam ettirilmesi planlanmaktad›r.<br />
2003 Y›l› Adana ‹li<br />
Yüzey Araflt›rmalar›:<br />
Saimbeyli ve Tufanbeyli<br />
Erksin Güleç<br />
2002 ve 2003 y›llar›nda Adana ‹li Tufanbeyli ve Saimbeyli<br />
‹lçelerindeki çal›flmalar›m›z›n iki temel amac›<br />
vard›: Bu ilçelerin tüm arkeolojik dokusunun belgelenmesi,<br />
daha sonra ise, M.Ö. 2. binin 2. çeyre¤inden<br />
itibaren Çukurova ve çevresinde hüküm sürmüfl olan<br />
Kizzuwatna Ülkesi’nin yerleflmelerinin tespiti. 2004<br />
y›l›nda “Adana ‹li ve Çevresi Yüzey Araflt›rmalar› ve<br />
Kizzuwatna Araflt›rmalar› III” projemiz ile bu amaçlar›n<br />
do¤rultusunda bölgemizde çal›flan epigrafi ve tarihi<br />
co¤rafya gibi konular haricinde, di¤er ilçelerde de<br />
bu proje devam ettirilecek, bölgedeki kronolojik boflluklar<br />
ve sorunlar çal›fl›lacak, tahrip edilen çok say›-<br />
daki kültür varl›¤› ivedilikle belgelenecek ve özelikle<br />
Kayseri ‹li Tomarza, Sar›z, Develi ve Yahyal› ilçelerinde<br />
planlad›¤›m›z çal›flmalarla da M.Ö. 2. binde bölge<br />
yerleflmelerinin Orta Anadolu ile organik ba¤lar›<br />
kurulacak, bu dönem yerleflmeleri tespit edilecektir.<br />
2003 y›l›nda Saimbeyli ‹lçesinde 16.09.2003-<br />
09.10.2003 tarihleri aras›nda çal›fl›lm›flt›r. ‹lçe merkezinde<br />
yap›lan incelemelerde, Bizans ve Ortaça¤ özellikleri<br />
gösteren Saimbeyli Kalesi ve yine Ortaça¤’da<br />
Hac›n diye an›lan yerleflmenin kal›nt›lar› belgelenmifltir.<br />
‹lçe merkezinde Hac›n Manast›r› ad› ile an›lan<br />
yap›n›n ise Ortaça¤ özellikleri gösterdi¤i, Geç Osmanl›<br />
tafl iflçili¤i veren yine merkezdeki üç adet taflköprü<br />
de belgelenmifltir. Naltafl Köyü’nde Ören Tepe’de tafl<br />
sanduka bir mezar ve bir yap›ya ait olabilecek büyük<br />
tafl bloklar; Çeralan Köyü Çürükkale’de Roma ve<br />
Bizans özellikleri gösteren bir kale, aç›lm›fl tonozlu<br />
bir mezar ve bu alanda bir at figürini; Afla¤› Salak’da<br />
Köristan Mevkiinde tonoz örtülü an›tsal bir mezar ile<br />
bu mezarlar›n aç›lmadan önceki durumu diye düflündü¤ümüz<br />
y›¤ma mezarlar; Çokça Tepe’de pithos<br />
mezarlar, tafl sanduka mezarlar; Gökmenler Köyü’nde<br />
Kocaharman, Karadut ve D›m›flk›r›k mevkiilerinde<br />
çok say›da sütun tamburu ve bir nekropolis; Çatak<br />
Köyü’nde S›radam Mahallesi’nde yine tonoz örtülü<br />
mezarlar, Surat Mevkiinde Geç Roma Dönemi özellikleri<br />
gösteren seramik ve cam parçalar›; Çorak Köyü’nde<br />
Küçük Burun Mevkiinde yine tonoz örtülü mezar;<br />
Çatak Köyü’nde Emirli Mahallesinde apsidal bir yap›<br />
kal›nt›s›, üç adet sütun tamburu, Gavurharman›’nda<br />
iki yap›ya ait olabilecek tafl temel izleri, Körce’de<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 23
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
anakayaya yaslanm›fl bir yap› kal›nt›s›; Cumhurlu<br />
Köyü’nde Kara Kilise’de büyük bir kilise yap›s› ile<br />
y›¤ma mezar; Kandilli Köyü’nde Kale Mevkiinde bir<br />
gözetleme kulesi, bir y›¤ma mezar, Çambel Mevkiinde<br />
sütun parçalar›, tamburlar ve mimari parçalar, Bahçecik<br />
Mevkiinde tafl mimari bloklar, Sar›yakup Mahallesinde<br />
Beflçatal Mevkiinde apsidal bir yap›, Koca Ören<br />
Mevkiinde bir kilise ve bir mimari eleman üzerinde<br />
yaban domuzu kabartmas›; Mahmutlu Köyü’nde P›narc›k,<br />
Kirazl›, Ulucak mevkiilerinde çeflitli mimari elemanlar,<br />
Fincankayas›’nda kaya fincanlar›; Avc›p›nar›<br />
Köyü’nde Obrukbafl› Mevkiinde bir gözetleme kulesi,<br />
Cöbük’te sütun tamburu, Kar›ncal› Tepe’de de bir adet<br />
y›¤ma mezar; Beyp›nar› Köyü’nde Cincip›nar›’nda<br />
kaya fincanlar›, Eriklibo¤az ve Sar›ç mevkiilerinde<br />
tonoz örtülü an›tsal mezarlar ile iki adet antik dönem<br />
su kuyusu; Eyüplü Köyü’nde Atma’da bir nekropolis,<br />
Oluk’ta bir yap› kal›nt›s›, Büyük Kale’de y›¤ma<br />
mezar; Yardibi Köyü’nde Evlikkafl›’nda, apsidal bir<br />
yap›, Gavurolu¤u’nda bir çeflme yap›s›, Çardakyeri’nde<br />
bir nekropolis, Kirazl›p›nar’da yuvarlak bir mezar,<br />
mimari elemanlar ve tonoz örtülü mezarlar ve apsisli<br />
bir yap› kal›nt›s›; De¤irmenciufla¤› Köyü’nde Mektep<br />
Ma¤aras›’nda iki leopar kabartmal› tafl örgü duvar,<br />
Susuz ve Uzunkol’da nekropolis, Ören’de büyük bir<br />
kilise; Karakuyu Köyü’nde Kale Mevkiinde ayn› tip bir<br />
ma¤ara, Kepen’de nekropolis; Payamburnu Köyü’nde<br />
çeflitli tafl mimari bloklar ve tonoz örtülü mezarlar,<br />
Zoplar Mahallesinde klineli bir kaya mezar›; Aksaa¤aç<br />
Köyü’nde Gölyeri ve Ç›¤l›kbafl›’nda tonoz örtülü<br />
mezarlar; Karakuyu Köyü’nde Mursal’da çok say›-<br />
da y›¤ma mezar; Kapakl›kuyu Köyü’nde iyi durumda<br />
bir hereon, Kapakl›kuyu’da bir sarn›ç, Bostanl›k’ta iki<br />
adet yap› kal›nt›s› ile bir hereon, Ören’de iki yap›<br />
kal›nt›s› ve Çekkelikuyu’da da p›nar odas›; Ayvac›k<br />
Köyü’nde Kale Mevkiinde iki yap› kal›nt›s›,bir su<br />
kuyusu, köy merkezinde sarn›ç, kilise, köy giriflinde<br />
tonoz örtülü mezarlar; Himmetli Köyü’nde Ören’de<br />
nekropolis, iki kaya nifli, su kuyusu ve apsisli bir<br />
yap›, Emene ve Camel’de su kuyular›, Göz’de bir kale,<br />
Kuyuyan›, Tellip›nar, Cevizoluk, Kartal’da farkl› tiplerde<br />
mezarlar; Tülü Köyü’nde Yaprakkaya, Hüseyin<br />
Belen Mahallesinde ve Ç›narc›k’ta y›¤ma mezarlar,<br />
tonoz örtülü an›tsal mezarlar, Gürleflen Köyü’nde<br />
Armutlu’da bir adet tonoz örtülü mezar ve Ba¤oluk’ta<br />
da mimari elemanlar tespit edilmifltir.<br />
Tufanbeyli’de Paleolitik, Geç Kalkolitik, Eski Tunç<br />
Ça¤›, M.Ö. 2. binin tüm dönemleri, M.Ö. 1. binin ilk<br />
yar›s›, Hellenistik, Roma ve Bizans Dönemlerinin<br />
tespitinden sonra Saimbeyli çal›flmalar›m›zda, Geç<br />
Hellenistik Dönem’den Erken Cumhuriyet Dönemi’<br />
ne kadar olan zaman kesitindeki arkeolojik doku kay›t<br />
alt›na al›nm›flt›r.<br />
K.S.Girginer-Ö.O.Girginer-H.Ak›l<br />
2003 Y›l› Do¤u Trakya<br />
Tarihi-Co¤rafya Çal›flmalar›<br />
20 A¤ustos ile 2 Eylül tarihleri aras›nda yap›lan 2003<br />
y›l› Do¤u Trakya araflt›rmalar› s›ras›nda iki adet tafl›nmaz<br />
üçü arkeolojik, befli epigrafik ve biri de arkeolojik<br />
ve epigrafik nitelikli olmak üzere alt› adet tafl›n›r<br />
kültür varl›¤› saptanm›flt›r.<br />
Tekirda¤ ili çal›flmalar›:<br />
Tekirda¤ Müzesi’ne Çorlu’nun Deregündüzlü Köyü’<br />
nün Mahatl›k mevkiinden getirilen Eski Yunanca<br />
yaz›tl› bir suna¤›n incelenmesiyle baflland›. Söz konusu<br />
sunak Roma ‹mparatorluk Devri’ne tarihlenmekte<br />
olup ada¤› yapanlar isimlerinden anlafl›ld›¤›na göre<br />
Trakya yerli halk›na mensuptular. Ada¤›n hangi tanr›-<br />
ya sunulmufl oldu¤u yaz›t›n ilk sat›rlar›n›n k›r›lm›fl<br />
olmas› nedeniyle saptanamamaktad›r. Tekirda¤ ilindeki<br />
çal›flmalara daha sonra, Malkara ilçesine ba¤l› Izgar<br />
Köyü çevresinde yap›lan incelemelerle devam edildi.<br />
Köy odas›na, köy civar›ndaki bir Roma Devri yap›s›ndan<br />
getirildi¤i anlafl›lan ion volütlü mermer bir sütun<br />
bafll›¤› görüldü. Ayn› köyün güneydo¤usundaki<br />
Tahl›k mevkiinde ise, Geç Antik Ça¤’a tarihlenebilen<br />
içi antropoid mermer bir lahit görülmüfltür. Malkara<br />
ilçesinin kuzeyindeki köylerden Güneflli’nin, Hamamp›nar›<br />
mevkiinde ise, bafl› kaybolmufl olan mermerden<br />
bir büst bulunmufltur. Daha sonra Malkara’n›n Karacahalil<br />
Köyü’nün güneyinde bir tepe üzerinde günümüze<br />
sadece temelleri k›smen ulaflabilmifl bir yap›n›n<br />
temellerine ait blok tafllar görülebilmektedir. Burada<br />
bulunan Orman Yang›nlar›n› Gözetleme Kulesi’nin<br />
yap›m› s›ras›nda ve daha sonras›ndaki kaçak kaz›lar<br />
nedeniyle söz konusu yap›n›n tan›mlanmas›n› sa¤layabilecek<br />
herhangi bir iz kalmam›flt›r. Malkara’n›n<br />
Kermeyan Köyü’nden Malkara ilçe merkezindeki bir<br />
eve getirilmifl olan mermer bir blok üzerindeki<br />
Latince yaz›t parças›, Apri antik kentinin lokalize<br />
edildi¤i Kermeyan Köyü’nde daha önceki y›llarda çok<br />
say›da benzerleri bulunan Roma Devri mezar yaz›tlar›n›n<br />
yeni bir örne¤idir. Tekirda¤ ilindeki incelemelerimiz<br />
s›ras›nda Barbaros, Uçmaktepe Gaziköy, Hoflköy,<br />
Mürefte ve Harköy’de tarihi-co¤rafya gözlemleri<br />
yap›lm›fl olup herhangi bir epigrafik buluntuya rastlanmam›flt›r.<br />
Ayr›ca daha önceki y›llarda da ziyaret<br />
etti¤imiz ve Traklar taraf›ndan kutsal say›lan da¤ ile<br />
özdefl oldu¤unu sand›¤›m›z Kartalkaya Tepesi’ne de<br />
ç›kt›k ve burada çok say›da yeni aç›lm›fl kaçak kaz›<br />
çukurlar› saptad›k. Bu arada Sementepe Köyü ile Kartalkaya<br />
aras›ndaki ormanl›k alanda oldukça tahrip<br />
edilmifl durumda bir Geç Antik Devir ve Ortaça¤<br />
yerleflmesi belirledik.<br />
‹stanbul ili çal›flmalar›:<br />
‹stanbul ilinin Trakya Bölgesi’nde bulunan ilçelerinde<br />
yapt›¤›m›z incelemelerimiz s›ras›nda Silivri ilçesine<br />
24 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
ba¤l› K›nal›köprü mevkiinde bulunan ve Roma ‹mparatorluk<br />
Devri’nde buradan geçen Via Egnatia ismindeki<br />
antik yolun son arkeolojik belgesi olan antik<br />
köprünün yol geniflletme çal›flmalar› s›ras›nda büyük<br />
ölçüde tahrip edildi¤i gözlenmifltir. Esasen daha önceki<br />
y›llarda yapt›¤›m›z gözlemler nedeniyle raporlar›m›zda<br />
da belirtti¤imiz gibi bu önemli yol güzergâh›nda<br />
ufak bir de¤ifliklik yap›lmamas› halinde bu derece<br />
tahrip edilece¤i zaten aç›kça görülmekteydi. Ayr›ca<br />
K›nal›köprü’nün karfl›s›ndaki Cambaztepe Tümülüsü’nün<br />
bat› yar›s›n›n kesilerek içine yüzme havuzu<br />
yap›lm›fl oldu¤u görüldü.<br />
Edirne ili çal›flmalar›:<br />
Edirne ilindeki çal›flmalar›m›z s›ras›nda ‹psala ilçe<br />
merkezinin birkaç kilometre kadar do¤usunda bulunan<br />
ve Kemerköprü olarak tan›mlanan Roma<br />
‹mparatorluk Devri su yolu kal›nt›lar› incelendi.<br />
Yaklafl›k 200 m uzunlu¤unda küçük tafl ve harçlardan<br />
oluflan duvar tekni¤i ile yap›lm›fl olan bu su yolu<br />
yap›s›nda bir yuvarlak kemer görülmektedir.<br />
Üzerinde suyu tafl›yan olu¤un sadece 48 cm<br />
geniflli¤inde ve yaklafl›k 5 m uzunlu¤unda bir bölümü<br />
günümüze kalabilmifltir. Henüz tescili yap›lmam›fl<br />
olan bu önemli kültür varl›¤›n›n bir an önce tescil<br />
edilerek belgelenme çal›flmalar›na bafllanmas› yararl›<br />
olacakt›r. Çünkü söz konusu yap› antik Kypsela kentinin<br />
lokalize edildi¤i ‹psala’<br />
dan günümüze kalan tek tafl›nmaz kültür varl›¤›d›r.<br />
‹psala ilçe merkezindeki incelemelerimiz s›ras›nda<br />
Tekke Bay›r› ad› verilen ve antik kentin akropolisi<br />
olma olas›l›¤› kuvvetli olan mevkide yap›lan incelemeler<br />
s›ras›nda beyaz mermerden baz› mimari parçalar<br />
görüldü.<br />
Edirne il merkezinde müze taraf›ndan yap›lan kaz›<br />
s›ras›nda iki parça halinde bulunan yaz›tl› ve kabartmal›<br />
bir mezar steli çal›fl›ld›. Roma ‹mparatorluk<br />
Devri’ne tarihlenen stelin buluntu yeri ayn› zamanda<br />
kentin M.S. II. yy’da sur d›fl›ndaki nekropol alan›n›n<br />
da yerini göstermesi bak›m›ndan önemlidir.<br />
Çanakkale ili çal›flmalar›:<br />
Bu ildeki çal›flmalar›m›za Gökçeada’dan bafllad›k.<br />
Burada Kaleköy’de yeni yap›lan bir evin duvar›na<br />
infla edilmifl durumdaki bir beyaz mermer blok üzerindeki<br />
bir sat›rl›k Eski Yunanca yaz›t incelendi. Daha<br />
sonra Dereköy’de bir evde bulunan Hellenistik Dönem’<br />
e ait bir yaz›t parças› üzerinde çal›fl›ld›. Bu yaz›t›n da<br />
Kaleköy’den buraya getirildi¤i ev sahibi taraf›ndan<br />
belirtilmifltir.<br />
Çanakkale ilindeki çal›flmalar›m›z›n son bölümünü<br />
ise, Gelibolu Yar›madas›’ndaki incelemeler oluflturdu.<br />
Yar›mada üzerindeki iki ilçeden biri olan Eceabat’›n<br />
Yalova köyü arazisinde kalan Tekke Bay›r› mevkiinde<br />
bulunan Orta Bizans ve Osmanl› kalesi incelendi.<br />
Çanakkale Bo¤az›’na hakim bir tepe olan Tekke Bay›r›,<br />
Sestos antik kentinin lokalize edildi¤i Akbafl liman›-<br />
n›n hemen arkas›nda büyük bir olas›l›l›kla Sestos<br />
antik kentinin akropolisini oluflturuyordu. Bu tepenin<br />
kuzey yamac›nda Hellenistik ve Roma Devirlerine<br />
tarihlenen keramik buluntular›n çoklu¤u bu sav›m›z›<br />
desteklemektedir. Gelibolu ilçe merkezinde ald›¤›m›z<br />
bir bilgi üzerine gitti¤imiz Gelibolu’nun halen terkedilmifl<br />
olan Eski Burhanl› Köyü mezarl›¤›nda mezar<br />
tafl› olarak kullan›lm›fl olan bir kiliseye ait yaz›tl›<br />
ve süslemeli bir tavan kasetini inceledik. Ayn›<br />
mezarl›kta iki adet mermer sütun parças› da bulunmaktad›r.<br />
Eski Burhanl› köyünün Çanakkale Bo¤az›’<br />
na hakim bir mevkiideki yeri, buras›n›n lokalizasyonu<br />
halen kesin olarak yap›lamam›fl olan Aigospotamoi kentinin<br />
yeri ile özdefl olabilece¤i izlenimini vermektedir.<br />
2003 Y›l› Güney Aiolis<br />
Yüzey Araflt›rmas›<br />
Mustafa H. Sayar<br />
28.09-15.10.2003 tarihleri aras›nda Prof. Dr. Arma¤an<br />
Erkanal baflkanl›¤›nda yürütülmüfl olan Güney Aiolis<br />
Bölgesi yüzey araflt›rmas›n›n, ekip üyeleri Yard.Doç.<br />
Dr. K. ‹ren, Arkeolog L. Çimen, Arkeolog M. Gürbüzer,<br />
ö¤renciler M. Akkoyunlu ve M. A. Y›lmaz’dan<br />
oluflmaktad›r.<br />
Bu sene araflt›rmalar daha çok Belen Köyü-De¤irmendere<br />
(Palaudis)-Çukurköy aras›nda kalan bölgelerde<br />
olmufltur. Araflt›rmalar s›ras›nda Orta Tunç Ça¤›’ndan<br />
Bizans Dönemi’ne kadar çeflitli buluntular kay›tlara<br />
girmifltir.<br />
Orta Tunç ve Geç Tunç Ça¤lar› buluntular›na Görece-<br />
Hasanlar aras›ndaki yolda Kerser Kaya mevkiindeki<br />
tarlalarda uygulanan intensiv yüzey araflt›rmas› s›ras›nda<br />
rastlan›lm›flt›r. Buradan ele geçen bir Miken<br />
parças› özellikle an›lmaya de¤erdir.<br />
Araflt›rmalar s›ras›nda özellikle M.Ö. geç 5. yy-erken<br />
4. yy malzemeler veren yerleflmeler mimarileri ve<br />
konumlar› itibariyle birbiriyleriyle tutarl›l›k göstermektedir.<br />
Buruncuk Kale’deki (Buruncuk Tepe ile<br />
kar›flt›r›lmamal›) yerleflme özellikle çok iyi bir flekilde<br />
ayakta kalm›flt›r. Sözde Neontheikhos ile Larisa<br />
aras›nda kalan Kocatepe’nin üzerindeki yerleflmenin<br />
kendisi, olas›l›kla Bizans Ça¤›ndand›r, ama çevresinde<br />
M.Ö. 4. yy’a tarihlenebilen parçalar da bulunmaktad›r.<br />
Armutlu Tarla’da ayakta kalmay› baflarm›fl çokgen<br />
örgülü bir sur duvar parças›n›n a¤›l duvar› olarak<br />
kullan›ld›¤›n› gözlemlendi. Yellice Tepe’nin do¤usunda<br />
kalan küçük bir kale de M.Ö. 4. yy’a tarihlenen az<br />
say›da buluntu vermektedir.<br />
Geç ça¤lara do¤ru tabii ki buluntu veren yerler de<br />
fazlalaflmaktad›r. Hayk›ran’dan Çukurköy’e kadar<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 25
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
ç›kan Roma yolu oldukça sa¤lam kalm›flt›r. Yolun<br />
önemi nedeniyle bir çok kez onar›lmas› ve ayn› güzergâh›n<br />
kullan›lmas›, bu yolun sa¤lam olarak kalmas›-<br />
n›n nedeni olsa gerektir. Yolda en sonuncusu erken<br />
Cumhuriyet Dönemi’ne rastlayan en az üç evre rahatl›kla<br />
izlenebilmektedir. Yukar›da belirtilen Kerser<br />
Kaya’da Tunç Dönemi’nden sonra uzunca bir boflluk<br />
ancak Roma Dönemi’nde doldurulabilmifltir. ‹brim<br />
fielalesi yak›n›ndaki bir savunma yerleflmesi yine<br />
Roma malzemesi vermektedir. Palaudis Nekropolis’indeki<br />
ve Mehmet Tepe Mevkii’ndeki kaya mezarlar›<br />
da olas›l›kla Hellenistik-Roma Dönemi’ndendir.<br />
Belen Tepesi’nde belki küçük bir kült yap›s› bulunmaktad›r.<br />
Tepenin üzerinde ve çevresinde Roma Dönemi’ne<br />
ait seramikler ve figürinler bulunmaktad›r.<br />
Armutlu Tepe’nin çevresinde belki de Bergos’a ait<br />
olan bir Geç Antik mezarl›k vard›r. Beygaz (Bergos)’<br />
da bu sene de tekrar çal›fl›ld›. Buras› da Geç Roma<br />
malzemesi vermektedir.<br />
Hayk›ran’dan Çukurköye giden antik yolun çevresindeki<br />
tarlalarda bir çok s›n›r tafl› saptanm›flt›r. Bunlar›n<br />
Geç Antik Dönem’den hatta Bizans Ça¤›’ndan kald›-<br />
¤›n› düflünülmektedir. Yukar›da an›lan Yellice Tepe’<br />
nin do¤usunda kalan küçük bir kalenin hemen yak›-<br />
n›nda, kompleks bir binan›n izleri vard›r. Buras› Bizans<br />
Dönemi’ne ait bir çiftlik olsa gerektir.<br />
Bu seneki çal›flmalar›m›z bu aflamada kesilmifltir.<br />
A. Erkanal-K. ‹ren<br />
2003 Y›l› Olba Yüzey Araflt›rmas›<br />
T. C. Kültür ve Turizm Bakanl›¤› izni ile Mersin,<br />
Silifke-Uzuncaburç Beldesi’nde bulunan Olba’da<br />
2001 y›l›ndan bafllayarak Mersin Üniversitesi Arkeoloji<br />
Bölümü ö¤retim üyelerinden Yard.Doç. Dr. Emel<br />
Erten baflkanl›¤›nda Okt. Murat Özy›ld›r›m ve dört<br />
ö¤rencinin oluflturdu¤u ekip taraf›ndan yüzey araflt›rmas›<br />
yap›lmaktad›r. Çal›flmalar›n 2003 dönemi 18-31<br />
A¤ustos 2003 tarihleri aras›nda gerçeklefltirildi.<br />
Olba, denizden yaklafl›k 1100 m ve bulundu¤u<br />
düzlükten de yaklafl›k 50 m yükseklikteki akropolis<br />
üzerine kurulu bir yerleflimdir. Akropolis do¤udan<br />
ve bat›dan iki vadi ile s›n›rl›d›r. Akropolisin kuzeyi<br />
düzlük ve tar›ma uygun yap›ya sahiptir. Olba’da<br />
pekçok dinsel ve kamusal yap›lar›n kal›nt›lar› vard›r.<br />
Yak›n komflusu Diocaesarea dinsel ve yönetsel merkez,<br />
Olba da gündelik yaflam alan› olarak düflünülebilir.<br />
Olba’da özellikle Roma Dönemi’ne ait yap›lar bütünü<br />
olarak bulunan aquaeductus, tiyatro, nypmhaeum,<br />
konutlar, sarnݍlar, sur ve kulelerden oluflan savunma<br />
yap›lar› ile çeflitli tipteki mezarlar bunun göstergesidir.<br />
Olba, Erken H›ristiyanl›k Dönemi’nde Seleukeia<br />
Olba akropolisinin do¤usunda,<br />
Roma ‹mparatoru Septimius Severus Dönemi’ne<br />
tarihlenen aquaeductus.<br />
Metropolitli¤i’ne ba¤l› bir piskoposluk merkezidir.<br />
Kaynaklar, konsillere kat›larak Kristolojik konularda<br />
görüfl belirten Olba Piskoposlar›’n›n adlar›n› yazar.<br />
Ayr›ca Olba’n›n Erken H›ristiyanl›k Dönemi’nde<br />
önemli dinsel merkez oldu¤unu akropolis ve yak›n<br />
çevresinde yer alan kiliseler ile akropolisin do¤usundaki<br />
vadide yer alan manast›r - kilise kal›nt›lar› gösterir.<br />
Kentte 2003 y›l› çal›flmalar› öncelikle 2002’de ilk<br />
çizim ve röleveleri yap›lan tap›nak planl› mezar›n<br />
daha kapsaml› olarak incelenmesiyle bafllad›. An›t<br />
mezar›n plan› ve görünümü konusunda bilinmeyen<br />
baz› noktalar ayd›nlat›lmaya çal›fl›ld›. An›t mezar›n<br />
de¤iflik bölümlerinde aç›lan üç sondaj yap›n›n ilk<br />
yap›m tarihi sonras› de¤ifliklikler yap›larak yeniden<br />
kullan›ld›¤›n› gösterir. Olba’daki tap›nak mezar›<br />
Kilikia’n›n di¤er kentlerindeki benzer örneklerle karfl›laflt›r›larak<br />
M.S. II. yy’a tarihlemek olas›d›r.<br />
Olba’da çeflitli tipteki mezarlar genifl alanlara da¤›l›r.<br />
Bunlar, tap›nak mezarlar, birço¤u yaz›tl› lahit mezarlar,<br />
kaya mezarlar› olarak s›n›fland›r›labilir. Olba<br />
mezarlar›n›n 2003 çal›flma döneminde saptama ve<br />
belgeleme ifllemi sürdürüldü.<br />
Olba’da bu çal›flma döneminde öncelikli olarak incelenen<br />
yap›lardan biri de akropolis üzerinde yer al›r.<br />
Yap›n›n ifllev ve niteli¤ini kesin olarak belirlemek henüz<br />
mümkün de¤ilse de mimari plasti¤inin gösterdi¤i<br />
özellik, Korinth düzeninde bir Roma yap›s› oldu¤unu<br />
gösterir. Akropolis üzerindeki ayr›cal›kl› konumu,<br />
görkem ve an›tsall›¤›n›n yan› s›ra, tarihsel ve siyasal<br />
nedenlerle yap› yerel tanr›-tanr›çalara ya da Roma<br />
‹mparatorluk kültüne adanm›fl bir tap›nak olmal›d›r.<br />
Olba’da yap›lan çal›flmalar Mersin Üniversitesi internet<br />
sayfalar›nda afla¤›daki adresten izlenebilir:<br />
(http://www.mersin.edu.tr/akademik/fenedebiyat/<br />
arkeoloji/index_arkeo_olba.php).<br />
26 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
Emel Erten-Murat Özy›ld›r›m<br />
2003 Y›l› Samsun ‹li<br />
Yüzey Araflt›rmas›<br />
Samsun ili s›n›rlar› içinde 2003 y›l›nda gelifltirdi¤imiz<br />
yüzey araflt›rmas› 26 A¤ustos - 7 Eylül 2003 tarihleri<br />
aras›nda 3 aflamal› olarak toplam 13 gün süre ile<br />
gerçeklefltirildi. Prof.Dr. Önder Bilgi’nin baflkanl›k<br />
yapt›¤› bu dönem çal›flmalar›na araflt›rma heyeti üyesi<br />
olarak Doç.Dr. Sümer Atasoy, Yrd.Doç.Dr. fievket<br />
Dönmez, Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi<br />
Jeofizik Mühendisli¤i Bölümü’nden Yrd.Doç.Dr.<br />
Emin U. Ulugergerli ile ‹stanbul Üniversitesi Edebiyat<br />
Fakültesi stajyer lisans ö¤rencisi Osman Ocak<br />
kat›ld›. Araflt›rmada Bakanl›k Temsilcisi olarak Samsun<br />
Müzesi araflt›rmac›lar›ndan U¤ur Terzio¤lu görev<br />
yapt›.<br />
26-29 A¤ustos tarihleri aras›nda 4 gün süre ile gerçeklefltirilen<br />
Birinci Aflama çal›flmalar›nda, 2000 ve 2001<br />
y›llar›nda yüzey araflt›rmalar› ile topografik plan<br />
çal›flmalar› gerçeklefltirdi¤imiz, 2002 y›l›nda ise jeofizik<br />
araflt›rmalara bafllad›¤›m›z Samsun-Akalan’da<br />
yeni jeofizik araflt›rmalar gelifltirildi. Bu dönem araflt›rmalar›<br />
akropolün bat›s›nda toplam 1600 m 2 ’lik bir<br />
alanda gerçeklefltirildi. Yrd.Doç.Dr. E. Ulugergerli<br />
taraf›ndan yönetilen ve gelifltirilen araflt›rmalarda,<br />
do¤ru ak›m özdirenç (DAÖ) yöntemi kullan›larak<br />
ölçümler gerçeklefltirildi. Yap›lan çal›flmada Scintrex<br />
SARIS adl› çok kanall› özdirenç cihaz› kullan›ld›.<br />
Gerçeklefltirilen çal›flmalar sonucunda genel profillerin<br />
yer elektrik kesitlerinde bir yap›ya ait oldu¤u<br />
düflünülen mimari kal›nt›lar saptand›. Daha sonra<br />
yap›lan detay profillerinde de hemen hemen ayn›<br />
konumlarda yine mimari kal›nt›lar›n gözlenmesi, çal›-<br />
fl›lan bu alanda önemli bir yap›n›n varl›¤›na iflaret<br />
etti. 2002 y›l›nda gerçeklefltirilen Yer-Radar› (Ground<br />
Penetrating Radar-GPR) ölçümleri s›ras›nda saptanan<br />
bir yap› ile birlikte bu y›lki veriler akropolün bat›<br />
kesiminde yo¤un bir yap›laflma oldu¤una iflaret etmektedir.<br />
Akalan’›n jeofizik araflt›rmalar› ile ilgili de¤erlendirme<br />
çal›flmalar› halen Ankara Üniversitesi<br />
Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisli¤i Bölümü,<br />
Yerbilimleri Veri ‹fllem Laboratuar›’nda devam etmektedir.<br />
Jeofizik araflt›rmalara paralel olarak, Akalan’da günümüze<br />
kadar ayakta kalm›fl savunma sistemi üzerinde<br />
inceleme çal›flmalar› gerçeklefltirildi. Akalan’›n savunma<br />
duvarlar› ile girifl kap›lar›n› tahrip eden ve ölçüm<br />
çal›flmalar›n› engelleyen yo¤un bitki örtüsü gerek<br />
duyulan alanlarda balta kullan›larak k›smen temizlendi.<br />
Özellikle bu y›l inceleme yapmay› planlad›¤›m›z<br />
kuzeydo¤u girifl kap›s›n›n bat› ve do¤u duvarlar›nda<br />
yo¤unlaflt›r›lan bu temizlik çal›flmalar› sonucunda<br />
duvar yüzleri daha belirgin olarak ortaya ç›kart›ld›. Bu<br />
temizlik çal›flmalar›ndan sonra kuzeydo¤u kap›s› malzeme,<br />
infla tekni¤i ve plan özellikleri aç›s›ndan ayr›nt›l›<br />
olarak incelendi.<br />
Bu çal›flmalara ek olarak Akalan’da çevre düzenlemesi,<br />
koruma ve temizlik çal›flmalar› gerçeklefltirildi.<br />
Akalan’›n kuzeydo¤usundaki alan›n 160 m uzunlu-<br />
¤undaki bölümü, 1.60 m yüksekli¤inde 38 adet beton<br />
dire¤in 4.00 m aral›klarla dikilmesi ve bu beton<br />
direklere 4 s›ra dikenli tel gerilmesi ile koruma alt›na<br />
al›nd›. Ayr›ca, koruma alt›na al›nan alan kaya parçalar›,<br />
tafllar ve çöplerden temizlendi.<br />
Yüzey araflt›rmas›n›n ‹kinci Aflamas› 30 A¤ustos-<br />
1 Eylül tarihleri aras›nda Ladik ilçesi Mazlumo¤lu<br />
Köyü Köyiçi Tepesi ya da di¤er ad›yla Yurtyeri Tepesi’nde<br />
3 gün süreyle gerçeklefltirildi. Köyiçi Tepesi<br />
merhum Prof.Dr. U.B. Alk›m taraf›ndan 1973 y›l›nda<br />
Samsun ‹li s›n›rlar› içinde gelifltirilen yüzey araflt›rmalar›<br />
s›ras›nda saptanm›flt›r. Ladik’in 10 km do¤usunda<br />
yer alan Mazlumo¤lu Köyü’nün 1 km güneybat›s›nda<br />
yer alan Köyiçi Tepesi Ladik gölünün kuzeybat›<br />
k›y›s›ndad›r. 250 x 100 boyutunda ve yaklafl›k 5 m<br />
yüksekli¤indeki yerleflmenin özellikle güney k›sm›n›n<br />
Köyiçi Tepesi<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 27
KAZI - ARAfiTIRMA<br />
Ladik Gölü’nün k›y›s›nda olmas› nedeniyle tahrip<br />
olmufl bulundu¤u gözlendi. Yerleflmenin bu k›sm›ndan<br />
toplanan boya bezekli çanak-çömlek ve piflmifl toprak<br />
mimari kaplama levhalar› parçalar›, Köyiçi Tepesi<br />
yerlefliminin hem Geç Demir Ça¤›’nda Akalan ile<br />
ça¤dafl oldu¤una, hem de yine Akalan’daki gibi piflmifl<br />
toprak mimari kaplama levhalar› ile bezenmifl<br />
olas› yap›lara sahip bulundu¤una iflaret etti.<br />
2-7 Eylül tarihleri aras›nda 6 gün süre ile gerçeklefltirilen<br />
Üçüncü Aflama, önceki dönemlerde yüzey araflt›rmas›,<br />
topografik plan çal›flmalar› ile çevre düzenlemesi,<br />
koruma ve temizlik çal›flmalar› yapt›¤›m›z<br />
Bafra-Asarkale’de gerçeklefltirildi. Bu y›lki Asarkale<br />
çal›flmalar›nda antik yol kal›nt›s›n›n ön taraf›nda yer<br />
alan, oldukça y›pranm›fl olmas› nedeniyle ihtiyac›<br />
art›k karfl›layamayan ve kaleye uygun estetik bir görünümü<br />
olmayan eski çeflmenin yerine yeni bir çeflme<br />
yapmak düflüncesiyle haz›rl›klar yap›ld›. Eski çeflmenin<br />
15 m güneyinde yer alan ve çeflme için daha<br />
uygun oldu¤u gözlenen bir alanda, yap›lmas› planlanan<br />
yeni çeflmenin su deposunun yerlefltirilece¤i<br />
k›s›mda düzenleme çal›flmalar› yap›ld›. Bunlara ek<br />
olarak, Alt›nkaya Baraj›-Bafra karayolu yap›m› çal›flmalar›<br />
s›ras›nda tavan› tahrip edilerek delinmifl ve<br />
böylece yapay bir girifli aç›lm›fl olan kaya oyma basamakl›<br />
geçidin, söz konusu bu girifl kesiminde temizlik<br />
çal›flmalar› gerçeklefltirildi.<br />
Ayr›ca, Akalan’›n konumu, tarihçesi ve mimari özellikleri<br />
ile ilgili bilgiler veren, Türkçe ve ‹ngilizce olarak<br />
haz›rlanm›fl olan bir tan›t›m panosu ile Asarkale<br />
ve Akalan’›n daha rahat gezilmesine olanak sa¤layacak<br />
olan aç›klama ve yön levhalar› için siparifller<br />
verilmifl olup, 2004 dönemi çal›flmalar› s›ras›nda<br />
bunlar yerlerine dikileceklerdir.<br />
2003 Y›l› Yüksekova<br />
Yüzey Araflt›rmas›<br />
fievket Dönmez<br />
Hakkari ili Yüksekova ilçesindeki yüzey araflt›rmalar›<br />
Atlas Dergisi’nin destekleriyle gerçeklefltirilmifltir.<br />
Bu yeni çal›flmada amaçlar: Türkiye’nin güneydo¤u<br />
ucunda, bugüne de¤in arkeolojik anlamda hiçbir araflt›rmaya<br />
konu olmam›fl kapal› bir havza görünümündeki<br />
yörenin eskiça¤lardaki kültürel yap›s› üzerine<br />
gözlemlerde bulunmak; 1988 y›l›nda Hakkari’de<br />
ortaya ç›kar›lan ünlü stellerle ilgili çevre gözlemleri<br />
yapmak; yörenin Urartular’›n gözünde tafl›d›¤› önemi<br />
saptamak ve nihayet kimi zaman bu civarda oldu¤u<br />
öne sürülen kutsal Muflaflir kentinin lokalizasyonuna<br />
iliflkin tespitlerde bulunmakt›r.<br />
Eskiden “Gevar Ovas›” ad›n› tafl›yan Yüksekova do¤ubat›<br />
do¤rultusunda 40 km uzunlu¤unda, kuzey-güney<br />
yönlerinde de 5 ile 10 km kadar geniflli¤inde, 175 km 2 ’<br />
lik bir alana yay›l›r. Türkiye’nin güneydo¤u ucunda,<br />
denizden 1.925 m yükseklikteki ova, içinden Büyük<br />
Zap’›n kollar›ndan Nehil Çay›’n›n geçti¤i büyük bir<br />
düzlüktür. Etraf› yüksek da¤larla çevrili olan bu düzlük,<br />
kap›lar› d›fl dünyaya kapal› izole bir yaflam alan›,<br />
bir kompartman görünümündedir. Antik Ça¤’da bu<br />
bölgeden araba trafi¤ine elveriflli hiç bir yolun geçmemifl<br />
oldu¤u anlafl›lmaktad›r. Bu ovadaki k›rsal<br />
kesim yaz aylar›n› Cilo Da¤› üzerindeki, ot bak›m›ndan<br />
zengin yaylalarda geçirir. Tüm köylerin birer<br />
yaylas› bulunmaktad›r.<br />
2003 y›l›n›n ilk arazi çal›flmalar› Yüksekova’n›n<br />
güneyinde, Cilo Da¤lar›’n›n buzullarla kapl› kuzey<br />
etekleri üzerinde, bat›dan do¤uya do¤ru Büyük Çiftlik<br />
Beldesi, Adakl›, Bulakl›, Bak›rl›, Karl›, Kam›fll›k,<br />
Kilimli ve Karaba¤ köyleri hatt› üzerinde yo¤unlaflt›r›lm›flt›r.<br />
‹lk gözlemlere göre bölge eski ça¤larda<br />
içine kapal›, seyrek nüfusa sahip, izole bir görünümdedir.<br />
Gerçekten de ekonomik olanaklar› s›n›rl›, ana<br />
yollardan uzak ve çok ar›zal› olan bu yörenin eskiça¤<br />
koflullar›nda kalabal›k bir nüfus bar›nd›rmaya ve<br />
büyük kal›c› merkezlerin geliflmesine elveriflli olanaklara<br />
sahip olmad›¤› anlafl›lmaktad›r. Ovaya güneyden<br />
bakan alçak s›rtlar Demir Ça¤ ve Ortaça¤’larda gayet<br />
yüzeysel olarak yerleflmelere sahip olmufltur. En dikkat<br />
çekici özellik, bazen yuvarlak ya da elips, bazen<br />
de köfleli ve an›t görünümlü iri tafl yap›lard›r. fiimdilik<br />
bunlar›n hangi amaçla kullan›ld›¤› anlafl›labilmifl<br />
de¤ildir. Ancak tahrip edilmifl iki örnekten, içinde atefl<br />
yak›ld›¤› ve çanak çömlek bulundu¤u anlafl›lmaktad›r.<br />
Bunlardan birinde M.Ö. VII. yy’a ait “tulip bowl”<br />
türünde bir parça ele geçirilmifltir.<br />
Yüksekova düzlü¤ünün k›smen araflt›r›lan güney kesimi,<br />
kendine özgü koflullara sahip ve ancak kendine<br />
yetecek kadar üretimde bulunan kapal›-izole bir yöre<br />
görünümündedir. Bu durum kültürünün biçimlenmesinde<br />
en önemli etken olmufltur. Ovan›n yerleflilmeye<br />
elveriflli kuzey ucu farkl› bir co¤rafi yap›ya<br />
sahiptir. Do¤u Anadolu geneline yak›n, tar›ma daha<br />
elveriflli topra¤›n biraz daha fazla oldu¤u bu kesimde<br />
2004 y›l›nda çal›fl›lmas› planlanm›flt›r.<br />
2003 y›l› çal›flmalar› s›ras›nda Hakkari il merkezinde<br />
1988 y›l›nda bulunmufl olan tafl stellerle ba¤›nt›l›<br />
olabilecek her hangi bir bulgu ve buluntuya rastlanmam›flt›r.<br />
Ancak ot bak›m›ndan çok zengin ve yaylalar›yla<br />
ünlü bu alan›n hayvanc›l›kla geçinen topluluklara<br />
elveriflli olanaklar sundu¤u da belirgindir. Bu<br />
yörede varl›¤›na de¤inilen ünlü Urartu kenti Musasir’e<br />
iliflkin herhangi bir ize rastlan›labilmifl de¤ildir.<br />
Hatta daha flimdiden ovan›n güney ete¤inin Urartular<br />
zaman›nda hemen hiç iskân edilmedi¤i bile söylenebilir.<br />
28 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
Enstitüden<br />
Enstitü Kütüphanesinden Haberler<br />
Geçen y›l kütüphanemiz aç›s›ndan yine yo¤un bir y›ld›.<br />
Gün geçtikçe daha fazla araflt›rmac› ve ö¤renci taraf›ndan<br />
ziyaret edilen kütüphanemiz, art›k hafta içi her gün<br />
hizmet vermektedir. Bu geliflme bizi çok sevindirmekle<br />
beraber, belli bir sorumlulu¤u da beraberinde getirmifltir.<br />
Bu arada bize sürekli olarak sorulan bir husus da;<br />
kütüphanenin kimlere aç›k oldu¤u, sorusudur. Bu nedenle,<br />
burada bu soruya bir kez daha cevap vermek isteriz:<br />
Kütüphanemiz, Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> konusunda araflt›rma<br />
yapan herkese aç›kt›r.<br />
Bültenimizin her say›s›nda oldu¤u gibi, bu say›da da<br />
gücümüze güç katan flah›s ve kurumlara de¤inmek isteriz.<br />
Öncelikle geçen say›m›zda bahsetti¤imiz kütüphane<br />
sistemi kurma çal›flmalar›nda bizi destekleyen sevgili<br />
ö¤rencilerimiz Seçil Öztok, Esra Önal, Murat Acar ve<br />
Özlem Coflar’a teflekkür etmek isteriz. Kendileri<br />
kütüphanemizde büyük bir özveriyle çal›flm›fllard›r.<br />
Alman Arkeoloji Enstitüsü’nün Berlin’deki Merkezine<br />
özel bir teflekkür borçluyuz. Bu y›l da, geçen y›l oldu¤u<br />
gibi, kitap yard›mlar›n› esirgemediler. Buna ek olarak<br />
Merkez, Orient-Abteilung ve Eurasien-Abteilung birimleri<br />
ile düzenli bir kitap de¤iflimimiz de bafllad›.<br />
Ayr›ca Prof. Dr. O. Belli, Prof. Dr. A. Dinçol, Prof. Dr.<br />
B. Dinçol, Prof. Dr. Ç. Dürüflken, Prof. Dr. D. Hawkins,<br />
Prof. Dr. M. Korfmann, Prof. Dr. M.H. Sayar, Dr. fi.<br />
Dönmez, Dr. A. Hausleiter, Dr. A. Özf›rat, Arafl. Gör. G.<br />
Ergin, Ege Yay›nlar›, Hollanda Arkeoloji Enstitüsü<br />
(Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten), Kültür<br />
ve Turizm Bakanl›¤› An›tlar ve Müzeler Genel<br />
Müdürlü¤ü, Mersin Üniversitesi Kilikya Araflt›rma<br />
Merkezi’ne kitap ba¤›fllar›ndan dolay› teflekkür ediyoruz.<br />
Bar›fl dolu bir 2004 y›l› olmas› dile¤iyle...<br />
Kütüphanemize Yeni Gelen Monografiler<br />
Akyürek, E., Khalkedon’lu (Kad›köy) Azize Euphemia ve<br />
Sultanahmet’teki Kilisesi, ‹stanbul, 2002.<br />
Alföldi-Rosenbaum, E., The Necropolis of Adrassus<br />
(Balabolu) in Rough Cilicia (Isauria), Wien, 1980.<br />
Atasoy, S. - N. Ertürk, Müzeler ve Müzecilik Bibliyografyas›<br />
(1996-2001), ‹stanbul, 2003.<br />
Bachmann, M., Tarabya, ‹stanbul, 2003.<br />
Belli, O. - E. Konyar, Do¤u Anadolu Bölgesi’nde Erken<br />
Demir Ça¤› Kale ve Nekropolleri, ‹stanbul, 2003.<br />
Belli, O., K›rg›zistan’da Tafl Balbal ve ‹nsan Biçimli<br />
Heykeller, ‹stanbul, 2003.<br />
Belli, O. - G. Kayao¤lu, Trabzon’da Türk Bak›rc›l›k<br />
Sanat›n›n Tarihsel Geliflimi, ‹stanbul, 2002.<br />
Boardman, J., Siyah Figürlü Atina Vazolar›, ‹stanbul,<br />
2003.<br />
Courtils, J. des, The Guide to Xanthos and Letoon,<br />
Istanbul, 2003.<br />
Courtils, J. des, Ksanthos ve Letoon Rehberi, ‹stanbul,<br />
2003.<br />
Courtils, J. des, Guide de Xanthos et du Létoon, Istanbul,<br />
2003.<br />
Dinçol, A.M. - S. Kantman, Analitik Arkeoloji, ‹stanbul,<br />
1969.<br />
Dobesch, G. - G. Rehrenböck (Ed.), Die Epigraphische<br />
und Altertumskundliche Erforschung Kleinasiens:<br />
Hundert Jahre Kleinasiatische Kommission der<br />
Österreichischen Akademie der Wissenschaften-<br />
Akten des Symposiums vom 23-25 Oktober 1990,<br />
Wien, 1993.<br />
Dostert, A. (Ed.), Stadtforschung - Projekte des DAI,<br />
Berlin, 2001.<br />
Dürüflken, Ç., Paulus’un Kutsal Görev Gezileri ve<br />
Anadolu Halklar›na Mektuplar›, ‹stanbul, 2003.<br />
Easton, D.F., Schliemann’s Excavation at Troia 1870-<br />
1873, Mainz, 2002.<br />
Erdur, O. - G. Duru (Ed.), Arkeoloji: Niye Nas›l Ne<br />
‹çin, ‹stanbul, 2003.<br />
Eslick, Ch., Elmal›-Karatafl I, Bryn Mawr, 1992.<br />
Hausleiter, A. - S. Kerner - B. Müller-Neuhof (Ed.),<br />
Material Culture and Mental Spheres (Alter Orient<br />
und Altes Testament 293), Münster, 2002.<br />
Hellenkemper, H. - F. Hild, Neue Forschungen in<br />
Kilikien, Wien, 1986.<br />
Kollektif, Anadolu Medeniyetlerinden Kültür Yans›malar›<br />
(Yavuz Tat›fl Koleksiyonu), ‹zmir, 2003.<br />
Kollektif, Ancient Libraries in Anatolia, The 24 th<br />
Annual Conference Libraries and Education in the<br />
networked Information Environment, June 2-5 2003,<br />
Ankara, 2003.<br />
Kollektif, Tartus und sein Hinterland, Damaskus, 2001.<br />
Konuk, K., Karun’dan Karia’ya, ‹stanbul, 2003.<br />
Latacz, J., Troia und Homer, München, 2003.<br />
Lehmann, H., Landeskunde der Ebene von Argos und<br />
ihrer Randgebiete (Argolis I), Athen, 1937.<br />
Lloyd, S., Beycesultan Vol. III Part. I, Ankara, 1972.<br />
Lloyd, S. - Mellaart, J., Beycesultan Vol. I, Ankara,<br />
1962.<br />
Lloyd, S. - Mellaart, J., Beycesultan Vol. II, Ankara,<br />
1965.<br />
Mellaart, J. - A. Murray, Beycesultan Vol. III Part II,<br />
Ankara, 1995.<br />
Özdem, F. (Ed.), Urartu: Savafl ve Estetik, ‹stanbul,<br />
2003.<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 29
ENST‹TÜDEN<br />
Platon (çev. S. Sinano¤lu), Kriton, Ankara, 1980.<br />
Rohde, G. - S. Sinano¤lu, Lingua Latina, Ankara, 1985.<br />
Sayar, M.H., Perinthos-Heraklaia (Marmara Ere¤lisi)<br />
und Umgebung, Wien, 1998.<br />
Sevin, V., Eski Anadolu ve Trakya, ‹stanbul, 2003.<br />
Sinano¤lu, S., L’Humanisme a Venir, Ankara, 1973.<br />
Wagner, G.A. - E. Pernicka- H.P. Uepermann, Troia and<br />
the Troad, Heidelberg, 2003.<br />
Warner, J.L., Elmal›-Karatafl II, Bryn Mawr, 1994.<br />
Ziegler, R., Kaiser, Heer und Staedtisches Geld, Wien,<br />
1993.<br />
Kütüphanemize Yeni Gelen<br />
Süreli Yay›nlar ve Seriler<br />
Anatolica XXIX (2003).<br />
Annals of Archaeology and Anthropology 23 (1936), 24<br />
(1937), 25 (1938), 26 (1940), 27 (1940), 28 (1948).<br />
Antike Plastik XIV (1974), XV (1975), XVI (1976),<br />
XVII (1978), XVIII (1979), XIX (1988).<br />
Araflt›rma Sonuçlar› Toplant›s› 20 (2003).<br />
Archaeologische Mitteilungen aus Iran und Turan 33<br />
(2001), 34 (2002).<br />
Archaeologischer Anzeiger 2. Halbband (2002).<br />
Arkeometri Sonuçlar› Toplant›s› 18 (2003).<br />
Bibliotheca Orientalis XLVII, No.3/4 (1990).<br />
Bibliotheca Orientalis LI, No.3/4 (1994).<br />
Bibliotheca Orientalis LII, No.5/6 (1995).<br />
Bibliotheca Orientalis LV, 3/4 (1998).<br />
Bibliotheca Orientalis LVII, 1/2, 3/4, 5/6 (2000)<br />
Bibliotheca Orientalis LVIII, 1/2, 3/4, 5/6 (2001)<br />
Bibliotheca Orientalis LIX, No.1/2, 3/4, 5/6 (2002).<br />
Colloquium Anatolicum II (2003).<br />
Eurasia Antiqua 1 (1995)-3 (1997).<br />
Eurasia Antiqua 6 (2000)-8 (2002).<br />
Kaz› Sonuçlar› Toplant›s› 14 (2003).<br />
Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft 33<br />
(2001), 34 (2002).<br />
Mitteilungen des Deutschen Archaeologischen Instituts<br />
1 (1948), 2 (1949), 3 (1950), 5/2 (1952), 6 (1953).<br />
Müze Çal›flmalar› ve Kurtarma Kaz›lar› Sempozyumu 13<br />
(2003).<br />
Olba V (2002), VI (2002), VII (2003), VIII (2003).<br />
Studi Micenei ed Egeo-Anatolici XLV/1 (2003).<br />
Studia Troica 2 (1992); 11 (2001); 12 (2002).<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Sammlung<br />
der Universitaet Leipzig, Band 1, München,<br />
1993.<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Pfaelzer<br />
Privat Sammlungen, Band 4, München, 1993.<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Pfaelzer<br />
Privat Sammlungen, Band 5, München, 1999.<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Münzsammlung<br />
der Universitaet Tübingen, Band 3,<br />
Berlin, 1985.<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Münzsammlung<br />
der Universitaet Tübingen, Band 4,<br />
München, 1989.<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Münzsammlung<br />
der Universitaet Tübingen, Band 5,<br />
München, 1994.<br />
Sylloge Nummorum Graecorum-Deutschland, Münzsammlung<br />
der Universitaet Tübingen, Band 6,<br />
München, 1998.<br />
Metin Alparslan<br />
Societas Anatolica’nın ‹lk Genel<br />
Kurulu Paris’te Toplandı<br />
Anadolu arkeolojisi ve tarihiyle ilgili çalıflmalar yapmak<br />
üzere kurulan Societas Anatolica’nın ilk genel kurul<br />
toplantısı 15 Kasım 2003 günü, Paris’te Institut Catholique’te<br />
yapıldı. Bu ilk toplantıya onursal baflkan sıfatıyla<br />
davet edilen, Türk Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü Baflkanı<br />
Prof. Dr. Ali Dinçol baflkanlık etti ve Societas Anatolica’nın<br />
Baflkanı Prof. Dr. René Lebrun’in toplantıyı açmasından<br />
sonra afla¤ıdaki konuflmayı yaptı:<br />
“Dear Mr. President,<br />
Members of Societas Anatolica,<br />
Dear colleagues,<br />
Welcome to the first General Assembly of our Society. I<br />
say ‘our society’, because I have been given the honour<br />
of presiding over this assembly as the President of the<br />
Institutum Turcicum Scientiae Antiquitatis. Many of the<br />
founders of the Societas Anatolica like Prof. Dr. Lebrun<br />
and our young colleagues and dear friends like Eric Jean,<br />
Catherine Kuzucuo¤lu, Olivier Casabonne and Julien de<br />
Vos were our close collaborators in several activities of<br />
the Institutum Turcicum. By the foundation of Societas<br />
Anatolica a new era of cooperation will be opened<br />
between our institutes. The relations between Turkey<br />
and France had a long tradition in the field of archaeological<br />
and philological research in Anatolia since<br />
Atatürk, the founder of modern Turkey supported the<br />
work of Professor Louis Delaporte at Arslantepe in<br />
Malatya and accepted the patronage of the Société des<br />
Etudes Hittites et Asianiques in the early 1930’s. This<br />
tradition shall now be revitalized ans strengthed. We<br />
hope that these relations will be widened on an international<br />
basis. I received today a letter from Olivier<br />
Casabonne, which was brought by Alexis Porcher. In<br />
that letter Olivier wrote I quote- ‘I am sure that the<br />
Institutum Turcicum and the Societas Anatolica will<br />
realize marvellous things which will contribute to draw<br />
30 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
ENST‹TÜDEN<br />
Turkey and the European Union towards each other’. I<br />
think there is no need to add something to this sentence.<br />
I also believe deep in my heart that our collaboration will<br />
produce abundant fruits in the future. This is a very<br />
happy event and to commemorate it, I would like to present<br />
you, dear Professor Lebrun, a symbolic token of the<br />
Institutum Turcicum. Thank you !”<br />
Özetle bu dernek ile Türk Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü<br />
arasındaki iflbirli¤inin, Atatürk’ün Malatya kazıları<br />
baflkanı Louis Delaporte’u destekledi¤i ve onun kurdu¤u<br />
Hitit ve Asya Tetkikleri Derne¤ini yüksek himayesi<br />
altına aldı¤ı 1930’lu yıllardan beri arkeoloji arafltırmaları<br />
konusunda Türkiye ile Fransa arasında süregelen<br />
iflbirli¤ini canlandırıp güçlendirece¤ine ve ilerde uluslararası<br />
bazda yaygınlaflarak zengin meyvalar verece¤ine<br />
inandı¤ını belirttikten sonra, Profesör Dinçol, Societas<br />
Anatolica Baflkanı Profesör Lebrun’e bu mutlu olayın<br />
anısına, üzerinde enstitümüzün logosu ifllenmifl gümüfl<br />
bir tabak sundu.<br />
Toplantı açıldıktan sonra gündeme geçildi ve Türkiye’den<br />
aynı zamanda Türk Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> Enstitüsü<br />
üyeleri de olan Prof. Dr. Haluk Abbaso¤lu, Prof. Dr.<br />
Nur Balkan-Atlı, Prof. Dr. Mustafa Hamdi Sayar, Prof.<br />
Dr. Ali Dinçol, Doç. Dr. Kemalettin Köro¤lu Societas<br />
Anatolica’nın üyeli¤ine seçildiler. Üyeliklerin verilmesini<br />
müteakkip, tüzük maddelerinin görüflülerek oylanmasına<br />
geçildi. Tüzü¤ün 2. maddesi olarak Societas<br />
Anatolica’nın Institutum Turcicum Scientiae Antiquitatis<br />
ve Institut Catholique’in yüksek himayelerinde<br />
oldu¤u oybirli¤i ile kabul edildi. Ayrıca 8. maddedeki<br />
“Institut Catholique Rektörü ve Institutum Turcicum<br />
Baflkanı Societas Anatolica’nın onur üyeleridir” ibaresi<br />
de oylanarak tüm üyeler tarafından kabul edildi. Bundan<br />
baflka, Enstitümüz genel sekreterinin Societas Anatolica’nın,<br />
Societas Anatolica’nın genel sekreterinin de<br />
bizim Enstitümüzün üyesi olması ve her iki sekreterin<br />
iki taraflı bilgi akıflını sa¤lamaları ve iflbirli¤i konusunu<br />
yürütmeleri karara ba¤landı. Ayrıca, Enstitümüzün<br />
yayın organı olan Colloquium Anatolicum’un, Societas<br />
Anatolica’nın yayın kurulunca kabul edilen yazıları da<br />
basması konusunda fikir birli¤ine varıldı.<br />
Ali Dinçol<br />
DUYURU<br />
‘Haberler’ bültenimizde yay›nlanan kaz› ve<br />
araflt›rma haberleri, tüm ilgililere yararl› bir<br />
hizmet sunmaktad›r. Bundan herkesin yararlanmas›n›<br />
sa¤lamak ve Bülten'in hacmini ve<br />
masraf›n› artt›rmamak için gelecek say›dan<br />
itibaren verilecek haberlerin, editörün belirleyece¤i<br />
s›n›rlamalar› aflmamas›, aksi halde<br />
bunlar›n bas›m›n› kabul edemeyece¤imizi,<br />
önemle meslektafllar›m›za duyururuz.<br />
Enstitü Yönetim Kurulu<br />
Yeni Yay›nlar›m›z<br />
Dürüflken, Ç., Roma Dini, ‹stanbul, 2003. 46 sayfa,<br />
10 resim.<br />
Popüler dizimizin yeni kitaplar›ndan olan Roma Dini,<br />
konusu itibar›yla hem Eskiça¤ Tarihçilerine, hem de<br />
Dinler Tarihi üzerinde çal›flanlara bir girifl kitab› niteli-<br />
¤indedir. Kitap, Roma dinine genel hatlar›yla de¤indikten<br />
sonra, dinin en ilkel aflamas›ndan bafllayarak (M.Ö. 8<br />
yy) tüm evrelerini anlatmaktad›r. Yazar bu evreleri Büyülerin<br />
Etkin Oldu¤u Evre, Latium Yerli Halklar›n›n<br />
Dini (Aile Dini), Devlet Dini, Yunan Etkisi Alt›ndaki Din<br />
Evresi ve ‹mparatorluk Kültü olmak üzere, befl bölümde<br />
inceler. Bunu yaparken de yer yer antik yazarlara sözü<br />
b›rakarak, onlardan al›nt› yapar. Örne¤in bir yakar›flta<br />
flöyle denmektedir: “Mars tanr›, senden, bana, evime ve<br />
aileme karfl› lütufkâr ve merhametli olman› diliyorum ve<br />
sana yakar›yorum. Bu nedenle, tarlam›n, arazimin ve<br />
çiftli¤imin domuz, koyun ve bo¤a kurban›yla senin hükmüne<br />
geçmesini buyurdum...”<br />
Kitab›n sonunda ise, Roma Tanr›lar› ile ‹lgili Çizelgeler<br />
adl› aç›klay›c› bir bölüm yer al›r. Yay›n›n sponsorlu¤u,<br />
JTI (Japan Tobacco International, Türkiye) taraf›ndan<br />
üstlenilmifltir.<br />
Dinçol, B., Eski Önasya Toplumlar›nda Suç Kavram›<br />
ve Ceza, ‹stanbul, 2003. 53 sayfa, 7 resim.<br />
JTI (Japan Tobacco International Türkiye)’›n sponsorlu¤unda<br />
yay›nlanan bu kitab›m›z, modern hukukun ilk<br />
evresini ak›c› bir dil ile anlatmaktad›r. Aç›klay›c› bir<br />
Girifl bölümünden sonra yazar, ilk kanunlar› yaz›l› olarak<br />
kaydeden Sümerler’den bafllayarak Sümer Yasalar›,<br />
ve ard›ndan Samî Krallar›n›n Yasalar› ve Hitit Yasalar›<br />
olmak üzere üç bölüm halinde anlat›r. Her üç toplumun<br />
kanunlar›na genel hatlar›yla böylece de¤indikten sonra<br />
yazar, Suç, Yarg› ve Ceza kavramlar› üzerinde durur. Suç<br />
ve Ceza adl› bölümlerde, toplumlar›n belli bir suça karfl›<br />
TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong> 31
ENST‹TÜDEN<br />
verdikleri cezalar›n paralel olarak anlat›lmas›, okuyucuya<br />
karfl›laflt›rma olana¤› vermesi aç›s›ndan yararl›d›r.<br />
Hapishaneler ve Af Yetkisi adl› bölümlerle son bulan<br />
kitap, sadece Eskiça¤ <strong>Bilimleri</strong> ile u¤raflanlar›n de¤il,<br />
ayn› zamanda Hukukçular›n da ilgisini çekece¤i kan›s›nday›z.<br />
yap›daki Latince yaz›t ilgi çekicidir. Bu yaz›t, Roma<br />
‹mparatoru Diocletianus’un, paran›n de¤er yitirifliyle<br />
pahal›l›¤› önlemek için, M.Ö. 301 y›l›nda ç›kartm›fl oldu-<br />
¤u “En Yüksek Fiyat Kararnamesi”nin kopyas›d›r. Yani<br />
bugünkü ‘Sabit Kur’ sisteminin eski biçimidir. Ak›c› bir<br />
dile sahip olan kitab› zevkle okuyaca¤›n›z› düflünüyoruz.<br />
Colloquium Anatolicum’un<br />
Yeni Say›s› Ç›kt›<br />
Anabolu (Usman), M., Antik Ça¤da Et ve Bal›k<br />
Pazarlar›, ‹stanbul, 2003. 34 sayfa, 22 resim.<br />
Kitap, Antik Dönem Küçük Asya Kentlerindeki Et ve<br />
Bal›k Pazarlar›: Makellon veya Macellum’lar ile Resim<br />
olmak üzere iki bölümden oluflmaktad›r. Eserde, ‹talya<br />
ve Türkiye antik kentlerindeki et ve bal›k pazarlar›ndan<br />
örnekler sunulmakta ve onlar›n toplum için olan önemi<br />
anlat›lmaktad›r. Aizanoi (Çavdarhisar)’deki et ve bal›k<br />
pazar› (Makellon/Macellum) içinde yer alan yuvarlak<br />
Ege Yay›nlar› taraf›ndan yay›mlanan kitab›n içeri¤i<br />
flöyledir:<br />
Oktay BELL‹: Van- Afla¤› ve Yukar› Anzaf Urartu<br />
Kaleleri Kaz›s›: Bir Ara De¤erlendirme (1991-<br />
2002)/Excavations at Van- Lower and Upper Anzaf<br />
Urartian Fortresses: An Intermediary Evaluation<br />
(1991-2002).<br />
Önder B‹LG‹: Hitit Öncesi Anadolusu’nun Etnik Yap›s›.<br />
Aliye ÖZTAN: A Neolithic and Chalcolithic Settlement<br />
in Anatolia: Köflk Höyük (Türkçe Özet: Anadolu’da Bir<br />
Neolitik ve Kalkolitik Yerleflme: Köflk Höyük).<br />
Lutz MARTIN: Max von Oppenheims Berliner<br />
archäologische Sammlung - Geschichte und Zukunft<br />
(Türkçe Özet: Max von Oppenheim’in Arkeoloji<br />
Kolleksiyonu: Tarihçesi ve Gelece¤i).<br />
Güven ARSEBÜK: Plio-Pleistosen’de Olas› Yaflam<br />
Biçimleri ve Ülkemizde Paleolitik Ça¤lar:<br />
Bir Deneme (English Summary: Lifeways in<br />
Plio-pleistocene and Paleolithic Cultures in Anatolia:<br />
An Essay).<br />
Bedia DEM‹R‹fi: Ammianus Marcellinus and His<br />
Descriptions of the Foreign Tribes in His History<br />
(Türkçe Özet: Ammianus Marcellinus ve Tarih<br />
Eserindeki Yabanc› Kavimlerle ‹lgili Betimleri).<br />
32 TÜRK ESK‹ÇA⁄ B‹L‹MLER‹ ENST‹TÜSÜ <strong>HABERLER</strong>
E n s t i t ü m ü z<br />
himayesinde<br />
art›k<br />
yan›m›zda<br />
Sponsorlar›m›z ve Enstitüye Kazand›rd›klar›<br />
Borusan: Nakit olarak enstitünün y›ll›k giderleri.<br />
Bülent Eray: Eray Reklamc›l›k taraf›ndan teflekkür plaketi<br />
ve ajandalar›m›z›n yap›lmas›.<br />
Cartoon Hotel (Müdür Burak Atilla): Y›ll›k konferanslar›-<br />
m›z için salon tahsisi.<br />
Cengiz Üstüner: Vestel marka DVD player.<br />
Garanti Leasing: Enstitü kütüphanesinin giderleri için<br />
maddi destek.<br />
‹TÜ Biliflim Enstitüsü: Enstitü web sayfas› ev sahipli¤i ve<br />
teknik destek.<br />
Mehmet Ali Yula: Arac›l›¤›yla JTI Firmas› taraf›ndan üç<br />
enstitü yay›n›n›n bas›m masraf›.<br />
Mercedes Türk A.fi. (Tülin Steinhäuser): Süreli yay›n›m›z<br />
Colloquium Anatolicum’un bas›m masraflar›.<br />
Murat Öztürk: Arac›l›¤›yla Park Grubu, Turizm ve Havac›-<br />
l›k Bölümü taraf›ndan yurtd›fl›ndan gelen konferansç›lar›n<br />
uçak biletleri.<br />
Enstitü Yay›nlar›<br />
Popüler Dizi<br />
Alp, S., Hititler’in Mektuplaflmalar›, ‹stanbul 2001 2 .<br />
Anabolu (Usman), M., Antik Ça¤da Et ve Bal›k Pazarlar›,<br />
‹stanbul, 2003.<br />
Çete, ‹., Geçmifle Yolculuk Bir Gezi Rehberi, Journey into<br />
the Past: A Short Guide, ‹stanbul, 1996.<br />
Çokay, S., Antikça¤da Ayd›nlatma Araçlar›, ‹stanbul, 2000 2 .<br />
Delemen, ‹., Antik Dönemde Beslenme, ‹stanbul, 2003 2 .<br />
Demirifl, B., Eskiça¤da Yaz› Araç ve Gereçleri, ‹stanbul, 2002 3 .<br />
Dinçol, B., Eski Önasya ve M›s›r’da Müzik, ‹stanbul, 2003 2 .<br />
Dinçol, B., Eski Önasya Toplumlar›nda Suç Kavram› ve Ceza,<br />
‹stanbul, 2003, Sponsor: JTI.<br />
Dürüflken, Ç., Eskiça¤da Spor, ‹stanbul, 1995, Sponsor: Efes<br />
Pilsen.<br />
Dürüflken, Ç., Roma Dini, ‹stanbul, 2003, Sponsor: JTI.<br />
Fazl›o¤lu, ‹., Eskiça¤da Dokuma, ‹stanbul, 2001 2 .<br />
H›rç›n, S., Çivi Yaz›s› Ortaya Ç›k›fl›, Geliflmesi, Çözümü,<br />
‹stanbul, 2000 3 .<br />
‹ren, K., Vazo Resimlerinin Ifl›¤›nda Eski Yunan Çanak Çömlekçili¤i,<br />
‹stanbul, 2003, Sponsor: JTI.<br />
Serdaro¤lu, Ü., Eskiça¤da T›p, ‹stanbul, 2002 2 .<br />
Tekin, O., Eskiça¤da Para, Antik Nümizmati¤e Girifl, ‹stanbul,<br />
1998 3 .<br />
Tekin, O., Byzas’tan I. Constantinus’a Kadar Eskiça¤da ‹stanbul<br />
(Byzantion), ‹stanbul, 2001 2 .<br />
Kaz› Monografileri<br />
Köro¤lu, K. (Ed.), 5. Y›l›nda Yumuktepe/The V. Anniversary of<br />
the Excavation at Yumuktepe (1993-1997), ‹stanbul, 1998.<br />
Bilimsel Dizi<br />
Savafl, Ö. S., Anadolu (Hitit-Luvi) Hiyeroglif Yaz›tlar›nda Geçen<br />
Tanr›, fiah›s ve Co¤rafya Adlar›/Divine, Personal and<br />
Geographical Names in the Anatolian (Hittite- Luwian) Hieroglyphic<br />
Inscriptions, ‹stanbul, 1998.<br />
Bilimsel Toplant›lar Dizisi<br />
Dinçol, Ali M. (Yay›na Haz.), Ça¤lar Boyunca Anadolu’da<br />
Yerleflim ve Konut Uluslaras› Sempozyumu (5-7 Haziran<br />
1996)/International Symposium on Settlement and Housing<br />
in Anatolia Through the Ages (5-7 June 1996),<br />
‹stanbul, 1999, Sponsor: Harun Y›lmaz.<br />
Fischer, B. – H. Genz – E. Jean – K. Köro¤lu (Ed.), Identifying<br />
Changes: The Transition from Bronze to Iron Ages in Anatolia<br />
and its Neighbouring Regions, Istanbul, 2003.<br />
Süreli Yay›n<br />
Colloquium Anatolicum I, (Ed. M. Do¤an-Alparslan –<br />
M. Alparslan), ‹stanbul, 2002, Sponsor: Mercedes Türk<br />
A.fi.<br />
Colloquium Anatolicum II, (Ed. M. Alparslan – M. Do¤an-<br />
Alparslan), ‹stanbul, 2003, Sponsor: Mercedes Türk<br />
A.fi.