16.11.2012 Views

Bu Devir Böyle Giderse, Bu Dünya Biter… - Kırsal Çevre Derneği

Bu Devir Böyle Giderse, Bu Dünya Biter… - Kırsal Çevre Derneği

Bu Devir Böyle Giderse, Bu Dünya Biter… - Kırsal Çevre Derneği

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kırsal</strong> <strong>Çevre</strong> Yıllığı ’2009<br />

i) Fidanlık çalışmaları, 6831 sayılı yasanın 1983 yılında çıkarılan 2896<br />

sayılı yasanın 30. Maddesiyle yeniden düzenlenen 60. Maddesiyle<br />

düzenlenmiştir. <strong>Bu</strong> maddeye göre;<br />

“Orman idaresi ve diğer kamu kuruluşları ile gerçek ve özel hukuk<br />

tüzelkişilerin orman ağacı ve ağaççığı fidan ihtiyaçlarını karşılamak<br />

üzere uygun görülen yerlerde, her yıl ağaçlandırılacak sahaya<br />

yetecek miktarda fidan üretecek genişlikte fidanlıklar tesis edilir.”<br />

Ancak, 2004 tarihli Ağaçlandırma Yönetmeliği’nde 30 Nisan 2009<br />

tarihinde yapılan değişiklik kapsamında da Yönetmeliğin yasal<br />

dayanakları arasında 6831 sayılı yasanın bu maddesi<br />

sayılmamaktadır. Dolayısıyla Ağaçlandırma Yönetmeliği’nin<br />

fidanlıkla ilgili düzenlemelerinin hukuku aykırılığı sürdürülmektedir.<br />

ii) 2004 tarihli Ağaçlandırma Yönetmeliği’nin 4. Maddesinde “Fidanlık”<br />

tanımlaması, “Fidanların üretildiği fidanlıklar…” biçiminde iken 30<br />

Nisan 2009 tarihinde yapılan değişiklikle “Orman bitki türlerinin<br />

üretildiği fidanlıklar” olarak düzenlenmiştir. <strong>Böyle</strong>ce, söz konusu<br />

fidanlıklarda yapılabilecek çalışmaların kapsamı ağaç ve ağaççıklar<br />

dışındaki “bitki türlerinin de üretilebilmesi” olarak, sınırsızca<br />

genişletilmiştir.<br />

(c) 2004 tarihli Ağaçlandırma Yönetmeliği’nin 4. Maddesindeki<br />

“Ağaçlandırma” tanımında yapılan değişiklikle “orman kurma” amacı<br />

kapsamdan çıkarılmıştır: Bilindiği gibi, 2004 tarihli Ağaçlandırma<br />

Yönetmeliği’nin 4. Maddesinde, “ağaçlandırma” çalışmaları, 6831 sayılı<br />

yasanın 57. Maddesindeki amaca uygun olarak;<br />

“Yetişme muhiti verileri dikkate alınarak, toprağı en iyi ve en<br />

ekonomik şekilde değerlendirmek, ekonomiye girdi sağlamak<br />

amacıyla; Bakanlık birimlerince onaylanan projesine dayalı ağaç,<br />

ağaççık ve alt tabakasında otsu bitkilerin yer aldığı yeni tesis ile bu<br />

türlere biyolojik bağımsızlıklarına kavuşuncaya kadar yapılan bakım<br />

işlerini içine alan orman kurma çalışmaları…”<br />

biçiminde yapılmıştı. Oysa 30 Nisan 2009 tarihli düzenlemede ise<br />

“ağaçlandırma” için yalnızca;<br />

“Saha etüdünden başlayarak proje, tohum temini, fidan üretimi, arazi<br />

hazırlığı, dikim ve bakım faaliyetlerinin tümünü…”<br />

kapsayacak bir tanımlama yapılmıştır. Açıktır ki, bu tanıma göre, temel<br />

amacı “orman kurma” olmayan “dikim” çalışmaları da “ağaçlandırma”<br />

çalışması sayılabilecektir. <strong>Bu</strong> düzenleme, gerçekte, kapsama alınan ve<br />

yukarıda da açıklanan “rehabilitasyon” çalışmaları ile ilgili düzenlemeyle<br />

birlikte değerlendirildiğinde, yalnızca “orman sahasını artırmak<br />

maksadıyla” ağaçlandırma yapmaları olanaklı kılınan “köy tüzelkişilikleri<br />

ve diğer gerçek ve tüzelkişileri”, “devlet ormanı” sayılan alanlarda

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!