Download (1503Kb) - Süleyman Demirel Üniversitesi

27satarak pozisyonunu kapatma yoluna gitmiĢtir. Bu iĢlemleri yapan dealer, tümiĢlemleri banka adına kayıtlı yapmadığı ve banka menkul kıymetlerinin detaylıkayıtlarında da yanlıĢlıklar olduğu belirlenmiĢtir (BabuĢcu, 2005: 33).Bu örnekte de risk yönetimi eksikliği büyük ölçüde yaĢanmıĢtır. BankanınNew York sorumlusunun yetkilerinin hem alım satım iĢlemlerini hem de bunlarındenetimini kapsıyor olması, iĢ süreçlerinin etkin bir biçimde denetlenmesi ve yapılanhataların zamanında fark edilerek önlem alınması olanağını ortadan kaldırmıĢtır.YaklaĢık $1,1 milyar zarara sebep olan Daiwa Bank olayının asıl düĢündürücü yanı,söz konusu yanlıĢ yapılanmanın ve iĢleyiĢin 11 yıl boyunca sürdürülebilmiĢolmasıdır (Ayan, 2007: 15).1.3.6.5. Enron OlayıABD‟nin dünyaya yayılmıĢ olan en büyük yedinci Ģirketi Enron, 2 Aralık2001 tarihinde iflas ettiğini açıklamıĢtır. Enerji ve ticaret devi olan Enron‟un, 2001Kasım‟ındaki varlıklar toplamı 70 milyar dolar, hisse senetlerinin New YorkBorsası‟ndaki Pazar değeri de 80 milyar dolar, çalıĢan sayısı 21 bin kiĢidurumundaydı (http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=30441).Enron 2 Aralık 2001 tarihine kadar dünyanın en büyük enerji ticaretĢirketiydi. Teksas-Houston merkezli Enron, iĢ dünyasına Houston Natural Gas veInternorth adlı iki küçük Ģirketin birleĢmesinden meydana gelen yeni bir Ģirketle1985 yılında bir bölgesel doğalgaz dağıtım Ģirketi olarak girdi ve 1980‟lerinsonlarına doğru baĢlatılan enerji sektörü özelleĢtirmelerinden doğan yeni fırsatları iyideğerlendirerek kısa sürede büyüdü. ġirket enerji dağıtımı ve pazarlamasının yanısıra futures denen vadeli mali iĢlemlere el attı, bu konuda önemli bir pazar payıyakaladı aynı zamanda bunlardan çok kâr elde etti(http://arsiv.zaman.com.tr/2002/01/17/yazarlar/fikretertan.htm).ġirketin batıĢına sebep olan en önemli neden yasadıĢı uygulanan bazımuhasebe kuralları ve Enron dıĢında kurulmuĢ birçok baĢka Ģirket kanalıyla risklerinve zararların bilanço dıĢına çıkarılarak gizlenmesi olmuĢtu. ġirketin bağımsızdenetimini yapan Arthur Andersen Ģirketi denetim raporlarının bazılarını saklamıĢ vegerçekleri göstermemiĢtir. Bu iĢlemlerle ve diğer bazı iliĢkiler sayesinde kârlı ve