Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KAPAK<br />
$<br />
Kifli<br />
bafl›<br />
gelir,<br />
2012<br />
26 <strong>KobiEfor</strong> Eylül 2012<br />
Hangi<br />
sene<br />
10 bin<br />
dolara<br />
ulaflt›<br />
TÜRK‹YE’DE<br />
SATINALMA<br />
GÜCÜ<br />
PAR‹TES‹YLE<br />
K‹fi‹ BAfiI<br />
M‹LL‹ GEL‹R<br />
1998 8.573<br />
1999 8.171<br />
2000 9.159<br />
2001 8.618<br />
2002 8.667<br />
2003 8.800<br />
2004 10.177<br />
2005 11.386<br />
2006 12.688<br />
2007 13.455<br />
2008 14.041<br />
2009 13.136<br />
2010 13.647<br />
2011 13.444<br />
2012 13.464<br />
NÜFUSU 10 M‹LYON ÜZER‹<br />
ORTA GEL‹R BANDINA<br />
G‹R‹fi VE ÇIKIfiLAR<br />
Hangi<br />
sene<br />
25 bin<br />
dolara<br />
ulaflt›<br />
10-25 bin<br />
dolar<br />
s›çramas›<br />
kaç<br />
senede<br />
oldu?<br />
ABD 47.284 1929 1973 44<br />
Hollanda 40.765 1960 1991 31<br />
Avustralya 39.699 1950 1995 45<br />
Kanada 39.057 1942 1985 43<br />
Belçika 36.100 1960 1991 31<br />
Almanya 36.033 1957 1988 31<br />
Tayvan 35.227 1986 2004 18<br />
‹ngiltere 34.920 1941 1996 55<br />
Fransa 34.077 1960 1992 32<br />
Japonya 33.805 1968 1990 22<br />
G. Kore 29.836 1991 2010 19<br />
‹spanya 29.742 1972 2003 31<br />
‹talya 29.392 1967 1998 31<br />
Yunanistan 28.434 1970 2005 35<br />
Kaynak: www.gapminder.org<br />
di¤i halde Orta Gelir düzeyine gelmesi yaklafl›k 40<br />
y›l ald›. Bu dönem tart›flmalar› 1960-1970 dönemine<br />
damgas›n› vurdu. Bu tart›flman›n siyasetteki karfl›l›-<br />
¤› Süleyman Demirel’in ‘Büyük Türkiye’ ideali, ‹smet<br />
‹nönü ve Ecevit’in izledikleri ‘Ortan›n Solu” ad› alt›ndaki<br />
sosyalizasyon çizgisi, üçüncü olarak da Kemalist<br />
ayd›nlar›n ve askeri vesayetin önerdi¤i “ekonomik<br />
tam ba¤›ms›zl›k” oldu. ‹ktidar uygulamalar›na<br />
ise ithal ikamesi politikalar› ve ‘karma’ nitelikli kalk›nmac›l›k<br />
yön verdi. Ve nihayet Orta Gelir’e gelindi.<br />
Orta Gelir maceram›z k›sa sürsün!<br />
‘Orta Gelir’den kurtularak ‘Yüksek Gelir’e geçmekten<br />
bahsetti¤imiz zaman yine 1960-2000 aras›nda<br />
oldu¤u gibi toplumsal ve siyasal yap›dan, ülkedeki<br />
hakim siyasi rejimden, demokrasiden, kültürden,<br />
sosyal s›n›flar ve katmanlar aras›ndaki iliflkilerden<br />
ve nihayet bir bütün olarak tarihi flekillenmeden de<br />
söz etmifl oluruz. Orta gelirdeyiz fakat 2023 y›l›nda<br />
buradan ç›k›p yüksek gelire geçebilece¤imizi konufluyoruz.<br />
Bunu nas›l yapaca¤›m›z noktas›nda fikirlerimiz<br />
de ayr›fl›yor, siyasetimiz de. AB’nin kuyru¤una<br />
tak›l›rsak biz de ‹spanya ve Yunanistan gibi ‘Orta<br />
Gelir Tuza¤›’ndan ç›kar›z diyen ultra-liberal siyaset<br />
de var, alternatif pazarlara aç›larak bölgesel hegemonik<br />
güç olmay› ve bunu ABD eksenli bir çizgide<br />
gelifltirmeyi öneren siyaset de. Bir üçüncü politika<br />
da küreselleflmeye karfl› durmak, merkez (Bat›) kapitalizmin<br />
ve finansal gücünün (s›cak para) sömürgesi<br />
olmamak, politik ve ideolojik olarak de¤il ama<br />
‘milli bir çizgi’yi koruyarak Avrasya eksenine dahil<br />
olmak gibi teklifleriyle flekilleniyor. Türkiye besbelli<br />
ki önümüzdeki y›llarda bu tart›flmay› derinlefltirerek<br />
ilerleyecek.<br />
<strong>KobiEfor</strong> olarak biz bu tart›flman›n tarihi gerçeklere<br />
uygun ve bilimsel temelde yap›lmas›n› savunaca¤›z.<br />
Bizim için yol gösterici örnekler olmad›klar›<br />
tarihen sabit oldu¤u, defalarca denendi¤i halde bir<br />
sonuç vermedi¤i sabit olmufl Güney Kore ve Japonya<br />
örne¤inin tart›flmadan ç›kar›lmas›ndan yanay›z.<br />
Çünkü örne¤in Güney Kore 1950’den sonraki geliflme<br />
tarihini demokrasisiz yazm›flt›r. Türkiye’de ise
Change language