МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ...

7
ГЛАВА 1. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ ЛАТЕРАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ МОЗГА И АДАПТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА К
РАЗЛИЧНЫМ УСЛОВИЯМ СРЕДЫ
1.1. Психофизиологическая характеристика индивидуального
профиля латеральной организации мозга
Под профилем асимметрии или паттерном латеральной организации
(латеральным фенотипом) понимается совокупность модально специфиче-
ских факторов, составляющий комплексный, интегративный “полушарный
фактор”, характеризующий индивидуальные особенности мозговой органи-
зации. Подобная трактовка профилей предполагает, что различным типам
асимметрии должен соответствовать определенный тип протекания высших
психических функций (Хомская, Будыкова, 1991).
Т. А. Доброхотова и Н. Н. Брагина (1994) определяют латеральный фе-
нотип как присущие каждому данному человеку сочетание моторной и сен-
сорной асимметрий. В литературе известны разные подходы к типологии
профилей асимметрии. А. Б. Коган и Г. А. Кураев (см.: Хомская, Ефимова,
1995) используя тесты на ведущую руку и ведущий глаз, выделил четыре ти-
па испытуемых: правши с ведущим правым глазом, левши с ведущим левым
глазом, левши с ведущим правым глазом, правши с ведущим левым глазом.
Первые два типа отнесены авторами к группе лиц с односторонним домини-
рованием, вторые два – к группе лиц с парциальным доминированием. В. М.
Мосидзе (1977) используя ту же схему “рука - глаз” выделил три группы:
“чистые правши”, “чистые левши”, “симметричные”.
Е. Д. Хомская и Е. В. Будыка в своей статье (1991) изложили следую-
щий подход к типологии индивидуального профиля латеральной организа-
ции функций (ИПЛО). ИПЛО может быть охарактеризован сочетанием трех
основных типов асимметрий: мануальной, слухоречевой, зрительной. Причем
именно этот порядок, согласно авторам, выражает степень значимости асим-
метрии для общей характеристики профиля. По соотношению всех трех ти-