biała księga francuskiej izby przemysłowo- handlowej w ... - Gazeta.pl
biała księga francuskiej izby przemysłowo- handlowej w ... - Gazeta.pl
biała księga francuskiej izby przemysłowo- handlowej w ... - Gazeta.pl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.2. SYNTEZA PROBLEMÓW WYNIKAJĄCYCH Z NOWYCH PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH PODNOSZENIA<br />
KWALIFIKACJI ZAWODOWYCH<br />
W wyniku utraty mocy obowiązującej powołanego powyżej rozporządzenia, ustawodawca wprowadził<br />
do Kodeksu pracy nowe przepisy regulujące kwestie kształcenia zawodowego pracowników.<br />
Od 16 lipca 2010 roku obowiązują przepisy wprowadzone ustawą z dnia 20 maja 2010 roku o zmianie ustawy –<br />
Kodeks pracy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2010 r., nr 105, poz. 655) (dalej<br />
„Ustawa”), które budzą spore wąt<strong>pl</strong>iwości pracowników i pracodawców, zarówno ze względu na ich<br />
nieprecyzyjny charakter, jak też ze względu na fakt, iż pomijają jedyną dość dobrze rozwiniętą praktykę w<br />
zakresie finansowania lub dofinansowania kształcenia ogólnego i zawodowego pracowników. Stosowanie<br />
nowych przepisów kształcenia pracowników może prowadzić do wielu potencjalnych problemów, które często<br />
wynikają z nieprecyzyjnej i niezrozumiałej interpretacji tych przepisów. Poniżej wymieniono najważniejsze<br />
trudności wynikające z nowego ustawodawstwa.<br />
Stosowanie nowych przepisów kształcenia pracowników może, między innymi, doprowadzić do:<br />
• zawężenia stosowania finansowania lub dofinansowania kształcenia ogólnego pracowników,<br />
• zawężenia, w porównaniu z dotychczasową praktyką, zakresu zastosowania kształcenia zawodowego,<br />
• zwiększenia obciążeń finansowych pracodawcy, który jest zobowiązany zagwarantować pracownikom<br />
podnoszącym kwalifikacje zawodowe dodatkowe płatne urlopy szkoleniowe oraz dodatkowy płatny czas<br />
wolny,<br />
• wykluczenia szeroko stosowanej dotychczas praktyki redukcji wysokości kwoty podlegającej zwrotowi<br />
przez pracownika na rzecz pracodawcy w przypadku rozwiązania umowy o pracę,<br />
• ograniczenia obowiązku zwrotu pracodawcy przez pracownika wartości świadczeń poniesionych przez<br />
pracodawcę na rzecz pracownika tylko i wyłącznie do czterech przypadków, wyłączając obowiązek<br />
zwrotu m.in. w przypadku rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron,<br />
• zawężenia stosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych do kosztów kształcenia<br />
finansowanych lub dofinansowanych przez pracodawcę, na skutek zmiany dotychczas obowiązujących<br />
przepisów prawa podatkowego wyłączającej ze zwolnienia koszty kształcenia ogólnego pracowników<br />
(uprzednio zwolnionego od podatku dochodowego),<br />
• uznania przez pracowników, iż praktyka pracodawcy w zakresie szkolenia zawodowego jest przejawem<br />
nierównego traktowania, gdyż prowadzi do sytuacji, w której np.: jeden z pracowników przygotowujący<br />
się do egzaminu maturalnego będzie korzystał ze świadczeń w niej określonych, podczas gdy drugi<br />
będzie ich pozbawiony,<br />
• problemów w zakresie interpretacji i stosowania nowych przepisów, które są nieprecyzyjne i<br />
niezrozumiałe,<br />
• pominięcia dotychczasowej praktyki pracodawców oraz brak nowatorskich rozwiązań w zakresie<br />
dopuszczalnych form szkolenia zawodowego, a także zasad finansowania szkolenia zawodowego i<br />
szkolenia ogólnego pracowników.<br />
Dodatkowe informacje dotyczące wskazanych zagadnień zostały rozwinięte poniżej.<br />
Problem: Zawężenie stosowania finansowania lub dofinansowania kształcenia ogólnego pracowników, jak<br />
również zawężenie, w porównaniu z dotychczasową praktyką, zakresu zastosowania kształcenia<br />
zawodowego.<br />
BIAŁA KSIĘGA CCIFP<br />
12