25.07.2013 Views

biała księga francuskiej izby przemysłowo- handlowej w ... - Gazeta.pl

biała księga francuskiej izby przemysłowo- handlowej w ... - Gazeta.pl

biała księga francuskiej izby przemysłowo- handlowej w ... - Gazeta.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.2. SYNTEZA PROBLEMÓW WYNIKAJĄCYCH Z NOWYCH PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH PODNOSZENIA<br />

KWALIFIKACJI ZAWODOWYCH<br />

W wyniku utraty mocy obowiązującej powołanego powyżej rozporządzenia, ustawodawca wprowadził<br />

do Kodeksu pracy nowe przepisy regulujące kwestie kształcenia zawodowego pracowników.<br />

Od 16 lipca 2010 roku obowiązują przepisy wprowadzone ustawą z dnia 20 maja 2010 roku o zmianie ustawy –<br />

Kodeks pracy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2010 r., nr 105, poz. 655) (dalej<br />

„Ustawa”), które budzą spore wąt<strong>pl</strong>iwości pracowników i pracodawców, zarówno ze względu na ich<br />

nieprecyzyjny charakter, jak też ze względu na fakt, iż pomijają jedyną dość dobrze rozwiniętą praktykę w<br />

zakresie finansowania lub dofinansowania kształcenia ogólnego i zawodowego pracowników. Stosowanie<br />

nowych przepisów kształcenia pracowników może prowadzić do wielu potencjalnych problemów, które często<br />

wynikają z nieprecyzyjnej i niezrozumiałej interpretacji tych przepisów. Poniżej wymieniono najważniejsze<br />

trudności wynikające z nowego ustawodawstwa.<br />

Stosowanie nowych przepisów kształcenia pracowników może, między innymi, doprowadzić do:<br />

• zawężenia stosowania finansowania lub dofinansowania kształcenia ogólnego pracowników,<br />

• zawężenia, w porównaniu z dotychczasową praktyką, zakresu zastosowania kształcenia zawodowego,<br />

• zwiększenia obciążeń finansowych pracodawcy, który jest zobowiązany zagwarantować pracownikom<br />

podnoszącym kwalifikacje zawodowe dodatkowe płatne urlopy szkoleniowe oraz dodatkowy płatny czas<br />

wolny,<br />

• wykluczenia szeroko stosowanej dotychczas praktyki redukcji wysokości kwoty podlegającej zwrotowi<br />

przez pracownika na rzecz pracodawcy w przypadku rozwiązania umowy o pracę,<br />

• ograniczenia obowiązku zwrotu pracodawcy przez pracownika wartości świadczeń poniesionych przez<br />

pracodawcę na rzecz pracownika tylko i wyłącznie do czterech przypadków, wyłączając obowiązek<br />

zwrotu m.in. w przypadku rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron,<br />

• zawężenia stosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych do kosztów kształcenia<br />

finansowanych lub dofinansowanych przez pracodawcę, na skutek zmiany dotychczas obowiązujących<br />

przepisów prawa podatkowego wyłączającej ze zwolnienia koszty kształcenia ogólnego pracowników<br />

(uprzednio zwolnionego od podatku dochodowego),<br />

• uznania przez pracowników, iż praktyka pracodawcy w zakresie szkolenia zawodowego jest przejawem<br />

nierównego traktowania, gdyż prowadzi do sytuacji, w której np.: jeden z pracowników przygotowujący<br />

się do egzaminu maturalnego będzie korzystał ze świadczeń w niej określonych, podczas gdy drugi<br />

będzie ich pozbawiony,<br />

• problemów w zakresie interpretacji i stosowania nowych przepisów, które są nieprecyzyjne i<br />

niezrozumiałe,<br />

• pominięcia dotychczasowej praktyki pracodawców oraz brak nowatorskich rozwiązań w zakresie<br />

dopuszczalnych form szkolenia zawodowego, a także zasad finansowania szkolenia zawodowego i<br />

szkolenia ogólnego pracowników.<br />

Dodatkowe informacje dotyczące wskazanych zagadnień zostały rozwinięte poniżej.<br />

Problem: Zawężenie stosowania finansowania lub dofinansowania kształcenia ogólnego pracowników, jak<br />

również zawężenie, w porównaniu z dotychczasową praktyką, zakresu zastosowania kształcenia<br />

zawodowego.<br />

BIAŁA KSIĘGA CCIFP<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!