?????? 2011 (.pdf) - ????? - ???????????? ????????? ??????

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Конгресс Международного со
Сергей
МАТВЕЙЧУК
В сентябре в Испании
(г. Барселона) состоялся
очередной, 30-й Конгресс
Международного союза
биологов дичи (International Union of Game Biologist),
совместно с 13-м симпозиумом по фазановым.
Предыдущий конгресс проходил, как известно, у нас,
в г. Санкт-Петербурге.
В испанском Конгрессе участвовали
российские ученые со следующими докладами
(сообщениями, постерами):
«Доисторическое использование морских млекопитающих
человеком: Зооархеологические исследования на Чукотском
полуострове» (Е.Горлова, Институт проблем экологии и эволюции
им. А.Н.Северцова, Москва) – на материале культурных слоев
эскимосских поселений 2370-800 лет до н.э.;
«Генетические методы в совершенствовании менеджмента
популяций вяхиря в Европе» (Г.Гришанов и Т.Астафьева,
Государственный университет им. И.Канта, Калининград; с
соавторами из Литвы и Испании) – не подтвердилась гипотеза
панмиктического (из свободно скрещивающихся популяций) происхождения,
статуса европейского вяхиря;
«Морфология сперматозоидов бурого медведя и лося, посмертно
собранных в Западной тайге (электронно-микроскопическое
исследование)» (В.Соловьев, А.Савельев, Всероссийский НИИ
охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова,
Киров; с соавторами из Польши и Австралии) – изучена сперма 46
лосей и 6 медведей, добытых в Кировской области;
«Популяционная динамика охотничьих млекопитающих на российском
среднем Амуре: Влияние внешних факторов»
(Е.Я.Фрисман, О.Л.Ревуцкая, Институт комплексного анализа
региональных проблем, Биробиджан) – показано, что изменения
численности диких животных обусловлено интенсивностью
охоты, доступностью кормов и глубиной снежного покрова;
«Влияние численности волка на популяции диких копытных в
Амурской области» (А.Сенчик, В.Мурмило, Дальневосточный
государственный сельскохозяйственный университет,
Благовещенск) – изменение численности волка несущественно
влияет на численность копытных;
«Влияние лесозаготовок на охотничьих животных в восточной
Фенноскандии» (Д.Курхинен, Институт леса, Петрозаводск) –
изучена реакция на лесозаготовки 15 видов диких животных в
восточной Финляндии и Западной Карелии;
«Генетическая структура популяций дикого кабана северной
Евразии (на основе анализа микросателлитных локусов)»
(Н.Марков, Институт экологии растений и животных УрО РАН,
Екатеринбург; И.Волошина, А.Мысленков, Государственный природный
заповедник «Лазовский»; с соавторами из Кореи и
Монголии) – охарактеризовано генетическое разнообразие дикого
кабана от запада России (и Эстонии) до Южной Кореи;
«Численность, распространение и менеджмент копытных
животных Карелии» (Д.Панченко, Институт биологии,
Петрозаводск);
12
«Распространенность экономически значимых вирусных инфекций
животных в популяциях лося» (И.А.Домский, Д.М.Журавлев,
Ю.А.Березина, Всероссийский НИИ охотничьего хозяйства и звероводства
им. проф. Б.М.Житкова, Киров; А.В.Кононов,
В.В.Михалишин, Д.К.Павлов, В.В.Думова, А.А.Нестеров,
О.П.Бъядовская, ФГБУ Федеральный центр охраны здоровья животных,
Владимир) – представлены результаты серологического исследования
образцов от 75 лосей, добытых в России;
«Роль диких животных в распространении бешенства в России»
(С.С.Рыбаков, В.В.Михалишин, ФГБУ Федеральный центр охраны
здоровья животных, Владимир; И.А.Домский, Всероссийский НИИ
охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова,
Киров; В.Н.Сазонкин, Федеральный государственный центр по контролю
и сертификации ветеринарных препаратов, Москва) – кратное
увеличение выявленных случаев заболевания бешенством диких и
домашних животных за последнее десятилетие, меры контроля;
«Человек и бурый медведь в Томской области (Западная
Сибирь)» (Т.Блинова, Е.Дьяченко, Томский государственный университет)
– численность медведя увеличивается (в полтора раза с 2002
по 2009 годы), что ведет к обострению взаимодействий с людьми;
«Экология кавказского тетерева в выводковый период»
(И.В.Фадеев, Дарвиновский музей, Москва; с соавтором из
Португалии) – описываются натурные обследования; не обнаружено
различий в плотности на особо охраняемых и иных территориях;
«Оценка генетического своеобразия соболя Центральной
Сибири» (С.Л.Пищулина, В.В.Рожнов, И.Г.Мещерский, Институт проблем
экологии и эволюции им. А.Н.Северцова, Москва;
С.Н.Каштанов, Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН,
Москва; О.Е.Лазебный, Институт биологии развития им. Н.К.
Кольцова РАН, Москва) – анализ микросателлитных локусов образцов
от 119 соболей из Красноярского края и Иркутской области
выявил относительную генетическую однородность популяций;
«Бурый медведь и волк как охотничьи животные российской
Карелии» (К.Тирронен, Институт биологии КарНЦ РАН,
Петрозаводск) – прослежены численность и менеджмент более чем
за столетие;
«Численность и экология дикого северного оленя на Северо-
Востоке Азии (Россия)» (В.Сафронов, Институт биологических проблем
криолитозоны СО РАН, Якутск; Т.Блинова, Томский государственный
университет; Н.Железнов-Чукотский, Тихоокеанский институт
географии ДВО РАН, Владивосток) – с 1990 по 2000 годы численность
чукотских оленей увеличилась в пять раз благодаря, главным
образом, подпитке якутскими оленями;
«Современное состояние бурого медведя на крайнем Северо-
Востоке Азии» (Н.Железнов-Чукотский, Тихоокеанский институт географии,
Московская область [так в оригинале]) – важнейшие негативные
факторы с 1970 года – стрельба с вертолета, за преследование
оленеводами, в том числе ради шкур, «валютная охота» в начале
1990-х;
О выступлениях зарубежных участников по
общим вопросам охотничьего хозяйства,
которые показались мне достаточно
интересными
Д.Линнелл (Норвежский институт исследований природы) отмечает,
что охота вызывает много споров в связи с тем, что она, по определению,
подразумевает смерть животных, из-за социального контекста,
в котором она осуществляется, и способов, которыми она
организуется. С другой стороны, охота выполняет важную социаль-
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • ноябрь 2011