08.08.2013 Views

Klod Levi-Stros - Totemizam danas.pdf

Klod Levi-Stros - Totemizam danas.pdf

Klod Levi-Stros - Totemizam danas.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14 <strong>Klod</strong> <strong>Levi</strong> <strong>Stros</strong><br />

logy, raspravu od 718 stranica, koju je napisao uz<br />

saradnju svojih učenika. Razmatranje problema totemizma<br />

zauzima 4 stranice. Njihov autor, Gledis Rajhard<br />

(Gladys Reichard), primećuje da su pod imenom<br />

totemizma sakupljeni raznorodni fenomeni: repertoari<br />

imena ili amblema, verovanje u natprirodnu vezu sa<br />

neljudskim bićima, zabrane koje se mogu, ali ne<br />

moraju, odnositi na hranu (na primer, gaziti travu i<br />

jesti iz iste zdele, u Santa Krusu; dodirnuti bizonov<br />

rog ili zametak ili, pak, ugalj ili oksid bakra, insekte i<br />

gamad, kod indijanaca Omaha) i izvesna pravila<br />

egzogamije. Ovi fenomeni se vezuju čas za srodničke<br />

grupe, čas za vojnička ili religijska bratstva, čas za<br />

pojedince. U zaključku stoji".<br />

Ο totemizmu je suviše pisano ... da bismo mogli sebi<br />

da dopustimo da ga potpuno ostavimo po strani. . . Ali<br />

on se u svakom delu sveta ispoljava na veoma raznovrsne<br />

načine, sličnosti su sasvim površne, a fenomeni se mogu<br />

javiti u mnogim kontekstima bez veze sa stvarnim ili<br />

pretpostavljenim krvnim srodstvom, tako da je apsolutno<br />

nemogućno svrstati ih u istu kategoriju (str. 430).<br />

U Social Structure (1949) Mardok (Murdock) se<br />

izvinjava što se tu ne bavi pitanjem totemizma,<br />

primećujući da se on veoma malo ispoljava na razini<br />

formalnih struktura:<br />

. . . ako pretpostavimo da društvene grupe moraju biti<br />

imenovane, izrazi iz životinjskog sveta imaju izgleda da<br />

budu upotrebljeni isto koliko i bilo koji drugi (str. 50).<br />

Jedna Lintonova neobična studija svakako je doprinela<br />

sve većoj ravnodušnosti američkih naučnika<br />

prema ovom problemu, ο kome je nekad toliko<br />

raspravljano.<br />

<strong>Totemizam</strong> <strong>danas</strong> 15<br />

Za vreme prvog svetskog rata Linton je bio pripadnik<br />

42 divizije ili divizije „Duga", što je bilo ime koje je štab<br />

divizije na svoju ruku izabrao, jer je ona okupljala<br />

jedinice iz raznih američkih država, tako da su boje<br />

njenih pukova bile raznolike kao boje duge. Ali čim je<br />

divizija stigla u Francusku, ovaj naziv ušao je u svakodnevnu<br />

upotrebu: „Ja sam Duga", odgovarali bi vojnici na<br />

pitanje: „Iz koje si jedinice?"<br />

Februara 1918, to jest 5 ili 6 meseci pošto je divizija<br />

dobila svoje ime, bilo je opšte prihvaćeno da pojava duge<br />

predstavlja za nju srećan predznak. Tri meseca kasnije,<br />

svaki put kad bi divizija ulazila u borbu, ljudi su tvrdili<br />

da su videli dugu, pa čak i onda kad su metereološki<br />

uslovi takvu pojavu isključivali.<br />

U maju 1918, 42. divizija našla se u blizini 77.<br />

divizije, koja je na svojoj opremi imala poseban amblem,<br />

kip Slobode. Divizija „Duga" prihvatila je taj običaj,<br />

podražavajući svoje susede, ali i u nameri da se od njih<br />

razlikuje. Negde avgusta ili septembra, čitava divizija<br />

prihvatila je nošenje znaka u obliku duge, uprkos<br />

verovanju da je obeležavanje posebnim znakom najpre<br />

bilo oblik kažnjavanja jedinica koje su pretrpele poraz u<br />

bici. Tako je na završetku rata američki ekspedicioni<br />

korpus bio organizovan „kao niz jasno razgraničenih i<br />

često međusobno ljubomornih grupa, od kojih se svaka<br />

odlikovala posebnim skupom ideja i ponašanja" (str.<br />

298). Autor nabraja: 1. podela na grupe svesne svoje<br />

individualnosti; 2. označavanje svake grupe imenom<br />

neke životinje, predmeta ili prirodne pojave; 3. korišćenje<br />

tog imena kao oznake jedinice u razgovorima sa<br />

strancima; 4. nošenje amblema na oružju i opremi<br />

jedinice, ili kao ličnog ukrasa, uz odgovarajući tabu<br />

upotrebe amblema u drugim grupama; 5. poštovanje<br />

„zaštitnika" i njegovog znaka; 6. nejasno verovanje u<br />

njegovu zaštitničku moć i ulogu predznaka. „Skoro da<br />

nema istraživača koji bi, kad bi u nekoj necivilizovanoj<br />

ljudskoj zajednici naišao na takvo stanje stvari, oklevao

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!