18.10.2013 Views

prípadové štúdie protikorupčných nástrojov na slovensku

prípadové štúdie protikorupčných nástrojov na slovensku

prípadové štúdie protikorupčných nástrojov na slovensku

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jedenásť statočných: <strong>prípadové</strong> <strong>štúdie</strong> <strong>protikorupčných</strong> <strong>nástrojov</strong> <strong>na</strong> Slovensku 203<br />

aj informácie spadajúce pod utajované skutočnosti. Na základe záko<strong>na</strong> č. 241/2001 Z. z. bol<br />

zriadený Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) ako ústredný orgán štátnej správy zodpovedný<br />

za ochranu utajovaných skutočností. NBÚ bol podľa záko<strong>na</strong> splnomocnený vydať predpis<br />

(vyhláška č. 432/2001 Z. z.) ustanovujúci centrálny zoz<strong>na</strong>m utajovaných skutočností. Skutočnosti<br />

podliehajúce utajovaniu <strong>na</strong>vrhovali do zoz<strong>na</strong>mu jednotlivé povinné subjekty a schvaľoval ich<br />

NBÚ. Takéto riešenie umožnilo žiadateľovi o informácie jednoz<strong>na</strong>čne zistiť, ktoré informácie<br />

sú chránené ako utajované skutočnosti a nemôžu teda byť predmetom zverejňovania.<br />

V januári 2003 <strong>na</strong>vrhol NBÚ novelizovať zákon spôsobom, ktorý by z<strong>na</strong>me<strong>na</strong>l, že by zoz<strong>na</strong>my<br />

viedli iba jednotlivé povinné subjekty, nie NBÚ. Túto aj ďalšie <strong>na</strong>vrhnuté zmeny kritizovali<br />

mimovládne organizácie, podľa ktorých bolo „zrušenie presného zoz<strong>na</strong>mu utajovaných<br />

skutočností a neurčité a vágne formulácie obsiahnuté v návrhu v rozpore s Ústavou SR,<br />

s ústavným princípom právnej istoty a ústavným právom <strong>na</strong> informácie“. 303 Novela záko<strong>na</strong><br />

<strong>na</strong>pokon neprešla legislatívnym ko<strong>na</strong>ním, ale ňou <strong>na</strong>vrhované zmeny sa stali súčasťou nového<br />

návrhu záko<strong>na</strong> o utajovaných skutočnostiach. Návrh bol podporený aj zo strany NATO 304 a po<br />

akceptovaní niektorých výhrad Legislatívnej rady vlády posunutý v decembri 2003 do NR<br />

SR. V tom istom období bola činnosť NBÚ (bezpečnostné previerky) a osoba jeho riaditeľa<br />

predmetom politických sporov, ktoré <strong>na</strong>pokon vyvrcholili jeho odvolaním a rekonštrukciou<br />

vlády. V máji 2004, po tom, čo zákon o utajovaných skutočnostiach podpísal prezident SR R.<br />

Schuster, poukázali niektoré mimovládne organizácie <strong>na</strong> široko formulované oblasti, v rámci<br />

ktorých môžu byť informácie oz<strong>na</strong>čené ako utajované skutočnosti. 305<br />

K ďalšej zmene infozáko<strong>na</strong>, tentokrát priamej, došlo v rámci legislatívneho procesu v súvislosti<br />

so zákonom o dohľade <strong>na</strong>d fi<strong>na</strong>nčným trhom, pripraveným v spolupráci Národnej banky<br />

Slovenska (NBS) a Ministerstva fi<strong>na</strong>ncií SR (MF SR). Do ostatnej verzie návrhu záko<strong>na</strong><br />

schváleného vládou sa dostala v článku XIII. novelizácia záko<strong>na</strong> o slobodnom prístupe<br />

k informáciám, ktorá vylúčila prístup k informáciám o prebiehajúcich ko<strong>na</strong>ní. 306 Pôvodný návrh<br />

záko<strong>na</strong> o dohľade uvoľnený do pripomienkového ko<strong>na</strong>nia 26. marca 2004 novelizáciu záko<strong>na</strong><br />

o slobodnom prístupe neobsahoval. Ani v rámci pripomienkového ko<strong>na</strong>nia ne<strong>na</strong>vrhol žiadny<br />

zo subjektov doplnenie návrhu o zmenu infozáko<strong>na</strong>. Aby sme to zhrnuli, niekedy medzi 26.<br />

marcom a 14. júlom 2004 bola do záko<strong>na</strong> zapracovaná novelizácia záko<strong>na</strong> o slobodnom prístupe<br />

k informáciám, ktorej zámerom bolo výz<strong>na</strong>mné obmedzenie účinnosti záko<strong>na</strong> o slobodnom<br />

prístupe spôsobom, ktorý išiel proti presadzovanej filozofii otvorenosti legislatívneho procesu<br />

prvou a druhou Dzurindovou vládou. Vládny zákon o dohľade, obsahujúci ukrytú novelu<br />

záko<strong>na</strong> o slobode informácií podporilo v decembri 2004 v treťom čítaní 106 zo 138 prítomných<br />

303 Pozri MVO: Proti zrušeniu zoz<strong>na</strong>mov utajovaných skutočností. SITA, 4. 2. 2003.<br />

304 Pozri NATO: Rychak podporuje nový zákon o ochrane utajovaných skutočností. SITA, 11. 6. 2003.<br />

305 Pozri MVO: Nové utajovanie informácií dáva viac možností úradom utajovať. SITA, 4. 5.2004.<br />

306 Podľa schválenej zmeny, ktorá mala byť účinná od 1. januára 2006 mohla povinná osoba obmedziť sprístupnenie<br />

informácie alebo informáciu nesprístupniť, ak sa týka neverejného ko<strong>na</strong>nia, rozhodovania alebo dohľadu, ktoré<br />

podľa osobitného záko<strong>na</strong> vykonáva súd, orgán činný v trestnom ko<strong>na</strong>ní alebo orgán verejnej správy.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!